Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 мая 2018
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
За (Мурад I)[править код]
- За. Проделан большой труд. Соколрус (обс.) 14:54, 7 мая 2018 (UTC)
Против (Мурад I)[править код]
Комментарии (Мурад I)[править код]
- В преамбуле: "Тем самым князья северной Сербии и Болгарии были вынуждены подчиниться Мураду и стать его вассалами". Тогдашняя "Северная Сербия" это Моравская Сербия Лазаря Хребеляновича. Она не была вассалом до 1389 г., а фраза относится к 1371 г. Соколрус (обс.) 12:27, 7 мая 2018 (UTC)
- Еще о том же: "Затем последовал период относительного спокойствия. В эти годы османы осваивали и заселяли завоёванные территории. Ещё непокоренные части Сербии и Болгарии управлялись местными правителями, находившимися в вассальной зависимости от Мурада". До 1389 г. Лазарь Хребелянович и Вук Бранкович были независимы. Это грубая ошибка Крамерса, который путает их с сербскими феодалами, правившими на территории современной Македонии. Соколрус (обс.) 12:27, 7 мая 2018 (UTC)
- Я изменил формулировки. -- Зануда 14:03, 7 мая 2018 (UTC)
- Про смерть как-то совсем до неприличия кратко и без АИ. В статье про Обилича нехилый раздел абзацев в пять с разными версиями убийства. А тут профильная биография сабжа - и тишина. Две строчки. --Muhranoff (обс.) 08:38, 18 мая 2018 (UTC)
- Статья об Обиличе тоже моя. // Сейчас добавлю и сюда часть. Мне просто показалось, что точно ничего не известно и достаточно того, что подробно расписано в статье об Обиличе.-- Зануда 11:31, 18 мая 2018 (UTC)
- Ну все же всё, что касается Мурада должно быть в статье о Мураде. --Muhranoff (обс.) 18:42, 19 мая 2018 (UTC)
- Статья об Обиличе тоже моя. // Сейчас добавлю и сюда часть. Мне просто показалось, что точно ничего не известно и достаточно того, что подробно расписано в статье об Обиличе.-- Зануда 11:31, 18 мая 2018 (UTC)
- Вставлена картинка про смерть Обилича, хотя в самом тексте про эту смерть ничего не сказано. Кто знает, те пойму, но кто не знает - впадут в замешательство. --Muhranoff (обс.) 08:40, 18 мая 2018 (UTC)
- Теперь она инкорпорирована в раздел о версиях смерти.-- Зануда 11:31, 18 мая 2018 (UTC)
- Говорят, что эти сербы внесли свой вклад в антитурецкое настроение среди сербов в целом - ну мало ли что говорят. Эти говорящие имеют в мире какой-то вес? В вики сложилась традиция не использовать такие выражения. --Muhranoff (обс.) 08:42, 18 мая 2018 (UTC)
- Заменил говорят, на По мнению Крамерса.-- Зануда 11:31, 18 мая 2018 (UTC)
- Это вышло Иоанну боком.... - ? --Muhranoff (обс.) 08:44, 18 мая 2018 (UTC)
- Гнев Мурада дорого обошёлся Иоанну.-- Зануда 11:31, 18 мая 2018 (UTC)
- Генуэзским купцам... стремившимся получить большую власть над торговлей в Константинополе - власть над торговлей... Так говорят? --Muhranoff (обс.) 08:45, 18 мая 2018 (UTC)
- получить контроль.-- Зануда 11:31, 18 мая 2018 (UTC)
- Спасибо.-- Зануда 11:31, 18 мая 2018 (UTC)
Итог (Мурад I)[править код]
Статус присвоен. --Рулин (обс.) 22:37, 11 июня 2018 (UTC)
Продолжение османской темы. Ещё один бейлик, один из самых малоосвещённых в источниках.-- Зануда 14:48, 6 мая 2018 (UTC)
За (Карасы)[править код]
Против (Карасы)[править код]
Комментарии (Карасы)[править код]
Итог (Карасы)[править код]
Статья вычитана, замечаний не поступало. Хоть в статье и говорится, что история мидян темна и непонятна по теме почти нет данных, получилось в целом информативно, требования к ХС выполняются. Статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 20:19, 5 июня 2018 (UTC)