Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 октября 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Монеты Веспасиана[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Третья номинируемая в статусные статья о монетах римских императоров и, если не ошибаюсь, пятая по античной римской нумизматике. Проходила рецензирование. Как по мне статья готова. Буду благодарен любым замечаниям направленным на ее улучшение. --Ibidem (обс.) 23:16, 6 октября 2018 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • В статью не помещена информация о посмертных монетах с изображением Веспасиана, которые чеканили во время правления его сыновей Тита и Домициана. Это предложение точно нужно в преамбуле? --DR (обс.) 11:55, 22 октября 2018 (UTC)[ответить]
    • Дело в том, что на массе монет Тита и Домициана, а также и более поздних императоров, на аверсе изображён Веспасиан. То есть, их теоретически также можно называть "монетами Веспасиана". Однако обобщающие источники группируют монеты по периодам правления. Соответственно, чтобы не было недопонимания, почему ряд более поздних денариев и сестерциев с соответствующим императором сюда не попали, уточнение необходимо. Куда его приткнуть, кроме как преамбулы ума не приложу. К тому же в преамбуле чётко зафиксировано о чём непосредственно статья. --Ibidem (обс.) 13:00, 22 октября 2018 (UTC)[ответить]
      • "Куда его приткнуть, кроме как преамбулы ума не приложу". В отдельный маленький раздел с минимумом информации и ссылкой на основные статьи? Я бы сделал именно так. Иначе теоретически можно предъявить неполноту, кстати. Николай Эйхвальд (обс.) 11:31, 30 октября 2018 (UTC)[ответить]
  • военачальником римской армии, которому поручили подавить восстание евреев в стране Израиля, вошедшее в историю под названием первой Иудейской войны. Ну, если бы совсем точным, то ему поручили подавать восстание в провинции Иудея --DR (обс.) 11:55, 22 октября 2018 (UTC)[ответить]
    • ✔ Согласен. Заменил. При написании взял оборот из статьи Первая Иудейская война. В принципе, если исходить из определения страны Израиля, как исторического термина земель, где проживали преимущественно евреи, то большой ошибки нет. В любом случае заменил. --Ibidem (обс.) 12:55, 22 октября 2018 (UTC)[ответить]
  • Может есть какая-то (пусть оценочная) информация об объёмах чеканки? --DR (обс.) 12:09, 22 октября 2018 (UTC)[ответить]
    • Данных о тиражах к сожалению нет. Исходя из фразы Веспасиана, согласно Светонию, о том, "что ему нужно сорок миллиардов сестерциев, чтобы государство стало на ноги", а также "Говорят также, что он получил двести тысяч сестерциев с одного юноши, которому выхлопотал сенаторскую одежду против воли его отца", деяний божественного Августа в которых идут перечисления миллионных сумм, можно предположить, что суммарные объёмы чеканки исчисляются миллиардами или десятками миллиардов сестерциев. Но это уже исключительно мои предположения и то, что в Википедии называется оригинальным исследованием. --Ibidem (обс.) 13:08, 22 октября 2018 (UTC)[ответить]
  • В разделе «Монетные дворы» некоторые города впервые упомянуты во втором абзаце, а викифицированы в третьем. Лучше викифицировать при первом появлении. — Adavyd (обс.) 22:23, 11 ноября 2018 (UTC)[ответить]
    • ✔ Перевикифицировал. Проблема новой статьи. Пишешь разделами и абзацами, не обязательно по порядку в статье, вот викификация и может несколько "прыгать". --Ibidem (обс.) 07:29, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • В разделе «Монетные дворы» последнее предложение осталось без ссылки. — Adavyd (обс.) 22:23, 11 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • Дело вкуса, конечно, но можно ли «г.» писать без сокращения — «год»? Конкретно, во втором абзаце раздела «Титулатура Веспасиана и его сыновей на монетах». Не бумага же, достаточно того, что граммы сокращены как «г»… — Adavyd (обс.) 22:23, 11 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Интересная статья о монетах Римской империи. Работа по замечаниям проведена. Насчёт фразы из преамбулы, которая описывает, что не включено в статью — меня объяснение основного автора удовлетворяет, а возможные дополнения в основной текст могут быть добавлены в рабочем порядке после присвоения статуса. В целом требованиям, предъявляемым к ХС, удовлетворяет. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 17:22, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Новая Москва (картина)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я полностью заменил существовавшую прежде статью о картине размером 5370 байт. Новый вариант в десять раз большего размера, полностью подготовил сам. Полотно создано в самый разгар сталинских репрессий и архитектурного обновления Москвы. Одна из самых знаменитых картин этого периода. Mrkhlopov (обс.) 06:23, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • В поэтической форме она выражает гордость художника своей страной — почему поэтической? Это сказано так в источнике? или разагдка в цитате художника в разделе «Сюжет и особенности трактовки»? --Brateevsky {talk} 19:57, 6 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • Вопроса по лицензированию файла — подтупливаю, не до конца понимаю, почему 2048 год? Вроде же 1977 (дата смерти) + 70 = 2047. Или же, в любом случае берётся следующий год, пусть даже если 70-летие прошло? По идее, 7 сентября 2047 г. файл должен перейти в общественное достояние. --Brateevsky {talk} 19:57, 6 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Brateevsky, исключительное право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти, считая с 1 января года, следующего за годом смерти. В случае с Пименовым — с 1 января 1978 года. 1 января 1978 + 70 = 1 января 2048. Если автор работал во время Великой отечественной войны, то срок действия исключительных прав увеличивается на 4 года. Пименов работал во время ВОВ, значит произведение перейдёт в общественное достояние не ранее 1 января 2052 года (1 января 1978 + 70 + 4). — Стальной Детройт (обс.) 20:58, 7 ноября 2018 (UTC).[ответить]
Спасибо за ответы, Mrkhlopov и Стальной Детройт! P.S. да, 2052 год — не скоро...В то время роботы сами сфоткают эту картину и сами отправят в Википедию, возможно. =) --Brateevsky {talk} 19:19, 8 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Мелкие замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 20:45, 20 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Музей истории Оренбурга[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Первая номинация на статус ХС. Обязательное рецензирование пройдено. Комментариев и замечаний не было. Что ж, это тоже результат. Статья существует с 2012 года, изначально представляла из себя пациента ВП:КУ, где была оставлена, затем — ВП:КУЛ, в нескольких строчках был описан лишь один из филиалов музея (Музей-квартира Гагариных). В 2015 году значительно расширил, в этом году решил доработать до статуса. --Eustahio (обс.) 09:10, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Было высказано довольно много замечаний, но практически все — оформительского плана. Номинатор постарался учесть все. Сейчас статья соответствует требованиям к ХС, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 13:19, 18 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/7_октября_2018&oldid=118918304