Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 сентября 2023
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Одно из величайших сражений в истории Французского Иностранного легиона. Основой для статьи были книги авторов James W. Ryan (на ней основана английская версия статьи) и Erwan Bergot (нашёл перевод на английский 1975 года). Полностью книгу Райана перенести сюда я не мог, но некоторые важные детали, отсутствующие в английской викистатье, добавил (к примеру, полный список легионеров). Плюс есть ещё несколько русскоязычных источников. Mark Ekimov (обс.) 13:57, 8 сентября 2023 (UTC)
За (Сражение при Камароне)[править код]
- За. Есть стилистические шероховатости, но в остальном, учитывая, как плохо в этой теме со статусными статьями, я скорее за. Особенно если автор и саму войну сделает. Muhranoff (обс.) 11:15, 12 сентября 2023 (UTC)
- За по приведённым выше соображениям — Maxrossomachin (обс.) 16:35, 13 октября 2023 (UTC)
- За Тема раскрыта и к источникам претензий нет. Во французской версии есть доп. информация но там мало источников (как это ни странно!). К стилю есть замечания но статья не номинируется в избранные — Валерий Пасько (обс.) 21:40, 27 октября 2023 (UTC)
- Прошу быть осторожнее с копированием оттуда цитат на будущее. Вынужден был специально перепроверить книгу Райана: там оригинала цитаты на французском не было (автор утверждает, что вообще на испанском легионер говорил), поэтому поставил другой источник с цитатой на французском. Mark Ekimov (обс.) 21:52, 27 октября 2023 (UTC)
Против (Сражение при Камароне)[править код]
Комментарии (Сражение при Камароне)[править код]
- Тем не менее, легионеры после получения этих приказов испытали крайнее разочарование. - почему? Muhranoff (обс.) 16:28, 8 сентября 2023 (UTC)
- В оригинале так и написано: came a disappointment. И здесь оно относится именно к легионерам. Mark Ekimov (обс.) 16:37, 8 сентября 2023 (UTC)
- Охотно верю, но что там имеется в виду? Muhranoff (обс.) 17:24, 8 сентября 2023 (UTC)
- А, Вы про связь, а не про формулировку саму. Так там имелось в виду, что они не в осаде примут участие. Сейчас дополню. Mark Ekimov (обс.) 18:03, 8 сентября 2023 (UTC)
- Вот уточнить бы, а то не очевидно. Muhranoff (обс.) 11:00, 12 сентября 2023 (UTC)
- А, Вы про связь, а не про формулировку саму. Так там имелось в виду, что они не в осаде примут участие. Сейчас дополню. Mark Ekimov (обс.) 18:03, 8 сентября 2023 (UTC)
- Охотно верю, но что там имеется в виду? Muhranoff (обс.) 17:24, 8 сентября 2023 (UTC)
- В оригинале так и написано: came a disappointment. И здесь оно относится именно к легионерам. Mark Ekimov (обс.) 16:37, 8 сентября 2023 (UTC)
- В состав этого обоза вошли осадные орудия, 3 миллиона французских франков золотыми слитками, которыми были загружены 150 мулов... - в состав обоза вошли мулы, груженные слитками, а не слитки, которыми загрузили мулов :) Muhranoff (обс.) 16:31, 8 сентября 2023 (UTC)
- Перефразировал. Mark Ekimov (обс.) 16:41, 8 сентября 2023 (UTC)
- превышала 2000 тысяч человек - риали? Muhranoff (обс.) 16:37, 8 сентября 2023 (UTC)
- Забыл убрать. Mark Ekimov (обс.) 16:37, 8 сентября 2023 (UTC)
- пытался безуспешно помочь капитану - пытался помочь как можно безуспешнее? :) Muhranoff (обс.) 17:23, 8 сентября 2023 (UTC)
- Переставил. Mark Ekimov (обс.) 17:57, 8 сентября 2023 (UTC)
- выкрикнул «Merde!», последовав примеру Пьера Камбронна перед битвой при Ватерлоо - Ну не перед, а в самом конце. Muhranoff (обс.) 17:31, 8 сентября 2023 (UTC)
- Пусть просто "в битве" Mark Ekimov (обс.) 18:00, 8 сентября 2023 (UTC)
- подогнали к стенам большое количество соломы - звучит как сленг. Muhranoff (обс.) 17:37, 8 сентября 2023 (UTC)
- large quantities of straw - так в оригинале. И мера не указана. Mark Ekimov (обс.) 18:02, 8 сентября 2023 (UTC)
- Я про "подогнали". :) Muhranoff (обс.) 11:01, 12 сентября 2023 (UTC)
- Поправил. Mark Ekimov (обс.) 12:01, 12 сентября 2023 (UTC)
- Я про "подогнали". :) Muhranoff (обс.) 11:01, 12 сентября 2023 (UTC)
- large quantities of straw - так в оригинале. И мера не указана. Mark Ekimov (обс.) 18:02, 8 сентября 2023 (UTC)
- Статью надо вычитывать. Где-то не хватает предлогов, где-то их наоборот больше необходимого. Местами (редко, но есть) хромает стиль, например: «…положение легионеров осложнялось ещё и тем, что у них заканчивались продовольствие и вода, а их продолжали мучить жажда и сильная жара». — Karel (обс.) 03:37, 9 сентября 2023 (UTC)
- Сокращаю текст, насколько это возможно. Mark Ekimov (обс.) 11:40, 9 сентября 2023 (UTC)
- Я совсем не об этом. Чуть похрамывает стиль, что с первого взгляда не бросается в глаза, но становится заметно при внимательном чтении. Постараюсь объяснить на собственном примере — как вы можете заметить, на каждую крупную правку приходится пачка мелких, потому что есть косяки, которые сразу не заметны, но обращают на себя внимание при чтении на N-ый раз. — Karel (обс.) 14:01, 9 сентября 2023 (UTC)
- Сокращаю текст, насколько это возможно. Mark Ekimov (обс.) 11:40, 9 сентября 2023 (UTC)
- ...во время второй французской интервенции в Мексику... - это у мексиканцев их делят на две интервенции, а в ру-книжках (и в вики) это две разные войны. Я, скажем, не уверен, что война 1838 года считается интервенцией. Muhranoff (обс.) 11:13, 12 сентября 2023 (UTC)
- Убрал "вторую". Mark Ekimov (обс.) 12:04, 12 сентября 2023 (UTC)
- Кстати, в верхней статье (про саму войну) упоминания этого сражения сообщение нет. Надо что-то делать. Muhranoff (обс.) 13:51, 13 сентября 2023 (UTC)
- Теперь есть. Саму войну будет очень сложно довести до статусной, но я в наблюдение статью возьму. Mark Ekimov (обс.) 14:03, 13 сентября 2023 (UTC)
- Насколько я понимаю, редакционные статьи на сайте warspot.ru признаны не АИ. Это не Люксембург (обс.) 16:25, 27 октября 2023 (UTC)
- Указанную вами ссылку на warspot.ru с фотографиями (там, где не указан автор) убрал. Mark Ekimov (обс.) 13:16, 30 октября 2023 (UTC)
- Loopholes переводится как «лазейки» в юридическом смысле а не военном. Заменил на «небольшие окошки». А может в этой асиенде изначально были оборудованы бойницы как таковые?— Валерий Пасько (обс.) 21:32, 27 октября 2023 (UTC)
- Ну пусть так. Просто они там, судя по оригиналу, больше импровизированными были. Mark Ekimov (обс.) 21:50, 27 октября 2023 (UTC)
- Шероховатостей ещё много, мне думается вы злоупотребляете причастными оборотами. Чего увидел подправил— Валерий Пасько (обс.) 21:37, 27 октября 2023 (UTC)
Итог (Сражение при Камароне)[править код]
Вычитала до половины, потом еще прошёл Валерий Пасько, за что ему спасибо. Статья не достигла идеала, но для ХС достаточно. Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 10:23, 2 ноября 2023 (UTC)
Пять лет назад получила статус Добротной, однако в последний год понял, что у неё есть потенциал на статус Хорошей. — Karel (обс.) 20:58, 8 сентября 2023 (UTC)
За (Угон Let L-200)[править код]
Против (Угон Let L-200)[править код]
Комментарии (Угон Let L-200)[править код]
Итог (Угон Let L-200)[править код]
Статья соответствует требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 08:58, 30 октября 2023 (UTC)