Википедия:К объединению/20 декабря 2009

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Машина времени и Путешествие во времени

По сути, обе статьи повествуют об одном и том же явлении. «Машины» как таковой не существует, она является лишь механическим воплощением самой возможности путешествий во времени. Статья «Путешествие во времени» в русском разделе Википедии короткая и неполная. Во всех остальных языковых разделах (кроме suomi) «машина времени» не выделяется в отдельную статью. JackofDiamonds1 03:40, 20 декабря 2009 (UTC)

• Ну так объединяйте. Никита Козырев 13:51, 12 марта 2010 (UTC)
• Для целостности картины, конечно, имеет смысл оставить статью Путешествие во времени, логику которой построить так: Путешествие - процесс, Машина времени - способ/механизм/возможность/инструмент (указать,какой именно) для осуществления процесса Fractaler 15:44, 18 марта 2010 (UTC)
• Против Нужно не объединять статьи, а переписать статью о машине времени. Если следовать подобной логике, то подавляющее число статей можно слить друг в друга. Это разные понятия - машина времени и путешествия во времени. Это все равно как объединять в одну статью космонавтику, космические корабли и истории полетов в космос. --RussianSpy 19:32, 7 мая 2010 (UTC)
• В статье Машина времени немало текста посвящено именно машинам времени, а не перемещению во времени вообще. Исключением являются разделы "Теория" и "Эксперименты", где, соответственно, описана теория перемещения во времени (без всякого упоминания и даже намёка на машины), и пара якобы экспериментов, в которых тоже никакие конкретные машины времени не упоминаются - вот эти два раздела в любом случае следует переместить в статью Путешествие во времени. --Gennadiy Andreev 22:00, 5 июня 2010 (UTC)

Итог

Консенсус за объединение не достигнут. На мой взгляд, статьи вполне могут развиваться самостоятельно. К тому же и у той, и другой статьи есть интервики. Итог - не объединять. --Raise-the-Sail 20:50, 28 августа 2010 (UTC)

Борз (отряд) и Полк специального назначения «Борз»

И снова две статьи об одном и том же.
Master Shadow 09:40, 20 декабря 2009 (UTC)

• Нужно объединять, очевидно. Тем более, одна из статей очень короткая. JackofDiamonds1 03:01, 21 декабря 2009 (UTC)

Итог

Объединил Рулин 16:09, 26 января 2010 (UTC)

Противоположное число и Обратный элемент

В статье Противоположное число стоял шаблон "Необходимо перенести содержимое этой статьи в статью Обратный элемент". Я считаю, что не надо объединять эти статьи. Доводы:

• Противоположное число - это частный случай, а именно обратный элемент относительно операции сложения. Бывают и другие обратные элементы, например Обратное число.
• У обеих статей имеются свои наборы интервик, причём очень богатые.
• В англоязычной статье материала существенно больше, чем в русской, значит, есть куда расширять. Ufim 16:26, 20 декабря 2009 (UTC)
• Честно говоря, вообще не ожидал появляения элементной базы математики третьего класса в Википедии. Обратное число, противоположное. С другой стороны хоть это и примитивно, и понятно (осмелюсь предположить) самому глупому ученику средней школы, все-таки является очень далеким по сравнению с Обратным элементом. Обратный элемент - это часть абстрактной алгебры, которую не все изучают даже в ВУЗах, а понятия Противоположное число и Обратное число - это основы начальной математики в средней школе. Объединять столь далекие уровни математики явно не стоит! Я против! - Dmitry89 ^(обс.) 19:37, 24 января 2010 (UTC)
• По содержанию статья Противоположное число фактически дублирует небольшую часть статьи Отрицательное число. Поэтому считаю самым разумным заменить статью Противоположное число перенаправлением на Отрицательное число. А объединять со статьёй Обратный элемент нельзя: Противоположное число, как видно из её текста, касается целых или вещественных чисел, а Обратный элемент относится к намного более абстрактным структурам. LGB 18:44, 5 февраля 2010 (UTC)

Итог

Все обсуждавшие единогласно высказались против объединения статей Противоположное число и Обратный элемент. Не объединено. Ufim 12:18, 5 марта 2010 (UTC)

Корсары 3: Тайны Дальних Морей и Корсары III

Две статьи про одну и ту же игру. — Андрюха Тёмный (aka DarkSTALKER) ^{Ⓣ Ⓒ} 13:33, 21 декабря 2009 (UTC)

Насколько я вижу, Корсары III — статья про игру, а Корсары 3: Тайны Дальних Морей — про пользовательское дополнение к ней. --fcxSanya 15:17, 17 января 2010 (UTC)

Итог

Не объединено per fcxSanya. Не забывайте ставить шаблоны {{subst:Слить|название второй статьи}} на обсуждаемые статьи. --Shureg 11:34, 4 августа 2010 (UTC)