Википедия:К объединению/25 июня 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Отдельная статья о средневековом эпосе слегка попахивает ориссом, особенно в текущем виде. В ен-вики все сведения об эпосах изложены в одной статье, в которой подразделами выделены Древние (до 500 г.н.э.), Средневековые (500-1500 гг), Современные (после 1500 г) и отдельно еще выделяют XX и XIX века. - Dmitry89 (обс.) 07:10, 25 июня 2010 (UTC)

Согласен, включить как раздел в статью Эпос. --Svv175 22:38, 27 июня 2010 (UTC)

Итог

Объединил. - Dmitry89 (обс.) 15:50, 22 июля 2010 (UTC)

В данный момент несущественно, какая именно система даёт координату. Статьи об одном и том же. --Bilderling 07:44, 25 июня 2010 (UTC)

Предварительный итог

Так уж получилось, что GPS стал синонимом спутниковой радионавигации. Хотя это, конечно, не так. Поэтому учитывая мнение других участников, предварительный итог - →← Объединить. --Raise-the-Sail 09:51, 25 сентября 2010 (UTC)

Итог

Согласен с предварительным итогом — объединяю.--Михаил Круглов 19:59, 28 октября 2011 (UTC)

Отсутствует самостоятельная значимость факультета. Либо удалять, либо (что лучше) влить в статью об университете. Lazyhawk 08:12, 25 июня 2010 (UTC)

Именно данного факультета? А что, по-Вашему, стОит сделать с остальными?
Некорректное объединение "Владимирского госуниверситета" с "Факультетом экономики" - необходимо пополнить сведения в разделе о факультете.

Предварительный итог

Согласно ВП:Значимость тема статьи Экономический факультет Владимирского государственного университета не значима настолько, чтобы создавать об этом отдельную статью. Поэтому предварительный итог - →← Объединить --Raise-the-Sail 09:54, 25 сентября 2010 (UTC)

Итог

Объединение так и не было произведено по прошествии нескольких месяцев, похоже просто нет желающих. Кроме того, я лично голосую против объединения, т.к. статья о факультете, на мой взгляд, вполне самостоятельно и информационно ценная. Я единолично снимаю шаблон об объединении статей, т.к. он только мозолит глаза и никто реально не собирается этого делать. --Une4ka 21:38, 15 апреля 2011 (UTC)

Окончательный итог

Une4ka, насколько я знаю — не принято и голосовать против объединения, и тут же подводить итог в ту же сторону, поэтому прошу больше в таком ключе не действовать. Вынес статьи о факультетах на удаление. --Rave 08:58, 14 июня 2011 (UTC)

По сути разницы между статьями большой нет. Предлагаю из второй всё перенести в первую и на этом её удалить.--GlaDooo 12:13, 25 июня 2010 (UTC)

  • Не возражаю, сейчас перенесу. Однако стоит оставить редирект, а не удалять. -- Esp 14:59, 22 июля 2010 (UTC)

Итог

Объединено участником Esp. --Shureg 12:03, 4 августа 2010 (UTC)

Обе статьи об одном и том же. Более правильное название статьи в соответствии с правилами англо-русской практической транскрипции и использованием названия в БСЭ и других энциклопедиях Бингем-Каньон--KSK 17:59, 25 июня 2010 (UTC)

Итог

Так как никто не возражал, статьи объединены.--KSK 09:32, 17 июля 2010 (UTC)

Предлагаю перенести содержимое статьи АЛ-31ФП в статью АЛ-31Ф, так как двигатель АЛ-31ФП имеет всего лишь одно отличие от АЛ-31Ф - управление вектором тяги, и не заслуживает целой статьи, а вот хорошо написанный раздел этого двигателя в "модификациях" АЛ-31Ф был бы очень кстати. Все остальные характеристики двигателей абсолютно одниаковы. К тому же есть и другие модификации двигателя АЛ-31Ф, которые также имеют систему управления вектором тяги и имеют более значительные отличия от "оригинала", например АЛ-31Ф-М1, но в то же время управление вектором тяги для данного двигателя является не обязательной опцией. Короче говоря - главный аргумент - двигатель является модификацией АЛ-31Ф также как и многие другие, при чем в отличие от некоторых других двигателей имеет всего лишь одно отличие от АЛ-31Ф, и информация о нем должна находиться именно в статье об АЛ-31Ф, хорошо дополняя её. --Droni4® 18:30, 25 июня 2010 (UTC)

Итог

объединить per Droni4 Track13 о_0 15:58, 4 июля 2010 (UTC)