Википедия:К объединению/26 октября 2012
--V.ost 15:44, 26 октября 2012 (UTC)
- Предлагаю объеденить эти две статьи, Статья о русинах - всех современных русинах, а не только о русинах Лемковщины (Закарпатской Украины и Восточной Словакии). В Восточной Европе их признают одним целым, просто русинами. Одни и другие есть прямыми потомками русинов прошлого - русины (этноним прошлого). В АИ информации о отдельно взятых "паннонских русинах" не существует - [1] . --V.ost 15:44, 26 октября 2012 (UTC)
- А вот так? --wanderer 17:14, 26 октября 2012 (UTC)
- Все 5-ть ссылок в которых отдельно об русинах и отдельно паннония или..., но именно «паннонские русины» - нету. — Эта реплика добавлена участником V.ost (о • в) 17:17, 26 октября 2012 (UTC)
- У Вас это открывается: Pannonian Rusyns PANNONIAN RUSYN LANGUAGE? --wanderer 17:37, 28 октября 2012 (UTC)
- Нет, только обложка и краткая характеристика с ссылкой на википедию?--V.ost 17:02, 29 октября 2012 (UTC)
- По всей видимости, это и есть напечатанная статья из википедии
. --wanderer 08:30, 31 октября 2012 (UTC)
- Статьи нужно объединять, нет АИ на различия между русинами Панноинии и Лемковщины, в АИ и Европе их не разделяют по названиям. Название для них общее, просто - русины. Паннонские русины - чистый ОРИСС.--V.ost 18:27, 6 ноября 2012 (UTC)
- Ну так переименуйте в Русины в Паннонии и не парьтесь. Ведь статьи в Категория:Украинцы по диаспорам никого же не напрягают, так и тут тоже самое. --wanderer 09:58, 7 ноября 2012 (UTC)
- Попытался переименовать, правка не проходит. Там стоит перенаправление, видимо кто-то раньше внес данное ОРИССное переименование. Возможно Вы, как администратор сможите помочь? Заранее благодарю.--V.ost 12:49, 7 ноября 2012 (UTC)
- Ну так переименуйте в Русины в Паннонии и не парьтесь. Ведь статьи в Категория:Украинцы по диаспорам никого же не напрягают, так и тут тоже самое. --wanderer 09:58, 7 ноября 2012 (UTC)
- Статьи нужно объединять, нет АИ на различия между русинами Панноинии и Лемковщины, в АИ и Европе их не разделяют по названиям. Название для них общее, просто - русины. Паннонские русины - чистый ОРИСС.--V.ost 18:27, 6 ноября 2012 (UTC)
- По всей видимости, это и есть напечатанная статья из википедии
- Все 5-ть ссылок в которых отдельно об русинах и отдельно паннония или..., но именно «паннонские русины» - нету. — Эта реплика добавлена участником V.ost (о • в) 17:17, 26 октября 2012 (UTC)
- А вот так? --wanderer 17:14, 26 октября 2012 (UTC)
Против, а вся абсурдность предложения заключается в том, что коллега Vost везде отстаивает точку зрения, что часть русинов считает себя отдельным этносом, а часть-украинцами, однако, желает объединить русинов (по теории коллеги-преимущественно украинцев) с паннонскими русинами, которые преимущественной частью уж никак себя украинцами не считают. Номинатор наверное и сам до конца не понимает, какую неэнциклопедическую кашу породит такое объединение, и насколько близко предложение находится к нарушению НТЗ и ВЕС. N.N. 16:11, 7 ноября 2012 (UTC)
- Не надо их объединять. Статья о русинах Воеводины имеет понятный предмет описания, это самостоятельная этногруппа. Вообще в этом пучке статей уже полная каша, пора разбираться. 91.79 06:55, 8 ноября 2012 (UTC)
- Как видно из комментариев выше, я не возражаю против существования данной статьи, поскольку саму статью о Русинах выправить очень сложно - заполитизирована. Основная проблемя к принятому только в данной статье термину "Паннонские русины". Статью нужно переименовать на Русины в Поннонии, как написал администратор Wanderer777.--V.ost 07:41, 8 ноября 2012 (UTC)
- Зачем? Чтобы хоть таким своеобразным образом экстраполировать Вашу теорию о том что русины -это украинцы, а их часть - самостоятельный этнос, на югославских русинов (сказать, что это такие же русины как везде - только в Паннонии), которые по реальному факту ни разу не украинцы, а субэтнос в чистом виде? Где в этом предложении энциклопедия, а где политика? Предложение в пользу неоправданного нашествия ваших русинов-украинцев в югославию, иначе не назвать. N.N. 09:43, 8 ноября 2012 (UTC)
- Как видно из комментариев выше, я не возражаю против существования данной статьи, поскольку саму статью о Русинах выправить очень сложно - заполитизирована. Основная проблемя к принятому только в данной статье термину "Паннонские русины". Статью нужно переименовать на Русины в Поннонии, как написал администратор Wanderer777.--V.ost 07:41, 8 ноября 2012 (UTC)
- Glavkom_NN - вы ошибаетесь, в моих правках нет и никогда не было утверждений, что русины это украинцы. Я согласен с реальностью, что часть русинов считает себя отдельным народом, а часть частью украинского народа. Не нужно навешивать на меня ярлыков.--V.ost , 9 ноября 2012
- Тогда закрывайте эту тему, и если настаиваете, можете вынести статью на ВП:КПМ. 91.79 20:14, 8 ноября 2012 (UTC)
Итог
В результате участник открыл номинацию на КПМ, объединять уже ничего не предлагается. И в самом деле — это всё равно что объединять сибирских татар с казанскими. 91.79 05:09, 11 ноября 2012 (UTC)
Из текстов этих двух статей понятно, что они описывают одно и то же событие. Scriber 20:30, 26 октября 2012 (UTC)
Объединить. А Черкасское окружение удалить как дубль. Malbakov Korkem Shamshievih 12:43, 4 ноября 2012 (UTC)- Объединить. 109.73.47.10 10:46, 7 ноября 2012 (UTC)
Итог
Подвел итог самостоятельно. Сделал перенаправление со страницы Черкасское окружение, т.к. никакой информации, которая помогла бы улучшить статью Корсунь-Шевченковская операция не было. WolfDW 10:15, 5 апреля 2013 (UTC)