Википедия:К объединению/2 декабря 2010

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

QAD <- QAD Enterprise Applications 2010 Enterprise Edition + MFG/PRO + QAD CRM

Предалагаю объединить в QAD и существенно переработать, убрав рекламную риторику следующие статьи:

• QAD Enterprise Applications 2010 Enterprise Edition
• MFG/PRO
• QAD CRM

MFG/PRO и весь софт выпускаемый под брендом QAD - уважаемые и известные бизнес-приложения, заслуживают упоминания, но вряд ли энциклопедически существенно их описание, успехи внедрения, как хорошо от них станет заказчику и т.п. Предлагаю ориентироваться на en:QAD Inc

В принципе, можно было бы объединить, но по такой логике придется объединять, например, Terrasoft + Terrasoft CRM + Terrasoft Press; Компас (компания) + ERP-система Компас; "слить" вместе всю линейку Microsoft Dynamics (Microsoft Dynamics CRM, Microsoft Dynamics AX, Microsoft Dynamics NAV) и т.д., и т.п.. По поводу "риторики": если Вам удастся ОБЪЕКТИВНО описать системы, не прибегая к ранее опубликованным (часто рекламного свойства) материалам, всяческое Вам уважение и зеленый свет

Erpprof 13:31, 3 декабря 2010 (UTC)

Спасибо за наводки на обрекламленные статьи - Terrasoft и ERP-система Компас, уверен, по ним также требуется существенная доработка, и, скорее всего, слияние. C семейством Microsoft Dynamics, вероятно, несколько иная ситуация - каждая из трёх систем обладает более существенной долей рынка, по каждой из них есть обширные интервики, системы развивались раздельно (до Microsoft) со своей историей, и были ещё тогда широко известны, да и сами статьи вроде приличные. В тоже время, отдельных статей по SAP ERP, SAP CRM, SAP SRM вообще нет, как нет и статей в русском разделе напр. по Peoplesoft (ни о бывшей компании, ни о системе), тогда как доля мирового рынка у этих систем в несколько раз превышает суммарную от QAD, Terrasoft, Microsoft Dynamics и ERP-система Компас. Есть ощущение, что надо наводить порядок и вырабатывать какие-то общие принципы для бизнес-приложений. Готов в этом участвовать и буду рад диалогу/дискуссии по этим вопросам. Отдельное спасибо за зелёный свет, но, прежде чем воспользоваться им, хотелось бы всё-таки какой-то договорённости в сообществе. По-прежнему считаю, что все приложения QAD стоит объединить в статью о компании и сократить до разумных объёмов (по примеру en:QAD_Inc и SAP) Andrei Nikolaenko 14:11, 3 декабря 2010 (UTC)

ОК. Я всяко ЗА. Если Вам не сложно, объедините, пожалуйста, страницы шаблонно-технически правильно, а я сокращу по возможности без "риторики"

Erpprof 11:02, 6 декабря 2010 (UTC)

Итог

По результатам согласия на обсуждении объединено, сохранены перенаправления на раздел в статье QAD с сохранением истории правок. Перенаправление QAD Enterprise Applications 2010 Enterprise Edition переименовано с подавлением в QAD Enterprise Applications. Содержимое статей о программах усечено, убрано, на мой взгляд, несущественное и рекламно-риторическое. Приветствуется доработка статьи на основе независимых от компании и её дистрибуторов авторитетных источников, освещающих её деятельность и продукцию. bezik 23:09, 11 июня 2011 (UTC)