Википедия:К переименованию/16 июня 2009
Данная музыкальная премия уже как с 2007 года переименована в Rock Alternative Music Prize. --RAMP --teftel 21:50, 16 июня 2009 (UTC)
Итог
Очевидно. Переименовано. g00gle (обс) 04:40, 24 июня 2009 (UTC)
Baby shower → Бейби шауэр или ?
На мой взгляд, нет никаких уважительных причин оставлять этот заголовок на латинице; это не название технологии, не товарный знак, не название фирмы. Следовательно, надо либо переименовать по транскрипции (по правилам, это наверное будет бейби шауэр), либо переводить (не знаю — у этого понятия есть устоявшийся русский перевод?). --Tetromino 19:07, 16 июня 2009 (UTC)
Итог
Согласно правилам необходимо использовать наиболее узнаваемое и известное название. Так как устоявшевося русского названия нет, а предложенная транскрипция практически не используется (Бейби шауэр и Baby shower) в русскоязычной среде, оставлено английское название. g00gle (обс) 05:35, 24 июня 2009 (UTC)
Армянский терроризм→ Армянское сопротивление, либо → Ответ на Геноцид армян 1915 г.
- Предлагаю переименовать статью либо в "Армянское сопротивление", либо в "Ответ на Геноцид армян 1915 г."
- Аргументы:
- Армянское сопротивление будет полность соответствовать данной ситуации. Т.е. люди захватывали банки не просто так, это был протетст, чтобы европейцы услышали их, узнали что творится в Западной Армении. Согомон Тейлерян - отомстил за то, что перед его глазами изнасиловали его сестёр, зарезали всю семью... Это всё сопротивление, ответ на Геноцид 1915 года.
- А если какой-нибудь человек зайдёт, и увидит "Армянский терроризм", то подумает, что такая же ситуация в Афганистане, Ираке, Курдистане. Но это же не так. Сейчас ничего не происходит. Слово терроризм - крайне азербйджанско-турецкое. Самое уместное сопротивление. Кстати, так же и в англовики.
- Даже АСАЛА не включили в список террористических организаций. Получается Википедия создаёт какие-то свои стандарты, противоречащие решение стран. Название соответствует только мнению Азербайджана и Турции, а почему-то, что террористической организацию никто не признал в названии не видно.
АРМЯНСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ - лучший вариант. Wiki93 07:53, 16 июня 2009 (UTC)
ПротивЗдесь даны аргументированные мнения, почему статью нужно оставить и именовать именно так. Номинатор, прошу Вас прекратить свои националистические выходки. Сначала у Вас танцы кочари — только армянские, потом азербайджанские музыкальные инструменты встали поперёк горла, потом Вы самостоятельно переименовали обсуждаемую статью (причём дважды)… И это только то, что мне попалось на глаза… --Ds02006 09:23, 16 июня 2009 (UTC)- Против
Это всё сопротивление, ответ на Геноцид 1915 года.
Сопротивление это тогда когда сопротивляються непосредественно во время давления и угрозы, а не по прошествии времени. Потому никак не соотвествует.
"Ответ на Геноцид армян 1915 г."
Ответ на "геноцид", при котором убивают ни в чем неповинных людей, есть убийство, то есть преступление, это не ответ на что то, это банальное преступление. Так что тоже неподходит. --Thalys 17:23, 16 июня 2009 (UTC)
- Для данных двух вариантов Против. Согласно АИ, это армянский терроризм. Возник он до 1915 года, поэтому как "ответ на геноцид 15 гоа" не подходит. Название "Армянское сопротивление" много шире чем тема статьи, так, события в Муса-даге тоже "армянское сопротивление", однако не терроризм ведь. Divot 07:57, 17 июня 2009 (UTC)
- Против Я не думаю, что взрыв бомбы в парижском аэропорту или захват заложников в турецком посольстве можно назвать Армянским сопротивлением. Таким вещам есть общепринятое название — терроризм. Grandmaster 09:22, 17 июня 2009 (UTC)
- Против Очередная попытка облагородить классический терроризм высокими понятиями вроде "сопротивление" или "ответ на геноцид". Армянский терроризм - это устойчивое понятие, которое не имеет ничего общего ни с ответом на геноцид, ни с сопротивлением. Вещи надо называть своими именами. Категорически против переименования, и вообще- оставьте статью в покое, в конце концов. Не надо пережидать, пока улягутся страсти, чтобы с новыми силами браться за старое. Уже доказано-передоказано, что армянский терроризм имеет место быть, так что нечего тут темнить и рядить его в белые одежды. Lun 09:38, 17 июня 2009 (UTC)
- Против Этот вопрос уже обсуждался, писать доводы по второму кругу не имеет смысла. GNA 601 09:47, 17 июня 2009 (UTC)
- Против А если какой-нибудь человек зайдёт и увидит, что люди в здравом уме и трезвой памяти называют террористов "сопротивлением"? Скандал! Nusret The Little Minelayer 09:51, 17 июня 2009 (UTC)
- Тем не менее название «Армянский терроризм» мне кажется неподходящим для нейтральной энциклопедии. Разве у терроризма есть национальность? Есть ли русский, казахский, венгерский и китайский терроризм? — Obersachse 21:04, 17 июня 2009 (UTC)
- Казахского точно нету. Ирландский был точно, сейчас затих. Американский точно есть (Война против терроризма — это государственный терроризм). Насчёт армянского — не все теракты, совершённые армянами и во имя идеи Великой Армении, проведены с ведома властей Республики Армения. Но цель всех терактов, описанных в статье — национальная. Поэтому — Армянский терроризм есть.--Ds02006 02:27, 18 июня 2009 (UTC)
- У нас есть Категория:Националистический терроризм, и там перечислены известные виды этнического терроризма. Термин Армянский терроризм имеет широкое распространение в научной и политической литературе. Grandmaster 08:04, 18 июня 2009 (UTC)
- Против Это уже стало традицией выносить данную статью на удаление или переименование. Каждый новый участник из Армении обязательно старается что то с ней сделать :) Насчет национальности терроризма. Хорошо это или нет, если это есть - значит факт. Самый древний 06:32, 18 июня 2009 (UTC)
- Против Терроризм - он и есть терроризм. Смешно смотреть, как вы пытаетесь тут переименовать статью, к названию которой уже и шаблон есть - Армянский терроризм. Кстати шаблон как раз таки тоже был переименован, но кардинально против того, что вы предлагаете: Шаблон Вооруженная борьба армян, был переименован на Армаянский терроризм. Так что не старайтесь изменить ИСТОРИЮ. В противном случае смерть сотен неповинных ни в чем людей будет и на вашей совести......--TiFFOZi iz Baku 07:04, 18 июня 2009 (UTC)
- Против - Судя по содержанию статьи это настоящий терроризм, приведены масса фактов. По моему уже было подобное голосование и мнения сошлись именно на Армянском терроризме. Думаю нет более подходящего слова для обозначения насилия, убийств, подрывов и пр., на почве националистической нетерпимости. Не думаю, что переименование оправдает эти преступления. Вещи должны называться своими именами и терроризм и геноцид, однако ни то и не другое, отнюдь, не героизм и не гуманность.--Emin 07:32, 18 июня 2009 (UTC)
Итог
Очевидный консенсус против переименования. Оставлено. g00gle (обс) 05:49, 24 июня 2009 (UTC)