Википедия:К переименованию/16 января 2015

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сегвил → Моноколесо

Кажется, в России такой электросамокат мало кто называет сегвилом, а по большей части называют моноколесом. В подтверждение этого могу указать, что Яндекс, например, находит «сегвил» пару сотен раз, тогда как «моноколесо» находит более сотни тысяч раз. И так везде. (Я предлагал быстрое переименование, поставив соответствующий шаблон на статью, но не мог дождаться никакой реакции и потому намерен теперь здесь предложить переименование обыкновенное, которое с предварительным обсуждением.) —195.239.146.10 08:05, 16 января 2015 (UTC)

• Там для начала надо значимость показать, а то статья на удаление просится (а подавляющее большинство ссылок что при том, что при другом поиске - форумы либо магазины, то есть неприемлемые источники). Tatewaki 03:55, 18 января 2015 (UTC)

Итог

Поиски по литературе практически ничего не дают. Обычный поиск (за исключением магазинов и т.п.) показывает, что слово "моноколесо" значительно распространилось, в то время как "сегвил" нет. Так как в Википедии предпочтение отдается наиболее узнаваемому имени, переименовано. Значимость есть, но показать её, конечно, еще предстоит. - DZ - 12:53, 25 января 2015 (UTC)

Лаборант (профессия) → Лаборант (учебное заведение)

Аргументация такова. Эта статья рассказывает о профессии лаборант в учебных заведениях. Вместе с тем, есть лаборанты в медицинскх учреждениях. Об этом -- отдельная статья. Люди, работающие в этих лабораториях -- тоже лаборанты, и это тоже профессия. Т.е. текущее название нашей статьй непонятно с точки зрения отличия той профессии от этой (т.е. различий). Можно даже сказать, что заголовок -- "масло масляное", т.к. лаборант и так ясно, что профессия...

Вместе с тем, предлагаемое название будет аналогичным к таким: Синхронизатор (автомобиль), Защитник (футбол), Мельница (шахматы), Плита (геология). Т.е. уточнение просто указывает на тематику, и не обязательно должно точно соотвествовать определению обьекта или быть его синонимом. По такому учточнению в нашем случае будет понятно из заголовка, о каких именно лаборантах идёт в статье речь--Unikalinho 19:18, 16 января 2015 (UTC)

• В любом случае, без дизамбига на странице лаборант не обойтись. --Ghirla ^-трёп- 16:30, 17 января 2015 (UTC)
• Плохо. В приведённых примерах очевидно, что защитник — не разновидность футбола, а плита — не разновидность геологии. Предложенное название выглядит как учебное заведение с названием «Лаборант». Ещё хуже, что лаборанты бывают и в учебных, и в научных учреждениях. AndyVolykhov ^↔ 17:10, 17 января 2015 (UTC)
  • Так я о чём и говорю. Уточнение не обязательно должно быть разновидностью, частным случаем или синонимом. Оно также может просто указывать на тематику, т.е. на то, к чему относится термин. Главная цель уточнения -- дать понять, о каком именно (в данном случае лаборанте) идёт речь в статье.

Вот ещё примеры: Платформа (геология), Кафедра (христианство), Кольцо (математика), Ворота (спорт). Ничего страшного в таких уточнениях нет. По-другому делать -- очень громоздко получится. А вот Лаборант (профессия) -- это вообще ни о чём не говорит, ибо и так понятно, что лаборант -- это профессия --Unikalinho 22:25, 17 января 2015 (UTC)

Итог

Конечно, следовало оставить в уточнении профессию, ведь большой разницы между лаборантами в учебных заведениях и научных учреждениях нет, всё это может быть описано в одной статье. Но пришлось страничку быстро удалить как сырое копивио. Не переименовано, значит. 91.79 12:19, 24 января 2015 (UTC)

Какое же копиво? Вы бы сравнили оригинальный текст и статью. --Unikalinho 02:21, 26 января 2015 (UTC)