Википедия:К переименованию/24 ноября 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Принцесса Антония, герцогиня Веллингтон

Не соответствует ВП:ИМЗ. 176.59.52.110 09:28, 24 ноября 2022 (UTC)

• Как предлагаете переименовать: Антония, герцогиня Веллингтон или Антония Прусская? — 128.69.95.14 10:17, 24 ноября 2022 (UTC)
  • Можно и Антония Прусская, герцогиня Веллингтон. -- 46.138.161.176 10:25, 24 ноября 2022 (UTC)
• Можно и закрыть: статья на удалении. Пусть сначала решат там. -- 213.87.163.7 11:45, 24 ноября 2022 (UTC)

Итог

Поскольку статья была удалена согласно итогу на КУ, здесь закрываю. Vladimir Solovjev ^обс 14:48, 3 февраля 2024 (UTC)

Инфанты Испании

Инфант Альваро, герцог Галлиера

Переименовать в Альваро, герцог де Галлиера. -- 2A00:1370:8190:1277:64D8:C9CD:A4B5:432F 23:17, 24 ноября 2022 (UTC)

Инфант Альфонсо, герцог Галлиера

Переименовать в Альфонсо, герцог де Галлиера (1886—1975). -- 2A00:1370:8190:1277:64D8:C9CD:A4B5:432F 23:17, 24 ноября 2022 (UTC)

Инфант Антонио, герцог Галлиера

Переименовать в Антонио, герцог де Галлиера. -- 2A00:1370:8190:1277:64D8:C9CD:A4B5:432F 23:17, 24 ноября 2022 (UTC)

Инфант Луис Альфонсо Испанский

Переименовать в Луис Альфонсо Баварский (тоже Виттельсбах; как и следующий). -- 2A00:1370:8190:1277:64D8:C9CD:A4B5:432F 23:17, 24 ноября 2022 (UTC)

Инфант Хосе (Хусепе) Эухенио Испанский

Тут ещё и альтернативное наименование в скобках…
Переименовать в Хосе Эухенио Испанский. Но корректней всё-таки будет Хосе Эухенио Баварский — ведь он Виттельсбах. -- 2A00:1370:8190:1277:601F:C5F9:1988:3748 09:50, 24 ноября 2022 (UTC)

Итог

Удалено как машперевод. Но инфант-то он был Испанский. Ignatus 15:53, 11 декабря 2022 (UTC)

Инфант Энрике, 1-й герцог Севильский

Переименовать в Энрике, герцог Севильский. -- 2A00:1370:8190:1277:64D8:C9CD:A4B5:432F 23:17, 24 ноября 2022 (UTC)

Инфанта Мария дель Пилар Испанская

Переименовать в Мария дель Пилар Испанская. -- 2A00:1370:8190:1277:64D8:C9CD:A4B5:432F 23:17, 24 ноября 2022 (UTC)

• Здесь, скорее, Мария дель Пилар де Бавиера-и-Бурбон — как я понимаю, её именно так звали. Vladimir Solovjev ^обс 19:01, 3 декабря 2022 (UTC)

Итог

Удалено как машперевод. — Gilliash (обс.) 14:28, 18 декабря 2022 (UTC)

По всем

Не соответствуют ВП:ИМЗ. 176.59.52.110 09:39, 24 ноября 2022 (UTC)

• Как говорится, "критикуешь — предлагай". Во что переименовывать? — 128.69.95.14 10:15, 24 ноября 2022 (UTC)
  • Я (не-номинатор) напишу позже свои предложения. В большинстве случаев достаточно отбросить «инфант» / «инфанта». -- 2A00:1370:8190:1277:601F:C5F9:1988:3748 10:21, 24 ноября 2022 (UTC)
    • Да, буду признателен, если кто то разбирающийся скажет, когда надо писать «Имярек Испанский(-ая)», а когда «Имярек, инфант(-а) Испании». 176.59.57.141 19:04, 24 ноября 2022 (UTC)
      • ИМХО, «Имярек, инфант(-а) Испании» вообще не нужно. А те немногие статьи, которые в категории к:инфанты Испании именуются по этой модели, можно спокойно переименовать. К примеру: Карлота Жоакина, инфанта Испанская → Карлота Жоакина Испанская (хотя ясно, что там есть и не такие простые случаи). -- 2A00:1370:8190:1277:64D8:C9CD:A4B5:432F 23:17, 24 ноября 2022 (UTC)
• Есть вопрос по соответствию ВП:ИМЗ заглавия статьи принц Чинан. -- 2A00:1370:8190:1277:118D:7B06:B03E:1563 00:04, 25 ноября 2022 (UTC)
  • Ой, коллега, про корейцев тут только не начинайте. А эту статью лучше вообще заново писать. Конечно, он не принц, и скорее всего не Чинан... Я бы переименовал в Ли Бану. — 128.69.95.14 14:06, 25 ноября 2022 (UTC)
    • Как скажете… В корейской специфике я не силён: просто увидел статью вроде бы о человеке (а не о титуле) — значит, со слова «принц» заглавие начинаться не должно. — 2A00:1370:8190:1277:CDBE:1D45:1F59:4FAD 21:09, 29 ноября 2022 (UTC)
• Разумеется, «инфант» из заголовков надо убирать. Это просто аналог титула «принц» перед именем, а он у нас в заголовках статей не указывается, в отличие от английского раздела. — Gilliash (обс.) 14:28, 18 декабря 2022 (UTC)

Урбанский, Тадеуш → Урбаньский, Тадеуш

Наверное, так. Русскоязычных источников в статье нет. Единственное, что нашлось — «Очерки истории народной Польши», 1965 год, там он Урбаньский. — Schrike (обс.) 13:12, 24 ноября 2022 (UTC)

• Практическая транскрипция не играет роли. Многократно упоминался в химической литературе (и не только: упомянут и в "Ежегоднике БСЭ") как Урбанский. Более того, издавался на русском как Урбанский (как минимум в "Журнале ВХО"). 76.146.197.243 07:09, 25 ноября 2022 (UTC)

Гольдблюм, Энтони → Голдблум, Энтони

Anthony Goldbloom. Victor Goldbloom у нас, например, Голдблум, Виктор[1]. «Ю» уж точно не должно быть. — Schrike (обс.) 13:55, 24 ноября 2022 (UTC)

• Да и мягкий знак неуместен. Сведения о немецком происхождении его имени отсутствуют. Судя по орфографии, фамилия либо вовсе не немецкая, либо специально англизирована. Не факт что вообще не выдумана: интернет пишет, что фамилии родителей иные. 76.146.197.243 07:02, 25 ноября 2022 (UTC)

Тут требуется изучить, может такой вариант действительно встречается чаще. Статья Википедии, как посмотрел существует с 22 ноября 2019 г. Вот более старая статья: 4 нояб. 2013 г. — Энтони Гольдблюм организовал Kaggle — место, где собираются учёные по данным, которые соревнуются между собой в решении сложных задач, ... т.е. Википедия не могла повлиять... Вот вчерашняя статья https://habr.com/ru/post/166567/ Основатель Kaggle Энтони Гольдблюм присутствовал на собрании. А. Кайдалов (обс.) 18:06, 26 ноября 2022 (UTC)

Эгодистоническая половая ориентация → Эгодистоническая сексуальная ориентация

На английском диагноз называется Egodystonic sexual orientation. В русском sexual orientation это сексуальная ориентация. DefenderOfHumanRights (обс.) 16:51, 24 ноября 2022 (UTC)

• (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) Не играет абсолютно никакой роли, как называется что-то по-английски. МКБ написана на русском (не только, но в том числе). Надо ориентироваться на МКБ, на русские медицинские и общеэнциклопедические издания, а не на домыслы о том, как переводятся какие-то английские слова по отдельности (или парами). 76.146.197.243 07:17, 25 ноября 2022 (UTC)
  • «Половая ориентация» — это как раз из области гуглоперевода. Эгодистоническая сексуальная ориентация — наиболее корректный перевод диагноза (классификация изначально издаётся на английском, а переводов множество, так что не согласна, что «не играет никакой роли»). Предлагаемый перевод встречается и в законодательных актах, и специализированной литературе. Например, «Криминальная сексология», «Клиническая психология». DefenderOfHumanRights (обс.) 17:29, 25 ноября 2022 (UTC)
  • «Эго-дистоническая сексуальная ориентация» (правда через дефис) в переводе МКБ-10 на русский под редакцией Ю. Л. Нуллера, С. Ю. Циркина. Страница 223, ISBN 966-8782-08-9. DefenderOfHumanRights (обс.) 18:03, 25 ноября 2022 (UTC)
    • Тогда к чему ваши рассуждения о том, как правильно переводить два слова термина по отдельности от третьего, и почему вы предлагаете не то название, что указано в МКБ? Что касается "предлагаемого перевода, встречающегося в законодательных актах и специализированной литературе", абсолютно то же самое касается текущего названия. Например, в "Справочнике психотерапевта" Дроздовых, вузовском учебнике Спасенникова и соавторов "Судебная психиатрия", в "Психиатрии" Жмурова и законодательстве тоже написано именно "эгодистоническая половая ориентация". Обратите внимание: в "Гаранте" из официальных документов на слово "эгодистоническая" находится только "половая ориентация", а не "сексуальная". Что касается гуглопередова, это просто абсурд. Вы занимаетесь "гуглопереводом" в страхе заняться "гуглопереводом": боясь, как бы двусловная часть трехсловного названия не показалась переведенной пословно, переводите отдельно эту часть, игнорируя устоявшийся перевод всего термина. 76.146.197.243 20:42, 25 ноября 2022 (UTC)
      • «Тогда к чему ваши рассуждения о том, как правильно переводить два слова термина по отдельности от третьего, и почему вы предлагаете не то название, что указано в МКБ?» — ознакомьтесь с матчастью переводоведения. Пока что ваши претензии выглядят как токсичные нападки и не более того. DefenderOfHumanRights (обс.) 21:28, 25 ноября 2022 (UTC)
        • Не понимаю, почему участников вроде вас не банят в Википедии за фальсификации (вы сослались на МКБ и имели под рукой МКБ, но предложенный вами перевод, якобы соответствующий МКБ, отличается от указанного в МКБ) и голословных лживых обвинений на грани hate speech (вы обвиняете меня в чем-то мужском, не имея на то ни малейших оснований. Собственно, вы даже не знаете, мужчина ли я, и я тоже понятия не имел о том, что вы женщина). Также мне непонятно, зачем вы сами залезли в проект, не соизволив ознакомиться с его правилами. Ваше наверняка выдуманное знакомство с матчастью переводоведения не играет для Википедии никакой роли, даже если вы действительно верно понимаете эту матчасть и если матчасть поддерживает ваше мнение. Поскольку у нас есть термин, несколько десятилетий встречающийся в профильной, общеэнциклопедической литературе и в нормативно-правовых актах, и не нам и не вам решать, правильно ли его перевели. Прочитайте эссе ВП:АКАДЕМИК: вы, очевидно, мните себя в данном случае академиком, а меня - вахтером, но даже если так оно и есть, мнение какого-то анонима-академика, прячущегося под ником DefenderOfHumanRights, следует обосновывать АИ по правилам Википедии, а не кричать, что оппоненты не знакомы с матчастью, и не заявлять из-под своей гендерно-нейтральной клички, будто вас преследуют из токсичной маскулинности. 76.146.197.243 06:06, 27 ноября 2022 (UTC)