Википедия:К переименованию/2 декабря 2020

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Пал (значения) → Пал, Пал → Пал (мифология)

Сейчас Пал перенаправляется на каких-то персонажей скифской мифологии. Что кажется неверным — ну вообще этот персонаж не похож на основное значение. -- 195.91.212.42 00:07, 2 декабря 2020 (UTC)

• Разумно. Полностью поддерживаю, в Большой российской энциклопедии Пал - это Бипин Чандра Пал, а уж никак не персонаж скифской мифологии, о котором есть всего одно упоминание и три абзаца статьи в Википедии. В Большом энциклопедическом словаре четыре Пала, и ни один из них не скиф. ElProf (обс.) 00:28, 2 декабря 2020 (UTC)
  • Основное значение слова "пал" вообще вряд ли заслуживает большой энциклопедической статьи, однако его наличие не позволяет статье ни об одном другом значении иметь название без уточнения. 2601:600:9980:A350:85BE:8326:37E:B071 01:27, 2 декабря 2020 (UTC)
    • Согласен. Поэтому и предлагаю сделать пал (без уточнения) страницей значений. -- 195.91.212.42 09:47, 2 декабря 2020 (UTC)

Итог

Дизамбиг переименован без уточнения. Викизавр (обс.) 10:08, 18 февраля 2021 (UTC)

Заявление о прекращении огня в Нагорном Карабахе с 10 ноября 2020 года → Заявление о прекращении огня в Нагорном Карабахе (2020)

Просьба переименовать статью. 37.150.115.70 09:15, 2 декабря 2020 (UTC)

Итог

Переименовано. Abraev Saian (обс.) 04:25, 5 декабря 2020 (UTC)

Rafał Trześniewski (Harada) → ?

Как-то странно в русской Вики видеть это. -- Dutcman (обс.) 10:48, 2 декабря 2020 (UTC)

Итог

Тут даже обсуждать нечего. Дальше можно выбирать, под каким именем он больше известен - Рафал Тшесневский или Харада, но уже в рамках отдельного обсуждения. Michgrig (talk to me) 22:26, 2 декабря 2020 (UTC)

Колосов, Владимир Иванович (писатель) → Колосов, Владимир Иванович

Минус (писатель). Полный тёзка-актёр энц. значимости не имеет. --AndreiK (обс.) 12:54, 2 декабря 2020 (UTC)

• Во-первых, всё равно, имеет тёзка-актёр энциклопедическую значимость или нет. ВП:ИС ничего не говорит о значимости, а только об узнаваемости. Узнаваемость тверского краеведа вековой давности, главным сочинением которого считается заметка в научном журнале, и в те времена была невысокой. Кстати, значимость его тоже под сомнением: в ЭСБЕ он попал при жизни, то есть ВП:БИО не факт что удовлетворяет. ВП:УЧ точно не удовлетворяет, а писателем он и вовсе не был. Во-вторых, актёр Колосов вполне может иметь энциклопедическую значимость. По формальным критериям не проходит (не народный СССР, а лишь заслуженный РСФСР), но по содержательным может и пройти. 50 лет в Малом театре, и еще в середине карьеры получил заслуженного - наверняка были и рецензии. Так что статью переименовать надо в Колосов, Владимир Иванович (историк) или Колосов, Владимир Иванович (краевед). 2601:600:9980:A350:303C:159E:EE51:6F8E 20:38, 2 декабря 2020 (UTC)
  • Во-первых, не всё равно, имеет тёзка-актёр энциклопедическую значимость или нет. Если не имеет, то в дизамбиге ему не место. А почему не имеет, Вы с убийственной дотошностью объяснили. Особенно в части Заслуженного. Заслуженного РСФСР — и это когда Заслуженные СССР «пачками» отлетают. --AndreiK (обс.) 10:49, 3 декабря 2020 (UTC)
    • Нет, всё равно. Как вы можете заметить, буквально на этой странице обсуждается дизамбиг "Пал". И хотя не факт, что о пале есть много что рассказать, статьи сейчас нет, и наверняка она, напиши её кто, будет носить иное название. Но ВП:ИС все равно требует считать именно это значение основным. Так и тут. Значим актёр Колосов или нет, а он не менее узнаваем, чем краевед Колосов. Что до заслуженного, то иначе как шуткой ваше рассуждение "раз заслуженный РСФСР, то незначим" счесть не могу. Сара Бернар даже и заслуженного не имела. КЗП для артистов (ВП:АРТИСТЫ) вообще не рассматривают звания ни как достаточные, ни как необходимые критерии. А вот рецензии - рассматривает. 2601:600:9980:A350:D92A:6F39:7FD3:6486 14:07, 3 декабря 2020 (UTC)
      • Не-а. «не всё равно, не всё равно». Вы нарушаете ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Причём тут какой-то «пал»??? Каждый случай строго индивидуален. Словом, я моё мнение высказал и Вы своё высказали — подождём подведения итога. --AndreiK (обс.) 15:06, 8 декабря 2020 (UTC)
    • По поводу уточнения ещё пример. КамАЗавтоцентр (футбольный клуб) идёт с уточнением «футбольный клуб», т.к. узнаваемость понятия «КамАЗавтоцентр» (совсем не в контексте футбольного клуба) выше, хотя статьи «КамАЗавтоцентр»/«КАМАЗавтоцентр» нет, и вряд ли можно говорить о значимости основного понятия или хотя бы о необходимости редиректа. - 109.232.191.120 19:02, 3 декабря 2020 (UTC)

Станции метро

Улица Народного Ополчения (станция метро) → Карамышевская (станция метро)

Название присутствует на оборудовании в тоннелях, чертежах Мосинжпроекта. Также присутвует другое название - "Карамышевская", которое используется сайтом мэра Москвы; лично мне доверяется больше внутриметрошным источникам. Названия на путевых стенах или у вестибюля также отсутствуют - совсем скоро они должны появиться, и тогда можно будет точно узнать достоверное название.

• Обновление. На станцию приехала надпись для путевой стены. Там "Карамышевская". Меняю название. С уважением, Vanyka-slovanyka 15:22, 7 декабря 2020 (UTC)

Карамышевская (станция метро) → Мнёвники (станция метро)

Название уже присутствует на путевой стене и у вестибюля станции, а также у того же оборудования.

Мнёвники (станция метро) → Терехово (станция метро)

Эта станция открывается позднее двух других, однако название "Мнёвники" занимается бывшей "Карамышевской" и поэтому логично, что название у станции будет другое. Данное название привязано к местности географически, а также уже используется, например, сайтом мэра Москвы.

По всем

Устаревшие названия станций. — С уважением, Vanyka-slovanyka 15:21, 2 декабря 2020 (UTC)

• Да, всё правильно: Переименовать, все. Собственно, даже без обсуждения можно было, за 100%ной прозрачностью случая: понятно, что переименованная станция (каждая) будет носить новое название. А старое название носить не будет. --AndreiK (обс.) 10:45, 3 декабря 2020 (UTC)

Итог

Все три станции переименованы по результатам обсуждения. Michgrig (talk to me) 11:15, 8 декабря 2020 (UTC)

• Michgrig, почему первая - с подавлением редиректа? А со ссылками как же? — VLu (обс.) 13:51, 8 декабря 2020 (UTC)
  • @VLu С подавлением редиректа - потому что на автопилоте, третье переименование сделал так же, как первые два. Сейчас я его восстановил, но при этом поменял некоторые шаблоны. Michgrig (talk to me) 14:27, 8 декабря 2020 (UTC)
• Тот же вопрос к AndreiK: Служебная:Ссылки_сюда/Улица_Новаторов_(станция_метро,_Большая_кольцевая_линия) — что это? И вообще — название «Новаторская» не требует уточнения. — VLu (обс.) 14:47, 8 декабря 2020 (UTC)
  • А я посмотрел, как сделал Michgrig. Слегка удивился увиденному, — ну, думаю: значит, я чего-то не знаю. Но если Михгриг делает именно так, значит есть в этом некий сакральный смысл. И сделал «тупо по образцу». Как вернуть — не знаю; похоже, для этого нужны админские возможности.--AndreiK (обс.) 14:54, 8 декабря 2020 (UTC)
    • НО!!! Название «Новаторская» уточнения требует. Ибо пересадка. Я уже спросил[1] на форуме «Вопросы». --AndreiK (обс.) 14:59, 8 декабря 2020 (UTC)

Гийем V де Монпелье

По-русски он Вильгельм. По-французски он Гийом. По-окситански он Гильем. Гийем - это попытка передать древнюю окситанскую орфографию по правилам чтения современного французского языка (даже во времена Дюма и французы бы произнесли его как Гильема, а не Гийема). Помимо этих соображений, текущая передача имени конкретной персоны отличается и от того, что написано в русских АИ: Гильом V, сир Монпелье - так в словаре Гуревича-Андреева. Вариант "Гийем V" в гугл-книгах не встречается. Кроме того, прочих его родственников-тёзок в Википедии зовут Гильемами, что мне представляется не очень удачным (зачем передавать имя правителя с окситанского, если традиционно принято с немецкого?), но хотя бы осмысленным. И предков, и потомков номинированной персоны в википедии зовут Гильемами, и только он - Гийем V. 2601:600:9980:A350:303C:159E:EE51:6F8E 21:21, 2 декабря 2020 (UTC)

Итог

Возражений не последовало. Современная форма имени Гийом, Гийем — непонятно что (окситанский язык сейчас не существует, переносить на него современную французскую орфографию точно не стоит), в средневековье произношение было Гильом (и статья изначально называлась именно так, но после двух переименований получила нынешнее имя), так что с учётом этого и для унификации переименовано в Гильом V де Монпелье. Vladimir Solovjev ^обс 07:17, 12 декабря 2020 (UTC)

• Vladimir Solovjev, не могли бы Вы заодно («до кучи») переименовать статьи Гийлем I де Монпелье, Гийлем II де Монпелье, Гийлем VI де Монпелье, Гийлем VII де Монпелье, Гийлем VIII де Монпелье и даже Бернат Гийлем IV де Монпелье? -- 83.220.236.30 00:28, 13 декабря 2020 (UTC)
  • Переименовал. Но там вообще все статьи нужно шерстить, с именами там тихий ужас. Vladimir Solovjev ^обс 06:43, 13 декабря 2020 (UTC)
    • Спасибо, Vladimir Solovjev.
      Ещё вопрос. У меня вызывает недоумение вот это переименование: оно кажется совершенно немотивированным — нигде (включая интервики) не вижу слова Бернат. -- 83.220.236.30 08:21, 13 декабря 2020 (UTC)
      • Во французской Википедии статья называется «Bernard Guilhem IV de Montpellier», Бернат - это окситанская форма имени Бернар. И такая форма имени есть NOBILITY.htm#_Toc496685206 здесь. Там нужно думать, как лучше назвать: как я понял, по одной версии он был братом Гильома III, и Бернар - личное имя, Гильом - «тронное». Хотя вместо Берната лучше Бернар использовать в любом случае. Vladimir Solovjev ^обс 13:49, 14 декабря 2020 (UTC)