Википедия:К переименованию/31 мая 2020

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Протесты против карантина (2020)

Предлагаю переименовать соответствующую статью в "Протесты, связанные с карантинными мерами" или выбрать другое синонимичное название.Нынешнее является слишком общим и даже вводит в заблуждение, ибо создаётся впечатление,что статья описывает случаи протестов,когда люди выступали исключительно за отмену любых карантинных мероприятий. В то время как в самой статье рассказывается и о подобного рода протестах,и о случаях когда люди поддерживали карантин, как явление,но протестовали из-за отсутствия или плохих мер социальной поддержки со стороны государств. — Medbrat99 (обс.) 06:32, 31 мая 2020 (UTC)Medbrat99

• Тогда уж лучше «Протесты в связи с карантином». 83.219.146.30 22:36, 31 мая 2020 (UTC)
• Не переименовывать. Придирки к заголовку и попытки его искусственного усложнения не вяжутся с ВП:ИС + высосаны из пальца. ВП:НЕПОЛОМАНО. — Ghirla ^-трёп- 06:54, 2 июня 2020 (UTC)
• Протесты против карантинных мер (COVID-19) — Mike Somerset (обс.) 20:11, 20 июля 2020 (UTC)
• Не переименовывать. Oleg3280 (обс.) 09:42, 1 ноября 2020 (UTC)

Итог

Не переименовано, бесмысленное усложнение. Викизавр (обс.) 11:41, 27 октября 2021 (UTC)

Элиза Дулитл → Элиза Дулиттл

Согласно приведённым АИ в статье. — Alexandronikos (обс.) 09:29, 31 мая 2020 (UTC)

• А в переводах самой пьесы она Дулитл. И в ЖЗЛ про Шоу она тоже Дулитл. И во множестве других АИ. И в справочнике Агеенко - тоже Дулитл. 2601:600:9980:A350:450F:15AB:4A2D:7A1F 21:03, 31 мая 2020 (UTC)

  И в переводах персонаж также Дулиттл (см. статью Пигмалион).— Alexandronikos (обс.) 05:48, 1 июня 2020 (UTC)

  • Минимум в двух изданиях, одном современном, одном советском, она Дулитл. Возможно, в некоторых она также Дулиттл. 2601:600:9980:A350:E920:E5D3:6538:39A9 11:13, 1 июня 2020 (UTC)

  • Я не спорю, но академические издания (профильные), описывающие предмет статьи, за вариант Дулиттл.— Alexandronikos (обс.) 11:21, 1 июня 2020 (UTC)
  • В каком переводе она Дулитл? В по крайней мере одном советском переводе она Дулиттл. Кирилл С1 (обс.) 14:02, 1 июня 2020 (UTC)

• Произнести два "т" в указанном месте русский язык не в состоянии. Совершенно не вынужденное усложнение заголовка из одних только целей буквоедства всегда деструктивно. Не переименовывать. — Ghirla ^-трёп- 06:55, 2 июня 2020 (UTC)

  Улыбнули :) А произнести два "с" в слове русский получается? — Alexandronikos (обс.) 08:07, 2 июня 2020 (UTC)

  • Вопрос о том, как произносятся сдвоенные согласные — дискуссионный. Но ведь речь о передаче на письме, и Дулиттл не просто соответствует АИ, а также и является именем другого персонажа — почему Элиза называется не так, как Доктор Дулиттл, хотя в оригинале little у них обоих. Переименовать Кирилл С1 (обс.) 16:32, 2 июня 2020 (UTC)

  • Есть исследование по имени персонажа (pdf), но и здесь снова Дулиттл. — Alexandronikos (обс.) 17:01, 2 июня 2020 (UTC)

• Беглый поиск афиш "Пигмалион" на сайтах театров отдает преимущество предлагаемому варианту.— Alexandronikos (обс.) 17:17, 2 июня 2020 (UTC)

Итог

Поиск источников
Google Книги: "Элиза Дулитл" • "Элиза Дулиттл"
Google Новости: "Элиза Дулитл" • "Элиза Дулиттл"
Новости (Дзен), бывшие Яндекс.Новости: "Элиза Дулитл" • "Элиза Дулиттл"

Оба варианта подтверждены высокоавторитетными АИ, так что, как гласит ВП:ИС, «Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным». В данном случае оба варианта примерно одинаково узнаваемы (см. справа), так что не переименовано. Викизавр (обс.) 08:20, 15 июня 2020 (UTC)

Сибирская аграрная группа → Сибагро

Компания провела ребрендинг, сменив фирменный стиль и название. http://www.sibagrogroup.ru/press/?ID=5080 https://meat-expert.ru/news/7203-posle-rebrendinga-sibirskaya-agrarnaya-gruppa-smenila-imya-na-sibagro Guseva sagro (обс.) 10:06, 31 мая 2020 (UTC)

Итог

РИА Томск уже именует Сибагро, нет оснований считать, что и другие АИ не последуют. Переименовано. Викизавр (обс.) 08:24, 15 июня 2020 (UTC)

Иден, Энтони → Иден, Антони

Согласно приведенным в статье АИ.— Alexandronikos (обс.) 10:50, 31 мая 2020 (UTC)

• Так транслитерируют аналогичные имена французов, португальцев. По англичанам прецедентов не припомню. Требуется анализ того, как англ. Anthony транслитерируется применительно к другим англо-американским персоналиям. Иначе это обсуждение не имеет никакого смысла. — Ghirla ^-трёп- 06:58, 2 июня 2020 (UTC)

  Здесь вопрос не о транслитерации!— Alexandronikos (обс.) 08:01, 2 июня 2020 (UTC)

• Вот ещё мнение. Как выяснилось, заварил всю эту кашу топикстартер, механически приводящий названия всех попадающихся ему статей к формату БСЭ/БРЭ. Ср. тж. Википедия:Именование статей/Персоналии#Британская титулованная знать. — Ghirla ^-трёп- 07:03, 2 июня 2020 (UTC)
  • Очень смешное мнение. «БРЭ не АИ в данном случае.» Может, и Рыбакин не АИ? При том, что БРЭ явно прописана в ВП:АИ как пример АИ. «Весь мир знает» — единственный «довод». — М. Ю. (yms) (обс.) 10:43, 2 июня 2020 (UTC)
    • Как будто мало статей по итогам обсуждения на этом форуме было решено назвать не так, как в БРЭ. Если вы в состоянии найти участника, более опытного, чем ваш собеседник, в функционировании данного форума, можете обратиться к нему за разъяснениями. И посмеётесь вместе. — Ghirla ^-трёп- 12:21, 2 июня 2020 (UTC)
      • Это отдельный разговор. Я не в восторге от нашего календаря Меня тоже кое-что не устраивает в транскрипции по БРЭ. Но я не утверждаю на голубом глазу, что БРЭ — не АИ. — М. Ю. (yms) (обс.) 13:30, 2 июня 2020 (UTC)
• Что-то БРЭ тут переклинило. У них полным-полно Энтони. Ну хоть [1] AndyVolykhov ^↔ 08:29, 15 июня 2020 (UTC)

Итог

Нет консенсуса за переименование. Викизавр (обс.) 19:48, 14 января 2021 (UTC)

Bunyavirales → Буньявирусы

Уточнение систематики не отменяет того, что у группы есть название, которое используется почти во всех источниках на русском языке, включая те, что в используются в статье. Зачем-то удаленный редирект Буниавирусы тоже следует восстановить. --Hwem (обс.) 10:56, 31 мая 2020 (UTC)

• И где эти источники, утверждающие лат. Bunyavirales (именно порядок) = рус. Буньявирусы? Особенно удовлетворяющие условии «русскоязычное АИ в области вирусологии и (или) систематики» как того требует ВП:ИС/Таксоны? — VladXe (обс.) 17:23, 31 мая 2020 (UTC)
  • Повторяю, что изменение ранга не отменяет наличия русского термина. Поэтому в качестве источника достаточно БСЭ и старых учебников. Но и новые источники, где термин "буньявирусы" относится ко всем представителям порядка, тоже есть [2] (собственно, при участии Львова порядок Bunyavirales и появился). --Hwem (обс.) 07:15, 1 июня 2020 (UTC)
    • Я прочитал статью, и не увидел, чтобы в ней было однозначно указано лат. Bunyavirales = рус. Буньявирусы. Да, представители порядка / отряда именуются буньявирусами, но, для сравнения, представителей отряда окунеобразных называют рыбами, из этого не следует, что последний отряд следует переименовать в Рыбы. — VladXe (обс.) 08:07, 1 июня 2020 (UTC)
  • А буньявирусы в узком смысле (род) после переименования рода стали называть ортобуньявирусами и по-русски[3], так что неоднозначности тоже нет. --Hwem (обс.) 07:22, 1 июня 2020 (UTC)
    • За ссылку спасибо, утащил в статью — VladXe (обс.) 07:41, 1 июня 2020 (UTC)
• Как-то надо бы по всем этим вирусам указывать и русские названия (где есть конечно), а то вот даже вполне официально по старой систематике всё ещё семейством обзывают [4], так может глянули бы и как положено назвали может. Кстати, неплохо бы статью и про этот вид (SFTSV) написать, в англовики есть en:Dabie bandavirus, АИ на русском уже тоже встречаются. 37.113.162.58 18:59, 11 августа 2020 (UTC)

Эмерсон, Ральф Уолдо → Эмерсон, Ралф Уолдо

Согласно приведенным в статье АИ.— Alexandronikos (обс.) 11:17, 31 мая 2020 (UTC)

• На русском языке его работы выходили под именем Ральфа Эмерсона. Однако следует отметить, что в отличие от многих прочих Ralph'ов, которые произносятся как Рейф, конкретно Эмерсон действительно был Ралфом (Рэлфом), это написано в Оксфордском словаре. 2601:600:9980:A350:450F:15AB:4A2D:7A1F 21:09, 31 мая 2020 (UTC)
• Оставить, текущий (и более благозвучный) вариант с XIX века вполне устоялся. ВП не обязана тупо следовать в фарватере БРЭ. — Ghirla ^-трёп- 07:05, 2 июня 2020 (UTC)
• В БСЭ1 имя передается как Роф Уолдо. Итого уже имеем пять вариантов, и какой из них "авторитетнее", вызывает большие сомнения. Полагаю, форма Ральф вполне приемлема. Остальные варианты - в перенаправления и статью. — Egor (обс.) 05:50, 2 июня 2021 (UTC)

Итог

Во-первых, нет консенсуса за переименование. Во-вторых. Ну, я вот посмотрел, у меня в выдаче гугла "Ральф" явно превалирует, причем гугл его при попытке поиска "Ралфа" даже подставляет. Ну и плюс: Осипова, Э.Ф. Ральф Эмерсон и американский романтизм / Э.Ф. Осипова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. 190 с. --Мит Сколов (обс.) 11:17, 8 декабря 2022 (UTC)

ВМС (футбольный клуб, Москва) → ВМС (футбольный клуб)

В источниках он в финальном турнире чемпионата 1952 года (класс «Б») — ВМС (Ленинград), соответствующий редирект ВМС (футбольный клуб, Ленинград) на данную статью имеется. - 109.232.189.238 11:54, 31 мая 2020 (UTC)

Похожая ситуация с МВО (футбольный клуб): представлял Калинин (Команда города Калинина, редирект) и Москву (МВО (футбольный клуб, Москва), редирект). - 93.191.73.220 14:58, 3 июня 2020 (UTC)

Фоссет, Миллисент → Фосетт, Миллисент

Согласно приведенным в статье источникам.— Alexandronikos (обс.) 11:59, 31 мая 2020 (UTC)

• Поддерживаю. — М. Ю. (yms) (обс.) 20:08, 1 июня 2020 (UTC)
  • Какой в этом профит? — Ghirla ^-трёп- 07:20, 2 июня 2020 (UTC)
    • Фоссетт создает ложное впечатление, что в оригинале краткое «о», а не aw. Как «Биттлз», которое когда-то писали. — М. Ю. (yms) (обс.) 07:51, 2 июня 2020 (UTC)
• Ни произношению не соответствует, ни если производить транслитерацию с английского так писаться не будет. У Ермоловича, Рыбакина, естественно, Фосетт. Переименовать, так же как и Генри Фоссета. Кирилл С1 (обс.) 09:04, 2 июня 2020 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументам в обсуждении. По Генри Фосетту я также не вижу достаточных оснований для сохранения неверной транскрипции и открытия формального дополнительного обсуждения. Тоже переименован. Meiræ 23:54, 7 июня 2020 (UTC)

Академия (футбольный клуб) → Академия (футбольный клуб, Кишинёв)

Есть другие. Нет явных ассоциаций на кишинёвский клуб. - 109.232.189.238 14:27, 31 мая 2020 (UTC)

• Да, есть ещё Академия (футбольный клуб, Тольятти). Переименовать. Александр Румега (обс.) 14:54, 31 мая 2020 (UTC)

Итог

Очевидная неоднозначность. Переименование — после удаления перенаправления. — Schrike (обс.) 22:09, 2 июня 2020 (UTC)

Филатов Луг (станция метро) → Филатов Луг

СНТ незначимы, насколько я знаю. Таким образом, неоднозначности нет. — Schrike (обс.) 19:38, 31 мая 2020 (UTC)

Итог

Переименовано. На данный момент это основное и наиболее узнаваемое значение в любом случае. Meiræ 00:26, 8 июня 2020 (UTC)

Озеро Утренней Славы → Монин-Глори-Пул?

По ВП:ГН требуется транскрипция. 83.219.146.30 22:34, 31 мая 2020 (UTC)

• Почему не Морнинг-Глори-Пул? — Schrike (обс.) 23:00, 31 мая 2020 (UTC)
• Не вижу смысла менять осмысленное название на бессмысленное. Это не улучшение. — Ghirla ^-трёп- 07:21, 2 июня 2020 (UTC)
  • Улучшение здесь это не ориссничать в переводе слова pool. 83.219.146.30 03:52, 5 июня 2020 (UTC)
• Здесь не указана фамилия автора поста, из других источников на нынешнее название — сайт bugaga.ru . Если переводить, то как озеро (не пул же или бассейн). Но вот Pool Malebo — просто Малебо.

Примечания

Кирилл С1 (обс.) 11:12, 8 июня 2020 (UTC)

• morning glory - это вьюн, а не какая-то "утренняя слава". Потому что водоем похож на вьюн. Это, кстати, написано в самой нашей статье. В свою очередь, в названии вьюна glory - это тоже не слава, а красота. Теперь о слове pool. В контексте географических названий оно, согласно инструкции по передаче анг. геогр. названий, означает небольшой пруд, омут, заводь, бухту или лагуну. Передаётся на русский язык словом "пул", пишется в названиях с заглавной буквы. 2601:600:9980:A350:EC85:1DA9:3784:E0C7 06:22, 5 июля 2020 (UTC)

  Четыре года назад я ошибся. Morning glory - это действительно вьюнок, а не слава. Но в названии вьюнка glory - не красота, как я думал, а нимб, гало, ореол, круглое сияние. То есть цветок вьюнка по-английски называется "утренним ореолом", а пруд в Йеллоустоне - "прудом Вьюнок". Транскрипционно - Морнинг-Глори-Пул. 24.19.227.195 01:42, 21 апреля 2024 (UTC)

Исток Волги → Исток реки Волги

Если статья об ООПТ, то она так и должна называться. А если о географическом понятии, то надо менять преамбулу. — Schrike (обс.) 23:47, 31 мая 2020 (UTC)

• Ничего не надо менять. Текущее название совершенно: соответствует ВП:ИС и здравому смыслу. — Ghirla ^-трёп- 07:22, 2 июня 2020 (UTC)

Не итог

Вряд ли есть смысл в уточнении. Не переименовано. С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 19:12, 13 июня 2020 (UTC)

• Повторюсь, в преамбуле написано Исток реки Волги — государственный природный заказник, статья о нём должна называться Исток реки Волги. — Schrike (обс.) 19:32, 13 июня 2020 (UTC)
  • Преамбулу можно исправить, если вы не знали =) С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 20:01, 13 июня 2020 (UTC)
    • Итоги принято аргументировать. А если уж вы берётесь подводить итог, то и доводите дело до конца — приводите преамбулу в соответствие с названием статьи. — Schrike (обс.) 20:14, 13 июня 2020 (UTC)

Итог

Преамбула уточнена. Это больше не статья об ООПТ. Собственно, она ей никогда и не была в отпатрулированных версиях. — Mike Somerset (обс.) 14:14, 28 июня 2020 (UTC)

Предлагается не переименовывать. — Mike Somerset (обс.) 20:14, 20 июля 2020 (UTC)

• Согласен, в первую очередь это геообъект, а не ООПТ, не нужно ничего переименовывать. Викизавр (обс.) 17:02, 25 сентября 2020 (UTC)

Оформлено окончательным итогом: не переименовано. — Mike Somerset (обс.) 10:54, 1 октября 2020 (UTC)

Исток реки Свияга → Исток реки Свияги

Если речь об ООПТ, то она и так, и так называется. Но правильнее, вроде, Исток реки Свияги. — Schrike (обс.) 23:56, 31 мая 2020 (UTC)

• Однозначно предложенный вариант грамотный.— Alexandronikos (обс.) 11:23, 1 июня 2020 (UTC)

Сибирская аграрная группа → Сибагро

Как долго ожидать решения по данному вопросу? Guseva sagro (обс.) 02:41, 8 июня 2020 (UTC)

Итог

Предельных сроков на рассмотрение номинации к переименованию не существует. Закрыто в связи с дублированием ВП:К переименованию/31_мая_2020#Сибирская аграрная группа → Сибагро Whitejocker (обс.) 08:32, 13 июня 2020 (UTC)