Википедия:Форум/Архив/Технический/2019/02

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Некоторые шаблоны не отображаются[править код]

Почему-то в статье «индуцированные стволовые клетки» не отображаются шаблоны «примечания», «книга», «биоинженерия». --Поллукс (обс.) 16:36, 28 февраля 2019 (UTC)

Автоматизация коррекции ключа сортировки[править код]

В некоторых категориях присутствует значительное количество статей, начинающихся с одних и тех же слов. Для повышения удобства использования списка статей в категории, в таких случаях с помощью функций соответствующих карточек сортировка настраивается по второму слову. Для одного префикса код выглядит вот так: {{#ifeq: Залив |{{str left|{{PAGENAME}}|6}}|{{DEFAULTSORT:{{Без начала|{{PAGENAME}}|Залив }}}}}}, для нескольких вот так: [1]. Так как такой код многословен, возникла идея его упростить посредством вынесения этого функционала в отдельный модуль: AdjustSortKey. Пока что для тестов внедрил его в шаблон Залив, собираюсь расставить и в других случаях. Помогите, пожалуйста, с его проверкой на наличие ошибок. — Vort (обс.) 04:35, 28 февраля 2019 (UTC)

А это идея[править код]

Сегодня несколько раз ввод капчи не сработал с первого раза (видимо, поленился обновлять неразборчивый текст). Незарегистрированные участники с малым вкладом – может обязать их два (три, четыре...) раза капчу вводить (и только по накоплению энного числа правок со ссылками, или где требуется ввод капчи, снижать количество вводов капчи до 1 раза)? :-) - 94.188.97.61 22:23, 27 февраля 2019 (UTC)

Основное значение в дизамбиге, жирный шрифт и шаблон NL[править код]

Жирным шрифтом вполне принято выделять основное значение в дизамбиге (отпатрулированный пример). А если используется шаблон NL, то выделение жирным шрифтом «совпадёт» с параллельными более высокими по уровню заголовками, которые выделяются в этом случае автоматически. В примере2 (вариант) как раз шаблон NL присутствует. Приведённый вариант (с выделением жирным всего текста у значения) тоже не выглядит хорошим решением. - 94.188.97.61 22:18, 27 февраля 2019 (UTC)

  • Ничего страшного, думаю. Глупее было бы делать два типа жирности, а потом до усрачки спорить, какой из них приоритетнее. 91.79 (обс.) 05:21, 1 марта 2019 (UTC)
    • Лучше было бы вообще ничего не выделять жирным, слишком оригинальным исследованием отдаёт. Оставить жирный только на случай, когда есть преамбула или короткая расшифровка. Serhio Magpie (обс.) 05:42, 1 марта 2019 (UTC)
      • Ну, явно основные значения, вроде Пушкина или Путина (см. также Ломоносова, Менделеева etc.) у нас в дизамбигах традиционно выделялись полужирным — чтобы легче было найти. Также полужирным выделены ссылки на вложенные дизамбиги (полных тёзок и тёзок-однофамильцев). Это нормально, поскольку они играют роль внутренних заголовков. Участника смутило, как я понял, что в обоих случаях полужирный шрифт одинаков. 91.79 (обс.) 06:09, 1 марта 2019 (UTC)
        • Если в выделение основного значения, соглашусь, ещё есть смысл, то в однородных списках выделение уровней — нет. Это антипаттерн дизайна, и служит, как неоднократно обсуждалось на разных со, для упрощения выявлять вложенность редакторам. Вполне решается либо специальным гаджетом, либо личными стилями. Serhio Magpie (обс.) 06:16, 1 марта 2019 (UTC)
          • Всё это уже было на СО шаблона NL. И сейчас, смотрю, пошла новая волна обсуждения. Какой смысл выплёскивать ещё сюда? Ну, внимание привлечено, и хорошо. 91.79 (обс.) 06:48, 1 марта 2019 (UTC)
  • 1) Глупее было бы делать два типа жирности; 2) Участника смутило, как я понял, что в обоих случаях полужирный шрифт одинаков — Нет, о «двух типах жирностей» вообще не думал (не вижу и сейчас как такое сконструировать). В дизамбигах, имеющих «NL-вложения», основное значение теряется среди «жирностей». А это уже значит, что инструмент/механизм плоховато работает.
    P.S. Не знал об обсуждении на СО, чирканул туда. - 94.188.99.135 14:19, 2 марта 2019 (UTC)

Загаецкий монастырь[править код]

Откройте окно редактирования - там фигни какой-то нагорожено, что весь текст скрыт. --@ → SAV © 10:10, 27 февраля 2019 (UTC)

В окне редактирования проблем не вижу. Kalendar (обс.) 10:48, 27 февраля 2019 (UTC)
  • Видимо имелся в виду текст истории, который почему-то вставлен был в карточку и разумеется не показывался в статье. Вынес его из карточки в основной текст. TenBaseT (обс.) 11:28, 27 февраля 2019 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо --@ → SAV © 12:43, 27 февраля 2019 (UTC)

Блэк, Лукас[править код]

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Технический#Категория:Родившиеся в 2019 году.
Kalendar (обс.) 05:21, 27 февраля 2019 (UTC)

Найти вхождения шаблона с вызовом конкретного параметра[править код]

Коллеги, такой вопрос. Вот есть шаблон, и в нем есть необязательный параметр. Легко найти страницы, где данный шаблон используется, при помощи кнопочки "ссылки сюда". А можно ли каким-нибудь образом найти все страницы, где используется данный шаблон и при данному параметру присваивается значение? --Mitas57 10:02, 26 февраля 2019 (UTC)

  • Можно с помощью регэкспов. Например, hastemplate:"нп2" insource:/\{\{нп2.*\|text=/ найдет шаблон {{нп2}} с параметром text. --IGW (обс.) 10:24, 26 февраля 2019 (UTC)
    • Спасибо, не знал о такой возможности. --Mitas57 10:56, 26 февраля 2019 (UTC)
      • Сработает, но ненадежно. Слишком много надо учитывать - пробелы, переводы строки, названия параметра, и много другого. Самый простой вариант - временно добавить в шаблон код, включающий всех с параметром в липовую категорию. Игорь (обс) 14:28, 26 февраля 2019 (UTC)

Tech News: 2019-09[править код]

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

Позже на этой неделе

  • В списке наблюдения и на странице со свежими правками работают новые фильтры просмотра правок. Фильтрование правок происходит по меткам; пустые метки больше не будут показываться. [3]
  • Повторяющееся событие Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 26 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 27 февраля, все проекты — 28 февраля (календарь).

Встречи

Будущие изменения

  • Приложение Википедии для Андроида будет приглашать пользователей добавлять описания в элементы Викиданных, к которым присоединена статья, но отсутствует описание. Для уменьшения спама и неудачных правок приглашения будут разосланы только тем учётным записям, которые уже добавляли описания к элементам и их правки не отменяли. Больше информации см. по ссылке, отзывы можно оставить на странице обсуждения.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

21:17, 25 февраля 2019 (UTC)

Шаблон:Государственный деятель[править код]

Было бы хорошо иметь возможность убирать список должностей/титулов под кат, чтобы не занимать место дублирующейся информацией. Ср. Леопольд I (император Священной Римской империи) и en:Leopold I, Holy Roman Emperor. --Qbli2mHd 18:25, 25 февраля 2019 (UTC)

Странная ссылка[править код]

Радио России. Что там в карточке напротив «Онлайн-трансляция»? «Есть» отображается в виде ссылки. - 94.188.98.165 15:23, 25 февраля 2019 (UTC)

перекосячило все[править код]

Проект:Словники/Несуществующие статьи из РБС . См. с буквы Д. --@ → SAV © 13:48, 25 февраля 2019 (UTC)

Итог[править код]

Сделано --@ → SAV © 22:32, 26 февраля 2019 (UTC)

Чёрная ссылка в «См. также»[править код]

Даже не красная, а чёрная ссылка в «См. также».

Уэмбли (значения) и история правок.

Удивлён патрулём сего опуса... Также отмечу, что читателю не даётся возможность увидеть существование соответствующих страниц в англовики для «Кубок Уэмбли» и «футбольный клуб „Уэмбли“»: Кубок Уэмбли[en] и Уэмбли (футбольный клуб)?! – что в данном случае полезно.

Сделал, как считаю коректным (я отнюдь не сторонник крестового похода на «См. также», но здесь как раз-таки можно замечательно обойтись без «См. также»), но не удивлюсь, если таки чёрная ссылка (на «футбольный клуб „Уэмбли“») появится в реинкарнированном «См. также», где красные-то ссылки считаются чем-то вроде моветона. - 94.188.98.165 12:12, 25 февраля 2019 (UTC)

  • Что ж, мой вариант отпатрулирован. Остаётся только, может, мимоходом кто что заметит насчёт такого явления, как чёрная ссылка в «См. также». - 94.188.98.165 12:38, 25 февраля 2019 (UTC)

Содержание[править код]

Добрый день! Содержание всех форумов уехало в раздел "Актуально" справа. Кто-нибудь знает, как исправить? 80.241.43.22 03:57, 25 февраля 2019 (UTC)

Бочкарёв, Юрий Викторович[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
В статье стоит использование внешнего фото, — просмотр которого даже и работает, но требуется на 1 клик больше, чем обычно. Уважаемые гуру, не посмотрите, лечится ли сие и, если ответ «да», — то как? --AndreiK (обс.) 17:55, 24 февраля 2019 (UTC)
А если «нет», то почему? --AndreiK (обс.) 17:58, 24 февраля 2019 (UTC)
Кста.: Яндекс находит то же самое фото персоны, — с того же самого сервера и теми же самыми проблемами. --AndreiK (обс.) 18:03, 24 февраля 2019 (UTC)
  • Аналогично файлам PDF с ряда популярных ресурсов. В интернет-индустрии называется leech protection (защита от пиявок). Само действие, выполняемое {{Внешние медиафайлы}} соответственно называется leeching (=~ подсасывание), то есть прямой показ чьих "вкусных" ресурсов без предусмотренной владельцем ресурса рекламы и прочего контента.
    Это не единственный метод против leeching, но весьма частотный: если запрос картинки не определённым образом с определённой страницы, то сервер ломает заголовки ответа. Cкажем, вместо image/jpeg пишется get-the-hell/out или что вообще рандомное или матерное. У броузера это включает ситуацию "неопознанный тип файла", действие по умолчанию для этого - загрузка (вместо показа в броузере).
    Другой распространённый способ борьбы с leeching - в той же ситуации выдавать вместо файла какую-нибудь заглушку, см. например здесь вторую ссылку в шаблоне справа.
    Бороться с этим теоретически можно, но на практике перед советами сначала следует понять, есть ли в сообществе консенсус "отвечать хаком на хак". --Neolexx (обс.) 19:17, 24 февраля 2019 (UTC)
  • Проще ведь поискать фото в другом источнике. Я поменял ссылку. --193.233.70.48 13:03, 1 марта 2019 (UTC)

Ссылка на Oxford Dictionary of National Biography[править код]

Ссылка из шаблона {{ВС}} в статье Дарендорф, Ральф куда-то не туда ведет (попадает на Aplin, Peter). А из Викиданных нормально работает. -- Badger M. (обс.) 17:48, 24 февраля 2019 (UTC)

Итог[править код]

Коллега TenBaseT внёс изменения. Serhio Magpie (обс.) 00:56, 26 февраля 2019 (UTC)

Старая Ладога — наложение надписей на карте Ленинградской области[править код]

Как вручную исправлять такие глюки? Метку СПб поставить слева, Волхов снизу, Старую Ладогу — сверху.--Soul Train 16:06, 24 февраля 2019 (UTC)

Список популярных статей[править код]

Каким инструментом делаются такие списки? Simba16 (обс.) 12:04, 24 февраля 2019 (UTC)

Спасибо. Simba16 (обс.) 04:52, 26 февраля 2019 (UTC)

Отсутствие участника[править код]

Приветствую! Мне на эл. почту пришло письмо от участника «Граф Монте Кристо первый». При поиске — такого участника не существует. Как такое может быть? --Artem Ponomarenko (обс.) 10:05, 24 февраля 2019 (UTC)

  • Тема закрыта, не актуально. "12:06, 24 февраля 2019 Q-bit array (A,C,K) (обсуждение | вклад) заблокировал Граф Монте Кристо первый (обсуждение | вклад) на период бессрочно (запрещена регистрация учётных записей, запрещена отправка писем, не может править свою страницу обсуждения) (вандализм)" --Artem Ponomarenko (обс.) 10:11, 24 февраля 2019 (UTC)

EditCounterOptIn.js[править код]

Здравствуйте, коллеги. На странице https://xtools.wmflabs.org/ec/ru.wikipedia.org/G2ii2g?uselang=ru по умолчанию часть информации скрыта, хотел сделать, чтобы по умолчанию показывалось всё. На странице есть рекомендация создайте страницу Участник:G2ii2g/EditCounterOptIn.js с любым содержимым. Создал страницу Участник:G2ii2g/EditCounterOptIn.js содержащую одну пустую строку, но ничего не изменилось. Чтобы заработал показ всей информации по умолчанию нужно что-то ещё? С уважением, G2ii2g (обс.) 17:31, 23 февраля 2019 (UTC)

В документации написано, что файл должен иметь любое непустое содержимое. Т.е. размер страницы с именем EditCounterOptIn.js должен быть > 0. Don Rumata 20:38, 23 февраля 2019 (UTC)
Сведения о странице «Участник:G2ii2g/EditCounterOptIn.js Длина страницы (в байтах) 0. Don Rumata 21:00, 23 февраля 2019 (UTC)
DonRumata, огромное спасибо за подсказку и ссылку на документацию. С уважением, G2ii2g (обс.) 08:31, 25 февраля 2019 (UTC)

Интервики[править код]

Есть категория рувики, которая привязана к испанскому и чешскому разделам. А в англовики соответствующая категория привязана к другой группе разделов. Я в викиданных не силён, прошу разобраться. Simba16 (обс.) 17:16, 22 февраля 2019 (UTC)

Итог[править код]

ShinePhantom уже сделал, но отметку здесь не поставил. Kalendar (обс.) 18:52, 22 февраля 2019 (UTC)

Ш:Иерарх[править код]

Я не очень понимаю почему такой шаблон не выводит с ВД отношение к религии. Смысл его тогда? См. например: Сильвестр (Думницкий) --@ → SAV © 11:28, 22 февраля 2019 (UTC)

Итог[править код]

Все понял. --@ → SAV © 16:04, 24 февраля 2019 (UTC)

Запрос инженерам[править код]

Перенесено на страницу ВП:ТЗ. --03:23, 22 февраля 2019 (UTC)

BotDR (обс.) 02:39, 23 февраля 2019 (UTC)

Вики-ссылка на fr-wiki[править код]

Сейчас случайно наткнулся на проблему: никак не удавалось сослаться на раздел в статье, ругалось на недопустимые символы. Пришлось как внешнюю ссылку оформлять: Château d'Yquem#Vins Как туда же правильно сослаться внутренней ссылкой? --Neolexx (обс.) 20:30, 21 февраля 2019 (UTC)

Не цепляется фото к статье[править код]

Помогите, пожалуйста, разобраться - не цепляется ранее загруженное фото к биографической статье о чл.-корр. АПН РСФСР Жураковский, Геннадий Евгеньевич Название фото - Жураковский_Геннадий_Евгеньевич.jpg Заранее благодарен Dmitru (обс.) 08:31, 20 февраля 2019 (UTC)

Сделано. Kalendar (обс.) 08:47, 20 февраля 2019 (UTC)

Ссылка на Викисловарь[править код]

Ссылка на отсутствующую статью Викисловаря, к примеру, кукарямба, выглядит синей, показывая наличие соответствующей статьи Викисловаряю Но при наведении курсора мыши на ссылку и нажатии правой кнопки мыши ссылка становится, как положено, красной. Было бы лучше показывать её красной изначально. Kalendar (обс.) 13:07, 19 февраля 2019 (UTC)

  • Красной она не становится, как и наличие статьи в словаре не показывает. Обозначение красных ссылок работает в пределах одного википроекта. -- dima_st_bk 00:46, 20 февраля 2019 (UTC)

Tech News: 2019-08[править код]

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

  • В мобильной версии при нажатии на кнопку «поблагодарить» стало можно отменить отправку благодарности в течение двух секунд. Это сделано на случай, если кнопку нажали случайно. [6]

Позже на этой неделе

  • Повторяющееся событие Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 19 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 20 февраля, все проекты — 21 февраля (календарь).

Встречи

Будущие изменения

  • Поступило предложение показывать красные ссылки на месте отсутствующих статей в мобильной версии (сейчас так делается в настольной). Просим оставить отзывы на странице обсуждения. [7]

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

23:14, 18 февраля 2019 (UTC)

Поломка Check Wiki[править код]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги! А что случилось с проектом Check Wiki? По старому адресу выдает 503 ошибку, на профильных страницах на русском и английском полная тишина и никаких сообщений о случившемся. GlebILF (обс.) 07:35, 18 февраля 2019 (UTC)

Итог[править код]

Уже работает. — Vort (обс.) 13:26, 26 февраля 2019 (UTC)

Куда подать запрос на разблокировку IP адреса?[править код]

Просьба ткнуть носом в нужную страницу. А то знакомый молодой человек стучится башкой в стену уже несколько дней - ему провайдер выдаёт из общего пула IP, а Википедия не пускает редактировать, якобы за то, что открытый прокси. Zergeist2 (обс.) 23:51, 17 февраля 2019 (UTC)

Категория:Родившиеся в 2019 году[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Перенесено со страницы Википедия:Форум/Технический#Блэк, Лукас.

Прошу исправить дату рождения так как она не соответствует действительности. Статья попала в Категория:Родившиеся в 2019 году — ЭфрониУри (обс.) 20:03, 17 февраля 2019 (UTC)

Категория:Родившиеся в 2019 году пуста. Блэк, Лукас правилась 31 июля 2018 года, в d:Q359491 после 21 ноября 2018 года сделана одна правка, не имеющая отношения к дате рождения. Причина попадания статьи в категорию и исчезновения из неё неизвестна. Kalendar (обс.) 20:23, 17 февраля 2019 (UTC)

Прошу исправить дату рождения так как она не соответствует действительности. Статья попала в Категория:Родившиеся в 2019 году — ЭфрониУри (обс.) 19:27, 18 февраля 2019 (UTC)

Статья была в категории, но исчезла. Правок в статье и в Викиданных не было 1-2 года. Причина неизвестна. Kalendar (обс.) 17:44, 18 февраля 2019 (UTC)
ВП:НУЛЬ в статье. Oleg3280 (обс.) 17:53, 18 февраля 2019 (UTC)
Про нуль-то понятно. Непонятно, как статья попадала в категорию. Случай не единичный (см. «Блэк, Лукас» ниже). Kalendar (обс.) 19:35, 18 февраля 2019 (UTC)
Да, тоже видел подобное. Глюк какой-то. Ещё при этом у умерших возраст на момент смерти становится отрицательным. Землеройкин (обс.) 19:54, 18 февраля 2019 (UTC)
Какой-то системный глюк. Не пойму в чём проблема. Сейчас в категории Родившиеся в 2019 году статья Мария Мазовецкая, а в категории Родившиеся в 2010-е годы статья Гримоар, Анжелик де. Века рождения у них разные. Возможно проблема в интерпретации текущего времени. Надо бы всё-таки разобраться и решить вопрос, а то затянем — получи масштабную проблему. --Ksc~ruwiki (обс.) 13:46, 24 февраля 2019 (UTC)
Новая статья Маргасов, Тимофей Вячеславович в Категория:Родившиеся в 2019 году — ЭфрониУри (обс.) 14:06, 26 февраля 2019 (UTC)
2019 год рождения был виден в карточке статьи, в коде карточки даты рождения нет, в Викиданных год рождения 1992. После нулевой правки в статье в карточке появилась дата рождения 1992, категория 2019 года исчезла. Пропасть с этой проблемой пока кажется бездоннн... Kalendar (обс.) 13:13, 26 февраля 2019 (UTC)
Не просто год, сегодняшняя дата. Плюс ref стоял от Викиданных. — Vort (обс.) 13:15, 26 февраля 2019 (UTC)
ref и сейчас стоит, он приходит из Викиданнах (не обратил внимания на содержания ref до нулевой правки), а вот дата по пути из Викиданных в карточку подменяется. Kalendar (обс.) 13:31, 26 февраля 2019 (UTC)
И ещё не обратил внимания на важную деталь — дата в преамбуле была размещена через шаблон {{ВД-Преамбула}}, при их идентичности либо неидентичности можно было бы сделать выводы. Kalendar (обс.) 13:37, 26 февраля 2019 (UTC)
  • Сейчас в категорию попала статья про футболиста Игбоананике, Кеннеди. И в карточке статьи была дата рождения 26 марта 2019. При просмотре истории правок показывало, что ошибка возникает после последней правки 15 января. ВП:НУЛЬ сработало. --193.233.70.48 13:18, 1 марта 2019 (UTC)

ВП:К удалению/17 апреля 2019#Категория:Родившиеся в 2019 году категория внезапно удалена. Считаю, что категория удалена напрасно. Данная категория служила для поиска регулярно возникающих проблем, описанных в данном разделе. Проблемы не решены, будут появляться вновь, вот только без этой категории отслеживать их будет сложно. Kalendar (обс.) 11:15, 17 апреля 2019 (UTC)

  • Сейчас (в уже удалённой) болтается фехтовальщик Браувер, Ваутер. Интересно, они всегда там строго по одному? Строго говоря, не всё ли равно, удалена она или нет, если её наличие не позволяет отыскать источник глюка? 91.79 (обс.) 20:08, 18 апреля 2019 (UTC)
    • Хм, у меня всё нормально с фехтовальщиком. Насчёт глюка, я думаю, надо писать разработчикам. Есть же на сервере какие-то логи всего этого. Землеройкин (обс.) 20:22, 18 апреля 2019 (UTC)
      • С самим фехтовальщиком — да, всё нормально, в статье ничего лишнего; но в красной категории она при этом болтается. 91.79 (обс.) 20:46, 18 апреля 2019 (UTC)
        • Это удивительно. Прошлый раз было не так. Если посмотреть html-код этих страниц, там написано: в статье — Cached time: 20190418141056, а в категории Cached time: 20190418204951, то есть категория обновлена позже, чем статья. Как же она туда попала? Землеройкин (обс.) 20:56, 18 апреля 2019 (UTC)
          • Сброс кеша категории чистит её как страницу, но не пересобирает список включённых страниц. Сброс кеша конкретной страницы добавляет или удаляет индекс для определённой категории. Но судя по меткам времени, хотя бы ясно, что проблема проявляется после сброса кеша страницы чем-то.
            Кое как сформулировал мысли в phab:T221433, буду благодарен за правку граматики. Serhio Magpie (обс.) 00:01, 19 апреля 2019 (UTC)

Координаты в Шаблон:Мечеть[править код]

Сегодня обнаружил что координаты не отображаются в статьях с Шаблон:Мечеть. Не только в одной отдельной статье, но и в некоторых других статьях, где есть этот шаблон. Например см. статьи Мечеть Кушбакколи и Мечеть Панджоб. Координаты заполнены, но не отображаются. Между тем, в этой статье координаты отображаются как обычно. С чем это связано? Akhemen (обс.) 13:32, 17 февраля 2019 (UTC)

  • Виталий Болбас, видимо, убрал возможность вручную добавлять координаты и они берутся из Викиданных. // Maqivi (вер) 13:52, 17 февраля 2019 (UTC)
    • Возможность осталась. Для этого нужно задать параметр Координаты в формате: 60/40/20/N/50/30/10/E. Хотя, конечно, лучше не использовать «костыли», а сразу переносить координаты в Викиданные.
      Статьи про мечети, где не отображаются координаты, попадают в эту категорию. Можно обратиться к ботоводам или перенести координаты вручную. Виталий Болбас (обс.) 15:25, 17 февраля 2019 (UTC)

Borderlands: The Pre-Sequel![править код]

Доброго времени суток. Есть такая страница. Её статистика посещений (на уровне с Заглавной) бъёт все рекорды ([8], [9], форум новостей, проект Компьютерные игры, обсуждение участника). Я не могу понять, как и для чего это делается? Думаю, что не только мне это интересно. Любая страница Википедии по запросу всё равно на первой странице выдачи. Oleg3280 (обс.) 10:36, 16 февраля 2019 (UTC)

  • Это получается примерно 15 посещений в минуту. Oleg3280 (обс.) 11:05, 16 февраля 2019 (UTC)
    • "Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?" (с) Статистики посещений в Википедии в общепринятом в Интернет-индустрии значении нет. И, к сожалению, пока не ожидается - из-за специфичных требований по анонимности и нераскрытию каких-либо приватных данных. Уже не раз обсуждалось, последний раз здесь. Для миллиона просмотров какой статьи достаточно выложить на клавишу F5 достаточно тяжёлую стопку монет и уйти погулять. Быть может при массовом росте такой "статистики" разработчики начнут-таки выдавать человеческую статистику. Пока же просто игнорируем разные пики, опираемся на здравый смысл и этак в общем и среднем некоторые соотносимые с реальности прикидки делаем. --Neolexx (обс.) 12:49, 17 февраля 2019 (UTC)
      P.S. "Для миллиона просмотров какой статьи достаточно выложить на клавишу F5 достаточно тяжёлую стопку монет и уйти погулять." На самом деле не настолько примитивно, чуть сложнее, но лишь совсем чуть-чуть. Однако лично рабочий вариант выкладывать не буду по ВП:БОБЫ. --Neolexx (обс.) 12:53, 17 февраля 2019 (UTC)
      • @Neolexx: Нераскрытие не мешает обращаться к сотрудникам WMF, которым оно доступно. Пики в 100к-200к объясняются новостями, телепередачами. Для не "игнорирования" аномалий запланировано phab:T214721. --Sunpriat 09:18, 18 февраля 2019 (UTC)
        • "Нераскрытие не мешает обращаться к сотрудникам WMF, которым оно доступно." — и им тоже недоступно. В смысле просто так, вне выполнения судебного решения о раскрытии данных (каких выполнений за всю историю проекта официально было штук 30). Точнее, технически кому-то доступно в любой момент, но практически это никогда не подтвердят. Фонд тут пока в ловушке собственных строгих критериев приватности и судя по ответам (и молчаниям) специалистов выхода из неё пока не видно.
          Поэтому и например моя ЛСУ имеет максимум 25 дневных просмотров за месяц и 100 - в течение прошлого года. Но скриптом в пару строк за примерно 3 часа ±10мин я могу сделать её самой посещаемой страницей в истории руВики. Не пользуясь какими-либо устройствами, проксями, иными хакерскими прибамбасами. Всё не выходя из моего текущего браузера. Эта та достаточно грустная реальность, в которой пока придётся жить. Однако и в ней возможны полезные общестатистические наблюдения. --Neolexx (обс.) 09:52, 18 февраля 2019 (UTC)
          • @Neolexx: "просто так" phab:T212963 "are outside the range for which we would still have more detailed webrequest data to investigate". phab:T141506 --Sunpriat 10:26, 18 февраля 2019 (UTC)
            • Читал, конечно. Отличный образчик written business English для вежливого отказа от предложения в целом. Кстати, перевести на русский без потерь оттенков смысла - весьма нетривиальная задача. Что-то вроде "(указанные аномалии) находятся за тем пределом, после которого мы несмотря ни на что получили бы более детальную информацию по запросам для дальнейшего исследования". При этом максимум информации, который они получили бы - точное время каждого запроса в пуле, и то маловероятно и в любом случае бесполезно. В общем, "не стреляйте в тапёра, он играет как умеет". --Neolexx (обс.) 11:10, 18 февраля 2019 (UTC)

Шаблон:Персона[править код]

Никогда не был в хороших отношениях с шаблонами, смутно припоминаю похожую ситуацию, но не помню, чем всё кончилось. :( В статье Черкасский, Владимир Александрович даты рождения и смерти задаются какой-то магией. В шаблоне отсутствуют соответствующие строки, но, если их задать, значение будет отображаться буквально, конвертация в месяц и старый стиль не происходит. Через что это чинится? Штирлиц 1997.02 (обс.) 14:29, 15 февраля 2019 (UTC)

  • Всё подгружается с Викиданных. Сидик из ПТУ (обс.) 15:11, 15 февраля 2019 (UTC)
  • Старый стиль задаётся в формате 26.02.26 (14). -- dima_st_bk 22:49, 15 февраля 2019 (UTC)
  • Это действительно старая история. На Викиданных все без исключения даты хранятся в григорианском исчислении. Выставление к дате Юлианский значит "Эту григорианскую дату в статьях рекомендуется показывать с её юлианским эквивалентом". Так во всяком случае пару лет назад было. Добавили ли интерфейсу разума с тех пор - надо тестировать. --Neolexx (обс.) 20:14, 16 февраля 2019 (UTC)
    • Современное состояние Викиданных: чтобы в карточке дата отображалась в виде «14 (26) февраля 1824» и «3 (15) марта 1878», в Викиданных дата должна быть записана в виде «14 февраля 1824 Юлианский» и «3 марта 1878 Юлианский» соответственно. При передаче даты из Викиданных в карточку к дате по юлианскому календарю будет вычислена и добавлена дата по григорианскому календарю. Kalendar (обс.) 17:44, 17 февраля 2019 (UTC)
      • Викиданные тут не при чём, у них всё по-прежнему, как написал выше. Просто когда с теми чудесами мы́шления :-) столкнулись (см. одну из тем), были только четыре опции на выбор:
        1. взять ВД штурмом и сделать там по-человечески
        2. массового регулярно обучать всех участников ВП, когда "Юлианский" на самом деле надо читать и считать "Григорианский"
        3. отказаться от ВД в карточках с датами за целую эпоху
        4. сделать какой свой хак с фиксом поверх бага
      • Из всех опций четвёртая очевидно была наиболее реализуемой. Поэтому переделали Модуль:Wikidata/date, чтобы на лету "Григорианские Юлианские" делал "Юлианскими с Григорианскими". Или как-то так, голова кругом идёт только если попытаться словами сказать — но, главное, хак с фиксом работает уже третий год и ура.
        А на самих ВД, повторюсь, всё строго без изменений, григорианское. И если кто без русского опыта решит какую таблицу или энциклопедию с рождениями и смертями в, скажем, Российской империи сделать прямо из ВД, то будет... очень эпатажно... --Neolexx (обс.) 00:47, 19 февраля 2019 (UTC)

Большой отступ[править код]

В преамбуле статьи Мордовская Автономная Советская Социалистическая Республика после шаблонов {{о}} и {{другие значения термина}} стоит шаблон {{АССР}}. В отображаемой статье между строчкой Для термина «Мордовия» см. также другие значения. и первой строчкой текста в преамбуле как будто бы пустая строка находится, но в коде её, естественно, нет. Полагаю, что это какой-то дефект шаблона {{АССР}}. Просьба исправить. Такой же дефект есть в статье Чувашская Автономная Советская Социалистическая Республика и в других статьях, в которые включен этот шаблон. ✧ Dmitry from Saransk ✧ 13:15, 15 февраля 2019 (UTC)

Попытался залатать. Если вылезут какие-то новые проблемы — сообщайте. — Vort (обс.) 15:22, 15 февраля 2019 (UTC)

Итог[править код]

Добрая работа. Палец вверх Спасибо! ✧ Dmitry from Saransk ✧ 16:33, 15 февраля 2019 (UTC)

Шаблон:Вооружённый конфликт[править код]

Когда-то давным-давно писал об этом сюда, но никто не откликнулся.

В английском шаблоне предусмотрено (параметры combatant1a, combatant2a и так далее) добавление нескольких рядов с противниками в случае их перехода из одного лагеря в другой (пример использования - en:War of the League of Cambrai). В нашем шаблоне такой возможности нет, и карточка в соответствующей русскоязычной статье выглядит не очень красиво. --Qbli2mHd 09:51, 15 февраля 2019 (UTC)

Каморный, Александр Николаевич[править код]

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Викиданные#Каморный, Александр Николаевич.

BotDR (обс.) 02:39, 15 февраля 2019 (UTC)

Шаблон:Авиакатастрофа[править код]

Нет возможности убрать строчки "Погибшие" и "Раненые". Хотелось бы иметь возможность оставлять заполненными только поля Погибшие1 и Раненые1, чтобы не эти данные от числа выживших и количества пассажиров. И наверное лучше писать "Всего погибших/раненых", потому что строки с одинаковыми названиями могут запутать. --Qbli2mHd 19:27, 14 февраля 2019 (UTC)

Бабкин, Пётр Семёнович[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
С фото в инфокарде, кто может, помогите, pls.

Просьба никуда не перенаправлять: нет — так нет. --AndreiK (обс.) 21:07, 13 февраля 2019 (UTC)

Тормозит[править код]

В Хроме стала тормозить прокрутка, курсор в текстовом поле тоже замирает на секунду. В консоли красный текст:

load.php?debug=false&lang=ru&modules=startup&only=scripts&skin=vector:11 [Report Only] Refused to load the script 'https://labels.wmflabs.org/gadget/loader.js' because it violates the following Content Security Policy directive: "script-src 'unsafe-eval' 'self' meta.wikimedia.org *.wikimedia.org *.wikipedia.org *.wikinews.org *.wiktionary.org *.wikibooks.org *.wikiversity.org *.wikisource.org wikisource.org *.wikiquote.org *.wikidata.org *.wikivoyage.org *.mediawiki.org 'unsafe-inline'". Note that 'script-src-elem' was not explicitly set, so 'script-src' is used as a fallback.

Могут ли быть проблемы с тормозами связаны с этим? --Igel B TyMaHe (обс.) 10:44, 13 февраля 2019 (UTC)

  • Коллеги, очень мешают тормоза: редактируешь - а набор текста замирает на 2-3 секунды, и выделение тормозит, из-за чего постоянно промахиваюсь: то лишнее выделю, то недовыделю. И в текстовом редакторе, и в визуальном. В Файрфоксе тормозов нет, но там просто не работают скрипты, например, Content Translator. Где может быть источник проблемы? Уже все скрипты свои отключал и все гаджеты - подтормаживает по-прежнему, вообще ничего не меняется. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:26, 15 февраля 2019 (UTC)
  • Вроде, обнаружил источник. Было установлено расширение Tamper Monkey, которое почему-то после его удаления (!) и последующих обновлений и многократных перезапусков Хрома оставалось висеть в Диспетчере задач Хрома (Shift+ ESC). Какие-то тормоза ещё остались, но гораздо меньше, буду наблюдать. Igel B TyMaHe (обс.) 08:32, 18 февраля 2019 (UTC)

Итог[править код]

Ну всё, трехсекундные задержки при выделении текста - это за рамками добра и зла. Из двух зол придется выбирать FF, где нет перевода прямо в окне браузера и местами джава не пашет от слово совсем. Причины тормозов остались неясны, и через гугл товарищи по несчастью не обнаружены. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:11, 20 февраля 2019 (UTC)

У меня тоже Хром (Версия 72.0.3626.109 Официальная сборка, 32 бит). Никаких проблем нет. Kalendar (обс.) 13:53, 20 февраля 2019 (UTC)
  • @Igel B TyMaHe: было приходилось отключать проверку орфографии. Посмотрите на настройки/гаджеты/подсветку, расширения (особенно блокировка рекламы) в браузере, проветка орфографии в браузере и их сочетания. --Sunpriat 06:27, 24 февраля 2019 (UTC)

Василий[править код]

Не получается импортировать четыре интервики статьи https://en.wikipedia.org/wiki/Basil_(name) в интервики статьи Василий. Прошу помочь--Ffederal (обс.) 00:48, 13 февраля 2019 (UTC)

Объединить не получится, пока с первой связана немецкая статья de:Basil, а со второй — немецкая статья de:Wassili. Kalendar (обс.) 05:12, 13 февраля 2019 (UTC)

Парфенон (интернет-шоу)[править код]

Подскажите, пожалуйста, что лучше сделать, с тем чтобы ссылка на статью не билась (видимо убрать пробел/скобочки)?

Вот так выглядит ссылка на Парфенон (интернет-шоу): https://ru.wikipedia.org/wiki/Парфенон_(интернет-шоу) При отправки ссылки в соцсетях, на почту часть '_(интернет-шоу)' оказывается неактивна, и ссылка ведет на https://ru.wikipedia.org/wiki/Парфенон (статью о греческом Парфеноне) Makatsev.maxim (обс.) 08:13, 12 февраля 2019 (UTC)

Так лучше? https://ru.wikipedia.org/wiki/Парфенон%5F%28интернет%2Dшоу%29 — Vort (обс.) 08:27, 12 февраля 2019 (UTC)
Да, так работает) Как, в таком случае, изменить название?

Makatsev.maxim (обс.) 11:39, 13 февраля 2019 (UTC)

Tech News: 2019-07[править код]

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

  • Для того, чтобы проблемы со страницей были видны в мобильной версии, можно воспользоваться CSS-классом ambox. Помимо него есть несколько ambox-классов для уточнения серьёзности проблем.

Позже на этой неделе

  • Повторяющееся событие Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 12 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 13 февраля, все проекты — 14 февраля (календарь).

Встречи

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

18:45, 11 февраля 2019 (UTC)

Шаблон NL и красная ссылка[править код]

Через Шаблон NL красная ссылка не передаётся?

Уильямс, Эшли и Уильямс#Э. Только ручками вписывать? - 94.188.113.33 10:46, 11 февраля 2019 (UTC)

Итог[править код]

Различие между версиями[править код]

Этой правкой я лишь добавил шаблон. Никаких изменений в тексте и ниже, что мне приписывается, я не производил. Как всё это объясняется? - 94.188.124.126 00:02, 11 февраля 2019 (UTC)

  • Вы сделали вот так? Ваши изменения по техническим причинам были внесены в версию, которая на тот момент была последней отпатрулированной. Vcohen (обс.) 11:19, 11 февраля 2019 (UTC)
    • Да. Шаблон ещё скорректировал (чтобы ссылка точно вела). Вон оно что получается – оказывается, при желании сравнить выбранные версии отображение может быть будет не корректным (если имела место правка внутри шаблона, и на это ничто не указывает в истории правок страницы). - 94.188.113.33 11:48, 11 февраля 2019 (UTC)
      • Правка внутри шаблона ни при чем, и отображение корректное. Ваша правка действительно вернула статью к старой версии (не по Вашей вине). Vcohen (обс.) 11:58, 11 февраля 2019 (UTC)

Голос. Дети (Украина)[править код]

После того, как статью уменьшили и разделили на 4 подстатьи, текст стал слишком растянутым. В чем может быть проблема? --Roman Klymenko (обс.) 23:43, 10 февраля 2019 (UTC)

Итог[править код]

Исправил. Serhio Magpie (обс.) 00:25, 11 февраля 2019 (UTC)

Шаблоны навигации[править код]

Почти полтора года назад было принято решение о переименовании шаблонов шапок служебных страниц обсуждения действий по удалению, переименованию и т.п. статей. Из имён всех шаблонов удалили префикс ВП (вернее, не префикс, о составляющую названия). Вроде бы вопрос технического характера, внешне себя не проявляющий. Тем не менее я обратил внимание на категории незакрытых обсуждений таких страниц. К примеру, в категории Википедия:Незакрытые обсуждения переименования страниц две страницы - Википедия:К переименованию/5 ноября 2017 и Википедия:К переименованию/29 апреля 2017 "выпали" из общего списка и "болтаются" на последней странице категории в конце. Почему? А потому что на них в шапках проставлен шаблон {{КПМ-Навигация}}. А на остальных страницах - {{ВПКПМ-Навигация}}, и именно он сейчас ставится при открытии новой даты (несмотря на итог по переименованию шаблонов). В обсуждении переименования вопрос о задействовании ботов (для правки шапок в уже имеющихся страницах) поднимался, но "повис", никто не взялся. Но тогда хотя бы нужно было исправить механизм образования новых страниц обсуждения, чтобы там ставился уже переименованный шаблон-шапка. Ведь в документации на странице Википедия:К переименованию предписывается на новой странице ставить шаблон {{КПМ-Навигация}}, а по факту проставляется {{ВПКПМ-Навигация}}. А ещё, оказывается, есть {{ВПКПМ-навигация}}, у него свой список включения... --Гдеёж?-здесь 13:29, 10 февраля 2019 (UTC)

Шаблоны номинаций на удаление, переименование, улучшение, объединение, разъединение и так далее[править код]

Заметил что данные шаблоны номинаций просматриваются и в мобильной версии Википедии. Это куда проще, снимаю шляпу тому кто сделал такое новшество. Но есть у меня одно жирное Но и это Но связано с тем, что не всегда и даже в редких случаях в даных шаблонах в мобильной версии не стоит кнопка "узнать больше" куда читатель нажав переходит на информацию о номинации КУ, КПМ и другие с ссылкой на номинацию. С чем связано то что не всегда выскакивает данная кнопка в шаблоне в мобильной версии? Из-за этого приходится с мобильного устройства на сайте переходить в дескоптную версию Википедии и с хирургической точностью тыкать на ссылку "Википедия:К.../дата" чтобы перейти на номинацию и это я скажу очень не удобно. Есть участники, кто может разобраться с проблемой или разъяснить что не так с данными шаблонами в мобильной версии сайта что не всегда выскакивает в данных шаблонах ссылка на номинацию? Bogolub (обс.) 11:50, 10 февраля 2019 (UTC)

Шаблон:К переименованию[править код]

Доброе утро. Что-то я не могу понять, как исправить шаблон. Просьба помочь. Создал вчера запрос к переименованию и добавил секцию через этот шаблон, а не вручную. Однако не хватало пробела после старого названия перед стрелкой и не происходил переход к обсуждению из статьи, предложенной к переименованию. Сегодня исправил в обсуждении. Просьба исправить шаблон. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 08:50, 10 февраля 2019 (UTC)

  • Правильно ли я вас понял, что вы пропустили пробел при создании секции на КПМ? Если так, то шаблон, помещаемый на предложенную страницу, работает абсолютно корректно. Ссылка, формируемая шаблоном, может иметь только один определённый строгий формат. Нет возможности сделать так, чтобы одна ссылка вела одновременно на разные страницы, а присутствие / отсутствие в ней пробела — две большие разницы. Serhio Magpie (обс.) 09:11, 10 февраля 2019 (UTC)

Как добавить интервики для статьи Pafawag[править код]

Прошу прощения, если обращаюсь не по адресу, в таком случае прошу переместить эту тему по назначению. Научите, пожалуйста, как добавить к статье Pafawag интервики на статью пл-вики pl:Bombardier Transportation Polska?--Nutuzh (обс.) 20:03, 9 февраля 2019 (UTC)

  • Это разные элементы Викиданных (Pafawag и Bombardier Transportation Polska). Их можно объединить, но не уверен, что это будет правильным решением.
    Наиболее простой путь решения - перепривязать польскую статью к первому элементу, но семантически это будет не слишком корректно. Excellence (вклад) 23:18, 9 февраля 2019 (UTC)

Оспаривание итога по Шаблону Конфликт[править код]

Хочу оспорить данный итог, который был подведен участником по переработка шаблона Конфликт на шаблон Навигационная полоса, на основании вполне логичных аргументов высказанных тут. Тогда переработка была остановлена и в данный момент в абсолютном большинстве статей используется вертикальный шаблон, например тут, тут или тут, хотя некоторые шаблоны на основании этого итога переделываются. Так как эти шаблоны затрагивают огромное количество статей, считаю, что нужно какое то более широкое обсуждение. --Mutus88 (обс.) 12:46, 9 февраля 2019 (UTC)

  • А ничего что итог, который вы оспариваете, был подведён больше 4 лет назад? Я уж не говорю о рассылке призывов ряду участников «принять участие в оспаривании итога», что выглядит как попытка игры с правилами. Хотите обсуждения — обсуждайте, но делайте это корректно. -- Vladimir Solovjev обс 14:11, 9 февраля 2019 (UTC)
    • Тем не менее за 4 года данная инициатива не была реализована, большинство участников продолжают использовать старый формат шаблона, поэтому я не считаю данный итог консеснусным решением, а так как него ссылаются, готов его оспорить --Mutus88 (обс.) 14:59, 9 февраля 2019 (UTC)
      • Там появилась чисто техническая проблема не позволившая боту проделать работу по переводу шаблонов в горизонтальный вид. От радикального сокращения количества вертикальных шаблонов не отказались.--Inctructor (обс.) 17:23, 21 февраля 2019 (UTC)

Понтиак (вождь)[править код]

Прошу исправить дату рождения так как она не соответствует действительности. Статья попала в Категория:Родившиеся в 2010-е годы — ЭфрониУри (обс.) 8:58, 9 февраля 2019 (UTC)

Исправил. — Vort (обс.) 07:13, 9 февраля 2019 (UTC)

Предосмотр внутривикипедийных ссылок AJAX слишком маленькое окно[править код]

Можно ли изменить размер подгружаемого окошечка ссылки на значительно больший?

Хотелось бы также видеть ссылки в окошечках не только из основного пространства имен (статей). phab:T215685 — Эта реплика добавлена участником Axon-x (о • в) 04:51, 9 февраля 2019 (UTC)

Шаблон:ВС в мобильной версии[править код]

Оказывается, Шаблон:ВС в мобильной версии не показывают, а он уже в 153 549 статьях висит, причём содержащиеся в нём ссылки обычно трутся из раздела «Ссылки» (и правильно — это уместнее автоматизировать, чем ещё цапаться по поводу порядка их очерёдности в каждой отдельной статье). Почему его нельзя показывать в мобильной версии? Сидик из ПТУ (обс.) 20:18, 8 февраля 2019 (UTC)

  • Все шаблоны недоступны в мобильной версии. Чем этот лучше непонятно. Скажем в статьях о футболистах он не нужен так как частично дублирует раздел ссылки и содержит массу мусора или неудобных ресурсов. Villarreal9 (обс.) 12:55, 9 февраля 2019 (UTC)
    • Скорее, не нужны как раз эти однотипные ссылки в случайных комбинациях, а нужен максимально полный набор источников. Более того, именно такой подход был утверждён как приоритетный (Википедия:Опросы/Оформление статей о футболистах), а т.н. «неудобные» ресурсы почему-то Вас не беспокоили в виде шаблонов Шаблон:FootballDatabase и т.д. На мой взгляд, это гениальное решение на примере хотя бы статьи о Месси, Лионель#Ссылки — вопрос очерёдности ссылок на базы и их отбора по каждому конкретному игроку закрыт навсегда. Читатель сам выберет, куда ему надо и где ему удобнее. Сидик из ПТУ (обс.) 20:54, 9 февраля 2019 (UTC)
      • В созданных мной статьях о футболистах я размещаю ссылки, которые использовал при написании статей, которые были наиболее удобны для этого футболиста. Для саудовского, турецкого, чилийского, аргентинского, испанского, эмиратского, бразильского, швейцарского и т.д. + разных времён игрока это могут быть разные источники. FootballDatabase не удобен + требует регистрации. А теперь открываем правило ВП:ВОВС:

«При добавлении внешней ссылки следует иметь в виду следующие аспекты:

  • приемлемость с точки зрения данной статьи (практическая польза, высокое качество, информативность, выверенность фактов и пр.);
  • простоту доступа к сайту;
  • функциональность ссылки, точность и краткость прилагаемого описания.

С увеличением числа внешних ссылок в статье требования к каждой новой ссылке должны ужесточаться. Если у вас возникают сомнения относительно приемлемости той или иной новой ссылки, обсудите их с коллегами на странице обсуждения статьи.»

. Далее

«Следует избегать ссылок на сайты, которые не являются публично доступными и требуют для доступа к их материалам регистрации или платной подписки, поскольку они могут быть бесполезными для большинства читателей...Ссылку на сайт, который требует регистрации или платной подписки, как правило, можно размещать в статье, лишь если она посвящена самому этому сайту, либо если материал сайта, доступный по подписке или после регистрации, использован как источник для цитирования или написания самой статьи (в сноске или примечании).»

. Таким образом удаление раздела с полезными и не требующими регистрации ссылками на шаблон, где всё перемешано автоматически без какой-либо систематизации и учёта релевантности по отношению к конкретной статье, в двух пунктах нарушает правило ВП:ССЫЛКИ. Состояние дел со ссылками в статье Месси, Лионель ужасно. Всё перемешано. Я этой статьёй не занимался. Согласно правилу надо выделить см. пункт 1, а грести под одну гребёнку в статье о Месси transfermarkt, где можно найти информацию о любом матче Месси, и чешский сайт о кино - не в какие ворота не лезет. То же касается и социальных сетей: отдавать предпочтение той сети и ставить её на первое место, которую предпочитает сама персона или её агенты, а не вторичные и т.д. и т.п.. А свои правила и «вопрос ... закрыт навсегда» (читай ВП:КОНС) будете устанавливать для себя и на личных ресурсах. Villarreal9 (обс.) 22:29, 9 февраля 2019 (UTC)
  • Я наблюдаю, что именно Вы какие-то правила нам декларируете, с которыми мы отчего-то должны соглашаться. FootballDatabase, коль он так плох, Вы можете вынести на ВП:КОИ, соответственно Шаблон:FootballDatabase — на удаление. Я не вижу с этим сайтом проблем, без регистрации он даёт информацию, которой нет на том же соккервее. А регистрация и на IMDb даёт доп. опции — что с того? К самой идее шаблона:ВС эти размышления никакого отношения не имеют. Никто не будет ссылки на одни и те же базы по-разному оформлять в разных статьях и отдельно решать, где что нужнее или удобнее. Читатель сам решит, куда ему удобнее кликать, если есть такое желание. Все ссылки в шаблоне:ВС проходят не один контроль: на ВД, когда принимается решение, о добавлении свойства, и у нас, когда лишь администраторы или инженеры могут добавить ресурс в эту панель. В прочем, учитывая то, что по-другому шаблон работать не будет, можете и его на удаление отправить. Всяко конструктивнее, чем откатывать вместе с шаблоном ссылки на Соккервей и консенсусную корректировку флагификации[11]. Сидик из ПТУ (обс.) 23:22, 9 февраля 2019 (UTC)
  • Класс navbox режется в мобильной версии. -- dima_st_bk 14:31, 9 февраля 2019 (UTC)
    • Это ясно, но не стоит ли подумать о том, что эти ссылки должны присутствовать в любой версии? Ведь вызов соотв. модуля можно и по-другому прикрутить, через какой-нибудь элемент оформления, доступный только в мобильной версии. Сидик из ПТУ (обс.) 20:59, 9 февраля 2019 (UTC)
      • Скорее тут вопрос не сколько будет технический, сколько организационный и требующий консенсуса. А значит тут не совсем для этого место. Serhio Magpie (обс.) 22:44, 9 февраля 2019 (UTC)

Изменения на Toolforge[править код]

В течение пары месяцев должен состояться перевод серверов Toolforge с одной версии Linux на другую. Если кто-то из ботоводов забыл о своём боте, то придётся напоминать и просить провести миграцию. — Vort (обс.) 16:12, 8 февраля 2019 (UTC)

Карточки кратеров на Каллисто и горных систем на Титане[править код]

  • Асгард (кратер) — не включается позиционная карта, координаты ведут на Землю, небесное тело (Каллисто) не отображается.
  • Горы Миндоллуин — позиционная карта уже включается, и координаты ведут куда надо. Однако небесное тело (Титан) по-прежнему не отображается.

Прошу починить. 83.219.136.64 15:49, 8 февраля 2019 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо, починено. -- dima_st_bk 14:30, 9 февраля 2019 (UTC)

Имеются непроверенные изменения в шаблонах или файлах[править код]

Коллеги, а почему вылезает этот шаблон в статьях, когда правят патрулирующие, как и кем это исправить? Примеры:

-- Scoderks (обс.) 22:46, 6 февраля 2019 (UTC)

  • Также. "Мукин, Владимир Владимирович" говорит, что непровереный дизамбиг "Мукин". Когда "Мукин" неотпатрулирован - показывает, когда "Мукин" отпартулирован - не показыват. Статьи связаны через шаблон "ФИО". В самом "Мукин" показывает непроверенными Файл:Disambig.svg, Файл:WPanthroponymy.svg. Что-то сломалось. --Sunpriat 23:51, 6 февраля 2019 (UTC)
  • С Мукиным просто - дизамбиг Мукин был неотпатрулирован, после патрулирования в Мукин, Владимир Владимирович больше ничего не вылезает. В Марьино (Торжокский район) два файла были перенесены на Викисклад, тоже нужно было отпатрулировать. TenBaseT (обс.) 04:42, 7 февраля 2019 (UTC)
  • Уважаемый TenBaseT, спасибо за разъяснение, а в чем кроется аналогичная причина в самом дизамбиге? Пример: Сотников. Scoderks (обс.) 04:12, 8 февраля 2019 (UTC)
    • Scoderks, в дизамбиг включаются другие страницы, которые как раз и имеют неотпатрулированную версию. В Вашем примере в страницу Сотников включена страница Сотникова, у которой последняя правка неотпатрулирована. Надо её отпатрулировать и в дизамбиге Сотников сразу станет всё в порядке. TenBaseT (обс.) 17:12, 9 февраля 2019 (UTC)

По-прежнему акутально

  • Эти "непроверенные изменения в шаблонах или файлах" повылезали, кстати, по всей Википедии, куда ни зайду, везде они. Мне кажется или раньше такого не было? Что это, нововведение или всё-таки глюк? Scoderks (обс.) 05:14, 9 февраля 2019 (UTC)
    • Они не «повылезали» - так всегда происходит, это вполне обычное дело - при патрулировании включаемых страниц, файлов и шаблонов это уходит. TenBaseT (обс.) 17:12, 9 февраля 2019 (UTC)

Ссылка на Викисклад[править код]

Добавил в карточку ссылку на Викисклад. Ссылка отображается, но как-то странно. Что не так? Simba16 (обс.) 18:44, 6 февраля 2019 (UTC)

  • Запятая, которая обычно используется для отделения ИО от Ф. В недрах карточки есть шаблон {{Карточка/Викисклад}}, который обращается к {{Сначала имя}}, который вытаскивает ИО на первое место перед Ф. Чтобы это отменить, надо через всю цепочку шаблонов передать туда параметр, говорящий, что делать этого не надо. Причем сам {{Карточка/Викисклад}} это поддерживает, надо просто передать во второй параметр текст, который должен отображаться. Но уже {{Достопримечательность}}, который обращается к нему, во второй параметр ничего не передает, поэтому отображается заголовок статьи с переставленными частями. Я думаю, поскольку {{Достопримечательность}} никогда не используется для статей о людях, достаточно передать туда просто тот же заголовок статьи. Но {{Достопримечательность}} защищен. Всё, что надо: вместо
{{Карточка/Викисклад|{{{Commons|}}}}}
написать
{{Карточка/Викисклад|{{{Commons|}}}|{{PAGENAME}}}}
Если нас слышит кто-то из имеющих право редактировать защищенные шаблоны, прошу помочь. Vcohen (обс.) 19:11, 6 февраля 2019 (UTC)
Я унес это в ВД, добавив туда категорию на ВС, но ерунда продолжается, хотя я запятую ТАМ убрал. Вообще весь организм противится против этой запятой, она где-то в ОЧЕНЬ авторитетном АИ есть? «Памятник дворнику убравшему мусор» - мы ведь запятую не ставит, тут почему? --@ → SAV © 20:13, 6 февраля 2019 (UTC)
Вы издеваетесь над русской орфографией. Это причастный оборот, он выделяется запятыми с двух сторон. Вам еще повезло, что с другой стороны попался конец предложения и вторую запятую ставить не надо. И это не название категории ВС, категория ВС вообще на английском названа. Vcohen (обс.) 20:33, 6 февраля 2019 (UTC)
ИМХО, вы несколько своеобразно представляете себе русскую орфографию. Оборот с точкой на конце? Это «не повезло», а это «не оборот», потому как точка на конце.--@ → SAV © 20:41, 6 февраля 2019 (UTC)
https://www.youtube.com/watch?v=OE70FMj4iE8 Vcohen (обс.) 20:45, 6 февраля 2019 (UTC)
Аргумент, чо. --@ → SAV © 20:52, 6 февраля 2019 (UTC)
Причастный оборот выделяется запятыми с двух сторон, если стоит после определяемого слова. Перевожу: если запятых с двух сторон нет, то это не оборот, ни причастный, ни деепричастный. Просто по определению. --@ → SAV © 20:58, 6 февраля 2019 (UTC)
Угу. А если написать слово москва с маленькой буквы, то это будет уже не имя собственное. А если еще парочку букв переставить, то и вообще смысл потеряется. Всё правильно. Vcohen (обс.) 21:01, 6 февраля 2019 (UTC)
Ладно, оставим, бесперспективно. Признавать свои ошибки дано не всем. Будем считать, чтоб вас не волновать, что не дано мне. «Удачи, успехов, хорошего настроения, держитесь там....» © --@ → SAV © 21:08, 6 февраля 2019 (UTC)
Алексей, извините, что вмешиваюсь, но по приведённой Вами ссылке есть примеры причастных оборотов и с запятой в конце, и с точкой (в конце раздела «Что такое причастный оборот в русском языке?», обведены в рамочку). «Оборот выделяется запятыми» — это правила расстановки запятых, а не определение причастного оборота :)) Мне кажется, в примере с дворником запятая вообще ставится, но в надписях на памятниках иногда убирают знаки препинания для пущей торжественности, чтобы было похоже на древнеримскую надпись:
ДВОРНИКУ МУСОР УБРАВШЕМУ ПОЧЁТ И СЛАВА --О.М. (обс.) 23:55, 6 февраля 2019 (UTC)

Шаблон:Обзор прав ЛГБТ для штатов США[править код]

Уважаемые коллеги! Большая просьба к тем, кто знает, как это сделать, помочь в создании такого шаблона. Пока он есть только для стран и не подходит для статей по той же тематике для штатов (не проявляется названия штата в шаблоне и, наоборот, появляется категория, которой в статье быть не должно). Заранее благодарен каждому, кто проявит участие в решение этой проблемы. С уважением, Иван Богданов (обс.) 13:20, 6 февраля 2019 (UTC).

  • пока сделал две карточки с выбором по наличию параметра штат. Если указан штат или в викиданных заполнено свойство d:Property:P131, используется карточка с заголовком "Права ЛГБТ в США: <штат>" и проставляется категория [[Категория:Права ЛГБТ в США|<штат>]]. Другой топорный вариант - забить в шаблоне {{в стране}} все штаты США и каким-то образом выбирать категорию (все равно проще параметр добавить). — Igel B TyMaHe (обс.) 14:38, 6 февраля 2019 (UTC) PS. А, ну да, можно поставить вместо глобального if пару локальных на заголовке и категории, но мне уже лень. Если движку без разницы, пусть так будет.

ВП и ВК[править код]

Моя страница в ВК. Добавляю ссылку на статью (Богатырь), но она режет последний знак -см. стену. итакая фигня уже пару недель- на ВП невозможно сослаться. Это наш косяк? --@ → SAV © 13:00, 6 февраля 2019 (UTC)

  • "Это закрытый профиль. Добавьте Алексея в друзья, чтобы смотреть его записи, фотографии и другие материалы". Vcohen (обс.) 13:43, 6 февраля 2019 (UTC)
  • Врядли Википедия может как-то повлиять на формирование ссылок в ВК. Может, стоит попробовать записать с процентами? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8C. — Vort (обс.) 14:10, 6 февраля 2019 (UTC)
  • Добавьте перед копированием подчёркивание _ после скобки. AndyVolykhov ↔ 14:16, 6 февраля 2019 (UTC)

Итог[править код]

Ш:Организация[править код]

Откровенно вымораживает, что этот шаблон не транслирует из ВД параметр «Страна» (государство) - один из самых ключевых фактов о любой организации. Сие особенно напрягает, когда мало что можно в карточку сунуть в принципе, см, например, Еврейские комитеты (там нужно выбрать любую конкретную статью) или Богатырь (спортивное общество). --@ → SAV © 09:37, 6 февраля 2019 (UTC)

И фото не кажет, см. Богатырь (спортивное общество) --@ → SAV © 10:58, 6 февраля 2019 (UTC)

Нет красной ссылки[править код]

Пытаюсь создать перенаправление с Ольга Виор, вбиваю в строку поиска — выдает результаты поиска, а красную ссылку не выдает. Связано, видимо, с защитой от создания, вот это молчаливый запрет нужно исключить: редактор должен понимать, где проблема. Красную ссылку нужно вернуть в результаты поиска, а о запрете будет написано при переходе по красной ссылке. — Igel B TyMaHe (обс.) 08:37, 6 февраля 2019 (UTC)

Проблемы скриптов[править код]

В статье Фриш, Рагнар (и некоторых других) какие-то проблемы с отрабатыванием скриптов в карточке {{Учёный}} (превышено время выполнения). -- Badger M. (обс.) 03:39, 6 февраля 2019 (UTC)

  • Этой правкой на викиданных была внесена зацикленность в административном делении. В свойстве вышестоящей ате у города Осло указывается принадлежность к коммуне Осло, у коммуны Осло к городу. Как раз он и указан местом смерти у Рагнара Фриша. Наш код для работы с викиданными, отвечающий за форматирования места рождения / смерти, впадает в бесконечный цикл, упирается в лимит времени на выполнения, и отваливается. Написал автору правки. Serhio Magpie (обс.) 04:58, 6 февраля 2019 (UTC)

Помощь в Episode table[править код]

Нужно объединить параметры 2 серий в Episode table в одну. Я знаю, что это делается с помощью знака ----. например:

№
об­щий		№ в
се­зо­не		Наз­ва­ниеРе­жис­сёрАв­тор сце­на­рияДа­та пре­мье­рыЗрители в США
(млн)
79–8011–12«The Fugitive»
«'Беглец'»		Ребекка Эшер
Райан Кейс		Кэрол Колб
Джастин Ноубл и Джессика Полонски		1 января 20173,49
В Бруклине происходит массовый побег заключенных из попавшего в аварию тюремного фургона, в котором их перевозили из одного места в другое. Эта чрезвычайная ситуация приводит к тому что весь участок 9-9 участвует в облаве на беглецов. Ключевым свидетелем аварии и побега оказывается кумир Розы — бывший профессиональный игрок в американский футбол Маршон Линч. Тем временем, Джейк и Эми заключают пари о том, кто из них задержит больше сбежавших преступников, и по его условиям проигравший будет должен переехать в квартиру победителя. В итоге на свободе остается только один беглец, и чтобы поймать его, Джейк заручается поддержкой своего давнего знакомого.

Однако это работает со всеми параметрами, кроме Title = и AltTitle = . При использовании ---- отображается некорректно. Помогите, пожалуйста. Заранее спасибо --Francuaza (обс.) 11:56, 5 февраля 2019 (UTC)

Обслуживание категории[править код]

No webservice

The URI you have requested, /catscan3/quick_intersection.php?lang=ru&project=wikipedia&cats=Флот Википедия:Тупиковые+статьи&ns=0&depth=10&max=30000&start=0&format=html&callback=, is not currently serviced.

Когда снова начнётся обслуживание?--Inctructor (обс.) 04:18, 5 февраля 2019 (UTC)

Скорее всего, когда кто-нибудь переведёт шаблон на petscan. — Vort (обс.) 05:08, 5 февраля 2019 (UTC)

✔ Перевёл на petscan. Вроде даже нормально работает. TenBaseT (обс.) 08:07, 5 февраля 2019 (UTC)

Категория в шаблоне[править код]

Ситуация: есть шаблон {{Чемпионаты мира по хоккею с мячом}}, а в нём ссылка на категорию вида [[Категория:Чемпионаты мира по хоккею с мячом|{{год из заголовка}}]]. Однако в обзорной статье Чемпионат мира по хоккею с мячом это даёт сбой, так как никакой даты в заголовке, естественно, нет. Под шаблоном вылазит надпись [[Категория:Чемпионаты мира по хоккею с мячом|]]. Как бы это поправить? VAP+VYK 17:15, 4 февраля 2019 (UTC)

Итог[править код]

Палец вверх Спасибо Serhio Magpie за помощь! -- VAP+VYK 18:13, 4 февраля 2019 (UTC)

Tech News: 2019-06[править код]

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Позже на этой неделе

  • Раньше было очень легко снять галочку на странице настроек случайно, эта проблема исправлена. [12]
  • Повторяющееся событие Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 5 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 6 февраля, все проекты — 7 февраля (календарь).

Встречи

  • Повторяющееся событие Для технически продвинутых Приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры могут обменяться опытом. Встреча пройдёт 6 февраля в 16:00 (UTC). См. инструкцию.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

17:12, 4 февраля 2019 (UTC)

Кнопка «Справка» (?) в визуальном редакторе[править код]

Коллеги, возможно ли поправить данную кнопку так что бы она при нажатии на вкладку «Прочтите руководство пользователя» сразу переводила на русскоязычный FAQ, не усложняя процедуру? Если конечно это возможно. Мы-то и так поймем, а вот новички, могут и не понять. JukoFF (обс.) 16:18, 4 февраля 2019 (UTC)

  • Видели четверть кубика напротив ru, много выделения красным и много текста на английском? Считаете что вместо актуального en-текста стоит отправлять в такое месиво? --Sunpriat 21:27, 4 февраля 2019 (UTC)

Салахутдинов, Руслан (учёный)[править код]

Прошу помощи в этой статье. Изображение вставлено в карточку с помощью шаблона {{Часть изображения}}. За изображением вылазит какой-то кусок кода. Я как только не менял параметры в шаблоне, это не исчезает (правку не сохранял, смотрю на предпросмотре). Я чего-то в упор не могу заметить, что неправильно в этой карточке. --Гдеёж?-здесь 14:59, 3 февраля 2019 (UTC)

Замена во включениях перенаправления Infobox... на истинное название шаблона[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Запросы к ботоводам#Замена во включениях перенаправления Infobox... на истинное название шаблона. Bogolub (обс.) 09:52, 3 февраля 2019 (UTC)

Здравствуйте. Будет у хозяинов своих ботов сделать следующее?

Нужно заменить кроме шаблонов-импортёров (по правде мне не сильно понятно что делать шаблонами-импортёрами) во включениях названия шаблонов с перенаправления Infobox.... А это:

Категория незакрытых обсуждений КУ[править код]

Википедия:Незакрытые обсуждения удаления страниц. Сейчас случайно обратил внимание:

  • первая страница: Показано 200 страниц из 673 — действительно 200, с 12 января по 10 октября 2017;
  • вторая страница: Показано 200 страниц из 673 — да, с 11 октября 2017 по 4 мая 2018;
  • третья страница: Показано 200 страниц из 673 — точно, с 5 мая по 21 ноября 2018;
  • четыёртая страница: Показаны 74 страницы из 673 — хм, страниц действительно 74, с 22 ноября 2018 по 3 февраля 2019, но ведь в сумме должно быть 674. Что это? Или всё дело в ВП:КЭШ? --Гдеёж?-здесь 01:42, 3 февраля 2019 (UTC)
  • @Гдеёж?: а Вам не пришло в голову, что пока Вы листали категорию, на КУ просто-напросто вынесли ещё одну страницу? Фил Вечеровский (обс.) 17:55, 9 февраля 2019 (UTC)
    • Нет, дело не в этом. Там постоянно расхождение. Я позже заходил, то же самое. Конкретно сейчас на последней странице категории: Показано 77 страниц из 676, находящихся в данной категории. На предыдущих ровно по 200, то есть какой-то сбой имеет место постоянно. --Гдеёж?-здесь 18:02, 9 февраля 2019 (UTC)

Список АЭС с реакторами ВВЭР[править код]

Примечаний не видно. Хоббит (обс.) 18:54, 2 февраля 2019 (UTC)

Шаблон:Lang-ky2[править код]

Обычно языковый шаблон с цифрой «2» служит для того, чтобы указать слово на каком-либо языке, но без показа ссылки на сам язык. В шаблоне «Lang-ky2» почему-то иначе. Прошу исправить и привести к единообразию. Шаблон необходим для статьи Чопо чоор. --Лобачев Владимир (обс.) 03:48, 2 февраля 2019 (UTC)

Категории не вывозит[править код]

Категория:Преподаватели Орловской духовной семинарии Категория:Преподаватели Орловского кадетского корпуса Категория:Преподаватели Орловской гимназии

Ни одна из них попадая в карточку из ВД не включает статью в эти категории. См. Остромысленский, Евфимий Андреевич - все вбито вручную, а наверняка в категориях было бы не по 1-2 человека, если сделать, чтоб автоматом включались. --@ → SAV © 20:55, 1 февраля 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Технический/2019/02&oldid=101508160