Коллеги! В ходе подготовки тематической декады появилась идея учредить новые награды проекта. Предлагается сделать систему наград проекта 3-ступенчатой: благодарность проекта — медаль — орден (высшая награда проекта). Медаль заказал в проекте «Графическая мастерская», пока за её изготовление никто не взялся, но Kalashnov пообещал решить эту проблему. Подготовил два проекта медали: «Лепта» и «Денежка». Можно выбрать один из них или применять оба типа (денежка — за статьи о российских дензнаках, лепта — об остальных). Подготовил также шаблон благодарности проекта. Применительно к готовящейся декаде, думаю, победителей можно наградить медалью, других участников (если их вклад заслуживает поощрения) — благодарностями проекта. В условия награждения орденом предлагаю добавить «написание статьи, получившей статус ХС, ИС или ИСП. Повторное награждение орденом не производится» (чтобы повысить статус ордена, сделав его высшей наградой проекта). Gipoza17:10, 30 января 2013 (UTC)[ответить]
Орден «Нумизматическая звезда» — высшая награда проекта «Нумизматика и бонистика». Вручается за выдающиеся заслуги в написании и улучшении статей по нумизматике и бонистике. Орденом могут быть награждены участники, написавшие статью, получившую статус хорошей статьи, избранной статьи или избранного списка и награждённые ранее медалью проекта. Награждение орденом производится после предварительного обсуждения на странице обсуждения ордена; награждение производится, если количество голосов «за» не менее чем на 3 голоса превышает количество голосов «против». Подведение итога голосования и вручение ордена производится администратором или любым из кавалеров ордена. Допускается награждение авторов избранных статей, двух хороших статей или двух избранных списков без обсуждения. Повторное награждение орденом не производится.
Медали «Денежка» и «Лепта» вручаются за значительные заслуги в написании и улучшении статей по нумизматике и бонистике. Медалями могут быть награждены участники, награждённые ранее благодарностью проекта (данное условие не учитывается при награждении победителей тематических декад (недель, марафонов)). Медаль «Денежка» вручается за написание и улучшение статей по российской нумизматике и бонистике, медаль «Лепта» — по нумизматике и бонистике других стран. Допускается неоднократное награждение медалями.
Благодарность проекта вручается за заметный вклад: в написание и улучшение статей по нумизматике и бонистике, подготовку и проведение тематических декад (недель, марафонов) проекта. Допускается неоднократное награждение благодарностью.
Я За. Только не понял вот этого уточнения (данное условие не учитывается при награждении победителей тематических декад (недель, марафонов)) --Kalashnov20:45, 15 февраля 2013 (UTC)[ответить]
По общему правилу медалью награждаются те, кто раньше уже награждался благодарностью. Но может получиться так, что кто-то, не награждённый ранее благодарностью, займёт одно из первых мест во время тематической декады. Для таких случаев и предусмотрено исключение. Gipoza09:06, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Мелочь. Избранная статья в 99% случаев сначала получает статус Хорошей, т.е. первый пункт имеет смысл уточнить -- или просто за Хорошую или уже только за Избранную. Можно так: При присвоении статуса Избранная автоматически, при Хорошей, при Избранном списке или при оценке вклада можно провести голосование. Три голоса достаточно. --Kalashnov21:23, 15 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Я бы добавил две фразы: (1) Участнику, написавшему Избранную статью, подготовившему два Избранных списка или две Хорошие статье, орден может быть присвоен автоматически. (2) Итоги голосования подводит любой администратор или любой действительный кавалер ордена. --Kalashnov12:22, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Дополнил. Слово «автоматически» не хочется употреблять. Награждение без обсуждения добавил как необязательное. Ведь предложение о награждении может исходить не только от администраторов или кавалеров ордена, а любой из них может досрочно прекратить это обсуждение и вручить орден (а может и не прекращать, а дождаться +3). Gipoza14:22, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Медаль «Денежка»Медаль «Лепта»Медаль «Не намъ»Медаль «Не намъ» 2
Медали готовы. Получилось, я думаю, очень хорошо. Но, если считать статус этих наград ниже, чем «Нумизматическая звезда», должно быть какое-то отличие, а сейчас они однотипны по оформлению (звезда, монета в центре). Может, добавить колодку, как у этих орденов? Цвет ленты - салатовый (как страница проекта). Gipoza05:03, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Это же не медаль, вики-звезда. Подавляющее большинство наград всех википедий, в том числе русской - одинаковые пятиконечные "барнстар" без никаких изменений уныло-коричневого цвета с чем-то очень маленьким и почти нечитаемым в середине. Нет, чтобы такого цвета. Просто вариант с медалью как оформление нравится больше. --Vizu10:32, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Вообще, как во многих проектах, можно сделать сразу три степени. См., например, Проект:Биология: там вообще две награды, биоорден с тремя степенями, ботанический с двумя; присуждаются они по итогам года общим обсуждением в проекте. Первая степень - орден "За веру и верность" с дирхемом внутри. Вторая - звезда (только не коричневая) с лицевой стороной павловского рубля с надписью "Не нам, а Имени Твоему": [1]. Третья - медаль (как на проекте Графическая мастерская) с лептой. --Vizu10:47, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Да, вообще-то если к звезде колодку приделать, то монета в центре совсем маленькая получится. Наверное, действительно лучше без звезды, просто медаль в виде монеты с колодкой. А звезда пусть остаётся одна — «Нумизматическая звезда», как высшая награда. Много степеней медали, наверное, не стоит делать. И так получится 3-звенная система: 1 - благодарность, которая только на СО; 2 - медаль, которую можно и на ЛС повесить; 3 - орден (высшая награда). Gipoza11:03, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Ну тогда я за лепту, только осветлить бы её "под медь" (как денежку). Но орден в виде 5 долларов US для русской Википедии... ужос. Тогда уже 100-долларовую бумажку) [2] тогда уж вместо золотого доллара этот аверс или [3] этот реверс. Даже "сеятель" червонца и то лучше 5 долларов). --Vizu11:23, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Не 5, а только 4 доллара , она же «one stella». Насчёт «русской» Википедии на форумах много раз писали, что она всё же «русскоязычная». «Сеятель» вместо «стеллы» — да, пожалуй, можно было бы, но так уж получилось. Конечно, если делать 2 вида медали, как я предлагал («денежку» и «лепту»), для награждения за вклад, относящийся преимущественно к российской/прочей нумизматике и бонистике, то можно и орден сделать по тому же принципу двух видов («сеятель» — за вклад преимущественно по российской и советской тематике, «стелла» — за прочий вклад). Награждение медалями по предложенной мной схеме может быть многократным, орденом (высшей наградой) - только один раз. Но если будет два вида ордена, то, наверное, следует допустить, что награждение может быть каждым видом ордена по 1 разу? Gipoza12:00, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
А я не против «Стеллы». Для «российского варианта» (если решим, конечно, что надо два вида ордена) что лучше использовать — «Сеятеля» и екатерининский 10-рублёвик? Или что-то другое? «Лепту» — да, хорошо бы немного осветлить. Gipoza12:17, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Наверное, лучше всё же что-то золотое. Мне больше нравится реверс «Сеятеля» (не новодел, конечно). Это если делать 2 вида ордена (я думаю, что достаточно и «Стеллы», но возражать не буду). Вы какой вариант предпочтёте? Gipoza12:33, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Хотя, пожалуй, лучше 1 орден оставить. Если очень уж нужен «российский вариант» — пусть орден будет в двух видах (как когда-то Георгиевский крест двух видов — обычный и для нехристиан). А награждённый сам решает, какой у себя на странице повесить. Но, повторюсь, мне кажется, что и «Стеллы» достаточно, хотя против 2-го варианта возражать не буду. Gipoza18:50, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Господа, прежде всего я бы не согласился с тем, что звезда -- это плохо. Мне, например, звезда нравится больше, чем орден на колодке. Если уж хочется сменить форму, то я взял бы тогда форму, например, киевской гривны. Хотя, повторюсь, я бы не менял. Далее предположим, что я вас убедил и мы оставили звезду в качестве базового элемента. Тогда вся группа орденов проекта у нас называется "Нумизматическая звезда". При этом обращаю внимание, что проект у нас "Нумизматика и бонистика", поэтому или нужно переименовывать Нумизматическую звезду в Нумизмато-бонистическую звезду (Денежную звезду, Денежный знак отличия и т.п.) или делать параллельную линейку орденов по нумизматике и отдельно по нумизматике и бонистике. Я предлагаю этого не делать. Теперь есть у этой линейки орденов степени I, IIа, IIб, III степени, отличающиеся оттенком звезды и монетой в центре.
I степень -- стелла/червонец (а я бы поставил Златник Владимира) -- высшая награда
IIа -- за огромный вклад в статьи по русской теме (Звезда-Денежка)
IIб -- за огромный вклад в статьи по иностранной теме (Звезда-?)
III -- за существенный вклад (Звезда-лепта)
Итак, предлагаю:
оставить в качестве базового элемента звезду
переименовать Нумизматическую звезду в Денежный знак отличия
ввести три с половиной степени знака
далее, если такая конструкция принята, быстро обсудить уже детали оформления.
При этом хотел обратить внимание, что мои возможности по дорисовке сильно ограничены. Кое-что поправить в рамках уже сделанного (например, осветлить лепту) я могу, но радикально все переделывать не смогу -- сниму с себя ответственность. --Kalashnov13:16, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Да, с названием проекта, действительно, не совсем вяжется. «Денежный знак отличия» как-то не очень нравится, о «Орден проекта Нумизматика и бонистика» — несколько длинновато. Над названием надо подумать. Сделать орден 3-х степеней — да, пожалуй, так лучше. За основу можно взять этот орден. III степень у нас в этом случае уже готова, это — «Денежка» и «Лепта» (которую надо будет подсветлить). Далее по степеням должны быть: I степень — золотые монеты, II степень — серебряные. Для I степени — «Стелла» и что-то из российских или советских (златник, екатерининская десятирублёвка, Сеятель). Боюсь, что златник, детали которого и на крупном фото не очень-то видны, на ордене будет выглядеть просто жёлтым пятном. Кстати, чтобы золотая монета не сливалась с золотой звездой, её нужно будет сделать с окантовкой. Для II степени можно взять предложенный выше рубль и талер Марии-Терезии. И от благодарности проекта я бы тоже не отказывался. Если примем эту систему, подготовлю новый вариант критериев награждения. Gipoza16:39, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Ок. Ещё раз, какие монеты берем для II степени (можно прямо тут ссылки дать)? И давайте дождемся мнения прочих участников -- после этого я сделаю. --Kalashnov19:32, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Два соображения. "Не нам, не нам..." не будет читаться совершенно. Я бы не делал две разновидности I степени. На то это и высшая степень -- она одна. --Kalashnov20:16, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Да, лучше взять реверс (с номиналом) павловского рубля. Он отлично смотрится; "не нам" не читается в ордене (мелко), а профиль Константина не художествен. Профиль Екатерины Второй - зачем? Гораздо лучше "сеятель" с червонца или [6] реверс золотого Екатерины (другая сторона). Но я за две степени ордена. --Vizu21:17, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Вырезать фрагмент монеты как-то нехорошо, лучше целую монету. Останавливаемся на реверсе павловского рубля и Марии-Терезии (для II степени)?
Варианты для российского варианта I степени: ,
Сеятель будет смотреться лучше, он более лаконичен и узнаваем. Я предпочёл бы всё же сделать 3 степени ордена, по 2 вида каждой (I - Сеятель и Стелла, II - рубль и талер, III - денежка и лепта). И благодарность проекта. Нам не так далеко, кстати, осталось до рубежа в 1500 статей - хороший повод для награждения благодарностями всех, кто внёс вклад в написание статей по НиБ. Gipoza05:24, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Сеятель -- ок. Беру в работу. Серебряный рубль -- давайте всё же сторону павловского рубля со словами, а не с крестом (без вырезания квадрата). Только вот профиль Марии Терезии мне лично совсем не нравится. Давайте что-то более яркое поищем... И еще момент. А не стоит ли дополнить тогда каждую степень еще и третьей наградой -- бонистической, с элементами из банкнот. И все же последнее. Мне сильно не нравится две разновидности для первой степени. Высшая награда -- это высшая награда. Она одна. Или давайте тогда сделаем еще и такую высшую награду, но одну. --Kalashnov11:17, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Статей чисто по бонистике в процентном отношении у нас мало, а статусных статей вообще нет и, по-моему, в ближайшее время не появится. К тому же круглые монеты на звёздах, я думаю, смотрятся лучше, чем прямоугольники банкнот. Высшая награда должна быть одна - да, убедительно. Может, тогда уж откажемся от 2-х видов остальных степеней? Так оно проще будет. I степень - Стелла, II - рубль, III - денежка (она веселее выглядит, чем лепта, и дата прикольная). Рубль со словами - давайте посмотрим, может и получится. Gipoza11:57, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Ой, не нравятся мне эти траурные венки. Давайте посмотрим, как будет сделано с новым фоном. Потом уж и сторону поменяем, если что. --Kalashnov19:47, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Так лучше, но надпись неразличима. С первого взгляда можно и не догадаться, что это рубль, пока не откроешь крупное изображение.
Итого получаем: , , ,
На различие степеней указывает металл монеты (золото, серебро, медь), но этого, мне кажется, недостаточно. Нужна ещё какая-то деталь. Если не венки для I и II степени, то, может, попробуем добавить латинские I, II, III внизу? Gipoza05:18, 21 февраля 2013 (UTC)[ответить]
При малом размере слова на рубле, действительно, не читаются. Меняем на другую сторону? Что касается дополнительных элементов, то я бы не делал. Так получается строго и лаконично. Мне лично вполне нравится этот ряд наград. Я бы, правда, ещё сделал бы у лепты и денежки одинаковый оттенок цвета металла. --Kalashnov09:29, 21 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Орден проекта «Нумизматика и бонистика» I степени «Золотая звезда»
Высшая награда проекта «Нумизматика и бонистика». Вручается за выдающиеся заслуги в написании и улучшении статей по нумизматике и бонистике. Орденом могут быть награждены участники, написавшие статью, получившую статус хорошей статьи, избранной статьи или избранного списка и награждённые ранее орденом II степени. Награждение орденом производится после предварительного обсуждения на странице обсуждения ордена; награждение производится, если количество голосов «за» не менее чем на 3 голоса превышает количество голосов «против». Подведение итога голосования и вручение ордена производится любым из кавалеров ордена I степени. Допускается награждение авторов избранных статей, двух хороших статей или трёх избранных списков без обсуждения. Повторное награждение орденом не производится. Примечание: Участники, награждённые орденом «Нумизматическая звезда» до 2013 года, считаются награждёнными орденом I степени.
Орден проекта «Нумизматика и бонистика» II степени «Серебряный крест»
Вручается за значительные заслуги в написании и улучшении статей по нумизматике и бонистике. Орденом могут быть награждены участники, награждённые ранее орденом III степени (данное условие может не учитываться при награждении авторов избранных статей и хороших статей или двух избранных списков). Право награждения орденом имеют кавалеры ордена I степени. Допускается неоднократное награждение орденом.
Орден проекта «Нумизматика и бонистика» III степени «Денежка»
Орден проекта «Нумизматика и бонистика» III степени «Лепта»
,
Вручается за заметный вклад: в написание и улучшение статей по нумизматике и бонистике, подготовку и проведение тематических декад (недель, марафонов) проекта. Орденом могут быть награждены участники, награждённые ранее благодарностью проекта (данное условие может не учитываться при награждении победителей тематических декад (недель, марафонов), а также авторов избранных и хороших статей и избранных списков). Орден «Денежка» вручается за написание и улучшение статей по российской и советской нумизматике и бонистике, орден «Лепта» — по нумизматике и бонистике других стран. Право награждения орденом имеют кавалеры ордена I и II степени. Допускается неоднократное награждение орденом.
Вручается за вклад в написание и улучшение статей по нумизматике и бонистике и иное активное участие в развитии проекта и портала «Нумизматика и бонистика». Право награждения имеют все участники проекта «Нумизматика и бонистика». Допускается неоднократное награждение благодарностью.
Новая версия лучше, рубль можно узнать и при сравнительно небольшом масштабе. Степени ордена вообще-то не меняют название самого ордена. Может, и не надо его менять? Всё равно все они сделаны на основе barnstar. Пусть остаётся «Нумизматическая звезда». Сеятель — золото, несколько нелогично будет, если он не будет равен «Стелле». Пожалуй, достаточно 3-х степеней, с двумя видами 3-й степени. А за малые правки можно и благодарность дать. Gipoza19:39, 27 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Замечания к критериям:
В критериях для II, III степени и для благодарности не написано, кто вручает. Может опять голосование? Или можно так: орден II степени вручают спокойно кавалеры I степени самостоятельным решением, а III и благодарности -- кавалеры I и II самостоятельным решением?
Исходя из ВП:Ордена - любой участник Википедии или конкретного проекта (думаю, лучше ограничить проектом). Лестница прав награждения - чрезмерное, я думаю, усложнение. Gipoza08:01, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Плюс я бы всё же ограничил число повторных вручений для II и III степеней. Ну, уж точно не более трёх раз. Да, и одного достаточно.
По-моему, ни у одного ордена ещё нет таких ограничений. Не думаю, что награждения орденами будут такими уж и массовыми, лучше II и III не ограничивать. Gipoza08:01, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Если тематические декады (недели, марафоны) проводить регулярно (ежегодно, наверное, чаще не стоит), то может оказаться, что победителя нечем будет наградить, если он уже получил все три степени (перспектива очень отдалённая, конечно, ещё и 1-ю декаду не провели, но всё же...). Gipoza19:45, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
И не думаю, что для I нужно сначала получить II, для II -- III и так далее. Одна суперкачественная статья в Избранных с нуля без правок в других статьях -- как минимум "Серебряный крест".
Это условие есть у большинства орденов, имеющих степени. ИС с нуля без правок в других статьях - как-то не верится, что такое возможно. Gipoza08:01, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Лично я, почти не делая правок в другие статьи, начал с того, что довел до избранной статью Символ рубля. Правда, звезду получил много позже -- уже за множественные правки в множестве статей. Ну, и не нравится мне последовательное вручение. Я бы, например, участнику Umclidet сходы бы сейчас дал серебряный крест. Его вклад существенно выше лепты и денежки, по-моему. --Kalashnov18:38, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Ещё. Для креста можно сделать автомат: 1 хорошая или два избранных списка, для лепты/денежки -- 1 избранный список.
Короче так:
I -- 1 ИС, или 2 ХС, или 3 ИСП, или 1 любая статья года, или 1 любой список года (автоматом), или выдающийся вклад (голосованием)
II -- 1 ХС, или 2 ИСП (автоматом), или значительный вклад (единоличным решением кавалера I)
III -- 1 ИСП (автоматом), или заметный вклад (единоличным решением кавалера I или II)
Благодарность дополнить картинкой (предлагаю Сеятеля). Вручает кавалер любой степени единоличным решением.
На мой взгляд, предельно просто и прозрачно. Нужно только наложить на это (дополнить) критерии, вытекающие из декад, марафонов и т.п. --Kalashnov20:53, 27 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Не думаю, что стоит так усложнять. Так практически для каждой степени ордена надо будет обсуждение проводить или ждать решения кавалеров определённых степеней. А если подходящие кавалеры длительное время неактивны? Gipoza08:01, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Мне показалось, что я наоборот все сильно упростил. Голосование возникает только один раз. Все остальное автоматом или кавалером единалично, Что касается последних, то мы-то с вами, Сергей, уж почти круглосуточно тут:) А мы вроде кавалеры. --Kalashnov18:38, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Хорошо, пусть награждают только кавалеры (сейчас активных трое, вроде должно хватить). Но благодарность пусть лучше остаётся для всех. Gipoza19:45, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
С благодарностью согласен. С кавалерами согласились вы. Ура:) Остались всё же формулировки самих критериев. Мне, честно говоря, они не нравятся в текущем виде. Сильно, на мой взгляд, непрозрачно. Отличия на уровне разницы слов "выдающийся", "значительный" и "заметный". Я по сути предложил выразить их в точном числе статусных статей и списков, но оставил возможность и поразмыслить над значениями слов "выдающийся", "значительный" и "заметный". --Kalashnov20:11, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Всё-таки названия... Я бы предложил так:
Орден проекта «Нумизматика и бонистика» I степени «Золотая звезда» (или так: «Золотая звезда» проекта «Нумизматика и бонистика»)
Орден проекта «Нумизматика и бонистика» II степени «Серебряный крест» (или так: «Серебряный крест» проекта «Нумизматика и бонистика»)
Орден проекта «Нумизматика и бонистика» III степени «Бронзовая лепта» (или так: «Бронзовая лепта» проекта «Нумизматика и бонистика»)
Орден проекта «Нумизматика и бонистика» III степени «Бронзовая денежка» (или так: «Бронзовая денежка» проекта «Нумизматика и бонистика»)
«Нумизматика и бонистика» (что, конечно, правильно) только у нас, в других языковых разделах — «Нумизматика». Может, так: страницу ордена не переименовываем, пусть остаётся «Нумизматическая звезда», а в тексте странице ордена будет его новое название — Орден проекта «Нумизматика и бонистика»? И лучше просто «Денежка» и «Лепта», без «бронзы» (тем более, что они медные). Gipoza08:01, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
То есть «Википедия: Ордена/Орден проекта Нумизматика и бонистика»? только перенаправление оставить, чтобы ссылки не исправлять (их много). Степени, я думаю, лучше всё же оставить. На старшинство орденов указывает только металл монет, других доп. признаков (венки, цифры и т.п.) нет. Степени нужны просто как дополнительный признак старшинства (не все ведь смогут по внешнему виду определить, рубль старше или стелла). Gipoza19:45, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Менделеев там какой-то страшный… И против «траурного венка» выше уже были возражения. Не думаю, что нам стоит увеличивать количество наград проекта. Достаточно, я думаю, 3 ордена + благодарность. Новичкам для начала достаточно благодарности. В шаблоне благодарности изображения заменяются, можно вставить любое. Логично будет, если изображения будут из статей того участника, кого награждают благодарностью (надо только, чтобы награждающий не забыл поменять изображение). Gipoza08:01, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Ок, по этому пункту точно не буду настаивать. Только предложу поработать с оформлением благодарности, но позже -- когда до шаблонов наград дойдем. --Kalashnov18:38, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Последнее: Все награды нужно шаблонизировать, чтобы ставить их на СО награждаемого сравнительно коротким кодом. Это, как оказалось, не сложно -- я быстро сделаю. Нужно лишь утвердить названия наград. --Kalashnov19:49, 27 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Да, одно есть: Обсуждение участника:JenVan/Архив, и оно нигде не записано. Непорядок… Вносим его в список кавалеров «Нумизматической звезды»? Хотя статей у него по нумизматике и бонистике - всего 8. Для 1-й степени маловато, но он - создатель проекта. Как думаете? Gipoza19:45, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Не стоит заменять орден. Что вручено — то вручено (хотя в истории, конечно, случаи замены были). А если, раз уж так получилось, сделать его ещё одним орденом проекта? Поскольку он был выдан не за создание и улучшение статей, а за создание проекта, то и оставить его как орден за какий-то «технический» вклад: поддержание в активном состоянии и улучшение страниц портала и проекта; аргументированные комментарии в обсуждениях удаления, улучшения, объединения, разъединения и переименования статей проекта; реализация решений об объединении и разделении статей; упорядочение категоризации; патрулирование статей с одновременным исправлением их недостатков (опечатки, ёфикация, викификация, удаление спама и вандализма)? Только, конечно, подобрать соответствующее название ордена и изменить текст в шаблоне. Gipoza07:16, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]
Ну что ж делать, если он уже фактически есть… «Техническая» работа тоже важна и иногда может отнимать довольно много времени. Есть, конечно, общевикипедийные ордена для награждения за такую работу, но свой иметь лучше. Как только назвать его? Gipoza10:15, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]
Давайте наметим критерии для начала. Фактически этот орден был вручен за создание проекта "Нумизматика" и портала "Нумизматика". То есть некоторое административное и очень полезное действие. То есть этот орден вполне можно вписать в линейку и поместить его на общей странице орденов проекта. Я бы с удовольствием наградил бы таким орденом, например, участника Ivan A. Krestinin за решение проблемы вывода курсов. Это некоторое техническое действие. Значит, обобщенно суть можно сформулировать примерно так: За решение значимых организационный и технических задач в рамках развития проекта "Нумизматика и бонистика". Если так, то можно переходить к придумыванию конкретного названия. --Kalashnov12:01, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]
Да, если кратко, то именно "за решение значимых организационный и технических задач в рамках развития проекта и портала «Нумизматика и бонистика»". Gipoza12:32, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]
Вкладчик — за вклад, если за решение — «решальщик». Внёс его на страницу ордена, так как награждение уже есть. Название пока уточним. В порядке эксперимента вставил данные в таблицу, так как сейчас ни дата награждения, ни наградивший не указываются. Gipoza13:17, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]
А так? Кратко: За драйв или Вкладчик. Полно: За организационный и/или технический вклад в создание и развитие проекта и портала «Нумизматика и бонистика». --Kalashnov13:30, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]
«Драйв» — совсем не нравится. «Вкладчик» — тоже не очень. В полном названии «Создание» можно и не упоминать, всё равно за «создание» больше награждений не будет. И это лучше даже не названием ордена делать, а внести в условия награждения. Gipoza14:06, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]
Тогда не мудрить: За развитие проекта и портала «Нумизматика и бонистика». В услвоиях про организационный и технический вклад. --Kalashnov14:18, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]
Да, до 1 апреля уже недолго осталось, к этому времени всё должно быть готово. С названиями соглашусь, только название страницы — без кавычек (ВП:Ордена/Ордена проекта Нумизматика и бонистика), при переименовании перенаправление оставить. Новая таблица:
Высшая награда проекта «Нумизматика и бонистика». Вручается за выдающиеся заслуги в написании и улучшении статей по нумизматике и бонистике. Орденом могут быть награждены участники, написавшие статью, получившую статус хорошей статьи, избранной статьи или избранного списка, и награждённые ранее орденом «Серебряный крест». Награждение орденом производится после предварительного обсуждения на странице обсуждения ордена; награждение производится, если количество голосов «за» не менее чем на 3 голоса превышает количество голосов «против». Подведение итога голосования и вручение ордена производится любым из кавалеров ордена «Золотая звезда». Допускается награждение авторов избранных статей, двух хороших статей или трёх избранных списков без обсуждения. Повторное награждение орденом не производится. Примечание: Участники, награждённые орденом «Нумизматическая звезда» до 2013 года, считаются награждёнными орденом «Золотая звезда».
Код для вставки на СО награждаемого: {{subst:Участник:Орденоносец/Золотая звезда проекта Нумизматика и бонистика|Ваш текст с перечислением заслуг награждаемого|Вручил: ~~~~}}
Вручается за значительные заслуги в написании и улучшении статей по нумизматике и бонистике. Орденом могут быть награждены участники, отмеченные ранее орденами «Денежка» или «Лепта» (данное условие может не учитываться при награждении авторов избранных и хороших статей или двух избранных списков). Право награждения орденом имеют кавалеры ордена «Золотая звезда». Допускается неоднократное награждение орденом.
Код для вставки на СО награждаемого: {{subst:Участник:Орденоносец/Серебряный крест проекта Нумизматика и бонистика|Ваш текст с перечислением заслуг награждаемого|Вручил: ~~~~}}
Вручается за заметный вклад: в написание и улучшение статей по нумизматике и бонистике, подготовку и проведение тематических декад (недель, марафонов) проекта. Орденом могут быть награждены участники, отмеченные ранее благодарностью проекта (данное условие может не учитываться при награждении победителей тематических декад, недель, марафонов, а также авторов избранных и хороших статей или избранных списков). Орден «Денежка» вручается за написание и улучшение статей по российской и советской нумизматике и бонистике, орден «Лепта» — по нумизматике и бонистике других стран. Право награждения орденом имеют кавалеры орденов «Золотая звезда» и «Серебряный крест». Допускается неоднократное награждение орденом.
Код для вставки на СО награждаемого:
Денежка — {{subst:Участник:Орденоносец/Денежка|Ваш текст с перечислением заслуг награждаемого|Вручил: ~~~~}}
Лепта — {{subst:Участник:Орденоносец/Лепта|Ваш текст с перечислением заслуг награждаемого|Вручил: ~~~~}}
Вручается за вклад в написание и улучшение статей по нумизматике и бонистике и иное активное участие в развитии проекта и портала «Нумизматика и бонистика». Право поощрения благодарностью имеют все участники проекта «Нумизматика и бонистика». Допускается неоднократное награждение благодарностью.
Код для вставки на СО награждаемого: {{subst:Участник:Орденоносец/Благодарность проекта Нумизматика и бонистика|Ваш текст с перечислением заслуг награждаемого|Вручил: ~~~~}}
Вручается за решение значимых организационных и/или технических задач в рамках развития проекта и портала «Нумизматика и бонистика». Право награждения орденом имеют кавалеры орденов проекта. Допускается неоднократное награждение орденом. Примечание: рекомендуется награждать орденом участников, отмеченных ранее благодарностью проекта.
Код для вставки на СО награждаемого: {{subst:Участник:Орденоносец/За развитие проекта и портала Нумизматика и бонистика|Ваш текст с перечислением заслуг награждаемого|Вручил: ~~~~}}
А пока технические шаблоны:
А пока технические шаблоны -- коды для вставки:
Серебряного креста -- {{subst:Участник:Орденоносец/Серебряный крест проекта Нумизматика и бонистика|Ваш текст с перечислением заслуг награждаемого|Вручил: ~~~~}}
Лепты -- {{subst:Участник:Орденоносец/Лепта|Ваш текст с перечислением заслуг награждаемого|Вручил: ~~~~}}
На мой скромный взгляд, именно последняя «иллюстрация» в таблице наиболее точно и полно (при обсуждавшемся ниже «оживлении», было бы, наверно, идеально) соответствует первому «наименованию ордена» там же. С уважением, Кубаноид09:17, 3 марта 2013 (UTC)[ответить]
Я уже не помню, где я видел вами заготовленный шаблон...
Я не знаю, как этот шаблон привести в короткому коду. Предлагаю переделать под стандартную схему.
Я уверен, что никто там не будет менять картинки. Лучше придумать штатную. Например, Сеятеля на какой-то схематичной бумаге-пергаменте и т.п. Тогда, в частности, понятно, что люди будут выносить на свои главные страницы -- именно этот рисунок. --Kalashnov17:04, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]
Шаблон сейчас здесь. Можно, конечно, сделать и ещё один — стандартный шаблон для «ленивых». только благодарности вообще не предназначены для переноса на страницу участника (во всяком случае, я их видел только на СО). Хотя, как вариант - сделал юзербокс, где указывается количество награждений благодарностью. Gipoza17:33, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]
Взял за основу ваш проект благодарности. Загнал в стандартную форму. Слева можно эмблему Благодарности, справа -- проекта. --Kalashnov19:28, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]
Для орденов он вряд ли кому-то понадобится. Их обычно просто на странице размещают. А для благодарности, если она действительно станет массовой наградой, можно. Gipoza19:45, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]
А почему вы не хотите разместить Благодарности на странице орденов? Нам же нужно показать, к чему надо стремиться, если для кого-то такие награды имеют значение... С этой т.з. однозначно лучше на общей странице орденов проекта. --Kalashnov20:16, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]
Я думаю, там достаточно будет ссылки на эту страницу. Всё-таки благодарность - не орден. И чересчур растягивать страницу ордена не хочется. Gipoza20:19, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]
Мотивация. Мотивация очень важна. --Kalashnov 20:20, 2 марта 2013 (UTC
Опять параллельно:) Всё, только здесь... Очень важна мотивация. А для борьбы с длиной есть (а) оглавление, (б) сворачиваемые таблицы. --Kalashnov20:30, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]
А может сделать ордена в стиле Barnstars 2.0 ?[править код]
Господа, как создатель системы орденов Barnstars 2.0 я предлагаю сделать орден в строгом соответствии с этими правилами, а именно, изображение монетки должно быть стилизованным. Вот пример или . Если эта идея будет поддержана участниками, то я готов взяться за работу. Например, как вариант, могу делать разные вариации ордена с венком, без венка, с золотой медалью, с серебряной и т. д. --Antonu07:17, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
«Золотая монета» настолько стилизована, что вообще не догадаешься, что это монета. Мне больше нравятся ордена, предложенные выше. Я предлагал ещё добавить ещё какие-нибудь детали для отличия степеней, но предложение не было подержано. Впрочем, отличие видно и по металлу монет: золото-серебро-медь. Gipoza08:09, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Необязательно именно эту монету, можно любую другую в интернете найти (со свободной лицензией) или на викискладе и использовать её. . На мой вкус, стилизованная звезда с откровенно нестилизованной монетой никак не смотрятся. --Antonu08:19, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Мне очень понравилась звезда с купюрами и стопочками монет (и бонистика и нумизматика), только бы банкноты туда «всунуть» другие и монетки чуть наклонить «на себя» (для видимости аверса или реверса). Хотя и другие вариатны неплохие. С уважением, Кубаноид08:40, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Я что-то не смог быстро ничего найти. В принципе и существующий орден неплох. Но можно заменить и новой предложенной стопкой монет. Не принципиально, по-моему. --Kalashnov13:35, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]
Можно и стопку монет, если это будут реальные монеты, а не стилизованные, только размер монеты в этом случае уменьшится, к тому же в стопке монета - под углом. В результате узнать монету будет труднее. Gipoza13:58, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]
Нехорошо менять правила, так долго обсуждавшиеся (с 30 января по 12 марта), в день их введения. 5 статей по нумизматике и бонистике, множество правок в статьях о валютах и монетах, За многочисленные, точные и всегда полезные правки в статьи о существующих валютах. награждён орденом «За малые правки». Gipoza18:52, 12 марта 2013 (UTC)[ответить]
Предлагаю приравнять орден "За малые правки" к благодарности, тем более, что (а) тогда её (благодарности) не было, (б) орден "За малые правки" вручал я, не имея выбора между благодарностью и ордеом:) --Kalashnov21:19, 21 марта 2013 (UTC)[ответить]
За. Только не понял вот этого уточнения (данное условие не учитывается при награждении победителей тематических декад (недель, марафонов)) --Kalashnov 20:45, 15 февраля 2013 (UTC)
, она же «one stella». Насчёт «русской» Википедии на форумах много раз писали, что она всё же «русскоязычная». «Сеятель» вместо «стеллы» — да, пожалуй, можно было бы, но так уж получилось. Конечно, если делать 2 вида медали, как я предлагал («денежку» и «лепту»), для награждения за вклад, относящийся преимущественно к российской/прочей нумизматике и бонистике, то можно и орден сделать по тому же принципу двух видов («сеятель» — за вклад преимущественно по российской и советской тематике, «стелла» — за прочий вклад). Награждение медалями по предложенной мной схеме может быть многократным, орденом (высшей наградой) - только один раз. Но если будет два вида ордена, то, наверное, следует допустить, что награждение может быть каждым видом ордена по 1 разу? Gipoza 12:00, 18 февраля 2013 (UTC)
, 
, 
, 
, 
. --Kalashnov 21:12, 27 февраля 2013 (UTC)
. С уважением, Кубаноид 16:10, 3 марта 2013 (UTC)
. --Kalashnov 17:51, 2 марта 2013 (UTC)
Gipoza 19:15, 2 марта 2013 (UTC)
или 
. Если эта идея будет поддержана участниками, то я готов взяться за работу. Например, как вариант, могу делать разные вариации ордена 
. На мой вкус, стилизованная звезда с откровенно нестилизованной монетой никак не смотрятся. --Antonu 08:19, 28 февраля 2013 (UTC)
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rubl_1797.jpg?uselang=ru){kind=link}
![[3]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:10_roubles_of_1766.jpg?uselang=ru){kind=link}
