Обсуждение проекта:США/Архив/2009

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Объединение статей

Как на счет объединения статей Политическая система США и Высшие федеральные органы государственной власти США? VadimNYC 14:18, 24 марта 2009 (UTC)

Нет, определённо не стоит. Это не тождественные понятия. Andrey Kartashov 19:45, 24 марта 2009 (UTC)

Верховный суд США

Как считаете, высшая или всё-таки высокая значимость? Кстати, предлагаю всем вносить предложения относительно изменения критериев важности, если таковые имеются. Andrey Kartashov 19:45, 24 марта 2009 (UTC)

Считаю что высшая, одна из ветвей власти как-никак, как оцените Федеральная резервная система (США)? VadimNYC 22:32, 24 марта 2009 (UTC)

• Может перенесем обсуждение в Обсуждение проекта:США/Оценки а тут будем писать только обсуждение проекта непосредственно? VadimNYC 22:52, 24 марта 2009 (UTC)

• Можно это делать непосредственно внизу страницы, посвящённой оценкам. Andrey Kartashov 23:00, 24 марта 2009 (UTC)

Оценка статей по важности

Предлагаю вносить предложения по теме. В текущем виде система оценок разработана мной.

Мне кажется, можно установить фиксированное число статей высшей важности — 50. Тогда надо решить, какие пять статей ещё достойны этого. Я предлагаю такой перечень: Политическая система США, Джон Кеннеди, Улисс Грант, Конфедеративные Штаты Америки, Томас Джефферсон. Спорный вопрос относительно Делавэра, включённого в число высших по важности статей в качестве первого штата. Andrey Kartashov 10:13, 29 марта 2009 (UTC)

• Не могли бы Вы объяснить с какой целью нужно ранжировать статьи, посвящённые США, по важности? Что в данном случае понимается под важностью? Каковы объективные критерии важности?--KSK 07:38, 4 апреля 2010 (UTC)

  Проект:США/Оценки. Andrey Kartashov 09:30, 4 апреля 2010 (UTC)

Категория:Правительство США

Коллеги, обратите внимание на подкатегории в вышеупомянутой категории. Я предлагаю создать подкатегорию Категория:Кабинеты Президентов США (См. Кабинет Президента США), чтобы туда перенести статьи и переименовать категорию по типу Категория:Кабинет Билла Клинтона. Как вы на это смотрите?--Александр Мотин 21:04, 5 апреля 2009 (UTC)

А есть ли принципиальная разница между терминами "кабинет" и "администрация"? Andrey Kartashov 21:12, 5 апреля 2009 (UTC)

Думаю, что есть, раз в ВП есть статья «Кабинет Президента США»--Александр Мотин 09:03, 12 апреля 2009 (UTC)

Да, я думаю, ваше предложение имеет смысл. Andrey Kartashov 09:13, 12 апреля 2009 (UTC)

Категория:Секретари Департамента обороны США

См. также: Википедия:К_удалению/7_апреля_2009 § Категория:Секретари Департамента обороны США

Коллеги! В данный момент идёт обсуждение об удалении вышеназванной категории. Есть ли есть свежие идеи, то высказаться можно тут.--Александр Мотин 11:04, 12 апреля 2009 (UTC)

Статьи-заготовки о государственных деятелях США

Коллеги! Приглашаю вас принять участие в дополнении уже созданных статей, который сейчас представляют из себя заготовки:

• Категория:Секретари Департамента казначейства США (заготовки о всех секретарях написаны)
• Категория:Секретари Департамента энергетики США
• Категория:Секретари Департамента сельского хозяйства США
• Категория:Секретари Департамента образования США

По мере сил буду и далее продолжать создавать стабы. С уважением--Александр Мотин 11:08, 12 апреля 2009 (UTC)

А вообще, может использовать термин министры? Я ни разу не слышал понятия "секретарь обороны", "секретарь здравоохранения" и т.д.--Валерий Пасько 17:14, 10 августа 2009 (UTC)

Отдаю этот момент на откуп любому участнику, кто возьмется дописать статьи хотя бы до уровня хорошей заготовки.--Александр Мотин 17:44, 10 августа 2009 (UTC)

О терминологии исполнительной власти США

См. также: Обсуждение:Департамент казначейства США § Терминология, Википедия:К_удалению/7_апреля_2009 § Категория:Секретари Департамента обороны США и Википедия:К_переименованию/29_апреля_2009 § Департамент казначейства США → Министерство финансов США

• Поскольку в русском языке под термином «департамент» понимается прежде всего отдел, а с английского department можно перевести и как министерство (что, например, использует Максим Артеньев в последней книге «Как работает Америка» (М., 2009), посвящённой системе власти США), то предлагаю всё же вернуть всем executive departments (переводы: «исполнительная власть», «министерство») термин «министерство» (за исключением Госдепартамента, который традиционно так называется по-русски). Кроме того, сами американцы переводят большинство departments министерствами (см.: [1], [2], [3], [4]). — Dk2000 19:48, 29 апреля 2009 (UTC). ;)

«Министерство казначейства США» как-то не звучит. Что ж поделать, так исторически сложилось, что у них (американцев) была наверное возможность называть свои ведомства «министерствами», но предпочли по каким-то причинам «департаменты». Вы согласны, что они не называют Минфин РФ «Департаментом казначейства РФ», как это принято в отношении их ведомства — аналога российскому?--Александр Мотин 19:58, 29 апреля 2009 (UTC)

Во-первых, употребляется как «The Department of the Treasury», так и «The Treasury Department». Во-вторых, departments — из-за указанных в Конституции США «подразделений исполнительной власти». Посему и «executive departments» (т.е. подразделения исполнительной власти). В-третьих, в Соединённом Королевстве министерства называются «Office», но по-русски это всё равно «министерство». Кроме того сами американцы по-русски переводят The Department of the Treasury как «Министерство финансов» (см.: внизу страницы [5]). — Dk2000 20:24, 29 апреля 2009 (UTC). ;)

Чем же Государственный департамент так отличается от других?--Александр Мотин 19:59, 29 апреля 2009 (UTC)

Видимо большей историей в российско-американских взаимоотношениях (посему и устоялось данное название) ;). — Dk2000 20:28, 29 апреля 2009 (UTC) ;)

Давайте обсуждать где-то в одном месте--Александр Мотин 20:29, 29 апреля 2009 (UTC)

Мне кажется, что удобнее здесь, поскольку в проекте — заинтересованные участники. А на страничке о переименовании стоит только оставить ссылку на это обсуждение. — Dk2000 20:39, 29 апреля 2009 (UTC). ;)

Тематическая неделя

В прошлом году в рамках проекта «Тематическая неделя» довольно удачно была проведена Неделя Новой Англии. Мне кажется, участникам нашего проекта стоит подготовить новую номинацию для тематической недели по какому-нибудь другому региону США. У кого-нибудь будут предложения относительно выбора региона? Лично я предложил бы Неделю Южных Штатов, включив туда одиннадцать штатов, реально входивших в Конфедерацию. Впрочем, могут быть и варианты — Тихоокеанские штаты (5 штук), или Великие Равнины, или Средний Запад. Прошу высказываться, если кто-то заинтересован. Andrey Kartashov 09:06, 10 мая 2009 (UTC)

Я готов максимально поддержать проект по штатам, входившим в Конфедерацию, тем более это очень близкая мне тема. Готов составить список статей к проекту Тематической недели. Lazyhawk 11:38, 10 мая 2009 (UTC)

Да, и contingious US, ИМХО, необходимо раскрывать в первую очередь. Lazyhawk 12:17, 10 мая 2009 (UTC)

Ну, если будем готовить номинацию по южным штатам, то тут других и не будет. Подождём мнений других участников, буде таковые последуют. Andrey Kartashov 19:44, 10 мая 2009 (UTC)

• См. Проект:США/Неделя южных штатов. Andrey Kartashov 15:47, 12 мая 2009 (UTC)

Кандидат на работу недели - Уолт Дисней

Я выставил на работу недели статьи Дисней, Уолтер Элайас и The Walt Disney Company. Важность высокая, а статья в развитии. Всех заинтересованных прошу голосовать. --Viktor Š 16:01, 14 июля 2009 (UTC)

Спасибо. Andrey Kartashov 19:18, 14 июля 2009 (UTC)

Привет

Я уже давно пишу про американских кинематографистов, но как-то и не задумывался о существовании проекта США. Если нужна будет помощь, то обращайтесь. Celest 08:35, 10 августа 2009 (UTC)

Народу Техаса и всем американцам мира

Данной статье присвоена серебряная звезда, какой значимостью для данного проекта можно её оценить?--Валерий Пасько 17:07, 10 августа 2009 (UTC)

Не выше среднего, полагаю. Andrey Kartashov 21:44, 10 августа 2009 (UTC)

Обсуждение Википедии:Посольство#Transliteration question

Прошу обратить внимание. Спасибо.--Yaroslav Blanter 06:01, 11 августа 2009 (UTC)

Apologies for English. I originally posted the question about U.S. Census geography above, and have posted those questions at Проект:Административно-территориальное_деление. Any help with the translations is appreciated.Dcmacnut 01:33, 20 августа 2009 (UTC)

Some translations are done --Валерий Пасько 15:58, 9 сентября 2009 (UTC)

en:Calvin Coolidge

Есть ли какой-нибудь приоритет по переводу статей с enwiki? Например, там есть избранная en:Calvin Coolidge но куцая у нас. Может для экономии времени сразу такие и попереводить, остальные - потом? Fractaler 06:59, 17 августа 2009 (UTC)

Я думаю, что вы вольны поступать так, как вам хочется :) а в чём экономия времени? Andrey Kartashov 10:22, 17 августа 2009 (UTC)

Меня просто попросили добавить инфу согласно АИ, у меня вообще другие тематики (не хотелось просто так оставлять статью без внимания). А экономия, полагаю, в том, что зарубежные АИ, думаю, аиистно-оригинальнее будут, чем их неизвестночейперевод. Чем потом всё-таки перепроверять по первоисточникам. Хотя, если есть достаточно надёжный на русском, то, конечно, будет быстрее его интетрепировать, т.е., переизложить. Fractaler 12:37, 17 августа 2009 (UTC)

• Может ещё поставить важность для проекта (и для USS Constitution? Fractaler 07:27, 19 августа 2009 (UTC)

Избирательные округа США

Коллеги! Помогите, пожалуйста, определиться с правильным наименованием избирательных округов США. В пример привожу статью Кобб, Хоуэлл. Также сообщите, пожалуйта, как правильно указывать: «Спикер временного Конфедеративного Конгресса» или «Спикер временного конфедеративного Конгресса» (может, вообще, как-то по иному). Спасибо.--Александр Мотин 14:27, 15 ноября 2009 (UTC)

In God We Trust

В тексте написано Впервые был использован в 1866 г., в подписи к изображению монеты Монета два цента 1864 года на которой впервые появился девиз. Истина где-то рядом? :) Анатолич1 18:06, 23 ноября 2009 (UTC)

Поправил.--Александр Мотин 17:52, 31 декабря 2009 (UTC)