59°54′00″ с. ш. 31°04′03″ в. д.HGЯO

Операция «Искра»

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая MystBot (обсуждение | вклад) в 10:27, 31 августа 2011 (r2.7.1) (робот добавил: fr:Opération Iskra). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Операция «Искра»
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе
У этого термина существуют и другие значения, см. Искра.

Опера́ция «И́скра» — наступательная операция советских войск во время Великой Отечественной войны, проведённая с 12 по 30 января 1943 года силами Ленинградского и Волховского фронтов при содействии части сил Балтийского флота, Ладожской военной флотилии и авиации дальнего действия с целью прорыва блокады Ленинграда.

Согласно первоначальному плану[1] советские войска продолжили наступление в феврале, а затем в марте с целью разгрома мгинско-синявинской группировки противника и обеспечения надежной железнодорожной связи Ленинграда со страной, но развить достигнутый в январе успех не сумели.

Общая обстановка под Ленинградом в конце 1942 г.

К концу 1942 г. обстановка под Ленинградом продолжала оставаться сложной: войска Ленинградского фронта и Балтийский флот были изолированы, сухопутной связи между городом и "Большой Землей" не было. В течение 1942 года Красная Армия дважды предпринимала попытки прорыва блокады. Однако и Любанская и Синявинская наступательные операции не увенчались успехом. Район между южным побережьем Ладожского озера и городом Мга (т.н. "«шлиссельбургско-синявинский выступ»), где расстояние между Ленинградским и Волховским фронтами было наикратчайшим (12—16 километров), был по-прежнему занят частями немецкой 18-й армии.

План наступления под Ленинградом зимой 1942-1943 гг.

В ноябре 1942 г. командование Ленинградского фронта представило Верховному Главнокомандующему свои предложения по подготовке нового наступления под Ленинградом. В ходе «Шлиссельбургской операции» в декабре 1942 г планировалось совместно с Волховским фронтом «снять блокаду с Ленинграда» и «обеспечить постройку железной дороги вдоль Ладожского канала». В ходе «Урицкой операции» в феврале 1943 г. планировалось восстановить сухопутную связь с Ораниенбаумским плацдармом[2].

После изучения предложенного плана Ставкой ВГК от проведения «Урицкой операции» было решено отказаться, а предложенный план «Шлиссельбургской операции» был утвержден директивой № 170696 от 2 декабря 1942 г. Операции было присвоено кодовое наименование «Искра» и назначена дата готовности к ней – 1 января 1943 г.[3].

Более подробно план наступления был изложен в директиве № 170703 Ставки ВГК от 8 декабря. Войскам Ленинградского и Волховского фронтов предписывалось «разгромить группировку противника в районе Липка, Гайтолово, Московская Дубровка, Шлиссельбург и, таким образом, разбить осаду гор. Ленинград» и к исходу января 1943 г. закончить операцию и выйти на линию река Мойка – Михайловский – Тортолово. Помимо этого в директиве говорилось о подготовке и проведении «Мгинской операции» в первой половине февраля с целями разгрома «противника в районе Мги и очищению Кировской жел. дороги с выходом на линию Вороново, Сиголово, Войтолово, Воскресенское»[1].

Таким образом, еще на стадии планирования советское командования задумало проведения операции в два этапа. Если на первом этапе наступления ставилась задача прорвать блокаду Ленинграда, то на втором этапе операции в феврале предполагалось разгромить группировку противника в районе Мги и обеспечить прочную железнодорожную связь Ленинграда со страной.

Силы и состав сторон

СССР

Ленинградский фронт – ком. генерал-лейтенант (с 15.01.1943 г. генерал-полковник) Л.А. Говоров


Волховский фронт – ком. генерал армии К.А. Мерецков, заместитель ком. генерал-лейтенант И.И. Федюнинский


Представители Ставки ВГК для координации действий Ленинградского и Волховского фронтов: маршалы Г.К. Жуков и К.Е. Ворошилов.

Также наступление поддерживала артиллерия кораблей Балтийского флота и Ладожской военной флотилии.

Германия

группа армий «Север» – ком. генерал-фельдмаршал Георг фон Кюхлер

Подготовка операции

На подготовку операции был отведен почти месяц, за который в войсках развернулась всесторонняя подготовка к предстоящему наступлению.

Особое внимание было уделено организации взаимодействия между ударными группировками для чего командование и штабы двух фронтов согласовали свои планы, установили линии разграничения и отработали взаимодействия, проведя ряд военных игр на основе реальной обстановки. Было решено, что если войска одного из фронтов не сумеют дойти до намеченной для них линии, то войска другого не приостанавливают продвижения, а продолжают двигаться навстречу[4].

Поскольку советские войска не имели опыта преодоления эшелонированной обороны противника, особое место в подготовке заняло обучение соединений наступательным действиям в лесисто-болотистой местности и штурму укрепленных позиций противника, для чего в тылу были созданы учебные поля и специальные городки. Кроме того, войска 67-й армии отрабатывали в городской черте форсирование Невы по льду и наведение переправ для тяжелой артиллерии и танков[5].

К началу операции, благодаря усилиям разведки, советское командование имело достаточно подробное представление о вражеской обороне, при этом, удалось скрыть от противника направление главного удара.

В конце декабря из-за оттепели лед на Неве оказался недостаточно прочным, а болота – труднопроходимыми, поэтому, согласившись с предложением командующего Ленинградским фронтом, Ставка ВГК перенесла начало операции на 12 января 1943 г.[6]

В начале января представитель Ставки ВГК К.Е. Ворошилов доложил И.В. Сталину, что «об «Искра» по всем признакам пока противник не смекает» и выразил уверенность в успехе операции[7]. Несмотря на это, для большей уверенности «все ли сделано для того, чтобы операция «Искра» прошла успешно» Государственным комитетом обороны было принято решение послать на Волховский фронт Г.К. Жукова[8].

Численность и задачи ударных группировок советских войск

Для наступления были сформированы ударные группировки Ленинградского и Волховского фронтов, которые были значительно усилены артиллерийскими, танковыми и инженерными соединениями, в том числе и из резерва Ставки ВГК.

Основой ударной группировки Ленинградского фронта являлась 67-я армия, построенная перед наступлением в два эшелона. Первый эшелон состоял из 45-й гвардейской, 286-й, 136-й, 86-й стрелковых дивизий, 61-й танковой бригады, 86-го и 118-го отдельных танковых батальонов. Второй эшелон составили 13-я, 123-я стрелковые дивизии, 102-я ,123-я, 142-я стрелковые бригады, а армейский резерв – 152-я и 220-я танковые бригады, 46-я стрелковая дивизия, 11-я, 55-я, 138-я стрелковые, 34-я и 35-я лыжные бригады[9].

Поддержку наступления осуществляли артиллерия армии, фронта и Балтийского флота – всего около 1870 орудий и минометов[10] и 13-я воздушная армия силами 414 самолетов[6].

Соединениям 67-й армии предстояло форсировать Неву на 12-километровом участке между «Невским пятачком» и Шлиссельбургом, прорвать оборону противника и, нанося главный удар в направлении на Синявино, овладеть Арбузовом, Рабочими посёлками №6 и №1, Синявино и Шлиссельбургом. А после соединения с войсками Волховского фронта – развивать наступление на юго-восток и достичь рубежа на реке Мойке[10].

Ударную группировку Волховского фронта составили 2-я ударная армия, часть сил 8-й армии.

Первый эшелон 2-й ударной армии составили 128-я, 372-я, 256-я, 327-я, 314-я, 376-я стрелковые дивизии, 122-я танковая бригада, 32-й гвардейский танковый полк прорыва, 4 отдельные танковые батальона. Во второй эшелон входили – 18-я, 191-я, 71-я, 11-я, 239-я стрелковые дивизии, 16-я, 98-я и 185-я танковые бригады. Резерв армии составили 147-я стрелковая дивизия, 22-я стрелковая, 11-я, 12-я и 13-я лыжные бригады[11].

На левом фланге наступления действовала часть сил 8-й армии: 80-я, 364-я стрелковые дивизии, 73-я бригада морской пехоты[12], 25-й отдельный танковый полк и 2 отдельных танковых батальона[11].

Поддержку наступления осуществляли артиллерия фронта и двух армий силами около 2885 орудий и минометов и 14-я воздушная армия силами 395 самолетов[6].

Соединениям 2-й ударной армии предстояло прорвать оборону противника на 12-километровом участке фронта Липки – Гайтолова, овладеть узлами сопротивления Липка, Рабочий посёлк №8, роща «Круглая» и Гайтолово, а затем, продвигаясь в западном направлении и в сторону Синявино, овладеть Рабочими поселками №№ 1, 5, 7 и Синявино. После соединения с войсками Ленинградского фронта на линии Рабочий поселок №2 – Рабочий поселок №6 развивать наступление в направлении на юг. Соединения 8-й армии должна была прорвать оборону противника на участке Гайтолово – Мишино и наступать в направлении Тортолово – Михайловский[13].

Всего ударные группировки двух фронтов насчитывали 302800 солдат и офицеров[14], около 4900 орудий и минометов (калибром 76-мм и выше), более 600 танков и 809 самолетов.

Советские войска обладали более чем пятикратным превосходство над противником в силах и средствах и были хорошо обеспечены в материальном отношении для ведения длительных боевых действий[12][15].

Немецкая оборона в районе шлиссельбургско-синявинского выступа

Оборону шлиссельбургско-синявинского выступа осуществляли 26-й и некоторые части 54-го армейских корпусов 18-й армии.

Ввиду значительного превосходства советской армий в живой силе и технике, немецкое командование рассчитывало удержать позиции, прежде всего, за счет мощи своей обороны: большинство поселков являлись опорными пунктами, передний край и позиции в глубине обороны были огорожены минными полями, проволочными заграждениями и укреплены дзотами.

В полосе наступления 67-й армии оборону держали один полк 227-й пехотной дивизии, 170-я пехотная дивизия в полном составе и один полк 5-й горнострелковой дивизии[9]. На перовой линии главными узлами обороны являлись сооружения 8-й ГРЭС, 1-го и 2-го Городков и дома города Шлиссельбурга. Второй рубеж обороны проходил через рабочие поселки №1 и №5, станции Подгорная, Синявино, рабочий поселок №6, поселок Михайловский.

В полосе наступления 2-й ударной армии 2-й ударной и 8-й армий оборону держали 227-я пехотная дивизия (без одного полка), 1-я пехотная дивизия и по одному полку из 223-й пехотной дивизий и 207-й охранной дивизии. Главными узлами сопротивления были Липка, Рабочий поселок №8, роща «Круглая», деревни Гайтолово и Тортолово[11].

В резерве в районе Мги находилось части 96-й, 5-й горнострелковой дивизий[10], а также 502-й тяжелый танковый батальон (23 танка из них 6 Pz.VI «Тигр»)[16].

Таким образом, оборону шлиссельбургско-синявинского выступа осуществляли примерно 6 расчетных дивизий[12] общей численностью около 60 000 человек (10000-12000 человек в каждой) при поддержке 700 орудий и минометов и примерно 50 танков и САУ[17].

Авиационную поддержку 18-я армией и всей группы армий «Север» осуществлял 1-й воздушный флот (до 200 самолетов) [18].

Ход боевых действий

Начало наступления. 12 января.

Начало наступления на Ленинградском фронте. 1943 год.

Ночью 12 января советские бомбардировщики нанесли массированный удар по позициям противника в полосе прорыва, а также по аэродромам и железнодорожным узлам в тылу.

В 9-30 утра одновременно артиллерия обоих фронтов начала артподготовку, которая продолжалась в полосе наступления 67-й армии 2 часа 20 минут, и 1 час 45 минут на участке наступления 2-й ударной армии [19].

В 11-50 под прикрытием «огненного вала» и пулеметного огня 16-го укрепрайона 4 дивизии первого эшелона 67-й армии начал форсирование Невы. Каждая дивизия была усилена четырьмя-пятью артиллерийскими и минометными полками, истребительно-противотанковым артиллерийским полком и одним-двумя инженерными батальонами. Атаку также поддерживали 147 легких танков и бронеавтомобилей, вес которых мог выдержать лед на Неве.

В первый день успех был достигнут на центральном участке наступления – 268-й дивизией и 86-м отдельным танковым батальоном в районе севернее 2-го Городка и 136-й дивизией и батальоном 61-й танковой бригады в районе Марьино. К концу дня, сломив сопротивление 170-й пехотной дивизии противника, советские войска сумели захватить на левом берегу Невы плацдарм шириной около 6 километров и глубиной до 3 километров[20]. Сразу же после этого инженерные части приступили к постройки переправы в районе Марьино для средних и тяжелых танков, которая была закончена только к 14 января.

Менее удачно развивалось наступление на флангах. 45-я гвардейская стрелковая дивизия и 118-й отдельный танковый батальон в районе «невского пятачка» сумели овладеть лишь первой траншеей противника. 86-я стрелковая дивизия и батальон 61-й танковой бригады в районе Шлиссельбурга вовсе не сумели форсировать Неву, но в конце дня были переправлены на плацдарм в районе Марьино с задачей наступать на Шлиссельбург с Юга[12].

В 11-15 перешла в наступление 2-я ударная армия, а в 11-30 – части 8-й армии. Поскольку артиллерия не сумела подавить все огневые точки, а торфяные болота даже зимой оказались труднопроходимыми, наступление развивалось с большим трудом. На правом фланге и на центральном участке наступления 128-я, 372-я, 256-я стрелковые дивизии сумели прорвать оборону немецкой 227-й пехотной дивизии и продвинуться до 2 километров вперед, но опорные пункты Липка и Рабочий поселок №8 взять не удалось. На левом фланге наступления успеха добилась лишь 327-я стрелковая дивизия, которая сумела овладеть большей частью опорного пункта в рощи «Круглая». 376-я стрелковая дивизия в районе южнее рощи «Круглая», а также 80-я, 256-я стрелковые дивизии и 73-я бригада морской пехоты 8-й армии успеха не добились. Оборона частей 1-й немецкой дивизии сломлена не была и дальнейшего развития наступление на этом участке не получило до конца операции[21].

Уже в первый день советского наступления немецкое командование было вынуждено усилить свою оборону, введя в бой части 96-й пехотной и 5-й горнострелковой дивизий, а за тем два полка 61-й пехотной дивизии ("группа генерал-майора Хюнера")[12].

Бои 13-17 января.

Прорыв блокады Ленинграда, январь 1943 г.

13-17 января бои приняли затяжной и ожесточенный характер. Противник оказывал упорное сопротивление, опираясь на многочисленные узлы обороны. Для окончательного перелома в ходе сражение советское командование уже со второго дня операции начало вводить в бой вторые эшелоны армий.

В полосе наступления 67-я армия решающие значение имело продвижение 136-й стрелковой дивизии и 61-й танковой бригады в направлении Рабочего поселка №5. Для обеспечения флангов группировки, наступавшей на Рабочий поселок №5, 13 января была введена в бой 123-я стрелковая бригада в направлении Рабочего поселка №3, а в последующие дни — 123-я стрелковая дивизия и 152-я танковая бригада в направлении Синявино и Рабочего поселка № 6. После нескольких дней ожесточенных боев 123-я бригада сумела взять Рабочий поселок №3 и выйти к окраинам Рабочих поселков №1 и №2, а 136-я дивизия вышла к Рабочему поселку №5, но с ходу взять его не смогла [22].

Несколько дней на подступах к Шлиссельбургу вели ожесточенные бои 86-я стрелковая дивизия и батальон бронеавтомобилей 61-й танковой бригады. Наступление на город также поддерживали 34-я лыжная бригада на правом фланге и 55-я стрелковая бригада, наступавшая по льду Ладожского озера. К вечеру 15 января советские части вышли к окраинам города. Немецкий гарнизон Шлиссельбурга оказался в критическом положении, но продолжал удерживать город.

На правом фланге 67-й армии наступление 45-й гвардейской и 286-й стрелковой дивизий успеха не имело. Советская артиллерия не сумела уничтожить опорные пункты противника в 1-м, 2-м Городках и 8-й ГРЭС. Кроме того, немецкие войска, получив в подкрепление части 5-й горнострелковой и 96-й пехотной дивизий постоянно предпринимал яростные контратаки, в том числе, при поддержке 502-го тяжелого танкового батальона. К 20 января советские войска, несмотря на ввод в бой на этом участке 13-й стрелковой дивизии, 102-й и 142-й стрелковых бригад и неоднократные атаки сумели только блокировать 2-й Городок и 8-ю ГРЭС с востока[23].

В полосе наступление 2-й ударной армии противник, опираясь на опорные пункты в Липке и Рабочих поселках №7 и №8, продолжал яростно сопротивляться. 13 января, несмотря на ввод в бой 18-й стрелковой дивизии, 98-й танковой бригады в направлении Рабочего Поселка №5 и 71-я стрелковой дивизии южнее рощи «Круглая», соединения 2-й ударной армии не смогли добиться значительного продвижения ни на одном направлении. В последующие дни командование 2-й ударной армии продолжило наращивать ударную группировку главным образом на участке от рощи «Круглая» до Гайтолово, введя в бой 11-ю, 191-ю, 239-ю стрелковую дивизию, 13-ю лыжную и 122-ю танковую бригады. Однако попытки расширить фронт прорыва к югу закончились практически безрезультатно. Единственного успеха на этом направлении добилась 256-я стрелковая дивизия, которая 14 января сумела взять станцию Подгорную, Рабочий поселок №7 и выйти на подступы к Синявино.

В район Липки, которую по-прежнему удерживал противник, в поддержку 128-й стрелковой дивизии была направлена 12-я лыжная бригада с задачей обойти Липку по льду Ладожского озера и атаковала противника с тыла.

В центре наступления 2-й ударной армии 15 января 372-я дивизия взяла Рабочие поселки №8 и №4, а 17 января вышла к Рабочему поселку №1. К этому моменту 18-я стрелковая дивизия и 98-я танковая бригада уже несколько дней вели ожесточенный бой на подступах к Рабочему поселку №5, который с запада также атаковали 136-я дивизия и 61-я танковая бригада 67-й армии.

Прорыв блокады Ленинграда. Бои 18-20 января.

Сообщение совинформбюро о прорыве блокады Ленинграда

К 18 января войска Ленинградского и Волховского фронтов разделяли всего несколько километров. Немецкое командование, понимая серьезность ситуации, разрешило оставшимся в окружении частям 227-й, 96-й пехотных и 5-й горнострелковой дивизий в районах Шлиссельбурга и Липки пробиваться на Юг к Синявино, для чего «группа Хюнера» должна была удерживать Рабочие поселки №1 и №5 до последней возможности.

18 января немецкие войска нанесли контрудар из района Рабочего поселка № 5 по 136-й стрелковой дивизии для обеспечения прорыв своих окруженных частей. Атака была отбита и 136-я стрелковая дивизия, преследуя противника, ворвалась в Рабочий поселок № 5, где примерно в 12-00 часов дня соединилась с частями 18-й стрелковой дивизии 2-й ударной армии. К этому времени передовые части 123-я стрелковой бригады 67-й армии уже встретились с частями 372-я дивизии 2-й ударной армии восточной окраине Рабочего поселка №1[12]. Чуть позже в этот же день соединения 86-й стрелковой дивизии и батальон бронеавтомобилей 61-й танковой бригады полностью отчистили от противника Шлиссельбург, а в конце дня передовые части 34-й лыжной бригады установили связь с 128-й стрелковой дивизией и 12-й лыжной бригадой 2-й ударной армии, которые, наконец, взяли Липки.

Таким образом, 18 января 1943 г. блокада Ленинграда была прорвана.

Однако общий фронт 67-й и 2-й ударной армий еще не был достаточно плотным и значительная часть окруженной немецкой группировки (около 8000 человек), рассредоточившись и бросив тяжелое вооружение, прорывалась мимо Рабочего поселка №5 на юг и к 20 января вышла из окружения в районе Синявино[24]. Отступая, немецкие войска заняли заранее подготовленную позицию на линии Городки №1 и №2 – Рабочий поселок № 6 – Синявино – западный часть рощи «Круглая», где уже закрепились полицейская дивизия СС, 5-я горнострелковая и 1-я пехотная дивизии. Вскоре командование 18-я армии дополнительно перебросило в этот район части 28-й егерской, 11-й, 21-й и 212-й пехотных дивизий[12].

Продолжение наступления. 20-30 января.

Образовав общий фронт и закрепившись на новых рубежах, войска 67-я и 2-я ударная армий стали готовиться к продолжению наступления на участке фронта от Невы до Гонтовой Липки в направлении Мустолово – Синявино – Михайловский.

20 января Г.К. Жуков доложил И.В. Сталину план операции «по овладению Кировской железной дорогой» («Мгинской операции»), который был подготовлен после совещания с Л.А. Говоровым, К.А. Мерецковым и К.Е. Ворошиловым. Планировалось, что 20 января 67-я и 2-я ударная армии начнут общее наступление на Юг и, «закончив с противником в районе Синявино» и выйдя к реке Мга, 26 января приступят ко второму этапу операции[25].

Однако рассчитывать на успех в создавшейся обстановке было тяжело. Противник прочно занимал новую оборонительную линию силами до 9 дивизий. Кроме того, немецкая группировка была значительно усилена артиллерией и авиацией. 20 января после артподготовки 67-я армия перешла в наступление. 46-я стрелковая дивизия, 138-я стрелковая и 152-й танковая бригады нанесли удар юго-восточнее Городков №1 и №2 с задачей захватить Мусталово и обойти Синявино с запада. 142-я бригада морской пехоты, 123-я стрелковая бригада наступали на Синявино, а 220-я танковая, 102-я стрелковая бригады и 123-я стрелковая дивизия наступали с задачей овладеть узлом сопротивления противника в районе Городков №1 и №2 и выйти к Арбузово. Практически все атаки закончились безрезультатно – удалось только продвинуться в сторону Синявино на 2 километра и перерезать железную дорогу юго-восточнее Городка №1.

Несмотря на неудачу, командующий Ленинградским фронтом принял решение продолжить наступление для чего 67-й армии были переданы из резерва фронта 4 стрелковые дивизии, 2 стрелковые и 1 танковая бригады. 25 января 11-я и 55-я стрелковые бригады перешли в наступление с целью прорыва обороны противника в районе Рабочего поселка №6. Развить успех должна была подвижная группа (220-я танковая и 34-я лыжная бригады), которой предстояло овладеть Мусталово и отрезать пути отхода немецкой группировки в районе Городков №1 и №2. Однако прорвать оборону противника не удалось. Ожесточенные бои продолжались до конца января, но, несмотря на ввод в бой новых частей, 67-й армии развить наступление так и не удалось.

Не сумела выполнить поставленную задачу и 2-я ударная армия. Не имея возможности для маневра, советские войска наступали по торфяным болотам, без должной поддержки артиллерии и танков. К 25 января совместными усилиями 147-й и 239-й стрелковых дивизий и 16-й танковой бригады удалось взять Рабочий поселок №6. До конца января соединения 2-й ударной армии штурмовали Синявинские высоты, часть рощи «Круглой» и рощу «Квадратную» рядом с Рабочим поселком №6. Последняя была взята частями 80-й стрелковой дивизии 29 января. Развивая наступление, 31 января дивизия сумела овладеть Синявино, но были выбиты оттуда яростной контратакой противника. На остальных направлениях соединения армии продвижения не имели и занимали прежние рубежи. К концу января 1943 года войска 2-й ударной армии вышли на линию: Рабочий поселк № 6 – Синявино – Мустолово – станция Подгорная и Рабочий поселок № 7 – Гонтовая Липка[26].

Представитель Ставки ВГК К.Е. Ворошилов в своем докладе И.В. Сталину от 27 января констатировал: «без захвата синявинских позиций нельзя приступить к осуществлению вашего приказа по освобождению Невы и Кировской железной дороги»[27]. Таким образом, было очевидно, что развить сходу наступление в южном направлении советским войскам не удалось и план дальнейшего наступления нуждался в корректировке.

Корректировка наступательных планов

План советского наступления под Ленинградом в феврале 1943 г.

В официальной российской историографии 30 января является датой окончания операции «Искра». Однако согласно директиве №170703 Ставки ВГК от 8 декабря 1942 г. прорыв блокады был лишь первым этапом наступления. Несмотря на то, что боевые действия 67-й и 2-й ударнойармий успеха не имели, советское командование не собиралось отказываться от первоначального замысла и не приостановило наступление под Ленинградом, а лишь скорректировало план второго этапа операции.

Исходя из того, «что фронтальные удары в районе Синявино не дали до сих пор должных результатов», Ставка ВГК своей директивой №30034 от 1 февраля предписало войскам Ленинградского и Волховского фронтов нанести «дополнительные удары с флангов» с целью окружения мгинско-синявинской группировки противника. При этом войска 67-й и 2-й ударной армий были должны, «не ожидая этих фланговых ударов, путем охвата Синявинских высот и района Городков 1-й и 2-й продолжать уничтожение противника и захватить район Синявино, Городок 1-й и 2-й»[28].

Согласно окончательному плану наступления, начиная с 8 февраля, «фланговые удары» наносили 54-я армия Волховского фронта из района Смердыни в направлении Васькины Нивы – Шапки и 55-я армия Ленинградского фронта из районов Ивановское и Рождествено в направлениях Мги и Тосно. В конечном итоге советские войска, окружив и уничтожив мгинско-синявинскую группировку противника, должны были выйти на линию Ульяновка – Тосно – Любань[28].

Наступление с целью разгрома «мгинско-синявино-шапкинской группировки противника» являлось частью общего наступления на Северо-Западном направлении (операция «Полярная Звезда») и должно было способствовать успеху советских войск в Демянской наступательной операции[29][30].

Несмотря на масштабность планов, времени на подготовку «фланговых ударов» отводилось крайне мало. Командованию двух фронтов было необходимо в короткие сроки разработать детальный план предстоящего наступления, организовать ударные группировки, провести большие перегруппировки частей между армиями, обеспечить наступающие части боеприпасами, горючем, продовольствием. Серьезные опасения вызывало и продолжение наступления 67-я и 2-я ударной армий, которые уже понесли большие потери. К началу февраля из-за больших потери в предыдущих боях и переброски ряда частей на другие участки фронта численность 67-й и 2-й ударной армий сильно сократилось: всего обе армии насчитывали с частями поддержки и обеспечения около 150000 солдат и офицеров[31].

С другой стороны, советское командование не без основания полагало, что наступление в январе заставило командование немецкой 18-я армии стянуть все резервы в район Мги и ослабить фланги[12].

Продолжение операции «Искра», 10-27 февраля 1943 г.

Наступление 55-й армии в районе Красного Бора

Основная статья: Красноборская операция (1943)

10 февраля 1943 г., после двухчасовой артподготовки, в которой участвовало до 1000 орудий и минометов, ударная группировка 55-й армии начала наступление из района олпино в двух направлениях – на Ульяновку и Мгу. Остальные силы армии, включая мощную танковую группировку (152 танка, САУ и бронеавтомобиля) должны были развить наступление в случае первоначального успеха[32].

Части армии за два дня боев освободили Красный Бор, станцию Поповку, Старую Мызу, Мишкино и сумели продвинуться вперед до 5 километров. Однако, противостоящие советским войскам на этом участке фронта части 250-й испанской дивизии и полицейской дивизии СС сумели продержаться до подхода подкреплений и наступление 55-й армии было остановлено[32].

К 27 февраля части армии продвинулись всего на 4-5 километров на участке фронта шириной 14-15 километров и основную задачу не выполнили.

Наступление 54-й армии в районе Смердыни

10 февраля соединения армии (10 стрелковых дивизий, 3 стрелковых бригады, 3 танковых полка – более 70 000 человек при 60 танках) после артподготовки перешли в наступление севернее реки Тигода на 9-километровом участке фронта Макарьевская Пустынь – Смердыня – Кородыня[32].

Ударная группировка армии состояла из 4 стрелковых дивизий (116-я, 198-я, 311-я, 378-я), 2 стрелковых бригад (14-я, 140-я), 6-й бригады морской пехоты и 124-го танковой бригады. На данном участке фронта оборону держала 96-я пехотная дивизия при поддержке 69-й и 132-й пехотных дивизий на флангах[32].

Командованию 54-й армии сосредоточило до 80 орудий и минометов на километр фронта, но этого оказалось недостаточно – только на второй день совместными усилиями саперов и артиллерии удалось проделать брешь во вражеской полосе обороны. Однако развить успех не удалось. Не изменил ситуацию и ввод в бой 14 февраля подвижной группы (7-я гвардейская танковая и 58-я стрелковая бригады), которая сумела лишь немного потеснить противника[33]. Усилив оборону боевыми группами из состава 61-й, 121-й и 217-й пехотных дивизий, немецкие войска остановили наступление 54-й армии[32].

Безуспешные попытки продолжить наступление предпринимались частями 54-й армии до 27 февраля. В итоге соединения армии продвинулись на 3-4 км на 5-километровом участке фронта и не выполнили главную задачу, что не помешало К.А. Мерецкову в своих мемуарах положительно оценить результаты наступления:

«54-я армия проводила операцию, направленную на то, чтобы не позволить врагу создать под Мгой сильную группировку с целью ликвидировать только что созданный коридор к югу от Ладоги. Армия нанесла удар в сторону Чудова, сумела отвлечь на себя фашистские войска, предназначенные для прорыва к Шлиссельбургу, и свою задачу выполнила».

— К.А. Мерецков. На службе народу[4]

.

Продолжение наступления 67-й и 2-й ударной армий

В ходе продолжения операции «Искра» в феврале 67-я армия и 2-я ударная армии должны были решить несколько задач: взять штурмом немецкий узел обороны в районе Городков №1 и №2 и 8-й ГРЭС, захватить Синявинские высоты и, в взаимодействии с 55-й и 54-й армиями разгромить мгинско-синявинскую группировку противника.

17 февраля после нескольких дней тяжелых боев 102-й, 138-й и 142-й стрелковым бригам 67-й армии, благодаря эффективной поддержке артиллерии, удалось овладеть 1-м и 2-м Городком и 8-й ГРЭС, а к 20 февраля выйти к северным окраинам поселка Арбузово. Таким образом, была восстановлена сухопутная связь с «Невским пятачком» и небольшой выступ во фронте в этом районе был срезан. Всего части 67-й армии сумели продвинуться на 5 километров, но из-за значительных потерь дальнейшее наступление были вынуждены прекратить[33].

Соединения 2-я ударной армии начала наступление на Синявинские высоты из районов Рабочего поселка № 7 и Гонтовой Липки и сумели добиться достаточно значительного продвижения в юго-западном направлении. Однако, части 11-й и 215-й пехотных дивизий нанесли мощный контрудар и отбросили советские войска назад. В руках противника вновь оказалась Гонтовая Липка и западная часть рощи «Круглая». Таким образом, наступление 2-й ударной армии успеха не имело и было прекращено[33].

Итоги февральских боев и новые наступательные планы

В директиве №30057 от 27 февраля Ставка ВГК констатировала «проведенные операции Ленинградского и Волховского фронтов не дали ожидаемых результатов», а неумелые действия 67-й армии и 2-й ударной армии привели «к бесцельным большим жертвам в живой силе и технике». Войскам всех четырех армий (54-й, 55-й, 67-й и 2-й ударной) было предписано временно прекратить наступление и закрепиться на занимаемых рубежах, а командующим фронтов к 3 марту представить соображения по проведению очередной совместной наступательной операции[34].

Несмотря на то, что наступление Северо-Западного фронта в феврале, также как и под Ленинградом не достигло поставленных целей, советское командование все-таки рассчитывало осуществить план «Полярная Звезда» в марте, но уже с более скромными целями[35]. Согласно очередному плану Ставки ВГК Северо-Западный фронт переходил в новое наступление 4 марта в направлении Старой Руссы, а 55-я армия Ленинградского фронта и 8-я армия Волховского фронта – 14 марта, получив прежнюю задачу – окружить и уничтожить мгинско-синявинскую группировку противника. Обескровленные 67-я и 2-я ударная армии должны были присоединиться к наступлению только в случае успеха на флангах[35].

8-я армия должна была прорвать оборону противника на фронте Вороново – Лодва и овладеть районом Сологубовка – Муя, перерезать коммуникации противника и выйти в тыл мгинско-синявинской группировки противника. 55-я армия, наступая из района Красный Бор – Песчанка, должна была развивать наступление в направлении Ульяновки и, овладев Саблино, перерезать железнодорожное и шоссейное сообщение на участке Ульяновка- Мга с последующим развитием удара на Войтолово, где предполагалось соединиться войскам 8-й армия и замкнуть кольцо окружения[36].

В начале марта 1943 г. из-за резко изменившейся обстановки на южном фасе советско-германского фронта операция «Полярная Звезда»была фактически отменена. Войска Северо-Западного фронта все-таки начали наступление 5 марта. Войска Ленинградского и Волховского фронтов не сумели подготовиться к наступлению к 14 марта и начало операции было перенесено на 5 дней. К этому моменту войска Северо-Западного фронта, не добившись успеха, уже завершали операцию, которая была окончательно перекрашена 17 марта.

Продолжение наступления, 19 марта – 2 апреля 1943 г.

19 марта 55-я армия начала наступление из района Красного Бора в направлении Ульяновки. В начале операции войска армии сумели прорвать фронт на участке в 6,5 километров и продвинуться вперед до 2,5 километров. В дальнейшим, после ожесточенных боев, передовые части армии продвинулись на 8-10 километров и достигли северо-западных окраин Саблино и Ульяновки[37]. Однако немецкие войска, получив подкрепление перешли в контрнаступление и заставили советские войска отступить на исходные рубежи[38]. Соединения 55-й армии до начала апреля неоднократно пытались возобновить наступление, но успеха так и не достигли.

Одновременно с началом наступления 55-й армии, 8-я армия начала наступление на Мгу из района южнее Воронова. На участке фронта от Гонтовой Липки до Погостья советским войскам противостояли части 1-я, 223-я, 69-я пехотные дивизии, при поддержке 285-й охранной дивизии[35].

После трех дней боев первый эшелон 8-й армии (256-я, 265-я, 286-я, 374-я и 378-я стрелковые дивизии при поддержке 35-го, 25-го, 33-го и 50-го танковых полков) прорвал немецкую оборону на участке Вороново – Лодва шириной 8 километров и продвинулся вперед до 2–5 километров. Подвижной группе в составе полка 64-й гвардейской стрелковой дивизии и танкового батальона 122-й танковой бригады удалось обойти с севера мощный узел обороны Карбусель и перерезать железную дорогу Мга – Кириши восточнее станции Турышкино. Однако, командование немецкой 18-я армии сумело перебросить 21-ю, 121-ю пехотные дивизии, 2 полка 11-й пехотной дивизии, которые сумели остановить продвижение 8-й армии. Ввод в бой 1 апреля 14-й стрелковой дивизии и 1-й стрелковой бригады для поддержки успеха 64-й дивизии результата не принес[39].

2 апреля Ставка ВГК приказала войскам Ленинградского и Волховского фронтов прекратить наступление и перейти к обороне[40]. Таким образом, и вторая попытка окружения мгинско-синявинской группировки противника закончилась провалом.

Итоги операции

  • Войска Ленинградского и Волховского фронтов 18 января 1943 г. прорвали блокаду Ленинграда. Хотя достигнутый военный успех был достаточно скромен (ширина коридор, связавшего город со страной, была всего 8 – 11 километров), политическое и символическое значение прорыва блокады невозможно переоценить. В кротчайшие сроки были построены железнодорожная линия Поляна – Шлиссельбург, новый мост через Неву и автомобильная магистраль. Уже с середины февраля в Ленинграде начали действовать нормы продовольственного снабжения, установленные для других промышленных центров страны. Все это коренным образом улучшило положение жителей города и войск Ленинградского фронта.
  • Прорыв блокады стал переломным моментом в битве за Ленинград. Была окончательно снята даже теоретическая возможность штурма Ленинграда немецкими войсками. Инициатива на Северо-Западном направлении окончательно перешла к советским войскам.
  • Дальнейшее наступление советских войск развития не получило. Успешное начало наступление убедило советское командование в возможности не только развить достигнутый успех, но и провести еще более крупномасштабную операцию и полностью снять блокаду Ленинграда. Однако, войска Ленинградского и Волховского фронтов не сумели разгромить мгинско-синявинскую группировку противника и обеспечить прочную железнодорожную связь Ленинграда со страной. Таким образом, далеко не все задачи, поставленные перед советскими войсками Ставкой ВГК еще на стадии планирования, были решены. Полностью освободить Ленинград от вражеской блокады удалось лишь в январе 1944 г.

Потери сторон

СССР

Общие потери советских войск в ходе операции «Искра» (12-30 января) составили 115 082 (33 940 – безвозвратно), при этом Ленинградский фронт потерял 41264 человека (12320 – безвозвратно), а Волховский – 73818 человек (21620 – безвозвратно)[14]. Кроме того, советские войска за этот период потеряли 41 танк, 417 орудий и минометов и 41 самолет[41]. По другим данным только Ленинградский фронт потерял за это время 221 танк[42].

Поскольку наступления Ленинградского и Волховского фронтов в феврале – начале апреля в официальных списках ни стратегических, ни фронтовых, ни армейских операций нет, потери советских войск в это период можно оценить только приблизительно.

По оценки историка Г. Шигина общие потери советских войск в этот период составили более 150 000 человек (потери 67-й и 2-й ударной армий в феврале – 55 000 – 57 000, потери 55-й и 54-й армий в феврале – 38 000 – 40 000, потери 8-й и 55-й армий в марте – начале апреля 57000 – 58000)[43]. Эти данные согласуется с оценкой потерь приведенной историком Д. Гланцем – 150 000 (35 000 – безвозвратно)[35] и незначительно расходятся с немецкими оценками, согласно которым потери советских войск в январе – начале апреля составили 270 000 человек[38].

Германия

В отечественных источниках чаще всего указывались следующие цифры немецких потерь входе операции «Искра» 12-30 января 1943 г.: убитые и раненые – 19 000 человек, пленные – 1 275 человек[16]. В некоторых источниках повторяются сведения из сводки совинформбюро от 18 января 1943 г. – 13000 человек только убитыми и 1261 человек пленными[44], хотя очевидно, что эти данные, даже если их считать объективными, относятся только к начальному периоду операции.

Согласно немецким данным (сводным отчетам штаба 18-я армии о потерях) за первую половину января общие потери 18-я армии составили 6406 человек, а в период с 16 по 31 января – 20 151 человека. Таким образом, в январских боях немцы потеряли 26 557 человек убитыми, пропавшими без вести, пленными и ранеными[45].

В феврале и марте общие потери группы армий «Север» составили 38 847 и 39 268 человек соответственно[45]. При этом следует учитывать, что приведенные цифры включают потери 16-я армии, действовавшей против Северо-Западного фронта.

Операция «Искра» в историографии

Операция «Искра» в официальной российской историографии имеет точные временные рамки (12-30 января 1943 г.). Широко известен и подробно описан только начальный период наступления – до момента прорыва блокады 18 января. О ходе операции во второй половине января известно гораздо меньше. Боевы действия в феврале и в марте в ходе второго этапа наступления вовсе не имеют устоявшихся обозначений и обозначаются историками по-разному:

  • А.Исаев – «Операция «Искра» и «развитие «Искры» поскольку «установление связи между войсками Ленинградского и Волховского фронтов было даже по директиве Ставки ВГК от 8 декабря 1942 г. лишь первым этапом «Искры»[12].
  • В.Бешанов – «Операция «Искра 12-25 января 1943 г.» и «продолжение операции «Искра» февраль – апрель 1943 г.» поскольку «по целям и задачам это была все та же «Искра» (часть операции "Полярная Звезда")[46].
  • Г. Шигин – операция «Искра» (боевые действия 67-й и 2-й ударной армий 12 января – 27 февраля, состоит из трех этапов), «Тосненско-мгинская операция» (вспомогательная операция для третьего этапа «Искры» и составная часть операции "Полярная Звезда") и «Войтолово-мгинская операция» (составная часть второй попытки реализовать план "Полярная Звезда")[47].
  • Д. Гланц – «Прорыв блокады январь-апрель 1943 г.»: «третье синявинское наступление» (операция «Искра») и «четвертое синявинское наступление» в феврале – начале апреля (часть операции «Полярная Звезда»)[30].

В исторической и мемуарной литературе встречаются и другие именования боевых действий под Ленинградом в феврале – в начале апреля. Например, «Красноборская операция» (бои в районе Красного Бора в феврале - марте)[48][37] или «серия местных операций»[4].

Интересные факты

  • В конце 1942 года на стадии планирования будущего наступления под Ленинградом И.В. Сталин предложил название опреации - «Искра», объяснив это тем, что все попытки прорвать блокаду закончились неудачей, а теперь из «искры» должно возгореться «пламя»[49].
  • 14 января 1943 года в районе Рабочего поселка № 5 был подбит немецкий танк неизвестного советским солдатам типа, который 17 января был отбуксирован в расположение советских войск. Это оказался новейший немецкий тяжелый танк Pz. kpfw. VI «Тигр»[8] из состава 502-го тяжелого танкового батальона. Чуть позже был захвачен еще один танк «Тигр». Оба танка были отправлены на полигон в Кубинку, где они были всесторонни исследованы. Советские инженеры, определив уязвимые места танка, создали целый ряд инструкций и плакатов о борьбе с этим грозными боевыми машинами, что помогло советским войскам в последующих сражениях[42].
  • За мужество и героизм проявленный в январских боях около 19000 советских войнов были награждены орденами и медалями, 25 прсвоено звание Героя Советского Союза[50]. Особенно отлечившиеся части были преобразованы в гвардейские: 136-я (ком. Н.П. Симоняк) и 327-я стрелковые (ком. Н.А. Поляков) дивизии были преобразованы в 63-ю и 64-ю гвардейские стрелковые дивизии, а 61-я танковую бригаду (ком. В.В. Хрустицкий в 30-ю гвардейскую танковую бригаду.

В культуре и искусстве

В литературе

Александр Чаковский, Блокада (т. 1, кн. 1, 2). — М.: Известия, 1975. — 672 с.

Кино

Поэзия

Враги кричали: "Нет конца
У ленинградского кольца!"
Мечом рассек его боец -

И вот кольцу пришел конец.

Примечания

  1. ↑ 1 2 Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы: 1942 год. Т. 16(5-2). — М.: ТЕРРА, 1996. — с. 464.
  2. ↑ Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы: 1942 год. Т. 16(5-2). — М.: ТЕРРА, 1996. — с. 560-563.
  3. ↑ Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы: 1942 год. Т. 16(5-2). — М.: ТЕРРА, 1996. — с. 458.
  4. ↑ 1 2 3 Мерецков К.А. На службе народу. Прорыв блокады. — М.: Политиздат, 1968. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>: название «Meretskov» определено несколько раз для различного содержимого
  5. ↑ История второй мировой войны 1939-1945. Том 6. — М.: Воениздат. 1976. — с. 118.
  6. ↑ 1 2 3 Гланц Дэвид, Битва за Ленинград. — М.: «Астрель», 2008. — с. 277. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>: название «Glants» определено несколько раз для различного содержимого
  7. ↑ Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов/под ред. Н.Л. Волковского. — М. АСТ, СПб.: Полигон, 2005. — с. 128-129.
  8. ↑ 1 2 Жуков Г К. Воспоминания и размышления. 1 том. Глава 13. Борьба за Ленинград. — М.: Олма-Пресс, 2002.
  9. ↑ 1 2 Бешанов В. В. Ленинградская оборона. — М.: ООО «Издательство АСТ», Мн.: Харвест, 2005. — c. 386-387.
  10. ↑ 1 2 3 Шигин Г.А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери./ Под редакцией Н.Л. Волковского. — СПб.: ООО "Издательство «Полигон», 2004. — с. 182-183.
  11. ↑ 1 2 3 Бешанов В. В. Ленинградская оборона. — М.: ООО «Издательство АСТ», Мн.: Харвест, 2005. — c. 388-389.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Исаев А. В. Когда внезапности уже не было. История ВОВ, которую мы не знали. — М.: Яуза, Эксмо, 2006.
  13. ↑ Шигин Г.А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери./ Под редакцией Н.Л. Волковского. — СПб.: ООО "Издательство «Полигон», 2004. — с. 180.
  14. ↑ 1 2 Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок poterisssr не указан текст
  15. ↑ Федюнинский И.И. Поднятые по тревоге. – М.: Воениздат, 1961.
  16. ↑ 1 2 Воронин А., Мощанский И.: Операция «Искра». Прорыв блокады Ленинграда 12-30 января 1943 года. — ООО «БТВ-Книга», Военная летопись №2, 2008. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>: название «Moshansky» определено несколько раз для различного содержимого
  17. ↑ История второй мировой войны 1939-1945. Том 6. — М.: Воениздат. 1976
  18. ↑ Бешанов В. В. Ленинградская оборона. — М.: ООО «Издательство АСТ», Мн.: Харвест, 2005.— с. 376.
  19. ↑ История второй мировой войны 1939-1945. Том 6. — М.: Воениздат. 1976. — с. 122.
  20. ↑ История второй мировой войны 1939-1945. Том 6. — М.: Воениздат. 1976. — с. 123.
  21. ↑ Шигин Г.А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери./ Под редакцией Н.Л. Волковского. — СПб.: ООО "Издательство «Полигон», 2004. — с. 185-186.
  22. ↑ Шигин Г.А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери./ Под редакцией Н.Л. Волковского. — СПб.: ООО "Издательство «Полигон», 2004. — с. 187.
  23. ↑ Шигин Г.А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери./ Под редакцией Н.Л. Волковского. — СПб.: ООО "Издательство «Полигон», 2004. — с. 200.
  24. ↑ Гланц Дэвид, Битва за Ленинград. — М.: «Астрель», 2008. — с. 294.
  25. ↑ Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов/под ред. Н.Л. Волковского. — М. АСТ, СПб.: Полигон, 2005. — с. 133.
  26. ↑ Шигин Г.А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери./ Под редакцией Н.Л. Волковского. — СПб.: ООО "Издательство «Полигон», 2004. — с. 198-199.
  27. ↑ Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов/под ред. Н.Л. Волковского. — М. АСТ, СПб.: Полигон, 2005. — с. 133-134.
  28. ↑ 1 2 Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы: 1943 год. — М.: ТЕРРА, 1999. — Т. 16(5-3). — С. 56-57.
  29. ↑ История второй мировой войны 1939-1945. Том 6. — М.: Воениздат, 1976. - с. 141-142.
  30. ↑ 1 2 Гланц Дэвид, Битва за Ленинград. — М.: «Астрель», 2008. — с. 300. ISBN 978-5-17-053893-5 Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>: название «Glants1» определено несколько раз для различного содержимого
  31. ↑ Шигин Г.А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери./ Под редакцией Н.Л. Волковского. — СПб.: ООО "Издательство «Полигон», 2004. — с. 202-203. ISBN 5-89173-261-0
  32. ↑ 1 2 3 4 5 Гланц Дэвид, Битва за Ленинград. — М.: «Астрель», 2008. - с. 298-308. ISBN 978-5-17-053893-5.
  33. ↑ 1 2 3 Шигин Г.А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери./ Под редакцией Н.Л. Волковского. — СПб.: ООО "Издательство «Полигон», 2004. — с. 203-209. ISBN 5-89173-261-0.
  34. ↑ Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы: 1943 год. — М.: ТЕРРА, 1999. — Т. 16(5-3). — С. 82-83.
  35. ↑ 1 2 3 4 Гланц Дэвид, Битва за Ленинград. — М.: «Астрель», 2008. - с. 308-316. ISBN 978-5-17-053893-5.
  36. ↑ Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы: 1943 год. — М.: ТЕРРА, 1999. — Т. 16(5-3). — С. 89-90.
  37. ↑ 1 2 Борщев С. Н. От Невы до Эльбы. — Л.: Лениздат, 1973.
  38. ↑ 1 2 Бешанов В. В. Ленинградская оборона. — М.: ООО «Издательство АСТ», Мн.: Харвест, 2005. — c. 417-419.
  39. ↑ Шигин Г.А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери./ Под редакцией Н.Л. Волковского. — СПб.: ООО "Издательство «Полигон», 2004. — с. 212-219. ISBN 5-89173-261-0.
  40. ↑ Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы: 1943 год. — М.: ТЕРРА, 1999. — Т. 16(5-3). — С. 113-114.
  41. ↑ Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил: Статистическое исследование. / Под общ. ред. Г.Ф. Кривошеева. — М.: Олма-Пресс, 2001. — с. 485. ISBN 5-224-01515-4
  42. ↑ 1 2 Мощански И.Б. Прорыв блокады Ленинграда. Эпизоды великой осады. 19 августа 1942 - 30 января 1943 года. - М.: Вече, 2010. - с. 141. ISBN 978-5-9533-5289-5 Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>: название «Moshansky_Tigr» определено несколько раз для различного содержимого
  43. ↑ Шигин Г.А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери./ Под редакцией Н.Л. Волковского. — СПб.: ООО "Издательство «Полигон», 2004. — с. 203, 209, 218-219. ISBN 5-89173-261-0.
  44. ↑ Оперативная сводка cовинформбюро за 18 января
  45. ↑ 1 2 Сяков Ю. А. Численность и потери германской группы армий «Север» в ходе битвы за Ленинград (1941—1944 гг.). Журнал «Вопросы истории», Январь 2008, № 1, с. 133—136
  46. ↑ Бешанов В. В. Ленинградская оборона. — М.: ООО «Издательство АСТ», Мн.: Харвест, 2005. — c. 409-419.
  47. ↑ Шигин Г.А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери./ Под редакцией Н.Л. Волковского. — СПб.: ООО "Издательство «Полигон», 2004. — с. 176-218. ISBN 5-89173-261-0.
  48. ↑ Мощански И.Б. Прорыв блокады Ленинграда. Эпизоды великой осады. 19 августа 1942 - 30 января 1943 года. - М.: Вече, 2010. - с. 160-163. ISBN 978-5-9533-5289-5
  49. ↑ Телицын В.Л. Маршал Говоров. От колчаковского офицера до Маршала Советского Союза. – М.: Яуза, Эксмо, 2008. – с. 137. ISBN 978-5-699-27205-1
  50. ↑ Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия. - /гл. ред. М.М. Козлов - М.: Сов. энциклопедия, 1985. - с. 586-587.

Директивы Ставки ВГК

Литература

Документы

Мемуары

Исторические исследования

См. также

Ссылки

Шаблон:Link GA

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Операция_«Искра»&oldid=37337543