Папуасский антропологический тип

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Папуа́сский антропологи́ческий тип (также папуасская раса) — один из вариантов меланезийской расы, выделенный некоторыми учёными. Распространён на большей части острова Новая Гвинея среди коренного населения[1][2]. В сравнении с остальными популяциями меланезоидов, прежде всего с собственно меланезийским типом, папуасский тип отличается в первую очередь более низким ростом[3] и часто встречаемой особой формой носа с «горбинкой» профиля[4].

Папуасский антропологический тип выделяется в числе прочих в классификации Г. Ф. Дебеца — вместе с собственно меланезийским и новокаледонским типами папуасский тип рассматривается как составная часть меланезийской малой расы океанической ветви большой негро-австралоидной расы[5]. В классификации В. В. Бунака папуасские популяции выделены в отдельную расу. Вместе с тасманийской, негритосской и меланезийской расами папуасская раса включается в этой классификации в океанийскую ветвь тропического расового ствола[6][7].

Для папуасского антропологического типа характерны следующие признаки[1][2]:

  • наличие мелковолнистых или курчавых чёрных волос;
  • сравнительно частая распространённость выпуклой спинки носа;
  • умеренный рост волос на теле;
  • явно выраженный прогнатизм;
  • узкое лицо;
  • сравнительно низкий рост, ниже чем у остальных меланезоидов.

Этноязыковая принадлежность к папуасским народам и распространение папуасского антропологического типа напрямую не связаны, но во многих случаях такая связь отмечается — большинство популяций, принадлежащих к папуасскому типу, говорит на папуасских языках[8].

Антропологические различия населения Новой Гвинеи плохо изучены, тем не менее, установлено, что горные группы папуасов более разнообразны и обособлены друг от друга, чем береговые группы; в разных регионах горные и береговые жители имеют разную степень сходства и различий, также неодинаковы результаты исследований данных групп по разным генетическим показателям — по одним горцы во многом отличаются от береговых жителей, по другим — достаточно схожи[9].

По мнению В. П. Алексеева, возможность выделения в составе меланезийской расы папуасского типа не совсем обоснована, поскольку частота распространения среди папуасов основных признаков этого типа (более узкий выпуклый нос, меньшая курчавоволосость и более низкий рост) не подтверждается статистически. По тем же соображениям есть сомнения в обоснованности выделения собственно меланезийского и новокаледонского типов. При этом, если среди меланезийцев выделяется большое число различных антропологических подтипов, то у папуасов Новой Гвинеи какие-либо закономерные ареальные вариации, согласно исследованиям В. П. Алексеева, не прослеживаются: «в центральных и северо-восточных районах уменьшается высота черепа, увеличивается черепной указатель, уменьшается ширина лица; пожалуй, этим дело и ограничивается»[9].

В современной западной антропологии расы в целом рассматриваются как неподходящие для отражения биологической изменчивости человека[10][11]. В 2023 году Национальные академии наук, инженерии и медицины США отказались от выделения рас при генетических исследованиях[12].

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 172.
  2. 1 2 Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 388.
  3. Меланезийская раса / Пестряков А. П. // Маниковский — Меотида. — М. : Большая российская энциклопедия, 2012. — С. 662. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 19). — ISBN 978-5-85270-353-8. (Дата обращения: 11 февраля 2018)
  4. Брук С. И., Чебоксаров Н. Н. Расы человека // Народы мира: историко-этнографический справочник / Редкол.: С. А. Арутюнов, С. И. Брук, Т. А. Жданко, А. Н. Кожановский, Л. Е. Куббель, В. М. Макаревич, А. И. Першиц, В. В. Пименов, П. И. Пучков, Н. Е. Руденский, В. А. Тишков; гл. ред. Ю. В. Бромлей; Науч.-ред. совет изд-ва «Советская энциклопедия», АН СССР; Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. — М.: «Советская энциклопедия», 1988. — С. 18—19.
  5. Схемы расовых классификаций человечества Г. Ф. Дебеца и Я. Я. Рогинского и М. Г. Левина в статье И. В. Перевозчикова «Расы человека». — Пустырник — Румчерод. — М.: «Большая российская энциклопедия», 2015. — С. 257—259. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—, т. 28). — ISBN 978-5-85270-365-1. Архивировано 29 декабря 2017 года. (Дата обращения: 11 февраля 2018)
  6. Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 165—166.
  7. Схема расовой классификации человечества В. В. Бунака в статье И. В. Перевозчикова «Расы человека». — Пустырник — Румчерод. — М.: «Большая российская энциклопедия», 2015. — С. 257—259. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—, т. 28). — ISBN 978-5-85270-365-1. Архивировано 29 декабря 2017 года. (Дата обращения: 11 февраля 2018)
  8. Дробышевский С. В. Достающее звено. Что говорит о меланезоидах лингвистика? Antropogenez.ru (2017). Архивировано 11 февраля 2018 года. (Дата обращения: 11 февраля 2018)
  9. 1 2 Дробышевский С. В. Достающее звено. Сильно ли папуасы отличаются от меланезийцев? Antropogenez.ru (2017). Архивировано 20 ноября 2017 года. (Дата обращения: 11 февраля 2018)
  10. Templeton, A. Evolution and Notions of Human Race // How Evolution Shapes Our Lives: Essays on Biology and Society / Losos, J. ; Lenski, R.. — Princeton University Press, 2016. — P. 346–361. — doi:10.2307/j.ctv7h0s6j.26.
  11. American Association of Physical Anthropologists. AAPA Statement on Race and Racism. American Association of Physical Anthropologists  (англ.) (27 марта 2019). Дата обращения: 19 июня 2020. Архивировано 22 марта 2020 года.
  12. Zimmer, Carl (2023-03-14). "Guidelines Warn Against Racial Categories in Genetic Research". The New York Times (англ.). ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 20 апреля 2023. Дата обращения: 12 октября 2023.

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]