Проект:Медицина/Архив/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Консилиум[править код]

Ошибка в переводе МКБ-10[править код]

Существующий официальный перевод МКБ-10 на русский язык не идеален. Выловил в нем ошибку: клещевой возвратный тиф (A68.1) в нем назван "эпидемическим возвратным тифом". Прошу участников проекта обсудить, как следует поступать в таких ситуациях - править официальный русский текст МКБ-10 не хотелось бы, вероятно, стоит сделать некое примечание. -- maXXIcum | @ 22:07, 22 октября 2008 (UTC) Высказываться прошу вот здесь: Обсуждение:МКБ-10: Класс I -- maXXIcum | @ 22:09, 22 октября 2008 (UTC)

Структура статей про сахарный диабет[править код]

Прошу участников проекта обсудить оптимальное расположение статей про сахарный диабет на странице Википедия:К объединению/25 февраля 2007. -- maXXIcum | @ |  16:19, 25 февраля 2007 (UTC)

Категории ЗППП и БППП[править код]

Что правильнее: Категория:Заболевания, передающиеся половым путём или Категория:Болезни, передающиеся половым путём? Думаю что статьи следует поместить в одну из этих категорий. Dimedrol 08:52, 18 февраля 2007 (UTC)

  • Я многократно слышал аббревиатуру ЗППП, однако не припомню, чтобы кто-нибудь употреблял аббревиатуру БППП. Поэтому я предлагаю поставить на БППП шаблон {{Переименовать категорию}}, а после того, как все статьи будут перемещены - {{Переименованная категория}}. -- maXXIcum | @ |  19:42, 18 февраля 2007 (UTC)
  • Правильнее всего на данный момент использовать термин "Инфекции, передающиеся половым путём" (ИППП), как это приводится в клинических рекомендациях Российского общества дерматовенерологов за 2006-2007 гг. Ни БППП, ни ЗППП в них не упоминаются, хотя в клинике оба термина используются достаточно активно, что, само собой, не может служить критерием их адекватности.
Black ranger 14:36, 1 января 2008 (UTC)

Задачи[править код]

Статьи, требующие внимания[править код]

  1. Электрокардиография — только вчера объединил ее с «Электрокардиограммой». Статья требует дальнейших улучшений. --vasy 16:01, 1 октября 2008 (UTC)
  2. Ишемическая болезнь сердца — хочется вывести в хорошие, поэтому нужно дописать несколько разделов. --vasy 16:01, 1 октября 2008 (UTC) ✔ Сделано Получила статус хорошей.
  3. Эндоваскулярная хирургия — важная и интересная тема, но практически не раскррытая. --vasy 16:01, 1 октября 2008 (UTC)
  4. Психопатия Возможно стоит несколько переделать статью, изменить её в соответствии с современным состоянием науки (и оставить, как исторический материал), неплохая статья в немецкой википедии Psychopathie, может сделать перевод, саму статью оставить, а Расстройства личности написать новую? --Gilev 19:47, 31 августа 2008 (UTC)
  5. Шаблон:Темы, связанные с синдромом Туретта - очень много «красных» статей, и почти все существующие - стабы. Тема серьезная, и заслуживающая внимания --KnightMirko ^_^ 10:57, 18 августа 2008 (UTC)
  6. Шаблон:Учреждения паллиативной медицины - есть серьёзные подозрения на орисс. Прошу высказаться на ВП:КУ. AndyVolykhov 05:17, 28 июля 2008 (UTC)
  7. Clostridium botulinum — статья написана мною давно, но требует дополнений. --vasy 08:43, 2 марта 2008 (UTC)
  8. Гинекология - из ВП:КУЛ пришлось залить из ЭСБЕ. Требует тщательной вычитки, правки стиля, разбиения на разделы, реорганизации.
  9. Медицина — слишком коротко, не везде понятно.
  10. История медицины — основана на ЭСБЕ. Требует тщательной вычитки, правки стиля, разбиения на разделы, реорганизации.
  11. Злокачественные опухоли — требует тщательной вычитки, вероятно следует переименовать в Злокачественные новообразования; upd: только что натолкнулся на статью Злокачественная опухоль. Надо объединить эти две статьи и решить, какое название оставить, а с каких сделать редиректы.
  12. Грыжа — требует дополнения и расширения. Важная тема, распространённое заболевание.
  13. Головной мозг — требует вычитки, добавления источников, подтверждающих упоминаемые утверждения.
  14. Катехоламины — слишком коротко, требует полной переделки.
  15. Гомеопатия - странным образом изменена, появился какой-то ОРИСС про индийскго гомеопата, который "основываясь на данных эмбриологии, генетики, иммунологии, физиологии развил идеи своих предшественников и выдвинул концепцию прогнозирующей гомеопатии".