Википедия:К удалению/13 августа 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Барселона Барселона

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:01, 13 августа 2023 (UTC)

Бесполезный и неиспользуемый редирект. Футболло (обс.) 00:00, 13 августа 2023 (UTC)

• Это КБУ db-empty Шалкер Гам (обс.) 09:11, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Бессмысленный редирект, не используемый ни в одной статье. Кроме того, неясно, почему он ведёт на Барселона (футбольный клуб), а не на, например, Barcelona (песня)? Неясно. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:46, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Севастопольский Академический театр танца имени В.А. Елизарова

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 13 августа 2023 (UTC)

• Ссылок нет в статье, но что-то даже находится: [1], [2]. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 01:18, 13 августа 2023 (UTC)
• Значимо. Добавил энциклопедию. Mitte27 (обс.) 05:18, 13 августа 2023 (UTC)
  • В статье Елизаров достаточно подробно про театр Трифонов Андрей (обс.) 09:39, 14 августа 2023 (UTC)

Итог

Тема значимая, материалов много, часть уже добавлена в статью. Оставлено для доработки в рабочем порядке. — Pessimist (обс.) 05:40, 21 августа 2023 (UTC)

Гольц, Фёдор Фёдорович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:02, 13 августа 2023 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 13 августа 2023 (UTC)

• Удалить. Ноль источников. В РИ не было чемпионата страны, эти футболисты не подпадают под ВП:ФУТ. Schrike (обс.) 01:44, 13 августа 2023 (UTC)
  • Чемпионат Российской империи по футболу — а это что? Mitte27 (обс.) 08:50, 13 августа 2023 (UTC)
    • Два года - 1912 и 1913. В любом случае Гольц в них не играл. Schrike (обс.) 13:56, 13 августа 2023 (UTC)
• Если бы автор предоставил хоть какие-то источники, то можно было бы рассмотреть на соответствие ВП:ПРОШЛОЕ. Быбеан (обс.) 08:34, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Такие футболисты без проблем оставляются при наличии подробных посмертных упоминаний, но про него таких я не обнаружил. Возможно они есть в печатном виде, так как на сайте есть много его фотографий, их откуда-то же взяли. Однако, сейчас статью можно только удалить. — Venzz (обс.) 13:34, 22 августа 2023 (UTC)

• Так как статья была удалена в третий раз, то восстановление можно только через ВП:ВУС. — Venzz (обс.) 13:37, 22 августа 2023 (UTC)

The Starkillers (группа)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:02, 13 августа 2023 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 13 августа 2023 (UTC)

• Реклама чистой воды. Рогволод (обс.) 13:27, 14 августа 2023 (UTC)

Итог

Соответствие музыкальной группы правилу ВП:МУЗ не показано — в статье только 3 новостные заметки, подтверждающие выпуск нового трека и покрывающие 5 % содержания статьи (т. е. ВП:ПРОВ также не соблюдается). Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:49, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Страны на конкурсе молодых музыкантов «Евровидение»

По всем

Значимость не показана. Очень плохо с источниками. Schrike (обс.) 01:28, 13 августа 2023 (UTC)

• Удалить всё. Сам-то конкурс сомнительно значим в отрыве от "взрослого" ЕВ. Ignatus 08:18, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Вторичных АИ, показывающих значимость, не приведено. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:10, 18 сентября 2023 (UTC)

Ж/д платформы

1684 км (платформа)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/6 июля 2011#1684 км (платформа). -- QBA-II-bot (обс.) 01:45, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Из источников — только расписание электричек, запрос с 2018 года. энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:03, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

1688 км (платформа)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/19 января 2015#1688 км (платформа). -- QBA-II-bot (обс.) 01:45, 13 августа 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 октября 2017#1688 км (платформа). -- QBA-II-bot (обс.) 01:45, 13 августа 2023 (UTC)

В предыдущем оставительном итоге сказано "Какая-то значимость [...] да имеется." Не вижу никакой значимости. Написано много - только половина про расположенные рядом деревни, СНТ и подстанцию. И один абзац, написанный по справочникам и картам. - Schrike (обс.) 01:39, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

По ссылкам №№ 4 и 5 имеется всё же более или менее подробное описание, которого практически хватает на МТ: «1688 км — железнодорожная платформа Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги на линии Уфа — Кропачёво. Расположена в д. Старая Кудеевка. Грузовые и пассажирские операции не производятся. На платформе останавливается большинство проходящих через неё электропоездов. Код станции: 655615.» и «В деревне расположена ж/д станция (платфор- ма) 1688 км. До 10 сентября 2007 года называлась деревней железнодорожная будка 1688 км.» Полагаю, что в данном случае всё же можно оставить. Наличие в статье информации, не относящейся непосредственно к предмету статьи, не требует удаления и решается при помощи ВП:СМЕЛО. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:03, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

1691 км (платформа)

Итог

Источников нет вообще, запрос с 2018 года. энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:03, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

2000 км (остановочный пункт)

Итог

Источников нет вообще, запрос с 2017 года. энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:03, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

2015 км

Итог

Источников нет вообще, запрос с 2017 года. энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:03, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость не показана, пусто. Schrike (обс.) 01:39, 13 августа 2023 (UTC)

• Сносить бы это всё по С5. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 02:22, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:03, 20 августа 2023 (UTC)

Раймер, Йоханнес

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 04:11, 13 августа 2023 (UTC)

нет значимости по ВП:БИО Лиманцев (обс.) 04:07, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Из источников — только офсайт и книжка на Озоне. По ВП:РД пп. 1 и 2 точно не подходят, пп. 3 и 4 не показаны. По ВП:УЧС есть один п. 4 (и то, не факт) при требуемых двух — трёх. Прочие критерии ВП:БИО ещё дальше. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:55, 12 сентября 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Стрельба в Мемфисе (2022)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:02, 13 августа 2023 (UTC)

Нарушение ВП:НЕНОВОСТИ. Нет пунктов под ОКЗ Лиманцев (обс.) 06:00, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

В данном случае спустя год оказалось, что действительно ВП:НЕНОВОСТИ, за этот период так и не появилось разборов спустя время, которые бы подтвердили соответствие ОКЗ. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:40, 6 сентября 2023 (UTC)

Кёстер, Ульрих

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:20, 13 августа 2023 (UTC)

нет значимости по ВП:БИО ни как политика, ни как профессора. Лиманцев (обс.) 06:02, 13 августа 2023 (UTC)

• Статья безобразно написана, но как минимум 2 пункта ВП:УЧС есть: п. 4 (профессор в Киле и Гётингене) и п. 6 (тут внизу тренова хуча публикаций с разбивкой по годам). Не знаю, подходит ли приглашённое профессорство под п. 3 — если да, то есть 3 пункта. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:14, 13 августа 2023 (UTC)
  • Профессор факультета агрокультуры и диетологии Кильского университета? Лиманцев (обс.) 07:38, 13 августа 2023 (UTC)
• Я исправил наиболее вопиющие "безобразия", предлагаю оставить. Nikolay Komarov (обс.) 09:52, 14 августа 2023 (UTC)

Слайдкастинг

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 13 августа 2023 (UTC)

ВП:Не словарь. Нет АИ. Лиманцев (обс.) 06:07, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

В статье действительно нет ни одного АИ (и в таком виде статья с 2009 года), а сама она почти не выходит за пределы словарного определения. При этом, в Гуглошколяре имеются посвящённые теме материалы, по которым до хоть какого-то минимального уровня статью довести можно, например раз, два. Перенесено на КУЛ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:10, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Северные военные набеги Абулхаира

Значимость? Откуда взялись временные противостояния? Где событие в АИ объединено в полноценный конфликт? Kazman322 (обс.) 07:13, 13 августа 2023 (UTC)

• Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. Книга И. В. Ерофеевы и книга Р. Темиргалиева являются независимыми авторитетными источниками, в которых достаточно подробно освещаются северные военные набеги Абулхаира. Qaredak (обс.) 08:19, 13 августа 2023 (UTC)
  • В АИ представлена компиляция различных фактов боестолкновений но не объединение в полноценный конфликт, не занимайтесь додумыванием. Kazman322 (обс.) 09:11, 15 августа 2023 (UTC)
    • И. В. Ерофеева объединяет это всё в один полноценный конфликт, также как и Р. Темиргалиев. Название статье дала сама Ерофеева. Qaredak (обс.) 11:51, 15 августа 2023 (UTC)
    • Что касается объединения в один конфликт, то см. И. В. Ерофеева, «Хан Абулхаир: полководец, правитель, политик» с. 153. Там Ирина Ерофеева сама дала название данной статье: «Успешные результаты большинства северных военных набегов Абулхаира в сопредельные районы Южного Урала, Среднего Поволжья и Сибири». Batyikhan 4-5 (обс.) 14:50, 16 августа 2023 (UTC)
• Вечно у вас какие-то проблемы с историей, вы же и без меня видите всю значимость этой статьи, но все равно ставите её под удаление и как всегда пропадете черт знает куда, а статья будет ещё несколько месяцев бессмысленно стоять под вопросом.  У вас всегда один сценарий на все статьи, написанные мной? Прошу решить эту проблему по скорее. Qaredak (обс.) 08:28, 13 августа 2023 (UTC)
  • Без перехода на личности как-то лучше будет. А насчёт поскорее ВП:СРОКИ. 95.25.248.2 13:30, 13 августа 2023 (UTC)
  • Если вы считаете, что участник вас преследует и намеренно вам вредительствует то это повод обратится на ВП:ЗКА, в противном случае лучше не переходить на личности. ―желая счастья Мелкий ₩ 18:11, 13 августа 2023 (UTC)
• Оставить Выступаю за то, чтобы снять вынесение на удаление. Автор проделал большой труд, статья тянет на статус добротной. Все ссылки на АИ даны. Так же это реальные исторические события. Значимость статьи проглядывается. Считаю, что номинация на удаление необоснованно. Conkis1 (обс.) 17:54, 22 октября 2023 (UTC)

Новые Цзянькуны и тому подобное

Государство Цзянькунь

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 13 августа 2023 (UTC)

• Похоже на форк от Цзянькунь. ДолбоЯщер (обс.) 15:41, 26 августа 2023 (UTC)

Государство Цигу

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 13 августа 2023 (UTC)

По всем

По аналогии со старой номинацией о древних кыргызских госообразованиях, подозрение в мистификации. Kazman322 (обс.) 07:25, 13 августа 2023 (UTC)

• Вы серьезно номинировали эту статью? У каждого абзаца есть несколько источников, подтверждающих мнения уважаемых ученых, таких как Худяков, Бутанаев, Савинов, и других, о независимости и государственности Цзянькунь и Цигу. А нашему почтенному Kazman322 удалось найти в этом мистификацию. Я ознакомился с ранее номинированными статьями, авторы даже не приложили ссылки на источники, в то время как у меня есть версия с обоснованием. Какие еще претензии могут быть к моей версии? Какие еще причины вы придумаете? Как далеко зайдет ваша кыргызофобская повестка? Можете еще удалить Кыргызский каганат? У статьи буквально нет ни одной причины быть номинированной, так что это уже ваша личная неприязнь и желание как-то испортить мою жизнь и статьи о кыргызах. Emil.arg (обс.) 09:31, 13 августа 2023 (UTC)
  • А вы серьезно писали эту статью? У вас же в первой статье первая сноска - на альтернативноисторический мусор "Гвардия Стального Императора. Тайна происхождения русского народа". За такое банят навечно. Muhranoff (обс.) 19:04, 13 августа 2023 (UTC)
    • Да, я писал эту статью, извиняюсь за "Гвардия Стального Императора. Тайна происхождения русского народа", просто я вбивал в гуглбукс "Государство Цзянькунь", чтобы использовать источник как подкрепление существования такого термина, однако если исключить этот мой просчёт, то такой термин действительно существует в науке, просто я малость — сглупил. Я сейчас уже уберу этот источник. Emil.arg (обс.) 19:40, 13 августа 2023 (UTC)
      • После всех этих действий новоиспеченный хуннский шаньюй перенес свою ставку во владения гяньгуней, сделав владение Цзянькунь своим центром - по сноске этого не видно. — Muhranoff (обс.) 11:55, 15 августа 2023 (UTC)
        • Чжичжи-шаньюй действительно учредил свою ставку во владении Цзянькунь, вот источники: [3] [4] , «Чжичжи и обосновался (в землях цзянькуней)" [4]». Более того, в первом источнике приложена карта, где ставка Чжичжи находится во владениях гяньгуней (Цзянькунь) Emil.arg (обс.) 14:27, 15 августа 2023 (UTC)
• Подозрения надо чем-то подтвердить. Пока не показано, какие правила нарушают данные статьи. В интернете государства гуглятся [arheologija.ru/drevnehakasskoe-gosudarstvo-vi-xiii-vv/] Macuser (обс.) 11:39, 13 августа 2023 (UTC)
  • Тут оглядка на бэкграунд участника, но каюсь, обход блокировки ещё не подтверждён, хотя тут на лицо просто ещё один носок. Kazman322 (обс.) 13:40, 13 августа 2023 (UTC)
    • Вы даже не доказали свою позицию и вечно везде говорите что я якобы пользуюсь с другой учеткой, или же обходил блокировку? Вы сначала докажите прежде чем шуметь везде, я жду доказательств, только тему не поменяй как в прошлый раз, вы сами обходите мои аргументы, и при этом говорите что я "обходчик", я жду доказательств что я пользуюсь другой учеткой/обходчик?. И почему вы мне мешаете улучшать статьи о государств, ставляя её на удаление, хотя там научные источники оставлены. Я просто хочу развивать историю, а вы тут говорите совсем другую тему которые не касается моим деяниям. Про доказательств не забудь, я жду вас Emil.arg (обс.) 19:34, 13 августа 2023 (UTC)

Предварительный итог

ВП:ОРИСС выходит за пределы компетенции ПИ, поэтому итог предварительный. Согласно правила ВП:ОКЗ, «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». Имеется ли в данных статьях достаточно подробное рассмотрения предмета статьи в авторитетных независимых источниках? Давайте посмотрим. Уже беглого взгляда на обе статьи достаточно, чтобы увидеть одну особенность, которой чаще всего характеризуются ОРИССы: 1) в статьях большое количество сносок, но ни одна из них не повторяется; 2) в статьях есть список литературы, но страницы не указаны, полное библиографическое описание отсутствует, ссылок на эту литературу при помощи шаблона {{sfn}} и аналогичных также нет. Таким образом, можно предположить, что все указанные источники не использовались при написании статей, а были добавлены post factum. Собственно, сам автор статьи признаётся, что «просто я вбивал в гуглбукс "Государство Цзянькунь", чтобы использовать источник как подкрепление существования такого термина». Может ли иметь право на существование подобный подход? Нет, не может. Уж не говоря о том, что он противоречит правилам, в по поисковым строкам в приведённых автором статей ссылкам видно, что автор целенаправленно искал подтверждение написанному ранее. Такой подход позволяет найти подтверждения чему угодно. Хотите, докажу, что Париж — столица Италии? Пожалуйста. Вода кипит при 90º? Сильвупле (правда, тут не 90, а 82, но сути подхода это не меняет). Обе ссылки я нашёл буквально за минуту, причём взял источники, которые выглядят достаточно «научно» (всякие сборники анекдотов сразу пропускал). Таким образом, перед нами очевидно оригинальный синтез, который в нынешнем виде не может существовать. Статьи должны быть переписаны по источникам, где имеется достаточно подробное рассмотрение (а не упоминание мельком) именно этих исторических государств, источники должны быть оформлены в соответствии с правилами (в частности, должны быть указаны полные выходные данные использованной научной литературы, включая номера страниц, ISBN, название издательства и прочее). Если это не будет сделано в самое ближайшее время, удалить как ОРИСС. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:37, 20 августа 2023 (UTC)

• Я исправил статьи (если конечно же я вас правильно понял). Я добавил больше источников, которые более конкретно подтверждают содержимое статьи и указал использованные страницы из литературы. Emil.arg (обс.) 12:24, 20 августа 2023 (UTC)
  • Дайте ВП:ТРИ источника по каждой статье (меньше можно, больше нет), где эти государства рассматриваются достаточно подробно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:40, 20 августа 2023 (UTC)
    • Государство Цзянькунь
    • 1. П. П. Азбелев — Древние кыргызы. Очерки истории и археологии. Труд российского археолога и историка П. П. Азбелева, содержится информация о местонахождении земель Цзянькунь (с приложенной картой) + некоторые выдержки из первоисточников
    • 2. Худяков Ю. С. — Проблемы истории древних кыргызов. Труд российского историка и археолога, содержится информация о численности армии и населения, а также информация о локализации Цзянькуня и история владения
    • 3. Юрий Есин — Дворец сына Неба во владении Цзянькунь. Анализ первоисточников о владении Цзянькунь, также собрание сведений и мнений ученых о Абаканской дворце (постройка в Минусинской котловине в китайском стиле)
    • Государство Цигу
    • Владение Цигу - Таштыкская культура (Д.Г. Савинов - Народы Южной Сибири в древнетюркскую эпоху// Л., изд-во ЛГУ. 1984. 174 с.). Описывается культура населения владения Цигу с приложенными иллюстрациями
    • П. П. Азбелев — Общество и государство енисейских кыргызов в VII—VIII вв.. Различные сведения об образовании владения Цигу, культуре, общественном и государственном устройстве владения
    • Борубашов Б. И. — Государство енисейских кыргызов в период раннего средневековья. Издание киргизско-российского университета, подробно описывается эволюция государственного устройства енисейских кыргызов в VI—XIII веках, иными словами содержатся сведения как и про Цигу, так и про Кыргызский каганат Emil.arg (обс.) 17:54, 20 августа 2023 (UTC)

Четвёртое управление КГБ СССР

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 августа 2023 года в 13:36 (по UTC) участником 95.25.248.15.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 13 августа 2023 (UTC)

• Статья действительно совсем короткая. Это скорее должно быть частью какой-то более крупной статьи, об истории КГБ СССР. Nikolay Komarov (обс.) 10:18, 14 августа 2023 (UTC)

Итог

Заменено перенаправлением на Комитет государственной безопасности СССР#Четвёртое управление. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:04, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Осада Бирска (1774)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 августа 2023 года в 07:10 (по UTC) участником Bashkir Bey.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О5) Удаление запросил единственный автор

-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 13 августа 2023 (UTC)

• Какая-то короткая слишком статья Batyikhan 4-5 (обс.) 14:06, 6 сентября 2023 (UTC)

Итог

Все же МТ есть, при показанной значимости дорабатываемо. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:12, 18 сентября 2023 (UTC)

Краггеруд, Альма

С быстрого. Бронза в Евровидении для молодых исполнителей — ни о чём, но она получила несколько специфически скрипичных наград в Норвегии, надо проверить на ВП:КЗДИ. Ignatus 08:08, 13 августа 2023 (UTC)

Сухой секс

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:21, 13 августа 2023 (UTC)

С быстрого повторно. Вероятно, значимо, но без источников. Копивио не ищется. Можно написать по интервикам. Ignatus 08:16, 13 августа 2023 (UTC)

• Возможно перевести с английского языка Medyanowsky (обс.) 09:54, 13 августа 2023 (UTC)
  • Она, судя по всему, и переведена с английского, просто ни одна из множества ссылок не проставлена. В английском исходнике ссылки есть. Nikolay Komarov (обс.) 09:56, 14 августа 2023 (UTC)

Алфавитный список категорий и должностей РККФ

Без описаний элементов списка. MisterXS (обс.) 09:32, 13 августа 2023 (UTC)

Алфавитный список русских флотских званий

Без описания элементов списка. MisterXS (обс.) 09:35, 13 августа 2023 (UTC)

Бывшие районные центры России

Без источников. MisterXS (обс.) 09:40, 13 августа 2023 (UTC)

• Попробую заняться на днях, обязанны тут быть источники. Хотя бы по отдельным пунктам. Вот обобщающих может и не быть. Это проблема, но мне кажется наличие подобного списка удобным, хотя он и может обладать формальными признаками орисс....Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 13:32, 18 сентября 2023 (UTC)

Ну, вот минимум источников добавил. Это чисто механическая работа по переносу источников о статей о районах, в эту статью. Напоминаю, что АК рекомендует номинаторам на КУ самостоятельно проверять наличие источников перед номинацией статьи.Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 14:00, 18 сентября 2023 (UTC)

• Это не относится к статьям-спискам. MisterXS (обс.) 14:51, 18 сентября 2023 (UTC)

Возможный вариант итога

Передать на "К улучшению" в проект "Рутинная работа". Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 14:00, 18 сентября 2023 (UTC)

• Обобщающих источников не видно. MisterXS (обс.) 14:52, 18 сентября 2023 (UTC)
  • Основные административно-территориальные преобразования на Кубани (1793—1985 гг.) / А. С. Азаренкова, И. Ю. Бондарь, Н.С. Вертышева. — Краснодар. Это обобщающий источник по Краснодарскому краю.

http://www.donvrem.dspl.ru/Files/article/m3/0/art.aspx?art_id=1494#:~:text=%D0%A6%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9%20%D1%80%D1%8F%D0%B4%20%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%20%D0%B8,%2C%20%D0%A6%D0%B8%D0%BC%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%2C%20%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%2C%20%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA - а это по Ростовской области. Тогда ставьте вопрос о разделении на статьи по отдельным регионам. Но это сизифов труд, которым я заниматься не буду. Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 20:02, 18 сентября 2023 (UTC)

Великий Устюг

Список улиц Великого Устюга

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:51, 13 августа 2023 (UTC)

Служебный список в ОП. Обобщающего источника нет (да и вообще на бо́льшую часть улиц никаких источников нет). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:45, 13 августа 2023 (UTC)

Герб Великого Устюга

Подробного рассмотрения в независимых авторитетных источниках нет. О книге Чубукиной см. здесь. Информацию перенёс в статью о городе. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:46, 13 августа 2023 (UTC)

• С 1780 года не появилось источников? Macuser (обс.) 11:42, 13 августа 2023 (UTC)
• [5] — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:08, 14 августа 2023 (UTC)
• [6] — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:12, 14 августа 2023 (UTC)

Флаг Великого Устюга

Подробного рассмотрения в независимых авторитетных источниках нет. Информацию перенёс в статью о городе. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:47, 13 августа 2023 (UTC)

По всем

Энциклопедическая значимость не показана. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:43, 13 августа 2023 (UTC)

Районы Куэнки

Без преамбулы, без описания элементов списка, без источников. MisterXS (обс.) 09:45, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам Номинатора. PS. Чтобы отдельную номинацию не делать удаляю также Районы Сьюдад-Реаля. Страницы районов Ла-Манча: Районы Толедо и Районы Альбасете, были в таком же состоянии и удалены ранее по тем же причинам. Atylotus (обс.) 01:08, 21 августа 2023 (UTC)

Гипотетические планеты

Значимость не показана. — Medyanowsky (обс.) 09:52, 13 августа 2023 (UTC)

• Увы, но Удалить. Критерий включения информации (ВП:ОКЗ) не выполнен с помощью хороших ссылок на авторитетные источники (ВП:АИ). Ссылки в ан-вики не рассказывают о теме напрямую. Возможно, что там ОРИСС. А тема статьи является простым свободным словосочетанием, а не термином. Halfcookie (обс.) 11:10, 13 августа 2023 (UTC)
• Интервика вообще об объектах, а не о планетах. Возможно, типы планет и можно было бы выделить, но на это нужен источник. Macuser (обс.) 11:34, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Удалено, так как значимость не была показана. Рассмотрение темы статьи как целого в источниках отсутствует. К тому же писать, что «На сегодняшний день была обнаружена только одна подобная экзопланета» в статье о «гипотетических планетах» делает её совершенно бессмысленной. Rijikk (обс.) 18:41, 16 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список железнодорожных станций и платформ Ленинградской области

Без описания элементов списка и без источников. Схема как источник сомнительный источник. MisterXS (обс.) 09:53, 13 августа 2023 (UTC)

• Если это список всех станций, то почему схема (или схемы, если брать в исторической перспективе) сомнительны - не понятно. Описание мог бы добавить бот, например год появления, но не думаю, что кто-то возьмется, запрячут в проект до лучших времен. Macuser (обс.) 11:29, 13 августа 2023 (UTC)

Техника движения материалов

Нет источников (шаблон висит с 2017 года). Лиманцев (обс.) 10:18, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Значимость возможна, но за время нахождения на КУ так и не было приведено вторичных АИ. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:14, 18 сентября 2023 (UTC)

Хронология важнейших биологических событий

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/12 августа 2023#Хронология важнейших биологических событий. -- QBA-II-bot (обс.) 11:20, 13 августа 2023 (UTC)

Статья про историю науки "Биология" в виде хронологии событий (из названия это не очень понятно). Тема значимая и хронология может быть составлена путем комбинирования опубликованых хронологий, ссылки на которые есть в англовики нашей статьи. В настоящее время статья нарушает ВП:ЧНЯВ поскольку тема заявлена как шпаргалка "для молодых ученых" из событий, которые они могут не держать в голове. Macuser (обс.) 11:18, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Не нужно самостоятельно подводить "Технические итоги" особенно когда они неверные. Обсуждение от 12 августа продолжено. — El-chupanebrei (обс.) 11:40, 13 августа 2023 (UTC)

Библиотека Флавиана

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:11, 13 августа 2023 (UTC)

Явно рекламный стиль, 0 АИ (единственный источник — официальный сайт, и подкрепляет лишь форму здания), единственная интервики — на «родном» языке библиотеки. На странице обсуждения не написано, чтобы статья выставлялась на удаление и была оставлена, так как этой самой страницы обсуждения просто нет. Считаю, что такая статья не заслуживает улучшения и должна быть просто удалена. Я в принципе не удалист, но это вопиющий случай. Иван Иванов 157892 (обс.) 12:09, 13 августа 2023 (UTC)

На мой взгляд, нормальное описание, с историей и подробностями. Сам митрополит уже умер, такого уж коммерческого налёта не нахожу. Насчёт значимости: теперь она называется Национальная историческая библиотека Украины, что подтверждается многими снимками на https://goo.gl/maps/9UphJEw1kSzagLBd8 библиотеки в Гугл Картах. Объект странового значения, я бы статью оставил на доработку. Nikolay Komarov (обс.) 10:05, 14 августа 2023 (UTC)

Я посмотрел по адресу и увидел, что там находится Национальная историческая библиотека Украины. Я уже попытался перименовать библиотеку Флавиана в НИБУ, но такая статья уже есть! Национальная историческая библиотека Украины. Находится по тому же адресу. В украинской Вики это две отдельные статьи, но на фотографиях одно и то же здание. Сомнительно, чтобы обе библиотеки были в одном здании. Не знаю, что с этим делать, разбираться дальше не готов. Оставил вопрос в обсуждениях украинской версии статьи. Nikolay Komarov (обс.) 10:16, 14 августа 2023 (UTC)

• Это не действующая, а историческая библиотека. В 1922 году фонды библиотеки были переданы ВУАН, а в помещении разместилась другая организация. Статья написана кривовато, но из источников в Укрвики в принципе понятна её значимость. Venzz (обс.) 13:46, 22 августа 2023 (UTC)

Линху

Нарушение МТ, нет АИ, КУЛ с 2018 года. Рогволод (обс.) 12:44, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Переделано в дизамбиг и оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:15, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Бурятская кухня

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:35, 13 августа 2023 (UTC)

Тема, наверное, значимая. Но сейчас не соблюдаются ни МТ (хотя тут, возможно, погранично, не считал), ПРОВ, да и вообще ничего толком не соблюдается.— 95.25.248.2 13:25, 13 августа 2023 (UTC)

• Нашёл интервики. В англоязычной даже есть какие-то источники, но о степени их авторитетности не берусь судить. 95.25.248.2 13:26, 13 августа 2023 (UTC)
• Судя по истории правок, Томасина выставляла по КБУ за краткость, основной автор добавил пару фраз и посчитал свою работу выполненной.— 95.25.248.2 13:29, 13 августа 2023 (UTC)
• Есть источник в РГБ (могу достать для того, кто возьмётся доработать): Цыдынжапов, Гомбо Цыденжапович (1901-).

Бурятская кухня [Текст]. - Улан-Удэ : Бурят. кн. изд-во, 1979. - 102 с. — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:54, 14 августа 2023 (UTC)

• Ещё: Традиции бурятской кухни = Traditions of the buryat cuisine / [авт.-сост. В. Т. Михайлова]. - Улан-Удэ : Изд-во ГУЗ РЦМП МЗ РБ, 2008. - 93 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:55, 14 августа 2023 (UTC)
  • ... и даже вот такое: Национальная кухня Бурятии. Блюда из баранины : учебное пособие / И. В. Хамаганова, С. В. Цырендоржиева, И. И. Бадмаева [и др.] ; Минобрнауки России, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления" (ВСГУТУ). - Улан-Удэ : Респ. тип., 2020. - 69 с. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:56, 14 августа 2023 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 14 августа 2023 в 07:23 (UTC) участником Томасина. Была указана следующая причина: «С1: очень короткая статья без энциклопедического содержания: согласно Википедия:К удалению/13 августа 2023#Бурятская кухня (Q104865756)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:31, 15 августа 2023 (UTC).

Годер, Георгий Израилевич

Без источников. Значимость не ясна.— 95.25.248.2 15:02, 13 августа 2023 (UTC)

• Авторитетные источники добавлены (ссылка на журнал рецензируемый ВАК РФ, а так же материал с официального сайта ВУза, где человек учился) Vlad191798S (обс.) 15:14, 13 августа 2023 (UTC)
  • Источники должны быть оформлены в виде ссылок и примечаний 95.25.248.2 15:22, 13 августа 2023 (UTC)
    • примечания были добавлены, в них отражены статьи на авторитетные журналы (рецензируемые ВАК РФ) Vlad191798S (обс.) 15:54, 13 августа 2023 (UTC)
• Значимость. Человек, о ком пишется статья имеет государственный награды "Заслуженный учитель РСФСР", "Заслуженный учитель России", кандидат педагогических наук, является автором самого тиражируемого единого учебника по истории Древнего мира (до этого соавтор дополнения к самому массовому советскому учебнику по истории Древнего мира Ф.П. Коровкина, да, тот самый черного цвета с аркой Пальмиры), нынешний учебник является выдержал тридцать изданий!!!! является доминирующим в большинстве школ начиная с выхода в свет в 1994 году, методика Годера по созданию средств педагогической наглядности опередили время на 30-40 лет, его диафильмы это сегодняшние реконструкции исторического прошлого, только были изобретены тридцать-сорок лет назад. Vlad191798S (обс.) 15:18, 13 августа 2023 (UTC)
  • Меньше эмоций, больше дела, пожалуйста. Звания, кстати, никакой значимости Годеру не прибавляют. На всё остальное нужны железные АИ. 95.25.248.2 15:23, 13 августа 2023 (UTC)
    • ссылки на статьи авторитетные источники добавлены, так автор статьи Федор Александрович доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой Истории Древнего мира и средних веков Московского педагогического государственного университета (Воронцова Анна Юрьевна, Михайловский Фёдор Александрович Научно-методические труды Г. И. Годера // Вестник МГПУ. Серия: Исторические науки. 2009. №2.) Vlad191798S (обс.) 16:01, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Значимость по ВП:ПРОШЛОЕ обеспечена:

• Пункт 1: «Научно-методические труды Г. И. Годера»
• Пункт 2: статья через 10 лет после смерти.

Подробность источников позволяет написать полноценную биографическую статью.

Быстро оставлено. — Pessimist (обс.) 19:13, 13 августа 2023 (UTC)

• мне очень печально, что ПРОШЛОЕ применяется уже через 10 лет после смерти персоны. на мой взгляд, это дискредитирует саму идею правила. но возражать против явно выраженной тенденции к уменьшению срока я не могу, консенсус меняется, что поделать. — Halcyon5 (обс.) 00:01, 16 августа 2023 (UTC)

X-COM: Email Games

Не нашёл АИ по этой игре, есть лишь обзорные статьи о серии с упоминанием, но я, вероятно, плохо искал. В любом случае статью необходимо переписывать, а то выглядит как какое-то видео с YouTube, нежели как статья в Википедии. ^ w ^_(обс.) 15:03, 13 августа 2023 (UTC)

• Видимо продукт в отрыве от основных игр серии вообще никому не интересен и лучше перенести информацию в какую-нибудь общую статью. Ситуация по английской Вики такая же плачевная. (А еще, вроде перевод слово-в-слово также нарушает авторские права? Просто текст буквально копия WOS, только переведенная) ―желая счастья Мелкий ₩ 18:26, 13 августа 2023 (UTC)
• Действительно есть проблема с ВП:ОКЗ. Хотел было сказать объединить с en:Play-by-mail game, но она не переведена. Halfcookie (обс.) 04:55, 15 августа 2023 (UTC)
• Как глубоко вы искали? На Mobygames 7 рецензий включая Computer Gaming World, GameSpot и PC Gamer. Я перепешу когда будет время, если никто не возьмется. M0d3M (обс.) 09:03, 17 августа 2023 (UTC)
  • Тогда Оставить по ВП:НКЗ. Halfcookie (обс.) 09:42, 18 августа 2023 (UTC)

Список игр для PlayStation VR

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:12, 13 августа 2023 (UTC)

Список без обобщающего источника, что является нарушением пунктов 2, 3 или 7 ВП:ТРС. ^ w ^_(обс.) 15:07, 13 августа 2023 (UTC)

Plants vs. Zombies: Battle for Neighborville

Очень похоже на машперевод. «Destructoid сказал […]», хотя это сайт; «23 класса игрового процесса», чтобы это не означало; «3 звёзд», когда очевидно должно быть «3 звезды», но Google переводчик решил иначе; «GameRevolution сказал», это с каких пор сайты умеют говорить; в целом текст по своей структуре ближе к английскому, чем к русскому. ^ w ^_(обс.) 15:17, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Гугл-переводчик показал наличие мышиного перевода, который за время нахождения на КУ не был устранен ни на байт. Удалено, однако с учетом наличия рецензий восстановление возможно и без вынесения на ВУС. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:45, 6 сентября 2023 (UTC)

Эрхард, Вернер (мыслитель, писатель)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 августа 2023 года в 14:12 (по UTC) участником 95.25.247.110.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Машинный перевод
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 16:06, 13 августа 2023 (UTC)

• Машинный, хоть участник и сказал, что проверил текст, то что он этого не делал заметно ―желая счастья Мелкий ₩ 18:33, 13 августа 2023 (UTC)
• Я - автор статьи; я создал её путём перевода статьи из английской Википедии. Статья большая, поэтому "глаз замылился", я допустил несколько фрагментов, которые звучат коряво. Сейчас я ещё раз вычитал её от начала и до конца, внёс множество мелких исправлений. Если вы видите другие недостатки, просьба править смело или указать, что не так. Удалять статью из-за несовершенства её текста считаю избыточной мерой. Nikolay Komarov (обс.) 09:41, 14 августа 2023 (UTC)

Наличие интервики, само по себе не означает необходимость статьи в рувики. В отсутствии русскоязычных источников, я сомневаюсь в значимости статьи для рувики, и поддерживаю номинациюНеясыть Уральский. Википедия - страшное место! 13:47, 17 сентября 2023 (UTC).

• Объект статьи много раз проводил лекции и тренинги в Москве; книги и фильмы о нём переведены на русский язык; выпускники его программ продолжают образовательную деятельность на территории бывшего СССР. Я добавил множество источников на русском языке, написал абзац о его деятельности в Москве и его последователях в России. Nikolay Komarov (обс.) 15:33, 23 сентября 2023 (UTC)

Борисова, Ольга Геннадьевна

Согласно преамбуле статьи, это общественный деятель, инженер, публицист, основатель Заводоуковской православной воскресной школы, автор книг и публикаций о Заводоуковской минеральной воде и истории г. Заводоуковска, умершая в 2021 году. Я не увидел соответствия критериям энциклопедической значимости. Предлагаю обсудить. — Jim_Hokins (обс.) 17:10, 13 августа 2023 (UTC)

• Статья от друзей и родственников что ли? Уж больно много фоточек. 95.25.248.2 02:15, 14 августа 2023 (UTC)

Итог

Вероятно, хороший человек, но статья очевидным образом нарушает ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Из источников в статье — только сочинения самой персоны, прижизненная статья о ней её сына и новостная заметка в местном СМИ (также прижизненная). Соответствие какому бы то ни было из критериев ВП:БИО не обнаруживается. Для ВП:ПРОШЛОЕ ещё слишком рано (даже если бы источники нашлись). Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:19, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 09:18, 21 августа 2023 (UTC)

Оккупация Джигинки

Очевидное ВП:ОМ от Холокост в Джигинке. Я превратил её в редирект, но автор хочет это обсудить, ну ОК, пусть поживет несколько дней. Pessimist (обс.) 18:15, 13 августа 2023 (UTC)

• Категорически возражаю, и считаю самоличное удаление статьи без обсуждения грубым нарушением правил.

По существу: да, в настоящий момент статьи действительно значительно дублируют друг другу. Но это повод для улучшения, а не удаления. Холокост и оккупация не идентичны друг другу, и не могут быть включены в одну статью. Иначе нам придётся включать в список убитых евреев семью козаков Меркуловых, расстрелянных за сочувствие партизанам. Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 18:25, 13 августа 2023 (UTC)

Есть правда ещё один вариант - действительно оставить одну статью, но тогда не Холокост, а Оккупацию, в состав которой входил данный эпизод Холокоста.

• Различие в пару фраз основанием делать две статьи не является. Какую статью удалить какую оставить можно конечно решить и тут. Но на данный момент «Оккупация», мягко говоря, не соответствует вообще никаким правилам, начиная с ВП:ПРОВ, в отличие от Холокоста в Джигинке, которая кое-какими усилия стала похожа на энциклопедическую статью. Pessimist (обс.) 19:22, 13 августа 2023 (UTC)

• • Не собираюсь приуменьшать ваших усилий по доработке статьи"Холокост...", но должен заметить, что ни одного источника вы в неё не добавили. Таким образом обе статьи равно проверяемы, так как стоят на одних источниках. Если ставить вопрос о удаление одной из них, то конечно, надо удалять Холокост, как составной элемент Оккупации. Я впрочем сейчас пытаюсь доработать статью Оккупация, так как считаю это двумя разными событиями.
  • К сожалению, я опять вынужден работать с телефона, что значительно меня замедляет. Ну и номинация статьи тоже не позволяет работать медленно и тщательно.

Повторяю своё предложение вынести статью на "к улучшению", а данную номинацию закрыть. ПНеясыть Уральский. Википедия - страшное место! 20:34, 13 августа 2023 (UTC)

• Обращаю внимание, что поскольку нынешняя статья Холокост в Джигинке создана намного раньше, чем статья Оккупация Джигинки, то и все сведения из обеих статей, если оставлять из них только одну, должны быть собраны в первой статье. Другое дело, что название этой объединённой статьи позже может быть изменено… Bff (обс.) 13:14, 12 сентября 2023 (UTC)
  • Да, так можно, но по сути это всё равно получиться кадавр про оккупацию, с непонятно подробными акцентами на этничности жертв. В список жертв придёться внести козаков, а возможно, и имена кого-то из военнопленных ещё найдутся. Очень странная статья будет.Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 14:52, 13 сентября 2023 (UTC)

За последнее время я провёл значительную работу над обоими статьями, и общих моментов сейчас между ними довольно мало, даже общих источников осталось всего 2. Полагаю, по итогам этих доработок можно оставить обе статьи. Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 16:02, 13 сентября 2023 (UTC)

Кроме того, я продолжаю настаивать, что в этих статьях описаны 2 разных явления. Холокост на территории СССР конечно происходил во время оккупации, но вовсе не ограничивался его территорией, и временем оккупации СССР. Именно поэтому статьи Холокост на территории СССР и Оккупация территории СССР войсками нацистской Германии и её союзников - это две разных статьи.Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 13:13, 18 сентября 2023 (UTC)

Возможный вариант итога

С учётом проведенной работы по фактическому разделению статей, на основание значительной разницы между текущими версиями и различных источников, учитывая ценность статьи "Холокост..." для проекта "Холокост", и одновременно, отсутствие в ней всей картины окупации села, разнородный этносостав погибших, невозможность объединить события Холокоста и оккупации в единое целое, оставить обе статьи. Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 12:00, 21 сентября 2023 (UTC)

Бурса (фильм, 1990)

Только базы данных в источниках. Есть упоминание в статье о Ведышеве («фильм с отпечатком истинной режиссёрской индивидуальности, а не просто свидетельство знания ремесла»), но больше пока ничего.— 95.25.248.2 18:52, 13 августа 2023 (UTC)

• Внесены дополнения dj-2 (обс.) 22:02, 14 августа 2023 (UTC)
  • В статье Кузечкина о фильме ни слова. Startfilm, kino-teatr.ru да Кинориум базы данных, причём не лучшего качества. На megabook.ru и km.ru краткие справки. На polit.ru/ одной строкой в биографии автора книги. Строку из Донец я уже привёл в номинации, но этого как-то совсем мало. 95.25.248.2 15:49, 15 августа 2023 (UTC)
  • Это как в статье Кузечкина ни слова о фильме? Вот выдержки: «Теперь об экранизации этой книги, выпущенной в 1990 году. По „Очеркам“ бы сериал снять, типа „Школы“ (специально для всех ностальгирующих по хрусту французской булки), а тут …», «Словом, в бурсу прибывает новый педагог, который тут же получает от воспитанников кличку „Крыса“, а от остальных учителей — снисходительное прозвище „Демократ“. Этот чистенький дядечка категорически против телесных наказаний …» и т. д., там много слов о фильме; Андрей Кузечкин. 13 октября 2020 года. dj-2 (обс.) 16:10, 15 августа 2023 (UTC)
    • Материалов достаточно, также следует учесть, что это, похоже, пока единственная экранизация Помяловского. dj-2 (обс.) 16:19, 15 августа 2023 (UTC)

Объекты NGC

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 20:04, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Обе дополнены, оставлены. Vallastro (обс.) 21:54, 13 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список 33 лучших футболистов

Псевдодизамбиг. MisterXS (обс.) 20:36, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Неоднозначность отсутствует. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:06, 20 августа 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список персонажей и актёров Кинематографической вселенной Marvel (сериалы Marvel Studios)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:46, 13 августа 2023 (UTC)

Нет обобщающих источников, чтобы объединить всех персонажей и актёров по сериалам Marvel. MisterXS (обс.) 20:39, 13 августа 2023 (UTC)

• В Англоязычной версии статьи достаточно источников для объединения персонажей. Нет необходимости удалять статью, достаточным будет добавить необходимые источники из Англоязычной Википедии. В данном случае, статья имеет значимость, необходимо лишь немного подкорректировать примечания.
• Против Dan watcher 32 (обс.) 23:45, 13 августа 2023 (UTC)

Республиканский дорожно-строительный трест

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:25, 13 августа 2023 (UTC)

Не значим. Нет АИ. Лиманцев (обс.) 21:23, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

Ссылки на архивы и офсайт. Достаточно подробного рассмотрения предмета статьи в авторитетных независимых и при этом — проверяемых источниках не продемострировано. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:53, 20 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список стадионов для хоккея с мячом Швеции

Без источников и описания элементов списка. MisterXS (обс.) 23:02, 13 августа 2023 (UTC)

Итог

За время нахождения на КУ ситуация не изменилась ни на байт, нарушения ВП:ТРС не исправлены. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:15, 18 сентября 2023 (UTC)