Корексит
Необходимо проверить качество перевода, исправить содержательные и стилистические ошибки. |
Корексит (Corexit)[1] — серия растворителей, обычно используемая как диспергент для растворения (осаждения) нефтяных пятен. Производятся Nalco Holding Company, которая сотрудничает с BP и Exxon[2].
Растворители Corexit использовались при ликвидации последствий взрыва платформы Deepwater Horizon и разлива нефти в Мексиканском заливе. Для ликвидации использовали COREXIT 9527, который позднее заменили на COREXIT 9500, так как первый вариант оказался чрезмерно токсичным[3]. При контакте с диспергентом нефть, вместо образования плёнки на поверхности воды, эмульгируется в микрокапли и тонет или, в некоторых случаях, остаётся в воде во взвешенном состоянии. В теории это позволяет быстрее проходить естественному процессу разложения нефти с помощью бактерий (биоремедиация), а также позволяет избежать её накопления на болотах или пляжах[4][5].
Применение[править | править код]
Corexit использовали в 1989 году, когда произошёл выброс нефти из танкера Эксон Валдиз в Аляске. В 2010 году реагентами Corexit EC9500A и Corexit EC9527A ликвидировали разлив нефти из скважины Deepwater Horizon[6], это был крупнейший случай применения реагентов в Соединённых Штатах[7]. Причём помимо распыления реагент также использовали способом, которые не предусматривался инструкцией и не был проверен. Химикаты закачивались в разрушенное устье скважины (ниже поверхности приблизительно на 1500 м или 5000 футов[8]. Влияние химикатов на живые организмы и природу исследуется, хотя уже доказано, что диспергатор токсичен для морской жизни[9], а токсичность корексита увеличивается при смешивании с маслом из-за синергетического эффекта[10].
Агентство по защите окружающей среды Environmental Protection Agency (EPA) выдало предварительные разрешения на использование обоих видов Corexit в чрезвычайных ситуациях, подобных этому разливу нефти[11].
19 Мая 2010 года EPA приказало компании BP в течение 24 часов выбрать вместо Corexit менее токсичный реагент, который бы был включен в список одобренных EPA диспергентов из National Contingency Plan Product Schedule[12], и начать его использование в течение 72 часов после одобрения выбора со стороны EPA; либо, если BP не смогла бы найти альтернативу, предоставить отчёт об исследовании альтернативных диспергентов и о причинах отказа в их использовании[13]. BP выбрали второй вариант, критикуя соображения безопасности и доступности при использовании альтернатив.[14] Реагент «Sea Brat 4», единственная эффективная альтернатива, доступная в достаточных объёмах и менее токсичная, была отвергнута BP из-за того, компоненты могут превратиться в нонилфенол (en:nonylphenol), который сохраняется в окружающей среде и токсичен для морских обитателей[15].
BP использовали Corexit EC9500A и Corexit EC9527A (второй — до конца мая), общими объёмами около 800000 американских галлонов,[16] но по некоторым оценкам, вплоть до 1000000 галлонов.[17] В конце Апреля 2010, Nalco, производитель Corexit, утверждало, что производит только Corexit 9500.[18]
Состав[править | править код]
Corexit 9527[править | править код]
Запатентованный состав корексита не опубликован, но Сертификат безопасности материала от производителя содержит информацию, что основным компонентом Corexit EC9527A является 2-бутоксиэтанол и запатентованная композиция органических сульфонатов с небольшими добавками пропиленгликоля[19][20].
Corexit 9500[править | править код]
В ответ на давление общественности EPA и Nalco опубликовали список из 6 ингредиентов Corexit 9500, раскрыв составляющие сорбитан, бутандиовая кислота и нефтяной дистиллят.[3] Corexit EC9500A основан на гидродесульфированных дистиллятах легкой нефти, веществе Пропиленгликоль и запатентованном органическом сульфонате.[21] Защитники окружающей среды также надавили на производителя Nalco, чтобы он раскрыл концентрации компонентов в реагенте, но Nalco расценивает эту информацию как коммерческую тайну, хоть и предоставил её в EPA.[22]
Токсичность[править | править код]
В любом случае диспергированная нефть (коресксит, соединённый с нефтью) на дне будет разлагаться более 20 лет, но точно неизвестно сколько потребуется времени. В сертификате безопасности материала производитель утверждает «No toxicity studies have been conducted on this product» (Не проводилось токсикологических исследований продукции) и «The potential human hazard is: Low.» (Потенциальная опасность для человека: низкая)[23]. Согласно указаниям на веб-сайте производителя, работники, использующие Корексит, должны использовать устройства для защиты дыхания и работать в вентилируемых помещениях.[24] При сравнении с другими 12-ю диспергенами, включёнными в списки EPA, Корексит 9500 и 9527 либо такие же по токсичности, либо до 10-20 раз токсичнее.[11] В одном из исследований EPA среди восьми диспергентов Корексит 9500 был признан менее токсичным для отдельных видов морских обитателей, чем другие, и распадался за несколько недель, вместо осаждения на дне или накопления в воде.[25] Ни один из 8 продуктов не был признан нетоксичным и, кроме того, экологический эффект смеси нефти и диспергентов неизвестен, также как и токсичность продуктов распада диспергента.[25]
Эффективность[править | править код]
Плёнка нефти должна диспергироваться в мелкие капельки, которые могут перемешаться с морской водой. Тогда нефть будет распределяться не только по двум измерениям (поверхность воды), но и диспергируется в объём (в толще воды).
В борьбе с разливом в Луизиане[26], Corexit EC9500A (ранее назывался Corexit 9500) показал эффективность в 54,7 %, а Corexit EC9527A соответственно 63,4 %.[27][28] В списках EPA перечислено 12 других диспергентов, которые являются более эффективными при работе с нефтью — в том плане, что они безопаснее для дикой природы.[11] Один из проверенных реагентов — Dispersit, который показал 100 % эффективность в диспергировании нефти из залива и меньшую токсичность на чешуйницах и креветках, чем Corexit.[29]
Как показали исследования конца 2015 года, диспергенты, в частности Corexit, способствуют осаждению нефтяных пятен, но сильно замедляют биологическую деградацию нефти.[30][31]
Альтернативы[править | править код]
Примечания[править | править код]
- ↑ アーカイブされたコピー . Дата обращения: 26 июня 2010. Архивировано 4 июня 2010 года.
- ↑ By PAUL QUINLAN of Greenwire. Less Toxic Dispersants Lose Out in BP Oil Spill Cleanup . NYTimes.com (13 мая 2010). Дата обращения: 10 июня 2010. Архивировано 24 апреля 2012 года.
- ↑ 1 2 David Biello. Is Using Dispersants on the BP Gulf Oil Spill Fighting Pollution with Pollution? scientificamerican.com (18 June, 2010). Дата обращения: 19 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Davies, L.; Daniel, F.; Swannell, R.; Braddock, J. Biodegradability of Chemically-dispersed Oil. Report produced for the Minerals Management Service (MMS), Alaska Department of Environmental Conservation (ADEC) and the United States Coast Guard (USCG). March 2001. http://dec.alaska.gov/spar/perp/r_d/aeat.pdf Архивировано 30 июня 2014 года. (accessed May 7, 2012)
- ↑ Gaelin Rosenwaks. Oil spill's environmental costs . torontosun.com. Toronto Sun (5 июня 2010). Дата обращения: 25 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Juliet Eilperin. Post Carbon: EPA demands less-toxic dispersant . views.washingtonpost.com. The Washington Post. Дата обращения: 26 июня 2010. Архивировано 8 декабря 2012 года.
- ↑ Is Using Dispersants on the BP Gulf Oil Spill Fighting Pollution with Pollution? Scientific American. Дата обращения: 22 апреля 2014.
- ↑ Khan, Amina (September 4, 2010). "Oil dispersant effects remain a mystery". Los Angeles Times.
- ↑ Шаблон:Date=August 2014VIDEO: Is the BP Oil Spill Cleanup Still Making People Sick? VICE/HBO. Mother Jones. Дата обращения: 17 мая 2014.
- ↑ Gulf of Mexico Clean-Up Makes 2010 Spill 52-Times More Toxic . www.news.gatech.edu.
- ↑ 1 2 3 Mark Guarino. In Gulf oil spill, how helpful – or damaging – are dispersants? CSMonitor.com. Christian Science Monitor (15 мая 2010). Дата обращения: 26 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ "National Contingency Plan Product Schedule". Environmental Protection Agency. 2010-05-13. Архивировано из оригинала 21 мая 2010. Дата обращения: 21 мая 2010.
- ↑ "Dispersant Monitoring and Assessment Directive - Addendum 2" (PDF). Архивировано (PDF) из оригинала 23 мая 2010. Дата обращения: 16 июля 2010.
- ↑ "Dispersant Monitoring and Assessment Directive – Addendum". Environmental Protection Agency. 2010-05-20.
{{cite news}}
: Проверьте значение даты:|accessdate=
(справка);|access-date=
требует|url=
(справка) - ↑ Jamie Anderson. BP to persist with Corexit 9500 dispersant . themoneytimes.com. The Money Times (23 мая 2010). Дата обращения: 26 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Paul Quinlan (2010-05-24). "Secret Formulas, Data Shortages Fuel Arguments Over Dispersants Used for Gulf Spill". New York Times. Архивировано из оригинала 27 мая 2010. Дата обращения: 24 мая 2010.
- ↑ Juliet Eilperin (2010-05-20). "Post Carbon: EPA demands less-toxic dispersant". Washington Post. Архивировано из оригинала 21 мая 2010. Дата обращения: 20 мая 2010.
- ↑ Shelley DuBois. Company profile of NALCO, maker of Corexit for BP oil spill . cnn.com. Fortune (15 июня 2010). Дата обращения: 25 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Сертификат безопасности материала Product Corexit® EC9527A . Дата обращения: 16 мая 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Chemicals Meant To Break Up BP Oil Spill Present New Environmental Concerns . ProPublica. Дата обращения: 7 мая 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Сертификат безопасности материала Product Corexit® EC9500A 1. Nalco. Дата обращения: 16 мая 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Anne Mulkern. Maker of Controversial Dispersant Used in Gulf Oil Spill Hires Top Lobbyists . nytimes.com. New York Times (25 июня 2010). Дата обращения: 25 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Safety Data Sheet Product Corexit® EC9500A 5–6. Nalco. Дата обращения: 11 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Sanjay Gupta. Anderson Cooper 360: Blog Archive - How will the oil spill affect my health? cnn.com (June 10,2010). Дата обращения: 25 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ 1 2 CNN Wire Staff. Dispersants appear to break up in Gulf, EPA says . CNN.com. CNN (30 июня 2010). Дата обращения: 1 июля 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ "Louisiana oil spill (Corexit use)". Arizona Republic. Phoenix, Arizona. 1970-03-25. p. 23. Архивировано из оригинала 26 октября 2022. Дата обращения: 26 октября 2022.
- ↑ Environmental Protection Agency, NCP Product Schedule, Accessed May 16, 2010 . Дата обращения: 16 июля 2010. Архивировано 16 декабря 2011 года.
- ↑ Environmental Protection Agency, NCP Product Schedule, Accessed May 16, 2010 . Дата обращения: 16 июля 2010. Архивировано 10 июня 2010 года.
- ↑ Brandon Keim. Toxic Oil Dispersant Used in Gulf Despite Better Alternative . wired.com. Wired Science (5 мая 2010). Дата обращения: 26 июня 2010. Архивировано 10 февраля 2014 года.
- ↑ Study: Dispersants did not help oil degrade in BP spill . phys.org. Дата обращения: 10 ноября 2015. Архивировано 10 ноября 2015 года.
- ↑ Sara Kleindienst, Michael Seidel, Kai Ziervogel, Sharon Grim, Kathy Loftis. Chemical dispersants can suppress the activity of natural oil-degrading microorganisms (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2015-11-09. — P. 201507380. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.1507380112. Архивировано 13 ноября 2015 года.