Эта страница архивируется ботом

Обсуждение:Путин, Владимир Владимирович: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 31: Строка 31:
: Поддерживаю удаление имен из подписей к фотографиям. [[Участник:Каракорум|Каракорум]], в Википедии у нас в статьях принято личность, о которой статья, называть одной фамилией. Не вижу причины отступать от этой традиции в подписях к фотографиям. Если у вас нет аргументов в пользу наличия там имен, зачем вы отменяете соответствующие правки? -- [[У:A man without a country|A man without a country]] ([[ОУ:A man without a country|обс.]]) 08:41, 25 января 2021 (UTC)
: Поддерживаю удаление имен из подписей к фотографиям. [[Участник:Каракорум|Каракорум]], в Википедии у нас в статьях принято личность, о которой статья, называть одной фамилией. Не вижу причины отступать от этой традиции в подписях к фотографиям. Если у вас нет аргументов в пользу наличия там имен, зачем вы отменяете соответствующие правки? -- [[У:A man without a country|A man without a country]] ([[ОУ:A man without a country|обс.]]) 08:41, 25 января 2021 (UTC)
** Где это принято мне неизвестно. Скажу только, что меня смутили такие подписи (Путин и Джо Байден, Путин и Джордж Буш и т.д). Почему одна сторона упомянута только фамилией, а другая имя + фамилия, мне непонятно. Выглядит довольно фамильярно. [[У:Каракорум|Каракорум]] ([[ОУ:Каракорум|обс.]]) 11:12, 25 января 2021 (UTC)
** Где это принято мне неизвестно. Скажу только, что меня смутили такие подписи (Путин и Джо Байден, Путин и Джордж Буш и т.д). Почему одна сторона упомянута только фамилией, а другая имя + фамилия, мне непонятно. Выглядит довольно фамильярно. [[У:Каракорум|Каракорум]] ([[ОУ:Каракорум|обс.]]) 11:12, 25 января 2021 (UTC)

::* В правила, кажется, такого правила не вписано, но вы можете это видеть во всех статьях, в том числе и в этой. То же самое в англовики (бедные Biden, Trump, Obama, Bush... все по фамилии их да по фамилии). Не могли бы вы уточнить, что конкретно вы имеете в виду под "фамильярностью"? И не считаете ли вы, что читателям нужно постоянно напоминать, какое имя у персонажа статьи, а то вдруг забудут, глупенькие? -- [[У:A man without a country|A man without a country]] ([[ОУ:A man without a country|обс.]]) 12:09, 25 января 2021 (UTC)


== Карточка (не надо менять фото каждую неделю)==
== Карточка (не надо менять фото каждую неделю)==

Версия от 12:09, 25 января 2021

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Отмена правок Каракорум

(Так как участник не ответил на своей СО, пишу здесь.)

Каракорум, вы отменили мою правку. Если вы внимательно посмотрите, то заметите, что я убрал лишнюю информация и привёл подписи под фотографиями к единообразию — везде указал Путин. До этого где-то было В. Путин, где-то — Путин, а где-то — Владимир Путин. Я также изменил размер фотографий, чтобы они смотрелись аккуратнее, более эстетично. Мной были убраны и случайно набранные символы, исправлена орфографическая ошибка.

Страница перегружена, а я помог незначительно "освободить" её.

P. S. Пожалуйста, не отнимайте время у редакторов, которые выполняют работу. Прежде чем производить отмену, проверьте изменения, внесенные ими, иначе ваши действия будут носить деструктивный характер. — Герман Мейстер (обс.) 07:22, 24 января 2021 (UTC)[ответить]

Поддерживаю удаление имен из подписей к фотографиям. Каракорум, в Википедии у нас в статьях принято личность, о которой статья, называть одной фамилией. Не вижу причины отступать от этой традиции в подписях к фотографиям. Если у вас нет аргументов в пользу наличия там имен, зачем вы отменяете соответствующие правки? -- A man without a country (обс.) 08:41, 25 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Где это принято мне неизвестно. Скажу только, что меня смутили такие подписи (Путин и Джо Байден, Путин и Джордж Буш и т.д). Почему одна сторона упомянута только фамилией, а другая имя + фамилия, мне непонятно. Выглядит довольно фамильярно. Каракорум (обс.) 11:12, 25 января 2021 (UTC)[ответить]
  • В правила, кажется, такого правила не вписано, но вы можете это видеть во всех статьях, в том числе и в этой. То же самое в англовики (бедные Biden, Trump, Obama, Bush... все по фамилии их да по фамилии). Не могли бы вы уточнить, что конкретно вы имеете в виду под "фамильярностью"? И не считаете ли вы, что читателям нужно постоянно напоминать, какое имя у персонажа статьи, а то вдруг забудут, глупенькие? -- A man without a country (обс.) 12:09, 25 января 2021 (UTC)[ответить]

Карточка (не надо менять фото каждую неделю)

Учитывая непреодолимое желание отдельных участников постоянно менять главное фото, на мой взгляд имеет смысл карточку убрать в отдельный шаблон. Чтобы она тут только отображалась, и её не мог править первый заходящий. Каракорум (обс.) 16:48, 23 января 2021 (UTC)[ответить]

И в догонку, всё таки просьба перестать менять фотографию постоянно. Выбрали +- официальное фото, относительно недавнее и хватит. На ближайшие лет 5 и так пойдёт. Каракорум (обс.) 07:36, 24 января 2021 (UTC)[ответить]

Ваша по помощь по сокращению статьи

Предлагаю вносить в данную тему свои предположения по поводу: "Где и как сокращать".

Реплика без подписи

В статье однозначно недостает раздела о достижениях России за время правления Путина. Вся статья выдержана преимущественно в критических и негативных тонах, то-есть, явно однобоко, а Википедия должна быть нейтральной.

Путин и Берлускони (из статьи)

Мировая пресса неоднократно отмечала особые дружеские и неформальные отношения, связывающие Путина с Сильвио Берлускони, четырежды занимавшим пост премьер-министра Италии. Ещё в 2010 году Берлускони получил репутацию «посла Путина» в Европе, при этом газета Le Monde отмечала переплетение дружеских и коммерческих интересов Путина и Берлускони, что, в частности, нашло отражение при заключении российско-итальянских газовых контрактов. Указывалось, что оба премьер-министра не только напрямую связаны между собой, но и контролируют важнейшие ресурсы своих национальных экономик; при этом в использовании ресурсов Путин и Берлускони «руководствуются не только соображениями рентабельности и коммерции»[1]. Говоря о политическом влиянии Путина на Берлускони, Русская служба Би-би-си цитировала американскую дипломатическую депешу, опубликованную Wikileaks. В документе утверждалось, что Берлускони в бытность премьер-министром легко уступал России в вопросах большой политики, старался «любой ценой быть в милости у Путина и нередко выражал мнения, прямо подсказанные ему Путиным». Упоминалось также, что Берлускони импонирует «мачистский, волевой и авторитарный стиль Путина», а непременным атрибутом встречи Сильвио и Владимира является обмен ценными подарками. В ноябре 2013 года, когда Берлускони был уже в отставке и осуждён итальянским судом, Путин, находившийся в Риме с государственным визитом, посетил старого друга в его доме в частном порядке, причём сделал это перед встречей с действующим премьер-министром Э. Летта[2][3]. В сентябре 2015 года Берлускони был первым экс-главой правительства одной из ведущих стран Запада, побывавшим по приглашению Путина в присоединённом к России Крыму[4].

Цитаты Путина

Есть странички высказываний Путина с какого-то молодежного съезда, причем, не самых ярких, а есть ли, и, если нет, то как сделать, страница с более известными афоризмами, шутками, цитатами? Вот из серьезных:

«Надо максимально чётко и ясно сказать обществу, чего мы хотим добиться. Ни в коем случае нельзя морочить людям голову подробным перечислением законов, мер, поручений. Граждане не это хотят услышать. Результаты должны измеряться позитивными, понятными вещами. Например, снижением очередей в поликлиниках, скоростью оказания медицинской помощи, условиями ипотеки, которые должны меняться к лучшему».

Путин на первом заседании «Совета по стратегическому развитию», 2016 год.

Работа Путина в администрации президента Ельцина

В правом сайтбаре не указаны должности, которые занимал Путин в администрации президента Ельцина, с 1996 по 1998-й года. В 1996 году Владимир Путин переехал в Москву. Работал в президентской администрации Бориса Ельцина. С августа 1996 года Владимир Путин — заместитель управляющего делами Президента РФ Павла Бородина. 25 марта 1997 года назначен заместителем руководителя администрации Президента и начальником Главного контрольного управления президента. 25 мая 1998 года стал первым заместителем руководителя администрации, ответственным за региональную политикух (Путин Владимир Владимирович, Вести.RU, 9 июня 2009 г.). — Эта реплика добавлена участником Люблю Украину (ов) 21:36, 3 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Переназначение Президента или введение в строй Крымского моста?

20 декабря 2018 года Путин главными событиями 2018 года назвал выборы Президента Российской Федерации и чемпионат мира по футболу. Спустя неделю, 27 декабря 2018 года Путин назвал самыми значимыми событиями года для страны введение в строй Крымского моста и чемпионат мира по футболу. Источник: https://m.vedomosti.ru/politics/news/2018/12/27/790583-putin-nazval.

Копипаст в статье

Коллеги, а никого не смущает, что уровень плагиата в статье про президента составляет 77.1%, согласно источнику: [1]? У:Zgenya1983 (обс.) 13:40, 20 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Шашлычное соглашение

Май 2000 года:

в мае 2000 года Владимир Путин провел неформальную загородную встречу с олигархами, договорившись о взаимном невмешательстве: власть не вмешивается в бизнес олигархов при условии, что олигархи не вмешиваются в политику. Встреча проходила под шашлык и потому называется "шашлычной", а достигнутое тогда соглашение — "шашлычным соглашением". государства.[1]

Действительно, все рассказывают, что Путин пригласил на дачу крупных предпринимателей вскоре после своего избрания и сказал: мол, ребята, вы не лезьте в политику, а я в свою очередь обеспечу вам хорошие условия для ведения бизнеса, и не буду пересматривать результаты приватизации. Тогда все, кто участвовал в этой встрече, с такими условиями согласились.

Те, кто не согласились, как Борис Березовский, имели большие проблемы.

В общем, в течение трех лет вплоть до дела ЮКОСа это соглашение соблюдалось.[2]

С олигархами Путин пытался договориться «по-хорошему», заключив в мае 2000 года так называемое «шашлычное соглашение». Суть его сводилась к взаимному невмешательству: Путин не вмешивается в бизнес олигархов при условии, что олигархи не вмешиваются в политику. Однако бизнесмены, привыкшие к мысли, что любой политический проект можно осуществить с помощью денег, скептически отнеслись к соглашению и предостережениям новой власти. Итогом войны власти и крупного бизнеса, которая велась на протяжении первого срока президентства Путина, стало усмирение олигархов, которые более не пытались открыто играть в политику. Был сформирован пул бизнесменов, которые активно поддерживали социальные и политические проекты власти.[3]

В 2003 г. возник новый фактор, затрудняющий инвестиции, - обострение отношений между бизнесом и государством, перед выборами почти открыто поставившим на повестку дня вопрос о будущем легальной, но нелегитимной в глазах общества приватизированной собственности. Выборы лишь актуализировали эту проблему, а само обострение отношений было вызвано более глубоким фактором - исчерпанием "шашлычного соглашения" 2000 г. о взаимном ненападении государства и крупного бизнеса.[4]

В мае 2000 г., через 2 месяца после избрания Путина президентом, за городом состоялась его первая встреча с наиболее влиятельными бизнесменами. Эту встречу сами олигархи окрестили «шашлычной».[404 - Интервью с участником встречи Олегом Киселевым, 14.10.2003 г.] Тогда было достигнуто соглашение о нейтралитете: Путин обещал не трогать олигархов, но взамен потребовал от них не вмешиваться в политику.[5]

2A02:2168:A2EB:DF00:CDA5:4FD3:E8C6:8686 12:20, 4 января 2021 (UTC)alex[ответить]

  • В статье это так называемое "соглашение" упомянуто. Любопытно, что источники, которые о нем говорят, относятся ко времени уже после начала "дела Юкоса". Лично мне это напоминает очередное упражнение в мифотворчестве задним числом. -- A man without a country (обс.) 08:51, 25 января 2021 (UTC)[ответить]

Преамбула

" Википедия:Преамбула — вводная часть статьи, содержащая определение предмета статьи (дефиницию) и краткий пересказ статьи. В связи с тем, что преамбула является кратким пересказом, конспектом остальной статьи, писаться она должна в основном именно по тексту статьи, по возможности со ссылками на тело статьи. " Кто не понял: преамбула это не список должностей, званий в спорте, языковых знаний, преамбула это краткий пересказ статьи. Преамбула должна быть переделана. Kurono (обс.) 07:30, 24 января 2021 (UTC)[ответить]

  • С каких пор информация о государственных чинах и научных званиях стала лишней в преамбуле? Вы чистите не там где надо. Каракорум (обс.) 07:33, 24 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Перечитайте еще раз " Википедия:Преамбула — вводная часть статьи, содержащая определение предмета статьи (дефиницию) и краткий пересказ статьи. В связи с тем, что преамбула является кратким пересказом, конспектом остальной статьи, писаться она должна в основном именно по тексту статьи, по возможности со ссылками на тело статьи. " Информация о учёной степени есть в карточке, зачем вы её хотите продублировать не понятно. Воинские звания и классный чин есть в одноименном разделе. Kurono (обс.) 08:10, 24 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Информация о госчине также есть в карточке, дублирование информации. Kurono (обс.) 08:18, 24 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Преамбула долговременно имеет консенсусный вид, много лет шлифовалась усилиями многих опытных редакторов и близка к оптимальной. В ней указаны наиболее важные сведения о персоне, которые подробно раскрываются в основном тексте. Некоторые параллели с ШК общеприняты, поскольку именно преамбулой (а не ШК) весьма часто ограничивается знакомство читателей с объёмной статьёй. Нет необходимости переделывать преамбулу по капризу одного участника. — Leonrid (обс.) 15:16, 24 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Не близка она к оптимальной. Меня она категорически не устраивает. Откройте в гуглопереводчике статью в англовики про какого-либо президента США - вот какие должны быть преамбулы про президента. -- A man without a country (обс.) 18:27, 24 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Преамбула, конечно, далека от идеала, но если начать её расширять, споры вокруг неё будут длиться бесконечно (если не будет посредника, которому бы все доверяли). SashaT (обс.) 23:40, 24 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Такая опасность велика. Но если написать преамбулу, избегая упоминания чьих-либо оценок ("поднял с колен", "построил диктатуру"), а вписать наиболее важные события, есть шанс избежать вечных споров. -- A man without a country (обс.) 06:18, 25 января 2021 (UTC)[ответить]

Примечания