Википедия:Заявки на статус администратора/Adamant.pwn

Adamant.pwn

Всем привет. Меня зовут Александр, я подводящий итоги и инженер русской Википедии, также я был арбитром АК-30 и имею доступ к очереди info-ru в системе OTRS. Я поддерживаю бота AdamantBot, обновляющего списки новых статей в проектах на основе зависимостей в категориях (например, Проект:Математика/Свежие пополнения). В реальной жизни закончил бакалавриат факультета управления и прикладной математики МФТИ, работаю в данный момент разработчиком программного обеспечения в Берлине. На выборах в АК-31 многие участники посчитали, что мне нужен отдых от арбитражной работы и, в соответствии с пословицей о том, что лучший отдых — смена деятельности, я здесь. Большая часть голосов на выборах арбитров не сопровождается комментариями, так что мне зачастую сложно было понять, какая основная мотивация была у тех, кто голосовал против. Думаю, ЗСА будет хорошей возможностью узнать, в чём мне стоило бы стать лучше и заодно проверить расхожий тезис о том, что поддержка участника как арбитра и как администратора могут быть совсем друг с другом не связаны.

Я полагаю, что полученный в Арбитражном комитете опыт позволит мне приносить пользу проекту с флагом администратора. Я верю в то, что любые разногласия связанные с административными действиями, должны решаться обсуждением и у администратора, который первым принял решение, не должно быть преференций в этом вопросе, поэтому в случае присвоения флага обязуюсь разместить на своей СО шаблон об отказе от неприкосновенности административных действий и следовать изложенным в нём принципам относительно своих действий. adamant.pwn — contrib/talk 15:23, 9 февраля 2021 (UTC)

Информация об участнике

Количество правок	7 657 правок всего, из них 1 877 (25,2 %) правок в пространстве статей
Использование описаний правок	97,2 % при значительных изменениях и 99,5 % при малых
Стаж (дата первой правки)	28 февраля 2019 года
Среднее число правок в день	10,8
Голосование проводится	с 9 февраля 2021 года по 23 февраля 2021 года, 19:00 UTC

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (9 февраля 2021 года) всем следующим условиям:

1. Не менее 100 правок в пространстве статей.
2. Стаж не менее 3 месяцев (то есть зарегистрированные не позже 11 ноября 2020 года).
3. Сделавшие не менее одной правки в период с 11 декабря 2020 года по 10 января 2021 года.
4. Сделавшие не менее одной правки в период с 25 января 2021 года по 15:23:02 9 февраля 2021 года.

За

1. По впечатлениям от совместной работы в АК могу сказать, что это человек, преданный целям Википедии и интересам участников, в том числе тех, к кому у нас уже стало принято относиться как-то пренебрежительно. Считаю, что наличие флага принесёт пользу проекту. Лес (Lesson) 15:34, 9 февраля 2021 (UTC)
2. Точно могу сказать что у Александра высокие стандарты качества административных действий и стремление досконально разобраться в вопросе, по которому он принимает участие в решении. За то, чтобы участник на своей шкуре узнал тяжесть метлы администратора. Уверен, он принесёт в этом качестве много пользы.·Carn 15:35, 9 февраля 2021 (UTC)
3. Давно пора! Викизавр (обс.) 15:39, 9 февраля 2021 (UTC)
4. Администратор, близкий к идеальному. Фред-Продавец звёзд (обс.) 15:42, 9 февраля 2021 (UTC)
5. Здесь. Vyacheslav Bukharov (обс.) 15:44, 9 февраля 2021 (UTC)
6. За — Telovg^Phonk 15:45, 9 февраля 2021 (UTC)
7. Здесь.— Dmartyn80 (обс.) 15:49, 9 февраля 2021 (UTC)
8. Жаль, что нет заявлений о конфирмациях, но радует отказ от неприкосновенности, что позволяет голосовать За — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 15:54, 9 февраля 2021 (UTC)
9. За - JP (обс) 15:58, 9 февраля 2021 (UTC)
10. Участник прекрасно ориентируется правилах, в вопиющих нарушениях не заметен, не конфликтен, логи дискуссий АК убедительные, был там одним из самых активных. Вероятнее всего, сейчас в секцию «Против» налетят голоса из-за решения по АК:1141, однако именно это решение и его активная защита в дискуссиях на форумах и является для меня показателем того, что он готов стать администратором.— Meteorych (обс.) 16:19, 9 февраля 2021 (UTC)
11. За — Liasmi 16:22, 9 февраля 2021 (UTC)
12. За. Смелый арбитр, принявший два важных решения. nebydlogop 16:24, 9 февраля 2021 (UTC)
13. За. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:37, 9 февраля 2021 (UTC)
14. За. Неплохой арбитр может стать хорошим администратором. — Vetrov69 (обс.) 16:52, 9 февраля 2021 (UTC)
15. Браунинг (обс.) 16:53, 9 февраля 2021 (UTC)
16. Not a big deal. — Good Will Hunting (обс.) 16:54, 9 февраля 2021 (UTC)
17. Против неприсвоения флага :-) — Salsero al Samtredia (განხილვა) 16:55, 9 февраля 2021 (UTC)

Против

1. По результатам работы арбитром. — Qh13 (обс.) 16:22, 9 февраля 2021 (UTC)
2. Против — Luterr (обс.) 16:44, 9 февраля 2021 (UTC)

Вопросы кандидату

Стандартные

• Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?
  • В первую очередь мне сейчас интересны аспекты, связанные с разрешением конфликтов — ВП:ЗКА, ВП:ОАД и ВП:ФА. Начинать буду с участия на этих страницах, по мере возможностей переходя к другим областям. adamant.pwn — contrib/talk 15:23, 9 февраля 2021 (UTC)
• Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?
  • В целом положительно. На текущий момент на моём счету одна ИС, три ХС (1, 2, 3) и три ДС (1, 2, 3) и ещё несколько переводных статей, связанных в основном с темами из математики и информатики. Я полагаю, что мой вклад в целом полезен, так как тематика, в которой я работаю, к сожалению, не столь популярна в Википедии и любой вклад в неё ценен. Помимо этого, я также работал над улучшениями в Модуль:Sources, который генерирует сноски для цитирований из объектов на Викиданных и написал бота на C++, эффективно выполняющего задачи NirvanaBot и не зависящего от PetScan, из-за неисправностей в котором NirvanaBot долгое время простаивал на тот момент. В связи с работой в АК я был вынужден снизить активность по не связанным с АК направлениям, но с окончанием каденции планирую навёрстывать упущенное. adamant.pwn — contrib/talk 15:23, 9 февраля 2021 (UTC)
• Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
  • Меня как-то назвали «засланным казачком» в проекте ДС. Полноценным конфликтом это назвать сложно, так как там в одностороннем порядке шли негативные реплики в мой адрес, а мои ответы оставались без какой либо реакции. Кроме этого (тоже сомневаюсь, что это можно считать конфликтом), здесь я, пожалуй, использовал в своих комментариях более резкие выражения, чем следовало, но ситуация, как мне кажется, достаточно быстро разрешилась после прямого диалога. В целом я стараюсь избегать конфликтов, хотя порой могу быть и чересчур резким если тема вызывает эмоциональный отклик (например, здесь — вполне допускаю, что несколько переборщил с выбираемыми выражениями). В любом случае, в конфликтах мне кажется очень важным пытаться понять, какой системы ценностей придерживается другая сторона и акцентировать внимание на тех аргументах, которые в неё наиболее укладываются, чтоб разговор не превращался в обычное «я считаю так, а я считаю эдак» когда участники совсем по разному смотрят на вопрос и может слушают, но не слышат друг друга. А также следить за тем, чтоб одержание победы в споре не становилось самоцелью (то есть, буквально спрашивать себя иногда — не происходит ли именно это), а то в азарте можно и увлечься. adamant.pwn — contrib/talk 15:23, 9 февраля 2021 (UTC)
• Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
  • AdamantBot. Помимо этого задолго до регистрации сделал пару правок из-под ip в статьях о Принце Персии. Других учётных записей у меня нет и не было. adamant.pwn — contrib/talk 15:23, 9 февраля 2021 (UTC)
• Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? ()
  • Нет. adamant.pwn — contrib/talk 15:23, 9 февраля 2021 (UTC)
• Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Википедии?
  • Вживую — нет. Общался голосом с несколькими участниками, в основном с коллегами по АК, а также был Zoom-созвон в рамках meta:Wikicite/e-scholarship/Mike Peel (Cite Q improvements), где мы с несколькими участниками из enwiki работали над их аналогом Модуль:Sources, которым я в рувики занимаюсь. adamant.pwn — contrib/talk 15:23, 9 февраля 2021 (UTC)
• Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.
  • Нет. adamant.pwn — contrib/talk 15:23, 9 февраля 2021 (UTC)

Спрашивает Веня Алексеев

• Как Вы считаете, годится ли эта моя статья для ДС? Веня Алексеев (обс.) 16:37, 9 февраля 2021 (UTC)
• А леггорн - хороша для Д или Х С? Веня Алексеев (обс.) 16:37, 9 февраля 2021 (UTC)

Спрашивает Wikisaurus

• Что вы думаете про конфирмации, планируете ли использовать одну из схем? Викизавр (обс.) 15:52, 9 февраля 2021 (UTC)
  • Я считаю, что у сообщества должен быть механизм внеарбитражного отзыва флага и лучше всего если это будет возможность снятия флага на ВП:ЗСФ, которая уже прописана для флагов ПИ, инженера и администратора интерфейса. Мне не кажется возможным вводить такую процедуру единолично, т. к. для этого нужно согласие бюрократов и чёткие критерии для снятия, которых в наших правилах сейчас нет, поэтому пока общей процедуры нет я буду использовать страницу обратной связи, скорее всего аналогичную Участник:Luterr/Перевыборы. Также я согласен на то, чтоб вопрос о наличии у меня флага рассматривался в ВП:ТАК если на то будет запрос. adamant.pwn — contrib/talk 16:31, 9 февраля 2021 (UTC)
• Не хотите создать ЛС? Викизавр (обс.) 15:52, 9 февраля 2021 (UTC)

Итог

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
17	2	0	89,47 %
Идёт голосование
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Свежеизбранного администратора надо внести: В список администраторов по языкам (языки взять с личной страницы) В гаджет отметки участников с расширенными правами В список администраторов в Сети, если участник публиковал контакты