Википедия:К удалению/10 декабря 2021: различия между версиями
Nzakoyan (обсуждение | вклад) |
Jaguar K (обсуждение | вклад) →AS IT IS: → →Машпереводы: дополнение списка статей с машпереводом, комментарии |
||
Строка 23: | Строка 23: | ||
* Значимость может быть. Возможно, половину текста надо удалить, но факты остаются фактами. Филиал есть, рассмотрен источниками отдельно от материнского центра. Чувашская энциклопедия всё же не с центром аффилирована, а с Чувашией, и, в принципе, её одной может быть достаточно для существования статьи. — [[У:Igel B TyMaHe|Igel B TyMaHe]] ([[ОУ:Igel B TyMaHe|обс.]]) 08:23, 12 декабря 2021 (UTC) |
* Значимость может быть. Возможно, половину текста надо удалить, но факты остаются фактами. Филиал есть, рассмотрен источниками отдельно от материнского центра. Чувашская энциклопедия всё же не с центром аффилирована, а с Чувашией, и, в принципе, её одной может быть достаточно для существования статьи. — [[У:Igel B TyMaHe|Igel B TyMaHe]] ([[ОУ:Igel B TyMaHe|обс.]]) 08:23, 12 декабря 2021 (UTC) |
||
== |
== Машпереводы == |
||
=== [[AS IT IS]] === |
|||
Некоторые части идентичны переводчику гугла и яндекса, но на всякий пусть будет не кбу [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~~~ Jaguar K</span>]] · 01:23, 10 декабря 2021 (UTC) |
Некоторые части идентичны переводчику гугла и яндекса, но на всякий пусть будет не кбу [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~~~ Jaguar K</span>]] · 01:23, 10 декабря 2021 (UTC)<br> |
||
Copyvio Detector: [https://copyvios.toolforge.org/?lang=ru&project=wikipedia&title=&oldid=118245000&use_engine=0&use_links=0&turnitin=0&action=compare&url=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fw%2Findex.php%3Foldid%3D118603177 85.9%] (гугл-транслэйт справа) [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~~~ Jaguar K</span>]] · 07:18, 13 декабря 2021 (UTC) |
|||
=== [[Roam (группа)]] === |
|||
Copyvio Detector: [https://copyvios.toolforge.org/?lang=ru&project=wikipedia&title=&oldid=114052368&use_engine=0&use_links=0&turnitin=0&action=compare&url=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fw%2Findex.php%3Foldid%3D118602991 85%] (гугл-транслэйт справа, en-версия 1020483839) [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~~~ Jaguar K</span>]] · 07:18, 13 декабря 2021 (UTC) |
|||
=== [[Heights (группа)]] === |
|||
Copyvio Detector: [https://copyvios.toolforge.org/?lang=ru&project=wikipedia&title=&oldid=113100998&use_engine=0&use_links=0&turnitin=0&action=compare&url=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fw%2Findex.php%3Foldid%3D118522967 92.6%] (гугл-транслэйт справа). Небольшое {{old|118575147#Машперевод|обсуждение}}. [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~~~ Jaguar K</span>]] · 07:18, 13 декабря 2021 (UTC) |
|||
=== По всем === |
|||
Автор незначительно правил статьи после номинаций ку/кбу (все ссылки на Copyvio Detector до правок участника), но имхо неудачно: [https://ru.wikipedia.org/?diff=118524281] — согласования слов плохие, иногда хуже, чем были ранее. Другие чуть лучше. Roam и Heights были отправлены на кбу и отклонены, Good_Will_Hunting [[Обсуждение_участника:Good_Will_Hunting#кбу|пояснил, что значимость есть, а машперевод допустим]], но я не согласен по части перевода, поэтому здесь. [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~~~ Jaguar K</span>]] · 07:18, 13 декабря 2021 (UTC) |
|||
== Объекты NGC == |
== Объекты NGC == |
Версия от 07:18, 13 декабря 2021
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 10 декабря 2021 (UTC)
- Оба района, где был первым секретарем — менее 100 тыс. населения, ВП:УЧ не показано, значимых наград нет. Возможно, конечно прошлое, но и на ВП:НЕМЕМОРИАЛ тоже похоже. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 03:57, 10 декабря 2021 (UTC)
- Значимость есть. Был организатором и более 20 лет директором Армянского государственного проектного института по землеустройству «Армгипрозем», но нужно добавить АИ -- ZIUr (обс.) 07:50, 10 декабря 2021 (UTC)
- Внесла в статью несколько источников с информацией о нём. Биография подробно описана в 2 книгах 2002 и 2005 годов, т.е. уже после его смерти. Это должно выполнять критерии для деятелей прошлого.— K.Aslanyan (обс.) 19:06, 10 декабря 2021 (UTC)
- Я автор статьи, в сети из данных мало чего есть, писал на основе данных источников:
1. Известные Севанцы(Անվանի Սևանցիներ) Ссылка1 Ссылка2 Ссылка3 2. Сборная сила(Հավաքական ուժ) Ссылка1 Ссылка2 Ссылка3 Ссылка4 3. Советская Армения(Սովետական Հայաստան) Ссылка1 Ссылка2 4. Коммунист Армении(Հայաստանի կոմունիստ) Ссылка1 Ссылка2 Ссылки на остальные источники есть в статье. Спасибо всем проверяющим за ваши замечания! Исправили.— Nzakoyan (обс.) 16:35, 12 декабря 2021 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 10 декабря 2021 (UTC)
Предварительный итог
Такое сносить надо быстро. Чистые О9.—Футболло (обс.) 15:30, 10 декабря 2021 (UTC) P.S. Да ещё и незначим.—Футболло (обс.) 19:59, 10 декабря 2021 (UTC)
Оставить, дооформить. Это не спам, а действительно первый и старейший подобный центр, где впервые в стране проводились несколько новых видов операций, с освещением в АИ (Чувашская энциклопедия, Медицинская Газета, Российская офтальмология, Практическая медицина ([1]), Офтальмохирургия, и другие [2], [3], [4], [5], [6]). А то что там и наукой занимаются вот список статей за один 2012 год. — Lasius (обс.) 05:33, 12 декабря 2021 (UTC)
- Значимость может быть. Возможно, половину текста надо удалить, но факты остаются фактами. Филиал есть, рассмотрен источниками отдельно от материнского центра. Чувашская энциклопедия всё же не с центром аффилирована, а с Чувашией, и, в принципе, её одной может быть достаточно для существования статьи. — Igel B TyMaHe (обс.) 08:23, 12 декабря 2021 (UTC)
Машпереводы
Некоторые части идентичны переводчику гугла и яндекса, но на всякий пусть будет не кбу ~~~~ Jaguar K · 01:23, 10 декабря 2021 (UTC)
Copyvio Detector: 85.9% (гугл-транслэйт справа) ~~~~ Jaguar K · 07:18, 13 декабря 2021 (UTC)
Copyvio Detector: 85% (гугл-транслэйт справа, en-версия 1020483839) ~~~~ Jaguar K · 07:18, 13 декабря 2021 (UTC)
Copyvio Detector: 92.6% (гугл-транслэйт справа). Небольшое обсуждение. ~~~~ Jaguar K · 07:18, 13 декабря 2021 (UTC)
По всем
Автор незначительно правил статьи после номинаций ку/кбу (все ссылки на Copyvio Detector до правок участника), но имхо неудачно: [7] — согласования слов плохие, иногда хуже, чем были ранее. Другие чуть лучше. Roam и Heights были отправлены на кбу и отклонены, Good_Will_Hunting пояснил, что значимость есть, а машперевод допустим, но я не согласен по части перевода, поэтому здесь. ~~~~ Jaguar K · 07:18, 13 декабря 2021 (UTC)
Объекты NGC
По всем
Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:16, 10 декабря 2021 (UTC)
- Про обе галактики не нашёл научных публикаций, зато есть некоторое описание у Корвина в обоих случаях. Vallastro (обс.) 10:48, 10 декабря 2021 (UTC)
Звёзды
По всем
Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:18, 10 декабря 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Аналогично ВП:К удалению/10 октября 2021#Капля (радиостанция). 83.220.239.18 04:46, 10 декабря 2021 (UTC)
С быстрого удаления, статья 2020 года. Плохой перевод, значимость музыкальной группы не показана. — Good Will Hunting (обс.) 06:16, 10 декабря 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Фильм. 6,5 лет без источников. — Schrike (обс.) 07:03, 10 декабря 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Фильм. Без источников. — Schrike (обс.) 07:07, 10 декабря 2021 (UTC)
- Не особо ожидал найти что-то по явному "капустнику", но уже имеется отзыв Татьяны Семашко в РГ за 15 января 1999 года на 2/5 31-й страницы, посмотрю ещё. Tatewaki (обс.) 20:02, 10 декабря 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2021 года в 07:31 (по UTC) участником 195.70.217.72.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О11) Нарушение авторских прав - источник: http://superknigi.com/catalog/author/12514/
-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 10 декабря 2021 (UTC)
Итог
Помимо явной копипасты из источника (гаджет заимствований не сравнивает, но по ссылке легко убедиться вживую), трибуна на трибуне и трибуной погоняет, не удалено ранее лишь из-за того, что Инкубатор почти не отслеживают; сейчас - быстро удалено. Tatewaki (обс.) 15:06, 10 декабря 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2021 года в 10:59 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 10:59, 2 декабря 2021 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 10 декабря 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2021 года в 07:50 (по UTC) участницей Флаттершай.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 10 декабря 2021 (UTC)
- Статьи нет. Optimizm (обс.) 07:31, 11 декабря 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2021 года в 22:45 (по UTC) участником Bopsulai.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 10 декабря 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2021 года в 11:08 (по UTC) участником Нектоид.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 10 декабря 2021 (UTC)
Итог
Значимо, но сейчас это только классификация скопированая из учебника [8], даже без определения. Удалено за нарушение авторских прав и пустоту Atylotus (обс.) 16:04, 10 декабря 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2021 года в 16:29 (по UTC) участником 83.220.236.53.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: ВП:К удалению/10 октября 2021#Капля (радиостанция)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 10 декабря 2021 (UTC)
- Необходимо пояснение зачем удалять данную страницу. Все ссылки на ту или иную информацию о предмете в статье были приведены. Считаю, что эта статья имеет место быть, наравне с не менее важными статьями, вроде УВБ-76 и Скрипучее колесо т.к. они все взаимосвязаны. Не с конспирологической точки зрения, а как минимум с исторической (по типу "городские легенды").
-- キツネさん (обс.) 12:58, 11 декабря 2021 (UTC)
- @キツネさん: потому что Википедия:К удалению/10 октября 2021#Капля (радиостанция). Для восстановления статьи следует организовать обсуждение на странице ВП:К восстановлению. Igel B TyMaHe (обс.) 18:20, 11 декабря 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2021 года в 12:51 (по UTC) участником Obscuraa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 12:51, 2 декабря 2021 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 10 декабря 2021 (UTC)
- северомакедонский архитектор, автор комиксов и политик (насколько я понял из источников — достаточно скандальный). значим по ВП:КЗАРХ как автор современного флага Сев. Македонии. статью я несколько доработал. — Halcyon5 (обс.) 04:38, 11 декабря 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
12,5 лет без источников. - Schrike (обс.) 07:46, 10 декабря 2021 (UTC)
- Идём в англовики, в испанскую вики — и видим вагон источников. Статью, конечно, нужно дописать. Но удалять не за что. — 46.0.93.33 08:29, 10 декабря 2021 (UTC)
Шаблону об отсутствии источников почти 5 лет. — Schrike (обс.) 09:24, 10 декабря 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
Статья ранее была оставлена на КУ с переносом на ВП:КУЛ, где без толку пролежала больше 3,5 лет. Является махровым ОРИССом, так как описывают три разные сущности (см. en:nanocar), как якобы единую концепцию, безосновательно приписывая ей одной несовместимые свойства конкретных моделей. АИ, описывающий именно наномобиль как общее понятие, был опубликован в шуточном журнале «Анналы невероятных исследований», в статье не используется и не упомянут. В основном научные статьи посвящены разным вариантам наномобилей с разным типом тяги, но они дают значимость конкретным воплощениям наномобилей. Также возможна значимость у гонки наномобилей, описанной в статье "Популярной механики" (ссылка в статье), и там также вместо подробного описания наномобиля подробно описаны конкретные участники гонок. Если никто не возмётся прямо сейчас переписать статью с нуля по [9], держать подобный текст дальше в основном пространстве не нужно. Igel B TyMaHe (обс.) 10:07, 10 декабря 2021 (UTC)
- Перенес материал статьи "Наномобиль" в новый раздел статьи "Наноробот" и оставил на месте статьи перенаправление. Arventur (обс.) 11 декабря 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Значимость не показана. Походит на рекламную статью районного коммунального предприятия. Serzh Ignashevich (обс.) 10:32, 10 декабря 2021 (UTC)
Нарушение ВП:ТРС и ВП:ПРОВ. Запрос на источники висит уже 4 года. Serzh Ignashevich (обс.) 10:37, 10 декабря 2021 (UTC)
Служебный список в основном пространстве. Без АИ и значимости. Нарушение ВП:ТРС и ВП:ПРОВ. Serzh Ignashevich (обс.) 10:38, 10 декабря 2021 (UTC)
Значимость под вопросом, АИ нет. Deltahead (обс.) 11:23, 10 декабря 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Значимость? АИ нет. Deltahead (обс.) 11:27, 10 декабря 2021 (UTC)
Режиссёр «Губки Боба» и «Арнольда». Значимость отсутствует. Ссылки аффилированные и новостные. Премий нет. — Тарас Черепенко ✉ / 12:16, 10 декабря 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
С быстрого удаления. Статья не удовлетворяет ВП:СОФТ, авторитетных источников нет, интервик нет, большая часть текста скопирована отсюда что является нарушением ВП:КОПИВИО. — Kalanda (обс.) 13:15, 10 декабря 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Перенесено с КУЛ. Благодаря указанном критерию вхождения («но которые также имеют упоминания в СМИ») список выглядит ориссным и не соответствующим ВП:ТРС. Тем более что проверяемость нарушена, многие имена включены вовсе без источников, не говоря уже об обобщающем. — Good Will Hunting (обс.) 13:18, 10 декабря 2021 (UTC)
- См. также Википедия:К удалению/29 января 2017#Неверифицированные долгожители (старше 115 лет) — Good Will Hunting (обс.) 15:48, 10 декабря 2021 (UTC)
Об участии СССР во Вьетнамской войне, кроме историков, писали и многочисленные ветераны. Часть этих воспоминаний в статье объявлена мифами, а другая часть эти мифы опровергает. На мой взгляд, нарушения ВП:НТЗ в статьях, написанных по подобному принципу, неустранимы (похожая ситуация когда-то была тут: Википедия:К удалению/31 июля 2011#Мифы о Сталине). Некоторое количество ссылок на СМИ не сильно помогает. --Hwem (обс.) 14:00, 10 декабря 2021 (UTC)
- Дело не в НТЗ, а в куче-мале из первичных и вторичных источников. Просто подборка мистификаций является списком и должна исходить из существования некоего обобщающего источника, рассматривающего совокупность мифов о Вьетнамской войне и дающего чёткий критерий подбора этих мифов. Если статья о мифологизации Вьетнамской войны, нужен АИ именно на мифологизацию, обобщающий и вторичный, чтобы по нему дать оценку явлению в целом, а в качестве примеров привести наиболее известные случаи. Чтобы разобраться, что к чему, полезно распотрошить статью, выкинув всё, что не основано на вторичных источниках. Если ничего не останется, удалить по МТ. Возможно, какие-то описанные по вторичным АИ случаи можно сохранить как отдельные статьи. Igel B TyMaHe (обс.) 14:17, 10 декабря 2021 (UTC)
Что это? ОРИСС? То, что эти государства располагались на территории современного Узбекистана не даёт повод называть их так. Какие «узбекские династии»? Из потомков монгольской аристократии-чингизидов? Нынешний вид статьи не раскрывает это. В списке приведённой литературы нет указаний страниц, в приведённых онлайн ссылках я такого термина не нашёл. Удалить. Либо переделать в список исторических государств на территории нынешнего Узбекистана. — Эта реплика добавлена с IP 188.124.239.158 (о) 17:55, 10 декабря 2021 (UTC)
Оставить. Этот термин используется в многочисленной академической литературе (см. здесь и здес). Данная энциклопедически значимая статья не является списком и будет дополнятся как это сделано в других схожих статьях Википедии: Русские княжества, Азербайджанские ханства и т.п. В связи с чем её не стоит удалять и тем более переименовывать. — Kagansky (обс.) 11:09, 11 декабря 2021 (UTC)
Значимость? — Эта реплика добавлена с IP 188.124.239.158 (о) 18:02, 10 декабря 2021 (UTC)
Значимость Томасина (обс.) 20:02, 10 декабря 2021 (UTC)
Быстро оставить. Громкое политическое дело значимое в контексте политического кризиса в Белоруссии, так же как и Дело TUT.BY и другие статьи. — Radwaydenard 11:07, 11 декабря 2021 (UTC)
- Если вы все еще сомневаетесь в значимости, привожу вам несколько источников: Deutsche Welle, BBC, Amnesty International, РИА Новости, Газета «Коммерсантъ», Новая Газета, Интерфакс, ТАСС, Белсат, Спутник, Zerkalo.io, РБК, Правозащитный центр "Весна", Голос Америки, Медиазона, Gazeta.ru, Euronews, Настоящее Время — Radwaydenard 11:28, 11 декабря 2021 (UTC)
- Не надо так много. Можете показать два, которые не отсекаются ВП:НЕНОВОСТИ? Томасина (обс.) 13:54, 11 декабря 2021 (UTC)
- Привожу ссылки на сайт Прокуратуры, правозащитного центра "Весна", а также международной правозащитной организации Amnesty International -
- [10], [11], [12], [13] С уважением, — Radwaydenard 14:09, 11 декабря 2021 (UTC)
- Простите, я имела в виду независимые источники. Томасина (обс.) 17:32, 11 декабря 2021 (UTC)
- Все указанные источники являются независимыми. Дополнительно могу добавить [14] и [15] — Radwaydenard 17:39, 11 декабря 2021 (UTC)
- Это Прокуратура независимая? Томасина (обс.) 17:40, 11 декабря 2021 (UTC)
- Amnesty International, который является международной организацией. Правозащитный центр "Весна", признавших обоих фигурантов уголовного дела политическими заключенными, а также Миссия США при ОБСЕ. — Radwaydenard 17:46, 11 декабря 2021 (UTC)
- Что за источники Вы добавили? Томасина (обс.) 17:40, 11 декабря 2021 (UTC)
- Я добавил Отчет о ситуации с правами человека правозащитного центра "Весна", а также документ Миссии США при ОБСЕ в которых сказано в том числе (цитата): В Беларуси два члена Президиума Координационного совета, Мария Колесникова и Максим Знак, заключены в тюрьму за требование демократии. — Radwaydenard 17:50, 11 декабря 2021 (UTC)
- Это Прокуратура независимая? Томасина (обс.) 17:40, 11 декабря 2021 (UTC)
- Все указанные источники являются независимыми. Дополнительно могу добавить [14] и [15] — Radwaydenard 17:39, 11 декабря 2021 (UTC)
- Простите, я имела в виду независимые источники. Томасина (обс.) 17:32, 11 декабря 2021 (UTC)
- Не надо так много. Можете показать два, которые не отсекаются ВП:НЕНОВОСТИ? Томасина (обс.) 13:54, 11 декабря 2021 (UTC)
- Если вы все еще сомневаетесь в значимости, привожу вам несколько источников: Deutsche Welle, BBC, Amnesty International, РИА Новости, Газета «Коммерсантъ», Новая Газета, Интерфакс, ТАСС, Белсат, Спутник, Zerkalo.io, РБК, Правозащитный центр "Весна", Голос Америки, Медиазона, Gazeta.ru, Euronews, Настоящее Время — Radwaydenard 11:28, 11 декабря 2021 (UTC)
Копирует The Adventures of Batman and Robin — Эта реплика добавлена с IP 178.76.193.96 (о) 20:03, 10 декабря 2021 (UTC)
- Уже оставлялось и не раз: [16], там же было показано, что это не копия статьи, [17] [18]. Недавно также была попытка анонима быстро удалить статью.
Быстро оставить и предлагаю защитить до автоподтвержденных. Кирилл С1 (обс.) 12:25, 11 декабря 2021 (UTC)
Быстро оставить. Да когда же это закончится? Skazi 22:17, 11 декабря 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Полностью дублирует специализированные. BFD-69 (обс.) 20:28, 10 декабря 2021 (UTC)
Эпизоды мультсериала «Гравити Фолз»
- Здесь какая-то критика приведена, но по ссылкам (в том числе архивированным) ничего не открывается и не проверяется. - Saidaziz (обс.) 10:37, 11 декабря 2021 (UTC)
- Вот рецензия в английской версии: [19]. Кирилл С1 (обс.) 12:28, 11 декабря 2021 (UTC)
По всем
Статьи серий недостаточно раскрыты, самостоятельная значимость также сомнительна. Marmokip20 (обс.) 21:38, 10 декабря 2021 (UTC)
- @Marmokip20: А вы не подумали что там в обоих эпизодах есть критика. — Тарас Черепенко ✉ / 05:36, 11 декабря 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Эпизод мультсериала «Эй, Арнольд!». Значимость под вопросом, отсутствуют вторичные источники. По сути статья состоит лишь из пары предложений сюжета и отсылки на второй фильм. Marmokip20 (обс.) 22:01, 10 декабря 2021 (UTC)
- Здесь немного [20]. Приквел ко второму фильму[21][22]. Последняя серия сериала [23][24]. Кирилл С1 (обс.) 18:26, 11 декабря 2021 (UTC)
С быстрого по незначимости. Есть две ссылки на интервью, одна пустая. Значимость неочевидна. Obscuraa (обс.) 22:23, 10 декабря 2021 (UTC)
Итог
После дополнения статьи ссылками на собаку, афишу и srsly, думаю, этого достаточно для снятия номинации и отображения значимости группы. Снимаю на правах номинатора. Obscuraa (обс.)