Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника)
Строка 185: Строка 185:


== НеКакВсе ==
== НеКакВсе ==
{{закрыто}}
* {{userlinks-rights|НеКакВсе|[[ВП:Заявки_на_статус_автопатрулируемого/Архив/2022/02#НеКакВсе]]}}.
* {{userlinks-rights|НеКакВсе|[[ВП:Заявки_на_статус_автопатрулируемого/Архив/2022/02#НеКакВсе]]}}.
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Столкнулся с тем, что созданные мной статьи висят без проверки. Прошу посмотреть мой вклад на соответствие требованиям. Спасибо. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 14:07, 3 февраля 2022 (UTC)
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Столкнулся с тем, что созданные мной статьи висят без проверки. Прошу посмотреть мой вклад на соответствие требованиям. Спасибо. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 14:07, 3 февраля 2022 (UTC)
Строка 192: Строка 193:
* Для меня написание статей — хобби в свободное от работы и семьи время, оплату за него я не получаю. А вот вставленные другими пользователями рекламные ссылки в статьи об исторических объектах видел. Пусть это останется на их совести. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 06:47, 4 февраля 2022 (UTC)
* Для меня написание статей — хобби в свободное от работы и семьи время, оплату за него я не получаю. А вот вставленные другими пользователями рекламные ссылки в статьи об исторических объектах видел. Пусть это останется на их совести. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 06:47, 4 февраля 2022 (UTC)
* Наблюдаете ли вы какую-то ошибку в этом обсуждении? [[У:Кронас|Кронас]] ([[ОУ:Кронас|обс.]]) 17:12, 7 февраля 2022 (UTC)
* Наблюдаете ли вы какую-то ошибку в этом обсуждении? [[У:Кронас|Кронас]] ([[ОУ:Кронас|обс.]]) 17:12, 7 февраля 2022 (UTC)
*
** Да, Carnу нужно было ответить под его фразой, а я ответил в раздел. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 10:02, 8 февраля 2022 (UTC)
** Да, Carnу нужно было ответить под его фразой, а я ответил в раздел. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 10:02, 8 февраля 2022 (UTC)


Строка 199: Строка 199:
* Спасибо за замечание, пройдусь по статьям. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 06:47, 4 февраля 2022 (UTC)
* Спасибо за замечание, пройдусь по статьям. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 06:47, 4 февраля 2022 (UTC)
* Убрал. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 07:09, 4 февраля 2022 (UTC)
* Убрал. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 07:09, 4 февраля 2022 (UTC)
{{закрыто-конец}}
*
=== Итог ===

=== Итог (НеКакВсе) ===
<!-- Перед подведением итога убедитесь в отсутствии нарушений авторских прав в файловом вкладе кандидата. При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
<!-- Перед подведением итога убедитесь в отсутствии нарушений авторских прав в файловом вкладе кандидата. При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#НеКакВсе|НеКакВсе]] — {{вопрос|заявка подана}}</onlyinclude></includeonly>
* [[Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#НеКакВсе|НеКакВсе]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
Есть шероховатости в статьях, например, они зачастую сильно разбиты на абзацы, даются ссылки на неоднозначности (десятники в [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=119807818]) и проставляются точки после изображений[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=119807818]. Но в этом нет ничего страшного и исправится с опытом. Флаг присвоен. Удачной работы! -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 00:48, 10 февраля 2022 (UTC)


== Eugeny5000 ==
== Eugeny5000 ==
Строка 259: Строка 259:


== Ыфь77 ==
== Ыфь77 ==
{{закрыто}}
* {{userlinks-rights|Ыфь77|[[ВП:Заявки_на_статус_автопатрулируемого/Архив/2022/02#Ыфь77]]}}.
* {{userlinks-rights|Ыфь77|[[ВП:Заявки_на_статус_автопатрулируемого/Архив/2022/02#Ыфь77]]}}.
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Основная «работа» — категоризация, текущее положение вещей приводит к распатрулированию множества статей. С файлами не работаю и не собираюсь. [[У:Ыфь77|Ыфь77]] ([[ОУ:Ыфь77|обс.]]) 11:52, 6 февраля 2022 (UTC)
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Основная «работа» — категоризация, текущее положение вещей приводит к распатрулированию множества статей. С файлами не работаю и не собираюсь. [[У:Ыфь77|Ыфь77]] ([[ОУ:Ыфь77|обс.]]) 11:52, 6 февраля 2022 (UTC)
Строка 269: Строка 270:
** Доказывать, что не верблюд, не собираюсь. Если в рувики переизбыток патрулирующих, то со следующего захода в неё буду обеспечивать их работой, массово перекатегоризирую храмы и монастыри. Заявку можно закрывать. — [[У:Ыфь77|Ыфь77]] ([[ОУ:Ыфь77|обс.]]) 17:06, 8 февраля 2022 (UTC)
** Доказывать, что не верблюд, не собираюсь. Если в рувики переизбыток патрулирующих, то со следующего захода в неё буду обеспечивать их работой, массово перекатегоризирую храмы и монастыри. Заявку можно закрывать. — [[У:Ыфь77|Ыфь77]] ([[ОУ:Ыфь77|обс.]]) 17:06, 8 февраля 2022 (UTC)
*** Почему бы просто и прямо не ответить на вопрос? «А ультиматов нам не надо, мы сами ультиматы». — [[У:Daphne mesereum|Daphne mesereum]] ([[ОУ:Daphne mesereum|обс.]]) 17:48, 8 февраля 2022 (UTC)
*** Почему бы просто и прямо не ответить на вопрос? «А ультиматов нам не надо, мы сами ультиматы». — [[У:Daphne mesereum|Daphne mesereum]] ([[ОУ:Daphne mesereum|обс.]]) 17:48, 8 февраля 2022 (UTC)
{{закрыто-конец}}

=== Итог (Ыфь77) ===
=== Итог ===
<!-- Перед подведением итога убедитесь в отсутствии нарушений авторских прав в файловом вкладе кандидата. При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
<!-- Перед подведением итога убедитесь в отсутствии нарушений авторских прав в файловом вкладе кандидата. При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#Ыфь77|Ыфь77]] — {{вопрос|заявка подана}}</onlyinclude></includeonly>
* [[Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#Ыфь77|Ыфь77]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
Флаг присвоен. Удачной работы! -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 00:20, 10 февраля 2022 (UTC)


== Viper688 ==
== Viper688 ==

Версия от 00:49, 10 февраля 2022

Короткая ссылка-перенаправление
Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
  • у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Подать заявку

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.



CalifornWiki

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. CalifornWiki (обс.) 20:01, 5 января 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (CalifornWiki)

Обсуждение (CalifornWiki)

Итог (CalifornWiki)

MemberDecember

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MemberDecember (обс.) 15:44, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (MemberDecember)

Обсуждение (MemberDecember)

Итог (MemberDecember)

Сулейманов Камиль

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Сулейманов Камиль (обс.) 22:27, 25 января 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Сулейманов Камиль)

Обсуждение (Сулейманов Камиль)

  • Фактическая активность участника началась 20 января 2022. Нет уверенности, что набрался требуемый опыт для получения флага. Желательно понаблюдать за активностью подольше. Кронас (обс.) 14:31, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Участник имеет некоторый опыт, хорошо ориентируется в проекте для новичка, однако начало правок в статьях не радует начал сразу ВП:ВОЙ в одной статье Байсангур Беноевский и споры на СО другой Взятие Гуниба. Я думаю рано присуждать флаг надо посмотреть для каких целей нужен статус автопатрулируемого данному участнику. — Товболатов (обс.) 22:39, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Энциклопедия должна быть нейтральной, чего у участника не просматривается. Достаточно посмотреть на его споры на страницах обсуждения уже указанных коллегой статей, когда он пытается оспаривать очевидное. (−) Против. Simba16 (обс.) 19:43, 9 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Сулейманов Камиль)

Rum man

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Rum man (обс.) 06:05, 26 января 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Rum man)

Обсуждение (Rum man)

  • Очень старая учетная запись, большие перерывы в активности, после резкого возобновления активности сразу заявка на флаг, после заявки активность в целом слабая. Что не может не наводить на некоторые мысли. Также очень смущает вот такая метка: Обсуждение_участника:Rum_man#Википедия_не_является_площадкой_для_рекламы. Допускаю завуалированную попытку провести в АПАТ учетную запись для последующего размещения рекламы. Кронас (обс.) 14:33, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за ваше мнение. Но обращу внимание, что указанная вами отметка появилась после публикации статьи о высшем учебном заведении. И вы думаете, что эта статья была рекламной? Кроме того, уже прошло больше 2 лет после этого. Что касается низкой активности, то не соглашусь с вами. После последней заявки (в июне 2021) мне было указано на низкую активность и я увеличил свое присутствие здесь. Ваши подозрения о возможном размещении рекламы, в последующем, являются беспочвенными и бездоказательными. Все это напоминает охоту на ведьм. — Rum man (обс.) 15:38, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Rum man)

Ксения Ольховская

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ксения Ольховская (обс.) 12:36, 26 января 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Ксения Ольховская)

Обсуждение (Ксения Ольховская)

  • Учетная запись, которая с самого начала в принципе не скрывает, что управляется неким опытным участником — не было даже ни малейших попыток изображать из себя новичка. Также, после очень базового анализа и согласно ВП:УТКА можно сделать вывод, что учетная запись применяется для работы за вознаграждение и в связи с этим требуется получение флага АПАТ, чтобы новые рекламные заготовки не бросались в глаза другим участникам. Поражают взор очень выхолощенные и проработанные статьи Сладкая жизнь (компания), Universal Cargo Logistics Holding, а настоящей вишенкой на торте можно назвать почти «избранную» статью РОТЕК, которая была фактически сделана как репост. Если же посмотреть, то РОТЕК непосредственно связан с Лифшиц, Михаил Валерьевич, редактирование которого производила ранее официальная учетка ВП:ДАТАПУЛЬТ, на совести которой также реклама ПРАНА (система), которую также правил и другой представитель датапульта. Предлагаю во флаге отказать досрочно, провести ревизию всего творчества, принять требующиеся меры. Кронас (обс.) 14:41, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    Тот факт, что я читала правила и стараюсь их соблюдать не значит, что я работаю платно. Странный аргумент «ваши статьи слишком хорошие». Спасибо за эту оценку. Не пойму только почему умение нормально по правилам писать статьи является признаком платной работы? И что такое репост? Я писала статью РОТЕК сама, с нуля. Тема интересная и данных очень много. Пока писала эту статью нашла сведения р награде Лишфица и внесла в соответствующую статью. Разве это запрещено? У меня уже 9 статей про бизнес и компании. Считаете, что все они платные? Ксения Ольховская (обс.) 18:29, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Ксения Ольховская)

Загребин Илья

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Загребин Илья (Написать ему письмо) 05:51, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Загребин Илья)

Обсуждение (Загребин Илья)

Итог (Загребин Илья)

Gepard123

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Gepard123 (обс.) 15:40, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Gepard123)

Обсуждение (Gepard123)

Итог (Gepard123)

Boxing1116

Приветствую, коллеги! Уже несколько лет пишу статьи Википедии, в основном про спортсменов. Единственные вопросы, которые возникли ко мне в крайней подаче, были вопросы связаный с авторскими правами на заруженные изображения, а также в ранних нескольких статьях, вносил правки указывая, как малые изменения. Со времен с прошлой заявки, набрал правки, разобрался с АП и решил больше не загружать изображения вообще. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Boxing1116 (обс.) 13:18, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Boxing1116)

  • @Boxing1116, в прошлом итоге вас попросили разобраться с файлами на Викискладе. Те четыре, что там остались — нарушают АП? -- dima_st_bk 04:16, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте, Дмитрий. 2 файла нарушали и были удалены, остальные два остались в системе. Я изучил АП, но все ровно решил больше не загружать изображения, так как с АП там очень тонкая грань. Я больше специализируюсь на написании статьей и флаг автопатрулируемого нужен, чтобы написаные статьи и правки патрулировались, так как (патрулирование приходится ждать месяцами или во все их не патрулируют при подаче запроса).— Boxing1116 (обс.) 11:14, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • @GAndy Я не помимаю, что вы прицепились к загруженным файлам, которые я загрузил экспериментируя, в предыдушей заявки мне это указали, я их удалил с статей, а ее (Аскаров.jpg) забыл убрать. Все эти изображения по моему мнению нарушают АП. Я просто ждал пока их удалят, никаких возражений ни имею. Я уже два раза повторил и повторю в третий раз. Я изучил АП, и решил больше не загружать изображения, так как больше специализируюсь на написании статьей и что флаг мне нужен исключительно, чтобы написанные мною статьи и правки получали патруль, так как патрулирование приходится ждать месяцами или во все их не патрулируют при подаче запроса.— Boxing1116 (обс.) 14:36, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Пожалуйста, выставьте их на удаление на Викискладе (слева "Номинировать на удаление") и удалите из статей, если они нарушают АП. Нельзя присвоить участнику флаг автопатрулируемого, пока в его вкладе сохраняются нарушения АП. -- dima_st_bk 01:13, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Соблюдаете ли вы ВП:ОПЛАТА? Были ли какие-то статьи в Википедии написаны вами за вознаграждение? ·Carn 05:27, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Boxing1116)

Итог (Boxing1116)

The7bab

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. The7bab (обс.) 18:49, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (The7bab)

  • Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Даркстор? Optimizm (обс.) 07:37, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • 1. Нет ударения в самом определении «Даркстор». Учитывая, что статья о новом термине\явлении, ударение актуально. 2. Диапазон в числительных задан не через тире, а через дефис. 3. В часте числительных используются буквенные наращения, а в части нет. 4. В первой версии также не было категорий. 5. Указан максимально неконкретный факт («Однако есть случаи, когда из-за жалоб жителей на шум и большое скопление людей (курьеров) компании вынуждены отказываться от дарксторов в конкретных жилых домах и целых района»), хоть он и приведен с источником — он не имеет какой-либо значимости для предмета статьи. The7bab (обс.) 21:38, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Соблюдаете ли вы ВП:ОПЛАТА? Были ли какие-то статьи в Википедии написаны вами за вознаграждение? ·Carn 05:27, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Да, это важный вопрос. Спасибо, коллега. Я соблюдаю условия ВП:ОПЛАТА, я указал информацию об этом на странице участника. И там же есть таблица с созданными мною статьями и условиями сотрудничества, где указано как коммерческое участие, так и случаи моего личного знакомства с персоной, компанией, или любым другим предметом статьи, но без получения материальной выгоды. Они отмечены как pro bono. Большинство статей и, пожалуй, 95 % правок внесены мной без цели извлечения коммерческой выгоды. The7bab (обс.) 10:09, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Что следует исправить в статье Рукшин, Сергей Евгеньевич? А в Союз (микрофоны)? Кронас (обс.) 17:15, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Рукшин, Сергей Евгеньевич – 1. Добавить категории «Родившиеся %где%, %когда%». 2. Добавить альма-матер (как для ученого). 3. В шаблон «ученый» добавить род деятельности. 4. Добавить шаблон «незавершенный раздел». Я добавлял шаблон mathbio-stub, но думаю его недостаточно, потому как статья в зачаточном состоянии. 4. Добавить раздел с наградами. 5. В «Учебно-методических пособиях» средствами форматирования разграничить название и описание труда. 6. «учитель математиков Григория Перельмана и Станислава Смирнова» — косноязычная формулировка, поэтому убрал слово «математиков». 7. Привести в порядок числительные. 8. Статья короткая и очень неполная — но я создал ее потому что персона обладает значимостью и я планирую улучшить статью, также рассчитываю на коллег. Союз (микрофоны) — 1. Изменить структуру статьи, так чтобы читателю было легче ориентироваться. История — производство — продукция — распространение — см. также. 2. Привести в порядок числительные. The7bab (обс.) 06:15, 9 февраля 2022 (UTC)[ответить]


Обсуждение (The7bab)

Итог (The7bab)

НеКакВсе

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Столкнулся с тем, что созданные мной статьи висят без проверки. Прошу посмотреть мой вклад на соответствие требованиям. Спасибо. НеКакВсе (обс.) 14:07, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (НеКакВсе)

Обсуждение (НеКакВсе)

Итог

Есть шероховатости в статьях, например, они зачастую сильно разбиты на абзацы, даются ссылки на неоднозначности (десятники в [2]) и проставляются точки после изображений[3]. Но в этом нет ничего страшного и исправится с опытом. Флаг присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 00:48, 10 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Eugeny5000

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Eugeny5000 (обс.) 09:43, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Eugeny5000)

Обсуждение (Eugeny5000)

Итог (Eugeny5000)

mp5am

прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. есть медаль за добротную статью (Мишка (песня Пошлой Молли)), также горжусь своей статьёй American Idiot, которую сегодня дописал — mp5am (обс.) 17:44, 5 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Mp5am)

  • Какие недостатки Вы можете отметить в первых версиях статьи Она тебя любит? Optimizm (обс.) 10:03, 6 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • это вопрос мне? если да, то я не вижу ошибок – ибо в ранних версиях я активно занимался статьёй и естественно, она тогда была не доработана полностью. – mp5am (обс.) 16:24, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
      • Да. Вопрос к Вам. Дело в том, что тут нужно понять понимание Вами правил. Поэтому задаются подобные вопросы. Для понимания нужны ответы по существу. Если можете, дайте, пожалуйста, более конкретные ответы. Optimizm (обс.) 17:20, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
        • в самых первых версиях не было шаблона Альбом, ссылки и категории не были проставлены. Однако, там висел шаблон Subst:L, который указывает, что статья недоработана, и участник mp5am активно ею занимается. в версии 22 августа 2021, где уже не было Subst:L, я не проставил шаблон Slava Marlow и Элджей. также было не так много ссылок и категорий. mp5am (обс.) 17:38, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Mp5am)

Итог (Mp5am)

Рогволод

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Рогволод (обс.) 21:02, 5 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Рогволод)

  • Что изменилось после прошлой заявки? Почему решили подаваться почти сразу после истечения рекомендуемого срока? Кронас (обс.) 14:46, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • в прошлой заявке основной косяк был в том, что я перевёл инфу из шведской вики (с источниками на карту), но в итоге пришли к выводу, что по карте это не проверить. сейчас таким не занимаюсь.
      подаваться опять решил, потому что обратил внимание, что мой вклад постоянно патрулируют, соответственно ВП:ПАТС соблюдается. Рогволод (обс.) 17:53, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Рогволод)

Итог (Рогволод)

Ыфь77

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Основная «работа» — категоризация, текущее положение вещей приводит к распатрулированию множества статей. С файлами не работаю и не собираюсь. Ыфь77 (обс.) 11:52, 6 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Ыфь77)

Обсуждение (Ыфь77)

  • С почти 100% вероятностью опытный участник, который решил сделать клин-старт или же, может быть, пытается обойти некие ограничения. С учетом заданного выше вопроса вижу желательным обоснование участником столь быстрой необходимости в получении флага с упоминанием своей основной учетной записи в проекте. Кронас (обс.) 17:11, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Доказывать, что не верблюд, не собираюсь. Если в рувики переизбыток патрулирующих, то со следующего захода в неё буду обеспечивать их работой, массово перекатегоризирую храмы и монастыри. Заявку можно закрывать. — Ыфь77 (обс.) 17:06, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Флаг присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 00:20, 10 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Viper688

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Viper688 (обс.) 14:57, 6 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Viper688)

Обсуждение (Viper688)

Итог (Viper688)

Daor1009

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Daor1009 (обс.) 14:42, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Daor1009)

Обсуждение (Daor1009)

  • Во вкладе много полезных статей по биологической тематике. Загрузки файлов, которые делались исключительно на Викисклад грамотно оформлены, что не может не радовать. Небольшие недочеты есть, но после указания на них участник старается конструктивно исправиться. Особых противопоказаний для выдачи флага не нашел. Кронас (обс.) 17:05, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Справедливости ради отмечу, что один из файлов (Самка гадюки Орлова) может иметь проблемы с АП. На сайте откуда взято изображение (ну и в вики) указана лицензия, которая разрешает в том числе коммерческое использование материалов. Хотя там же на сайте выше указано, что это такие «виды использования возможны только после заключения соответствующих письменных соглашений с правообладателем» (и дана ссылка на статьи ГК, где вроде как о том же сказано). Скорее всего правообладатели просто не разобрались в видах лицензии и шлёпнули эту не разбираясь в нюансах, а по тексту написали — как и хотели (написал им на почту на всякий случай, уточнить). Есть и более сложный случай [4]: там сам сайт под свободной лицензией, если не указано иное. А в статье вроде как и указано, что все права принадлежат авторам статьи. Я честно говоря не знаю даже какой из этого сделать вывод... Толи можно, толи нельзя...— Kursant504 (обс.) 11:49, 9 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Daor1009)