Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого: различия между версиями
Simba16 (обсуждение | вклад) |
→НеКакВсе: итог+ |
||
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника) | |||
Строка 185: | Строка 185: | ||
== НеКакВсе == |
== НеКакВсе == |
||
{{закрыто}} |
|||
* {{userlinks-rights|НеКакВсе|[[ВП:Заявки_на_статус_автопатрулируемого/Архив/2022/02#НеКакВсе]]}}. |
* {{userlinks-rights|НеКакВсе|[[ВП:Заявки_на_статус_автопатрулируемого/Архив/2022/02#НеКакВсе]]}}. |
||
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Столкнулся с тем, что созданные мной статьи висят без проверки. Прошу посмотреть мой вклад на соответствие требованиям. Спасибо. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 14:07, 3 февраля 2022 (UTC) |
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Столкнулся с тем, что созданные мной статьи висят без проверки. Прошу посмотреть мой вклад на соответствие требованиям. Спасибо. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 14:07, 3 февраля 2022 (UTC) |
||
Строка 192: | Строка 193: | ||
* Для меня написание статей — хобби в свободное от работы и семьи время, оплату за него я не получаю. А вот вставленные другими пользователями рекламные ссылки в статьи об исторических объектах видел. Пусть это останется на их совести. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 06:47, 4 февраля 2022 (UTC) |
* Для меня написание статей — хобби в свободное от работы и семьи время, оплату за него я не получаю. А вот вставленные другими пользователями рекламные ссылки в статьи об исторических объектах видел. Пусть это останется на их совести. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 06:47, 4 февраля 2022 (UTC) |
||
* Наблюдаете ли вы какую-то ошибку в этом обсуждении? [[У:Кронас|Кронас]] ([[ОУ:Кронас|обс.]]) 17:12, 7 февраля 2022 (UTC) |
* Наблюдаете ли вы какую-то ошибку в этом обсуждении? [[У:Кронас|Кронас]] ([[ОУ:Кронас|обс.]]) 17:12, 7 февраля 2022 (UTC) |
||
* |
|||
** Да, Carnу нужно было ответить под его фразой, а я ответил в раздел. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 10:02, 8 февраля 2022 (UTC) |
** Да, Carnу нужно было ответить под его фразой, а я ответил в раздел. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 10:02, 8 февраля 2022 (UTC) |
||
Строка 199: | Строка 199: | ||
* Спасибо за замечание, пройдусь по статьям. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 06:47, 4 февраля 2022 (UTC) |
* Спасибо за замечание, пройдусь по статьям. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 06:47, 4 февраля 2022 (UTC) |
||
* Убрал. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 07:09, 4 февраля 2022 (UTC) |
* Убрал. [[У:НеКакВсе|НеКакВсе]] ([[ОУ:НеКакВсе|обс.]]) 07:09, 4 февраля 2022 (UTC) |
||
{{закрыто-конец}} |
|||
* |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
<!-- Перед подведением итога убедитесь в отсутствии нарушений авторских прав в файловом вкладе кандидата. При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude> |
<!-- Перед подведением итога убедитесь в отсутствии нарушений авторских прав в файловом вкладе кандидата. При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude> |
||
* [[Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#НеКакВсе|НеКакВсе]] — {{ |
* [[Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#НеКакВсе|НеКакВсе]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly> |
||
Есть шероховатости в статьях, например, они зачастую сильно разбиты на абзацы, даются ссылки на неоднозначности (десятники в [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=119807818]) и проставляются точки после изображений[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=119807818]. Но в этом нет ничего страшного и исправится с опытом. Флаг присвоен. Удачной работы! -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 00:48, 10 февраля 2022 (UTC) |
|||
== Eugeny5000 == |
== Eugeny5000 == |
||
Строка 259: | Строка 259: | ||
== Ыфь77 == |
== Ыфь77 == |
||
{{закрыто}} |
|||
* {{userlinks-rights|Ыфь77|[[ВП:Заявки_на_статус_автопатрулируемого/Архив/2022/02#Ыфь77]]}}. |
* {{userlinks-rights|Ыфь77|[[ВП:Заявки_на_статус_автопатрулируемого/Архив/2022/02#Ыфь77]]}}. |
||
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Основная «работа» — категоризация, текущее положение вещей приводит к распатрулированию множества статей. С файлами не работаю и не собираюсь. [[У:Ыфь77|Ыфь77]] ([[ОУ:Ыфь77|обс.]]) 11:52, 6 февраля 2022 (UTC) |
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Основная «работа» — категоризация, текущее положение вещей приводит к распатрулированию множества статей. С файлами не работаю и не собираюсь. [[У:Ыфь77|Ыфь77]] ([[ОУ:Ыфь77|обс.]]) 11:52, 6 февраля 2022 (UTC) |
||
Строка 269: | Строка 270: | ||
** Доказывать, что не верблюд, не собираюсь. Если в рувики переизбыток патрулирующих, то со следующего захода в неё буду обеспечивать их работой, массово перекатегоризирую храмы и монастыри. Заявку можно закрывать. — [[У:Ыфь77|Ыфь77]] ([[ОУ:Ыфь77|обс.]]) 17:06, 8 февраля 2022 (UTC) |
** Доказывать, что не верблюд, не собираюсь. Если в рувики переизбыток патрулирующих, то со следующего захода в неё буду обеспечивать их работой, массово перекатегоризирую храмы и монастыри. Заявку можно закрывать. — [[У:Ыфь77|Ыфь77]] ([[ОУ:Ыфь77|обс.]]) 17:06, 8 февраля 2022 (UTC) |
||
*** Почему бы просто и прямо не ответить на вопрос? «А ультиматов нам не надо, мы сами ультиматы». — [[У:Daphne mesereum|Daphne mesereum]] ([[ОУ:Daphne mesereum|обс.]]) 17:48, 8 февраля 2022 (UTC) |
*** Почему бы просто и прямо не ответить на вопрос? «А ультиматов нам не надо, мы сами ультиматы». — [[У:Daphne mesereum|Daphne mesereum]] ([[ОУ:Daphne mesereum|обс.]]) 17:48, 8 февраля 2022 (UTC) |
||
{{закрыто-конец}} |
|||
=== Итог |
=== Итог === |
||
<!-- Перед подведением итога убедитесь в отсутствии нарушений авторских прав в файловом вкладе кандидата. При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude> |
<!-- Перед подведением итога убедитесь в отсутствии нарушений авторских прав в файловом вкладе кандидата. При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude> |
||
* [[Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#Ыфь77|Ыфь77]] — {{ |
* [[Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#Ыфь77|Ыфь77]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly> |
||
Флаг присвоен. Удачной работы! -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 00:20, 10 февраля 2022 (UTC) |
|||
== Viper688 == |
== Viper688 == |
Версия от 00:49, 10 февраля 2022
Патрулирование
|
Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что: | ||
|
||
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:
|
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг. |
Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.
Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.
Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.
В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.
Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.
CalifornWiki
- CalifornWiki (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. CalifornWiki (обс.) 20:01, 5 января 2022 (UTC)
Вопросы (CalifornWiki)
- Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи PlayerUnknown's Battlegrounds: New State? Optimizm (обс.) 05:59, 6 января 2022 (UTC)
- Добрый день. Во-первых, в статье мало текста. Во-вторых, малое количество АИ. В-третьих, отсутствие заголовка «Примечания» в источнике официального сайта (1). CalifornWiki (обс.) 11:44, 6 января 2022 (UTC)
- Скажите, что изменилось по сравнению с прошлыми заявками? Vladimir Solovjev обс 08:22, 7 января 2022 (UTC)
- Подразобрался с пониманием ВП:ПАТ, а также с загрузкой файлов. Сам статьи в данный момент особо не создаю, но в последнее время очень сильно дополняю статьи других участников. CalifornWiki (обс.) 21:28, 7 января 2022 (UTC)
- Соблюдаете ли вы ВП:ОПЛАТА? Были ли какие-то статьи в Википедии написаны вами за вознаграждение? ·Carn 05:30, 4 февраля 2022 (UTC)
- Нет, ни за какие статьи я вознаграждения не получал. CalifornWiki (обс.) 05:53, 4 февраля 2022 (UTC)
Обсуждение (CalifornWiki)
- По сравнению с прошлой заявкой стало ощутимо меньше предупреждений на СО участника и удалений статей. Чувствуется проведение работы над ошибками. Если последуют грамотные ответы на вопросы — можно подумать о присвоении флага. Кронас (обс.) 14:27, 7 февраля 2022 (UTC)
- Благодарю за оценку. CalifornWiki (обс.) 17:53, 7 февраля 2022 (UTC)
Итог (CalifornWiki)
MemberDecember
- MemberDecember (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MemberDecember (обс.) 15:44, 15 января 2022 (UTC)
Вопросы (MemberDecember)
- Соблюдаете ли вы ВП:ОПЛАТА? Были ли какие-то статьи в Википедии написаны вами за вознаграждение? ·Carn 05:30, 4 февраля 2022 (UTC)
Обсуждение (MemberDecember)
- Эпизодическая активность, которая не препятствует получению флага. Хотелось бы увидеть ответ на заданный вопрос. Кронас (обс.) 14:29, 7 февраля 2022 (UTC)
Итог (MemberDecember)
Сулейманов Камиль
- Сулейманов Камиль (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Сулейманов Камиль (обс.) 22:27, 25 января 2022 (UTC)
Вопросы (Сулейманов Камиль)
- @Сулейманов Камиль: скажите, пожалуйста, а вы действительно сами сделали эту фотографию и являетесь её автором? GAndy (обс.) 14:24, 3 февраля 2022 (UTC)
- GAndy я немного отреставрировал и отредактировал историческое фото, которое находится в свободном доступе https://img-fotki.yandex.ru/get/15487/97833783.d65/0_1312d5_3c52157b_XXXL.jpg Сулейманов Камиль (обс.) 11:14, 4 февраля 2022 (UTC)
- Соблюдаете ли вы ВП:ОПЛАТА? Были ли какие-то статьи в Википедии написаны вами за вознаграждение? ·Carn 05:29, 4 февраля 2022 (UTC)
- Carn Я не пишу за вознаграждение нигде, в том числе и на Википедии. Сулейманов Камиль (обс.) 11:14, 4 февраля 2022 (UTC)
Обсуждение (Сулейманов Камиль)
- Фактическая активность участника началась 20 января 2022. Нет уверенности, что набрался требуемый опыт для получения флага. Желательно понаблюдать за активностью подольше. Кронас (обс.) 14:31, 7 февраля 2022 (UTC)
- Участник имеет некоторый опыт, хорошо ориентируется в проекте для новичка, однако начало правок в статьях не радует начал сразу ВП:ВОЙ в одной статье Байсангур Беноевский и споры на СО другой Взятие Гуниба. Я думаю рано присуждать флаг надо посмотреть для каких целей нужен статус автопатрулируемого данному участнику. — Товболатов (обс.) 22:39, 8 февраля 2022 (UTC)
- Энциклопедия должна быть нейтральной, чего у участника не просматривается. Достаточно посмотреть на его споры на страницах обсуждения уже указанных коллегой статей, когда он пытается оспаривать очевидное. Против. Simba16 (обс.) 19:43, 9 февраля 2022 (UTC)
Итог (Сулейманов Камиль)
Rum man
- Rum man (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Rum man (обс.) 06:05, 26 января 2022 (UTC)
Вопросы (Rum man)
- в 2006 году приход начал строительную программу по расширению пространства для богослужений - это ок? -- dima_st_bk 06:54, 26 января 2022 (UTC)
- Добрый вечер, Дмитрий. Спасибо за ваш вопрос. На мой взгляд стилистически фраза построена правильно. Однако, я внес изменения. — Rum man (обс.) 02:41, 2 февраля 2022 (UTC)
- Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Церковь Святой Троицы (Стейт-Колледж)? Optimizm (обс.) 07:20, 26 января 2022 (UTC)
- Доброй ночи, коллега. Статья была внесена по частям с исправлениями. Однако при таких обстоятельствах, необходимо было написать статью на черновике, а уже потом публиковать. Кроме того, забыл вставить категорию. — Rum man (обс.) 02:38, 2 февраля 2022 (UTC)
- Соблюдаете ли вы ВП:ОПЛАТА? Были ли какие-то статьи в Википедии написаны вами за вознаграждение? ·Carn 05:29, 4 февраля 2022 (UTC)
- Я не пишу статьи за вознаграждения. — Rum man (обс.) 16:56, 4 февраля 2022 (UTC)
Обсуждение (Rum man)
- Очень старая учетная запись, большие перерывы в активности, после резкого возобновления активности сразу заявка на флаг, после заявки активность в целом слабая. Что не может не наводить на некоторые мысли. Также очень смущает вот такая метка: Обсуждение_участника:Rum_man#Википедия_не_является_площадкой_для_рекламы. Допускаю завуалированную попытку провести в АПАТ учетную запись для последующего размещения рекламы. Кронас (обс.) 14:33, 7 февраля 2022 (UTC)
- Спасибо за ваше мнение. Но обращу внимание, что указанная вами отметка появилась после публикации статьи о высшем учебном заведении. И вы думаете, что эта статья была рекламной? Кроме того, уже прошло больше 2 лет после этого. Что касается низкой активности, то не соглашусь с вами. После последней заявки (в июне 2021) мне было указано на низкую активность и я увеличил свое присутствие здесь. Ваши подозрения о возможном размещении рекламы, в последующем, являются беспочвенными и бездоказательными. Все это напоминает охоту на ведьм. — Rum man (обс.) 15:38, 7 февраля 2022 (UTC)
Итог (Rum man)
Ксения Ольховская
- Ксения Ольховская (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ксения Ольховская (обс.) 12:36, 26 января 2022 (UTC)
Вопросы (Ксения Ольховская)
- @Ксения Ольховская: скажите, вам знакомо правило «Оплачиваемое участие»? GAndy (обс.) 14:15, 3 февраля 2022 (UTC)
- Правило видела, но в подробности не вдавалась. Теперь прочитала внимательно, спасибо. Познавательно. Ксения Ольховская (обс.) 18:31, 8 февраля 2022 (UTC)
- Были ли какие-то статьи в Википедии написаны вами за вознаграждение? ·Carn 05:29, 4 февраля 2022 (UTC)
- Пишу бесплатно. Ксения Ольховская (обс.) 18:31, 8 февраля 2022 (UTC)
- Что бы вы выбрали, если бы был предложен выбор между добровольным декларированием оплачиваемого участия и бессрочной блокировкой? Кронас (обс.) 14:41, 7 февраля 2022 (UTC)
- Я не понимаю, почему должна выбирать выбирать между декларированием оплачиваемого участия, которым не занимаюсь, и бессрочной блокировкой? Что я сделала? Написала статью по теме, которая вам не нравится? Мне казалось, что энциклопедия свободная. Ксения Ольховская (обс.) 18:31, 8 февраля 2022 (UTC)
Обсуждение (Ксения Ольховская)
- Учетная запись, которая с самого начала в принципе не скрывает, что управляется неким опытным участником — не было даже ни малейших попыток изображать из себя новичка. Также, после очень базового анализа и согласно ВП:УТКА можно сделать вывод, что учетная запись применяется для работы за вознаграждение и в связи с этим требуется получение флага АПАТ, чтобы новые рекламные заготовки не бросались в глаза другим участникам. Поражают взор очень выхолощенные и проработанные статьи Сладкая жизнь (компания), Universal Cargo Logistics Holding, а настоящей вишенкой на торте можно назвать почти «избранную» статью РОТЕК, которая была фактически сделана как репост. Если же посмотреть, то РОТЕК непосредственно связан с Лифшиц, Михаил Валерьевич, редактирование которого производила ранее официальная учетка ВП:ДАТАПУЛЬТ, на совести которой также реклама ПРАНА (система), которую также правил и другой представитель датапульта. Предлагаю во флаге отказать досрочно, провести ревизию всего творчества, принять требующиеся меры. Кронас (обс.) 14:41, 7 февраля 2022 (UTC)
- Тот факт, что я читала правила и стараюсь их соблюдать не значит, что я работаю платно. Странный аргумент «ваши статьи слишком хорошие». Спасибо за эту оценку. Не пойму только почему умение нормально по правилам писать статьи является признаком платной работы? И что такое репост? Я писала статью РОТЕК сама, с нуля. Тема интересная и данных очень много. Пока писала эту статью нашла сведения р награде Лишфица и внесла в соответствующую статью. Разве это запрещено? У меня уже 9 статей про бизнес и компании. Считаете, что все они платные? Ксения Ольховская (обс.) 18:29, 8 февраля 2022 (UTC)
Итог (Ксения Ольховская)
Загребин Илья
- Загребин Илья (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Загребин Илья (Написать ему письмо) 05:51, 28 января 2022 (UTC)
Вопросы (Загребин Илья)
- [1] — вас устраивает раздел "Ссылки" в этой статье? -- dima_st_bk 06:54, 28 января 2022 (UTC)
- Вероятно, лучше использовать шаблон Cite web и тег <br>. Загребин Илья (Написать ему письмо) Простите, что вовремя не подписался.
- Соблюдаете ли вы ВП:ОПЛАТА? Были ли какие-то статьи в Википедии написаны вами за вознаграждение? ·Carn 05:28, 4 февраля 2022 (UTC)
- Нет, я пишу статьи по своему собственному желанию. Загребин Илья (Написать ему письмо) 05:10, 5 февраля 2022 (UTC)
- Почему во всех Ваших статьях сноски не оформлены по правилам ВП? Почему в карточке организма (таксон) Вы не указываете автора таксона и охранный статус? Является ли АИ на русское название aviabase, почему не используете АИ, например, словарь названий птиц и Коблика? Почему не используете шаблоны IUCN и IOC? Bsmirnov (обс.) 05:55, 5 февраля 2022 (UTC)
- Если честно, я думал, что правильно оформляю сноски. Автора и охранный статус по возможности буду у казывать. Просто неуверен в себе. словари не использую, потому что ещё не разобрался в ссылках на литертурные источники. Шаблоны IUCN и IOC не использовал, потому что не знал о них. С уважением, Загребин Илья (Написать ему письмо) 08:32, 5 февраля 2022 (UTC)
Обсуждение (Загребин Илья)
- Сходу смущает большое число уведомлений на странице обсуждения участника, а также явные ошибки, допущенные даже на этой странице. Кронас (обс.) 14:43, 7 февраля 2022 (UTC)
- Я стараюсь исправляь свои ошибки. Загребин Илья (Написать ему письмо) 08:19, 9 февраля 2022 (UTC)
Итог (Загребин Илья)
Gepard123
- Gepard123 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Gepard123 (обс.) 15:40, 28 января 2022 (UTC)
Вопросы (Gepard123)
- Gepard123, Вы вот эту статью переводили из иноязычного раздела? Если да - то что насчёт соответствия п. 5 ВП:ПАТС (подсказка: Википедия:ПЕРСТ)? ~ Всеслав Чародей (обс) 18:22, 1 февраля 2022 (UTC)
- Соблюдаете ли вы ВП:ОПЛАТА? Были ли какие-то статьи в Википедии написаны вами за вознаграждение? ·Carn 05:28, 4 февраля 2022 (UTC)
Обсуждение (Gepard123)
Итог (Gepard123)
Boxing1116
- Boxing1116 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Приветствую, коллеги! Уже несколько лет пишу статьи Википедии, в основном про спортсменов. Единственные вопросы, которые возникли ко мне в крайней подаче, были вопросы связаный с авторскими правами на заруженные изображения, а также в ранних нескольких статьях, вносил правки указывая, как малые изменения. Со времен с прошлой заявки, набрал правки, разобрался с АП и решил больше не загружать изображения вообще. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Boxing1116 (обс.) 13:18, 2 февраля 2022 (UTC)
Вопросы (Boxing1116)
- @Boxing1116, в прошлом итоге вас попросили разобраться с файлами на Викискладе. Те четыре, что там остались — нарушают АП? -- dima_st_bk 04:16, 3 февраля 2022 (UTC)
- Здравствуйте, Дмитрий. 2 файла нарушали и были удалены, остальные два остались в системе. Я изучил АП, но все ровно решил больше не загружать изображения, так как с АП там очень тонкая грань. Я больше специализируюсь на написании статьей и флаг автопатрулируемого нужен, чтобы написаные статьи и правки патрулировались, так как (патрулирование приходится ждать месяцами или во все их не патрулируют при подаче запроса).— Boxing1116 (обс.) 11:14, 3 февраля 2022 (UTC)
- @Boxing1116: то, что файлы перестали использоваться для иллюстрирования статей, не значит, что они удалены с Викисклада — в любой момент их можно вновь вставить в статью нашего или другого раздела Википедии. Давайте по конкретному файлу Аскаров.jpg, который используется в статье русской Википедии — он не нарушает авторские права? соответствует правилу лицензирования изображений? GAndy (обс.) 14:12, 3 февраля 2022 (UTC)
- Здравствуйте, Дмитрий. 2 файла нарушали и были удалены, остальные два остались в системе. Я изучил АП, но все ровно решил больше не загружать изображения, так как с АП там очень тонкая грань. Я больше специализируюсь на написании статьей и флаг автопатрулируемого нужен, чтобы написаные статьи и правки патрулировались, так как (патрулирование приходится ждать месяцами или во все их не патрулируют при подаче запроса).— Boxing1116 (обс.) 11:14, 3 февраля 2022 (UTC)
- @GAndy Я не помимаю, что вы прицепились к загруженным файлам, которые я загрузил экспериментируя, в предыдушей заявки мне это указали, я их удалил с статей, а ее (Аскаров.jpg) забыл убрать. Все эти изображения по моему мнению нарушают АП. Я просто ждал пока их удалят, никаких возражений ни имею. Я уже два раза повторил и повторю в третий раз. Я изучил АП, и решил больше не загружать изображения, так как больше специализируюсь на написании статьей и что флаг мне нужен исключительно, чтобы написанные мною статьи и правки получали патруль, так как патрулирование приходится ждать месяцами или во все их не патрулируют при подаче запроса.— Boxing1116 (обс.) 14:36, 3 февраля 2022 (UTC)
- Пожалуйста, выставьте их на удаление на Викискладе (слева "Номинировать на удаление") и удалите из статей, если они нарушают АП. Нельзя присвоить участнику флаг автопатрулируемого, пока в его вкладе сохраняются нарушения АП. -- dima_st_bk 01:13, 4 февраля 2022 (UTC)
- Соблюдаете ли вы ВП:ОПЛАТА? Были ли какие-то статьи в Википедии написаны вами за вознаграждение? ·Carn 05:27, 4 февраля 2022 (UTC)
Обсуждение (Boxing1116)
- Думаю, флаг будет полезен. Optimizm (обс.) 17:21, 2 февраля 2022 (UTC)
Итог (Boxing1116)
The7bab
- The7bab (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. The7bab (обс.) 18:49, 2 февраля 2022 (UTC)
Вопросы (The7bab)
- Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Даркстор? Optimizm (обс.) 07:37, 3 февраля 2022 (UTC)
- 1. Нет ударения в самом определении «Даркстор». Учитывая, что статья о новом термине\явлении, ударение актуально. 2. Диапазон в числительных задан не через тире, а через дефис. 3. В часте числительных используются буквенные наращения, а в части нет. 4. В первой версии также не было категорий. 5. Указан максимально неконкретный факт («Однако есть случаи, когда из-за жалоб жителей на шум и большое скопление людей (курьеров) компании вынуждены отказываться от дарксторов в конкретных жилых домах и целых района»), хоть он и приведен с источником — он не имеет какой-либо значимости для предмета статьи. The7bab (обс.) 21:38, 3 февраля 2022 (UTC)
- Соблюдаете ли вы ВП:ОПЛАТА? Были ли какие-то статьи в Википедии написаны вами за вознаграждение? ·Carn 05:27, 4 февраля 2022 (UTC)
- Да, это важный вопрос. Спасибо, коллега. Я соблюдаю условия ВП:ОПЛАТА, я указал информацию об этом на странице участника. И там же есть таблица с созданными мною статьями и условиями сотрудничества, где указано как коммерческое участие, так и случаи моего личного знакомства с персоной, компанией, или любым другим предметом статьи, но без получения материальной выгоды. Они отмечены как pro bono. Большинство статей и, пожалуй, 95 % правок внесены мной без цели извлечения коммерческой выгоды. The7bab (обс.) 10:09, 4 февраля 2022 (UTC)
- Что следует исправить в статье Рукшин, Сергей Евгеньевич? А в Союз (микрофоны)? Кронас (обс.) 17:15, 7 февраля 2022 (UTC)
- Рукшин, Сергей Евгеньевич – 1. Добавить категории «Родившиеся %где%, %когда%». 2. Добавить альма-матер (как для ученого). 3. В шаблон «ученый» добавить род деятельности. 4. Добавить шаблон «незавершенный раздел». Я добавлял шаблон mathbio-stub, но думаю его недостаточно, потому как статья в зачаточном состоянии. 4. Добавить раздел с наградами. 5. В «Учебно-методических пособиях» средствами форматирования разграничить название и описание труда. 6. «учитель математиков Григория Перельмана и Станислава Смирнова» — косноязычная формулировка, поэтому убрал слово «математиков». 7. Привести в порядок числительные. 8. Статья короткая и очень неполная — но я создал ее потому что персона обладает значимостью и я планирую улучшить статью, также рассчитываю на коллег. Союз (микрофоны) — 1. Изменить структуру статьи, так чтобы читателю было легче ориентироваться. История — производство — продукция — распространение — см. также. 2. Привести в порядок числительные. The7bab (обс.) 06:15, 9 февраля 2022 (UTC)
Обсуждение (The7bab)
Итог (The7bab)
НеКакВсе
- НеКакВсе (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Столкнулся с тем, что созданные мной статьи висят без проверки. Прошу посмотреть мой вклад на соответствие требованиям. Спасибо. НеКакВсе (обс.) 14:07, 3 февраля 2022 (UTC)
Вопросы (НеКакВсе)
- Соблюдаете ли вы ВП:ОПЛАТА? Были ли какие-то статьи в Википедии написаны вами за вознаграждение? ·Carn 05:26, 4 февраля 2022 (UTC)
- Для меня написание статей — хобби в свободное от работы и семьи время, оплату за него я не получаю. А вот вставленные другими пользователями рекламные ссылки в статьи об исторических объектах видел. Пусть это останется на их совести. НеКакВсе (обс.) 06:47, 4 февраля 2022 (UTC)
- Наблюдаете ли вы какую-то ошибку в этом обсуждении? Кронас (обс.) 17:12, 7 февраля 2022 (UTC)
- Да, Carnу нужно было ответить под его фразой, а я ответил в раздел. НеКакВсе (обс.) 10:02, 8 февраля 2022 (UTC)
Обсуждение (НеКакВсе)
- Пожалуйста, не оставляйте пустые разделы (в нескольких статьях видел пустые «Ссылки»). -- dima_st_bk 01:22, 4 февраля 2022 (UTC)
- Спасибо за замечание, пройдусь по статьям. НеКакВсе (обс.) 06:47, 4 февраля 2022 (UTC)
- Убрал. НеКакВсе (обс.) 07:09, 4 февраля 2022 (UTC)
Итог
Есть шероховатости в статьях, например, они зачастую сильно разбиты на абзацы, даются ссылки на неоднозначности (десятники в [2]) и проставляются точки после изображений[3]. Но в этом нет ничего страшного и исправится с опытом. Флаг присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 00:48, 10 февраля 2022 (UTC)
Eugeny5000
- Eugeny5000 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Eugeny5000 (обс.) 09:43, 4 февраля 2022 (UTC)
Вопросы (Eugeny5000)
Обсуждение (Eugeny5000)
- Почти весь небольшой вклад это добавление внутренних ссылок из модуля задач для новичка. Чем-то похоже на накрутку числа правок. Хотелось бы посмотреть участника в деле больше. Кронас (обс.) 14:45, 7 февраля 2022 (UTC)
- Понял, буду дальше редактировать статьи, ещё я написал статью "Коммерческая воздушная перевозка" Eugeny5000 (обс.) 15:37, 7 февраля 2022 (UTC)
Итог (Eugeny5000)
mp5am
- Mp5am (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. есть медаль за добротную статью (Мишка (песня Пошлой Молли)), также горжусь своей статьёй American Idiot, которую сегодня дописал — mp5am (обс.) 17:44, 5 февраля 2022 (UTC)
Вопросы (Mp5am)
- Какие недостатки Вы можете отметить в первых версиях статьи Она тебя любит? Optimizm (обс.) 10:03, 6 февраля 2022 (UTC)
- это вопрос мне? если да, то я не вижу ошибок – ибо в ранних версиях я активно занимался статьёй и естественно, она тогда была не доработана полностью. – mp5am (обс.) 16:24, 7 февраля 2022 (UTC)
-
- Да. Вопрос к Вам. Дело в том, что тут нужно понять понимание Вами правил. Поэтому задаются подобные вопросы. Для понимания нужны ответы по существу. Если можете, дайте, пожалуйста, более конкретные ответы. Optimizm (обс.) 17:20, 7 февраля 2022 (UTC)
- в самых первых версиях не было шаблона Альбом, ссылки и категории не были проставлены. Однако, там висел шаблон Subst:L, который указывает, что статья недоработана, и участник mp5am активно ею занимается. в версии 22 августа 2021, где уже не было Subst:L, я не проставил шаблон Slava Marlow и Элджей. также было не так много ссылок и категорий. mp5am (обс.) 17:38, 7 февраля 2022 (UTC)
- количество авторитетных источников малое до сих пор, в первой сноске присутствует неправильный код, я позабыл о том, что вообще писал эту статью и забросил. — mp5am (обс.) 17:42, 7 февраля 2022 (UTC)
- Спасибо за ответ. Optimizm (обс.) 18:03, 7 февраля 2022 (UTC)
- количество авторитетных источников малое до сих пор, в первой сноске присутствует неправильный код, я позабыл о том, что вообще писал эту статью и забросил. — mp5am (обс.) 17:42, 7 февраля 2022 (UTC)
- в самых первых версиях не было шаблона Альбом, ссылки и категории не были проставлены. Однако, там висел шаблон Subst:L, который указывает, что статья недоработана, и участник mp5am активно ею занимается. в версии 22 августа 2021, где уже не было Subst:L, я не проставил шаблон Slava Marlow и Элджей. также было не так много ссылок и категорий. mp5am (обс.) 17:38, 7 февраля 2022 (UTC)
- Да. Вопрос к Вам. Дело в том, что тут нужно понять понимание Вами правил. Поэтому задаются подобные вопросы. Для понимания нужны ответы по существу. Если можете, дайте, пожалуйста, более конкретные ответы. Optimizm (обс.) 17:20, 7 февраля 2022 (UTC)
Обсуждение (Mp5am)
Итог (Mp5am)
Рогволод
- Рогволод (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Рогволод (обс.) 21:02, 5 февраля 2022 (UTC)
Вопросы (Рогволод)
- Что изменилось после прошлой заявки? Почему решили подаваться почти сразу после истечения рекомендуемого срока? Кронас (обс.) 14:46, 7 февраля 2022 (UTC)
-
- в прошлой заявке основной косяк был в том, что я перевёл инфу из шведской вики (с источниками на карту), но в итоге пришли к выводу, что по карте это не проверить. сейчас таким не занимаюсь.
подаваться опять решил, потому что обратил внимание, что мой вклад постоянно патрулируют, соответственно ВП:ПАТС соблюдается. Рогволод (обс.) 17:53, 7 февраля 2022 (UTC)
- в прошлой заявке основной косяк был в том, что я перевёл инфу из шведской вики (с источниками на карту), но в итоге пришли к выводу, что по карте это не проверить. сейчас таким не занимаюсь.
Обсуждение (Рогволод)
Итог (Рогволод)
Ыфь77
- Ыфь77 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Основная «работа» — категоризация, текущее положение вещей приводит к распатрулированию множества статей. С файлами не работаю и не собираюсь. Ыфь77 (обс.) 11:52, 6 февраля 2022 (UTC)
Вопросы (Ыфь77)
- Коллега, Вы никак не связаны с участником Qh13? Очень уж схожа манера. — Daphne mesereum (обс.) 14:43, 6 февраля 2022 (UTC)
Обсуждение (Ыфь77)
- С почти 100% вероятностью опытный участник, который решил сделать клин-старт или же, может быть, пытается обойти некие ограничения. С учетом заданного выше вопроса вижу желательным обоснование участником столь быстрой необходимости в получении флага с упоминанием своей основной учетной записи в проекте. Кронас (обс.) 17:11, 7 февраля 2022 (UTC)
- Доказывать, что не верблюд, не собираюсь. Если в рувики переизбыток патрулирующих, то со следующего захода в неё буду обеспечивать их работой, массово перекатегоризирую храмы и монастыри. Заявку можно закрывать. — Ыфь77 (обс.) 17:06, 8 февраля 2022 (UTC)
- Почему бы просто и прямо не ответить на вопрос? «А ультиматов нам не надо, мы сами ультиматы». — Daphne mesereum (обс.) 17:48, 8 февраля 2022 (UTC)
- Доказывать, что не верблюд, не собираюсь. Если в рувики переизбыток патрулирующих, то со следующего захода в неё буду обеспечивать их работой, массово перекатегоризирую храмы и монастыри. Заявку можно закрывать. — Ыфь77 (обс.) 17:06, 8 февраля 2022 (UTC)
Итог
Флаг присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 00:20, 10 февраля 2022 (UTC)
Viper688
- Viper688 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Viper688 (обс.) 14:57, 6 февраля 2022 (UTC)
Вопросы (Viper688)
- Что думаете по поводу добавления Файл:Chris Hemsworth as Fat Thor.jpeg в соответствующую статью? Кронас (обс.) 17:09, 7 февраля 2022 (UTC)
- Демонстрация внешнего вида персонажа для иллюстрирования статьи. — Viper688 (обс.) 18:30, 7 февраля 2022 (UTC)
Обсуждение (Viper688)
Итог (Viper688)
Daor1009
- Daor1009 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Daor1009 (обс.) 14:42, 7 февраля 2022 (UTC)
Вопросы (Daor1009)
Обсуждение (Daor1009)
- Во вкладе много полезных статей по биологической тематике. Загрузки файлов, которые делались исключительно на Викисклад грамотно оформлены, что не может не радовать. Небольшие недочеты есть, но после указания на них участник старается конструктивно исправиться. Особых противопоказаний для выдачи флага не нашел. Кронас (обс.) 17:05, 7 февраля 2022 (UTC)
- Справедливости ради отмечу, что один из файлов (Самка гадюки Орлова) может иметь проблемы с АП. На сайте откуда взято изображение (ну и в вики) указана лицензия, которая разрешает в том числе коммерческое использование материалов. Хотя там же на сайте выше указано, что это такие «виды использования возможны только после заключения соответствующих письменных соглашений с правообладателем» (и дана ссылка на статьи ГК, где вроде как о том же сказано). Скорее всего правообладатели просто не разобрались в видах лицензии и шлёпнули эту не разбираясь в нюансах, а по тексту написали — как и хотели (написал им на почту на всякий случай, уточнить). Есть и более сложный случай [4]: там сам сайт под свободной лицензией, если не указано иное. А в статье вроде как и указано, что все права принадлежат авторам статьи. Я честно говоря не знаю даже какой из этого сделать вывод... Толи можно, толи нельзя...— Kursant504 (обс.) 11:49, 9 февраля 2022 (UTC)