Википедия:К удалению/20 апреля 2022: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Сообщение об удалённых страницах с похожими именами
Изборский клуб. Русские стратегии: это стаб на коленке, а не ХС, ну давайте посмотрим глубже
Строка 110: Строка 110:
* Источник № 2: «Кроме того, Проханов является … главным редактором ежемесячного журнала „Изборский клуб (Русские стратегии)“, выходящего с января 2013 г. Журнал освещает деятельность клуба, публикует его доклады и декларации, отчеты о поездках и круглых столах, а также отслеживает события и тенденции, которые представляются важными участникам объединения»
* Источник № 2: «Кроме того, Проханов является … главным редактором ежемесячного журнала „Изборский клуб (Русские стратегии)“, выходящего с января 2013 г. Журнал освещает деятельность клуба, публикует его доклады и декларации, отчеты о поездках и круглых столах, а также отслеживает события и тенденции, которые представляются важными участникам объединения»
Авторитетность источников не рассматривал, но, разумеется, это не может являться «достаточно подробным рассмотрением» в смысле [[ВП:ОКЗ]]. [[У:Ghuron|Ghuron]] ([[ОУ:Ghuron|обс.]]) 17:46, 20 апреля 2022 (UTC)
Авторитетность источников не рассматривал, но, разумеется, это не может являться «достаточно подробным рассмотрением» в смысле [[ВП:ОКЗ]]. [[У:Ghuron|Ghuron]] ([[ОУ:Ghuron|обс.]]) 17:46, 20 апреля 2022 (UTC)
:Хм. Писал [[Зачем нам такой мир, если в нём не будет России?|другую статью]], сослался на АИ из этого журнала, увидел красную ссылку по нему, решил параллельно сделать минимальный стаб по МТ, чтобы заполнить ссылку содержанием. <small>Вы не в дискорде узнали об этой статье? Опусы. Это как-то очень оттуда, узнаю стиль.</small> У значимой организации разве не может быть значимого журнала, при такой маститости авторов? Я согласен, в текущих АИ было слабо показано «достаточно подробное», но это же и стаб на коленке, а не ХС. Если о подробном, ну давайте поищем, например [https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-i-protivorechiya-izborskoy-doktriny/viewer в этой статье] профессор департамента экономики НИУ ВШЭ, доктор экономических наук Корнейчук Б. В. разбирает характер публикаций журнала «Изборский клуб». [[Участник:Glavkom_NN|<font style="color:DarkBlue ">'''''N.N.'''''</font>]] ([[Обсуждение_участника:Glavkom_NN|обс.]]) 08:59, 21 апреля 2022 (UTC)


== [[Карданов, Мухамед Муказирович]] ==
== [[Карданов, Мухамед Муказирович]] ==

Версия от 09:00, 21 апреля 2022

На фига на статью «Канал Disney» столько перенаправлений. Их нужно удалить и создать только одно переименование «Disney Channel Russia». Gbgbgbgbj (обс.) 04:50, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • С чего бы это? Сейчас (при наличии этих -якобы- 'излишеств') читатель может ввести любое из перечисленных названий — и попасть в искомую статью. Что не так? Не забывайте: всё, что делается в Вики (как и сама Вики) — делается именно для читателей; без них проект не имеет ни малейшего смысла. --AndreiK (обс.) 10:24, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

В таком случае оставлено. Если возвражений не будет то итог будет окончательным. Gbgbgbgbj (обс.) 11:11, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Снято номинатором — Butko (обс.) 21:31, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 апреля 2022 года в 17:44 (по UTC) участником Skazi.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О8) Копия существующей страницы: Halo: Combat Evolved Anniversary
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: Это страница необходима для пополнения Википедии и другой странице к которой она относится, информация в дальнейшем обновится и изменится.

-- QBA-II-bot (обс.) 06:40, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Skazi, то, что для описания частично используются те же фразы (если они действительно относятся к теме статьи), не значит, что статья — подлежащая удалению копия. — INS Pirat 08:53, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • Скопировано всё, вплоть до источников 2011 года выпуска. Ранее уже удалялась. Об этой игре можно написать в статье о сборнике, в который она входила. Skazi 09:13, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]
      • Да, на источники не обратил внимания. Но ту же самую информацию невозможно подтвердить более актуальными АИ и для этой игры тоже? Касательно же «можно написать в статье о сборнике»: обзоров именно ремейка хватает для значимости, т.е. по сути для отдельной статьи. Какое-либо нынешнее состояние статьи с этим не связано. — INS Pirat 09:40, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 апреля 2022 года в 12:47 (по UTC) участником 91.193.178.139.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 06:42, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:29, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

ВП:НЕМЕМОРИАЛ и ВП:НЕНОВОСТИ. Энциклопедической значимости нет. Томасина (обс.) 10:25, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • (!) Комментарий: Мне кажется, тут надо ещё подумать. В принципе, история с его самоубийством широко освещалась в мировых СМИ. В следствие этого есть материалы достаточно подробно описывающие его биографию. Я бы заметил, что Ольмезов не просто покончил жизнь самоубийством, а сделал из этого акт выражения мировозренческой и общественной позиции. Да, сделал это не настолько ярко и заметно, как Ян Палах, например. Но его поступок, на мой взгляд, «из ряда вон», как написано в ВП:ДРУГИЕ. SergioOren (обс.) 10:45, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • Я оставила вам неделю на «ещё подумать». Никакого ВП:ДРУГИЕ тут нет, таких самоубийц десятки тысячи по разным поводам, но все они сводились к «разочарованию в человеке и человечестве». «Актом выражения» это было бы, если бы он убился самосожжением на Красной площади, а так — совершенно рядовой случай в условиях нулевой психотерапевтической грамотности населения (пост)советских территорий. Да и фабула «украинец в 2014 приехал в Москву, а в 2022 в разгар войны не сумел вернуться и покончил с собой» — с душком, не ощущаете? Так что пусть сперва закончится война и конкретно об этом клиническом случае появятся неновостные и независимые научно-авторитетные источники (если). Томасина (обс.) 11:18, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]
      • Я бы не был так категоричен в вынесении суждений. Я, например, не обладаю достаточными компетенциями в психологии, чтобы ставить диазноз и говорить о нулевой псиотерапевтической грамотности населения. Я заметил исключительно, как комментарий, что данный случай широко освещался. Что освещались и позиция Ольмезова, которую он выразил. О каком «душке» вы говорите? Впрочем, тут же идёт дискуссия? Я возможно слишком придерживаюсь гуманистической позиции, выраженной Джоном Донном, что «смерть каждого умаляет». Но, снова замечу, что данное событие широко освещалось. Посмотрим, что скажут другие участники. SergioOren (обс.) 12:16, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Поддержу номинацию. Смерть довольно рядовая, а больше и не за что зацепиться. Cementium (обс.) 16:54, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Нет соответствия ВП:ВЕБ. Томасина (обс.) 10:28, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:41, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:42, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 10:33, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 10:35, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:43, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Значимость новодела? Стройка 2014 года, ссылки на себя. Добрая половина раздела исторический экскурс совсем не про то, если убрать, мало что останется, а значимого ещё меньше. Bilderling (обс.) 10:41, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:41, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

"Сербо-китайский" биофизик. Отловил только что по некорректному добавлению в список иностранных членов Китайской академии наук в прошлом году - из того списка убрал, в этой статье не заморачивался, ибо тут, помимо этого, проглядывают и другие ложные утверждения (например "Внедрил в физику выражения квантовая информация" - термин появился в книгах, когда ему было 17, если не раньше), и машперевод, и маргинальщина об "информатизации воды и улучшении этим противораковых лекарств". Tatewaki (обс.) 11:30, 20 апреля 2022 (UTC) Собственно, в сербовике статья о нем удалена. Tatewaki (обс.) 11:43, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Значимость не показана, ищутся только источники рекламного характера. Сам стиль статьи тоже напоминает рекламный, или, скорее, аффилированный с турсервисами. Barbarian (обс.) 12:09, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 9 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 13:29, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Источников нет, значимость не прослеживается. Вообще выглядит как самопиар. -- Esther Coleman [✎︎] 13:22, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Уже неоднократно удалялось как VladimirPoghosyan и, возможно, под другими заголовками, и с тех пор признаков соответствия ВП:МУЗ не прибавилось никак. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 13:26, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Копия Административное деление Китайской Народной Республики без источников. Obscuraa (обс.) 13:29, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

К формулировке номинатора добавлю лишь безграмотное название, из-за которого даже перенаправлением не оставишь. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 15:29, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:09, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Музыкальная группа. Когда то давно уже удалялась, сейчас какие то ссылки вроде есть. 83.220.239.208 15:00, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • На грани. Если не считать первичку, имеем рецензии от Heavymusic, Altwall и Mastersland. Второй и третий слабо авторитетны в плане рецензий, тем более, на Mastersland рецензия в разделе форума. Остаётся Heavymusic. Cementium (обс.) 17:00, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:49, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Фигурист, не проходит по критериям ВП:СПОРТСМЕНЫ. На взрослом уровне лучший результат в чемпионате России - 7-е место, в Кубке России не попадал в призы. В международных соревнованиях участвовал только в турнирах второго-третьего эшелона (челленджер и ниже). — Igor Borisenko (обс.) 15:47, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Теме статьи посвящены следующие опусы:

  • Источник № 1: «Идеи „Изборского клуба“ нашли широкий отклик в стране… В январе 2013 года вышел первый номер ежемесячного журнала „Изборский клуб. Русские стратегии“. Его презентация прошла в Российской Академии наук»
  • Источник № 2: «Кроме того, Проханов является … главным редактором ежемесячного журнала „Изборский клуб (Русские стратегии)“, выходящего с января 2013 г. Журнал освещает деятельность клуба, публикует его доклады и декларации, отчеты о поездках и круглых столах, а также отслеживает события и тенденции, которые представляются важными участникам объединения»

Авторитетность источников не рассматривал, но, разумеется, это не может являться «достаточно подробным рассмотрением» в смысле ВП:ОКЗ. Ghuron (обс.) 17:46, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Хм. Писал другую статью, сослался на АИ из этого журнала, увидел красную ссылку по нему, решил параллельно сделать минимальный стаб по МТ, чтобы заполнить ссылку содержанием. Вы не в дискорде узнали об этой статье? Опусы. Это как-то очень оттуда, узнаю стиль. У значимой организации разве не может быть значимого журнала, при такой маститости авторов? Я согласен, в текущих АИ было слабо показано «достаточно подробное», но это же и стаб на коленке, а не ХС. Если о подробном, ну давайте поищем, например в этой статье профессор департамента экономики НИУ ВШЭ, доктор экономических наук Корнейчук Б. В. разбирает характер публикаций журнала «Изборский клуб». N.N. (обс.) 08:59, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:09, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Главный редактор местной газеты. Энциклопедической значимости не видно. — El-chupanebrei (обс.) 19:06, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:29, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Нарколог из телевизора. Не вижу, чем это соответствует из Критериев значимости персоналий. Андрей Романенко (обс.) 20:19, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Непонятно, насколько значим, т.к. если и участвовал в относительно значимых телепроектах, то косвенно или на вторых ролях. Но даже это не подтверждается на странице ни одним источником. 37.112.175.40 20:56, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

По обеим

В мире около 200 стран — мы будем вести в статье о каждом сайте категоризацию по всем странам? Например, Википедия: Блокирование Википедии в Венесуэле, Блокировка Википедии в КНР, Блокирование Википедии в России, Блокирование Википедии в Турции. Смотрим статью Интернет в Туркмении — действительно нужно накидать в статьи про Ютубы/Твиттеры/Ленты.ру/ПорнХабы и прочие торрент-трекеры весь этот зоопарк категорий по странам? В свете итогов по номинациям Википедия:К удалению/18 марта 2022#Категория:Компании покинувшие Россию в 2022 году и Википедия:К удалению/4 марта 2022#Категория:Фильмы, выход которых в России отменён из-за военного вторжения России на Украину думаю, что нет. Сидик из ПТУ (обс.) 21:09, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:19, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

ВП:КЗП? Викизавр (обс.) 21:15, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:40, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Значимость? Футболло (обс.) 21:34, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 21:40, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Значимость? Футболло (обс.) 21:39, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Из текста статьи не прослеживается энциклопедическая значимость. Lanselot90 (обс.) 21:40, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]