Википедия:Снятие защиты: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 74: Строка 74:
* Я против снятия защиты. Кстати, я отдельно против того, чтобы Вам можно было редактировать статью без достижения консенсуса на СО статьи. Участник Джекалоп вполне активен, реагирует. [[У:Ahasheni|Ahasheni]] ([[ОУ:Ahasheni|обс.]]) 17:07, 28 июня 2023 (UTC)
* Я против снятия защиты. Кстати, я отдельно против того, чтобы Вам можно было редактировать статью без достижения консенсуса на СО статьи. Участник Джекалоп вполне активен, реагирует. [[У:Ahasheni|Ahasheni]] ([[ОУ:Ahasheni|обс.]]) 17:07, 28 июня 2023 (UTC)
** Ещё раз: защиту регулирует [[ВП:ПЗС]], полная защита статьи на месяц '''из-за вашей войны правок''' правилу не соответствует. Не важно, против вы или нет. (Не говоря уж о том, что ожидание, что я буду как-то сильно «править статью без достижения консенсуса на СО» по [[ВП:КОНС]], не соответствует [[ВП:ПДН]].) [[user:stjn|stjn]] 17:28, 28 июня 2023 (UTC)
** Ещё раз: защиту регулирует [[ВП:ПЗС]], полная защита статьи на месяц '''из-за вашей войны правок''' правилу не соответствует. Не важно, против вы или нет. (Не говоря уж о том, что ожидание, что я буду как-то сильно «править статью без достижения консенсуса на СО» по [[ВП:КОНС]], не соответствует [[ВП:ПДН]].) [[user:stjn|stjn]] 17:28, 28 июня 2023 (UTC)
*** Нет, конечно не будете. Как только защита будет снята, я первым делом отменю Ваши неконсенсусные правки, которые Вы сделали в защищённой статье через административный интерфейс, а все последующие правки только со ссылкой на подведённые итоги на СО статьи. [[У:Ahasheni|Ahasheni]] ([[ОУ:Ahasheni|обс.]]) 20:14, 30 июня 2023 (UTC)
* Согласен, с войнами правок борются не так, полная защита мешает участникам, в том числе сторонним, в войне не участвовавшим. [[u:MBH|MBH]] 17:33, 28 июня 2023 (UTC)
* Согласен, с войнами правок борются не так, полная защита мешает участникам, в том числе сторонним, в войне не участвовавшим. [[u:MBH|MBH]] 17:33, 28 июня 2023 (UTC)
* Очевидно избыточная защита. Если конкретный один участник ведёт войну правок в статье по актуальной теме, нужно его блокировать, а не препятствовать редактированию статьи другими участниками. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 18:05, 28 июня 2023 (UTC)
* Очевидно избыточная защита. Если конкретный один участник ведёт войну правок в статье по актуальной теме, нужно его блокировать, а не препятствовать редактированию статьи другими участниками. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 18:05, 28 июня 2023 (UTC)

Версия от 20:14, 30 июня 2023

Короткая ссылка-перенаправление
Разрешение конфликтов
Правила обсуждений
Форум
Посредничество
Администраторы
Дополнительно
Арбитражный комитет
Наставничество

На этой странице участники, не являющиеся администраторами, могут выдвигать предложения по снятию со страниц защиты от правок.

Для запросов на изменение защищённых страниц используйте шаблон {{editprotected}}, размещая его на странице обсуждения защищённой страницы.

Снятие защиты от создания производится только по результатам рассмотрения заявки на восстановление:

  • если страница была удалена в результате обсуждения на ВП:КУ, по итогам которого признано, что в Википедии в принципе не может существовать подобная страница (согласно ВП:ЗАНОВО);
  • если уже подана заявка на восстановление этой страницы (согласно ВП:ПАПА).

Если защита была установлена из-за многократного создания быстро удаляемых страниц, необходимость подачи заявки на восстановление определяется подводящим итог администратором.

См. также:

Оформление запроса

Тема: укажите название внутри [[]]
Дайте ссылку на страницу, используя {{pagelinks|}}.
Ниже напишите аргументированный текст запроса.
В конце подпишитесь, написав  ~~~~

Добавить тему  ·  Архив


Здравствуйте! Считаю необходимым снять защиту с указанной страницы. Страница защищена уже полгода. Персона, которую представляет страница, значима. Имеет уже почти миллион подписчиков в Инстаграм https://www.instagram.com/anditaranik/, входит в топ 10 самых популярных Инстаграм-страниц Беларуси https://www.noxinfluencer.com/instagram-channel-rank/top-250-BY-all-sorted-by-followers-weekly, имеет биографические упоминания на других интернет-площадках (Викиреалити), а также многое другое, что можно было бы написать при редактировании страницы.

Буду благодарен за содействие! Taxaciw679 (обс.) 22:56, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Считаю необходимым подать заявку на восстановление, где было бы показано соответствие ВП:КЗП. — Well-Informed Optimist (?!) 06:45, 15 июня 2023 (UTC)[ответить]

Эта страница защищена на протяжении почти 4 лет, поэтому нету смысла продолжать защиту этой страницы. 178.95.99.242 18:44, 15 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Вероятность создания быстроудаляемой статьи с таким названием составляет 146 %, поэтому нету смысла снимать защиту. — Well-Informed Optimist (?!) 19:52, 15 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Отключил значение «несколько языков» в ряде карточек, где оно могло появляться (но защиту смысла снимать тоже не вижу). stjn 18:09, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]

Статья была удалена, но я хочу ее создать. Снимите защиту, пожалуйста. С уважением, Донбасс редактор к Википедии.Донбасс редактор (обс.) 05:46, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Только через подачу аргументированной заявки на восстановление. — Well-Informed Optimist (?!) 07:09, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]

Прошу понизить защиту - она мешает людям без флага инженера, например Ягуару, править страницу. MBH 15:25, 26 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Во-первых, Вас участник уже просил не транслировать его ник, во-вторых, понижение защиты нужно запрашивать на другой странице. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 00:29, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • А разве у кого-то еще кроме Jaguar K была потребность/желание править эту страницу?
    Если это. был только он, то учитывая, что модуль защищен как критический, возможно коллеге имеет смысл получить статус инженера, вместо понижения уровня защиты критического модуля.
    (и да, правильнее всё таки подавать заявки на снятие защиты на соответствующей странице)Rampion 06:01, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Это неправильный путь: снять защиту куда проще, чем человеку получить статус (сейчас он, вероятно, его не получит), а модуль на самом деле никакой не критический - он не включен в тысячи статей. Да, он влияет на проценты выборов, но за ними и так следят более, чем пристально, а сам модуль в СН у достаточного числа опытных и технически грамотных участников, значит любая вредоносная правка в нём будет быстро отменена. Исходя из одного этого защиту надо снять. MBH 08:43, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Считаю, что снизить защиту можно (до апат например). С другой стороны, крупные правки в модуле я делать не планирую в любом случае. [1] или что-то такое. ~~‍~~ Jaguar K · 10:50, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано: уровень защиты понижен до автоподтверждённых. Браунинг (обс.) 14:54, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день. Можно ли снять защиту с этой страницы? В 2021 году кто-то написал статью про нее и статью удалили. Вот новая статья, которую я написала. Я включила отзывы критиков на книги Неклессы, например, Андрея Пермякова в журнале "Вопросы Литературы", Владимира Коркунова в журнале поэзии "Воздух" и ряд других. Также добавила статьи в СМИ о творчестве Неклессы. В целом мне показалось, что о ней активно пишут в прессе сейчас. Еще такой момент. У нее два родственника есть на Вики. Отец - политолог Александр Неклесса, а также дед - советский ученый Евгений Михайлович Савицкий. Было бы здорово связать все эти статьи, поскольку получается, что она же тоже публичный деятель и довольно известна, поскольку о ней пишут в прессе. Хотелось бы услышать ваше мнение. Gzub4ik (обс.) 08:20, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

До положительного итога в заявке на ВУС защита снята не будет. OneLittleMouse (обс.) 08:22, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]

Прошу снять бессрочную защиту до автопатрулируемых из-за странной причины "Автоматическая полузащита статьи из списка потенциально опасных для редакторов". Согласно правилам ВП:ЧЗС защита не должна применяться для превентивных мер от вандализма и, я думаю, что зарегистрированные участники могут взвесить все "за" и "против" и сами решить нужно ли им редактировать эту статью, тем более у неё есть предупреждающий эдитнотис. С уважением, Plostvaler (обс.) 15:21, 27 июня 2023 (UTC).[ответить]

  • Судя по всему, это просто ошибка в работе бота Ле Лой — бот защитил до того же уровня статью, которую до этого защитил Oleg Yunakov на время. Олег, может по техническим причинам снимете пока защиту? stjn 18:24, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

По просьбе stjn пока снял. Если начнут опять вносить что-то наподобие этого (1, 2), то вернем. С уважением, Олег Ю. 01:54, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже 6 месяцев,пора снять защиту 185.117.148.1 17:21, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Пора перестать писать «пора снять защиту». Статья подвержена набегам политически мотивированных кыргызов, поэтому защиту никто снимать не будет. — Well-Informed Optimist (?!) 08:14, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]

Защита статьи до администраторов из-за одной войны правок между двумя участниками на месяц явно противоречит ВП:ПЗС. Просьба снять защиту, чтобы можно было редактировать статью. Участник Джекалоп пока неактивен / не реагирует. stjn 16:18, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Я против снятия защиты. Кстати, я отдельно против того, чтобы Вам можно было редактировать статью без достижения консенсуса на СО статьи. Участник Джекалоп вполне активен, реагирует. Ahasheni (обс.) 17:07, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Ещё раз: защиту регулирует ВП:ПЗС, полная защита статьи на месяц из-за вашей войны правок правилу не соответствует. Не важно, против вы или нет. (Не говоря уж о том, что ожидание, что я буду как-то сильно «править статью без достижения консенсуса на СО» по ВП:КОНС, не соответствует ВП:ПДН.) stjn 17:28, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • Нет, конечно не будете. Как только защита будет снята, я первым делом отменю Ваши неконсенсусные правки, которые Вы сделали в защищённой статье через административный интерфейс, а все последующие правки только со ссылкой на подведённые итоги на СО статьи. Ahasheni (обс.) 20:14, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Согласен, с войнами правок борются не так, полная защита мешает участникам, в том числе сторонним, в войне не участвовавшим. MBH 17:33, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Очевидно избыточная защита. Если конкретный один участник ведёт войну правок в статье по актуальной теме, нужно его блокировать, а не препятствовать редактированию статьи другими участниками. Викизавр (обс.) 18:05, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]

Помогите восстановить статью

Для бота: 09:43, 29 июня 2023 (UTC)

Итог

Перенесено по назначению. — Well-Informed Optimist (?!) 18:32, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Страница Табасараны защищена вместе с актом вандализма. А именно дана информация что ...что табасаран не было до 1876 года..что они до этого были лезгинами..ну а потом их отделили от лезгин, и и вот одна часть превратилась в табасаран..а другая часть в азербайджанцев..Такое ощущение что какой -то лезгин зашёл на страницу.. написал что захотел и закрыл..то бишь (защитил) Да в разделе "История" там написано что о табасаранах упоминается в 5 веке и т.д. Но с первых строк страницы идёт фейк и издевательство.. Спасибо Tabasarans (обс.) 17:33, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]