Метод Фолля: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
в АИ списка режимов нет, На инструкцию ссылку дать нельзя (не АИ, реклама производителя), собственный опыт специалиста - это ОРИСС., стилевые
Строка 19: Строка 19:
В России в 1999 году публиковались методические рекомендации по применению электропунктурной диагностики<ref name="lenta-2013">[http://lenta.ru/articles/2013/07/08/agromedicine/ Молчание зайчат] // Lenta.ru, 2013-07-08: «Уже в новейшей истории России были выпущены официальные методические рекомендации по применению „диагностики по Фоллю“, причем в том числе и для обнаружения наркотической зависимости. В США тот же метод приведет на скамью подсудимых, поскольку признан мошенническим. Мировое научное сообщество не признает ни диагностику по Фоллю»</ref><ref>[http://www.peresvetmed.ru/st-mz-eav.html Возможности компьютеризированной электропунктурной диагностики по методу Р. Фолля в терапии методами рефлексотерапии и гомеопатии. Методические рекомендации МЗ РФ № 98/232] // НИИ Традиционных Методов Лечения, Москва, 1999</ref>. По словам Александра Шуляка, директора «НИИ традиционной медицины» при [[Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова|РНИМУ им. Н. И. Пирогова]], методические рекомендации были разработаны «Федеральным научным клинико‑экспериментальным центром традиционных методов диагностики и лечения» (ФНКЭЦ ТМДЛ, ранее НИИ Традиционных Методов Лечения<ref>{{cite news|url=http://www.mgzt.ru/article/2576/|title=Отделяя зерна от плевел…|author=Константин ЩЕГЛОВ|quote=Лишь только в марте 1977 г. в Москве приказом министра здравоохранения СССР Бориса Петровского был открыт Центральный научно-исследовательский институт рефлексотерапии (позднее – НИИ традиционных методов лечения, затем – Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения Минздрава России). Но бум традиционной медицины пришелся у нас всё же на 90-е годы ХХ столетия. |publisher=Медицинская Газета |accessdate=2013-11-10}}</ref>) во времена, когда научные методы почти не применялись, а Минздрав принимал все рекомендации этого института. После реорганизации ФНКЭЦ ТМДЛ в 2009 году, метод утратил официальное признание<ref>{{cite news|url=http://www.vademec.ru/magazines/article2927.html|title=ФОЛЛЯ ИМИТАТОРЫ. Производители и продавцы приборов, использующих нетрадиционный метод экспресс-диагностики Рейнхольда Фолля, приостановлены МВД.|author=Вера Разборова|quote=≪Методические рекомендации по использованию метода Фолля разрабатывал Федеральный научный клинико‑экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения, – вспоминает директор НИИ традиционной медицины при РНИМУ им. Н.И. Пирогова Александр Шуляк. – Науки как таковой там не было, и Минздрав на веру принимал то, что рекомендовал этот институт≫. Эксперт оговаривается, что в 2009 году центр был реорганизован, и с тех пор метод утратил официальное признание. |publisher=VADEMECUM, №16 07 ОКТЯБРЯ 2013|accessdate=2013-11-10}}</ref>.
В России в 1999 году публиковались методические рекомендации по применению электропунктурной диагностики<ref name="lenta-2013">[http://lenta.ru/articles/2013/07/08/agromedicine/ Молчание зайчат] // Lenta.ru, 2013-07-08: «Уже в новейшей истории России были выпущены официальные методические рекомендации по применению „диагностики по Фоллю“, причем в том числе и для обнаружения наркотической зависимости. В США тот же метод приведет на скамью подсудимых, поскольку признан мошенническим. Мировое научное сообщество не признает ни диагностику по Фоллю»</ref><ref>[http://www.peresvetmed.ru/st-mz-eav.html Возможности компьютеризированной электропунктурной диагностики по методу Р. Фолля в терапии методами рефлексотерапии и гомеопатии. Методические рекомендации МЗ РФ № 98/232] // НИИ Традиционных Методов Лечения, Москва, 1999</ref>. По словам Александра Шуляка, директора «НИИ традиционной медицины» при [[Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова|РНИМУ им. Н. И. Пирогова]], методические рекомендации были разработаны «Федеральным научным клинико‑экспериментальным центром традиционных методов диагностики и лечения» (ФНКЭЦ ТМДЛ, ранее НИИ Традиционных Методов Лечения<ref>{{cite news|url=http://www.mgzt.ru/article/2576/|title=Отделяя зерна от плевел…|author=Константин ЩЕГЛОВ|quote=Лишь только в марте 1977 г. в Москве приказом министра здравоохранения СССР Бориса Петровского был открыт Центральный научно-исследовательский институт рефлексотерапии (позднее – НИИ традиционных методов лечения, затем – Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения Минздрава России). Но бум традиционной медицины пришелся у нас всё же на 90-е годы ХХ столетия. |publisher=Медицинская Газета |accessdate=2013-11-10}}</ref>) во времена, когда научные методы почти не применялись, а Минздрав принимал все рекомендации этого института. После реорганизации ФНКЭЦ ТМДЛ в 2009 году, метод утратил официальное признание<ref>{{cite news|url=http://www.vademec.ru/magazines/article2927.html|title=ФОЛЛЯ ИМИТАТОРЫ. Производители и продавцы приборов, использующих нетрадиционный метод экспресс-диагностики Рейнхольда Фолля, приостановлены МВД.|author=Вера Разборова|quote=≪Методические рекомендации по использованию метода Фолля разрабатывал Федеральный научный клинико‑экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения, – вспоминает директор НИИ традиционной медицины при РНИМУ им. Н.И. Пирогова Александр Шуляк. – Науки как таковой там не было, и Минздрав на веру принимал то, что рекомендовал этот институт≫. Эксперт оговаривается, что в 2009 году центр был реорганизован, и с тех пор метод утратил официальное признание. |publisher=VADEMECUM, №16 07 ОКТЯБРЯ 2013|accessdate=2013-11-10}}</ref>.


В 2000-х и 2010-х годах в России иногда находили применения устройства (например, [[Имедис]], Лира-100), которые, в одном из режимов работы, позволяли производить диагностику по методу Фолля. Их использовали, в том числе, в [[Мошенничество|мошенничестве]] с [[тестирование на наркотики|тестированием на наркотики]], дискредитируя саму идею массового тестирования и создавая условия для [[Коррупция|коррупции]]<ref name="lenta-2013"/><ref>[http://www.kommersant.ru/doc/1655898 Контрольная по наркотикам] // Журнал «Коммерсантъ Деньги», № 24 (831), 20.06.2011: «в МГТУ имени Баумана студентов давно тестируют на некоем аппарате, разработанном компанией „Имедис“ и работающем на основе электропунктурной диагностики по методу Фолля…. примеров ложных положительных результатов масса… Наркологи видят в этом аппарате чуть ли не аферу. „В США,— рассказывает Полятыкин,— использование подобных приборов запрещено и считается мошенничеством. Это что-то вроде бубна шамана или хрустального шара — просто отвлекает внимание испытуемого, а результат интерпретируется исследователем абсолютно субъективно“.»</ref>{{не АИ|19|04|2015}}<ref name="brun.ural.polit">[http://uralpolit.ru/news/society/news_society/1354890821-glavnyi-narkolog-rf-obvinil-uralskie-ministerstva-v-sharlatanstve-po-prosbe-uralpolitru-nac Главный нарколог РФ обвинил уральские вузы в шарлатанстве. По просьбе «УралПолит. Ru» начнется спецпроверка] // УралПолит. Ru, 07.12.2012 : «По мнению Евгения Брюна, использование этой методики и аппаратов „Имедис“ ведет к дискредитации всей идеи тестирования школьников и студентов.» … «.. закупке приборов биорезонансной терапии „Имедис“. Позицию Академии наук, считающих эти технологии откровенно шарлатанскими и антинаучными, чиновники проигнорировали.»</ref><ref>{{cite news|url=http://newtimes.ru/articles/detail/74772|title=Шарлатаны и «наркоманы». Массовые тесты школьников на наркотики будут проводить сомнительным прибором|author=Бешлей Ольга |quote=Это метод Фолля...Василий Власов, президент Общества специалистов доказательной медицины,... «А в регионах у всех свое представление о том, как правильно. Тот же «Имедис» там очень популярен». Профессор считает вполне вероятным, что «детям сначала в качестве профилактики предложат пройти обследование на какой-нибудь дребедени типа «Имедиса», а когда найдут наркотики, станут предлагать родителям заплатить деньги за дорогостоящую процедуру нормального медицинского обследования». «Тут масса возможностей для коррупции», — подытожил Власов.|date=25 ноября 2013|publisher=The New Times № 39 (306) |accessdate=2013-11-27|archiveurl=http://web.archive.org/web/20131126223856/http://www.newtimes.ru/articles/detail/74772|archivedate=2013-11-26}}</ref>.
В 2000-х и 2010-х годах в России иногда находили применения устройства (например, [[Имедис]], Лира-100), которые позволяют производить диагностику по методу Фолля, для [[Мошенничество|мошенничестве]] с [[тестирование на наркотики|тестированием на наркотики]]. По мнению Евгения Брюна, такое использование метода дискредитировало идею массового тестирования на наркотики и создавая условия для [[Коррупция|коррупции]]<ref name="lenta-2013"/><ref>[http://www.kommersant.ru/doc/1655898 Контрольная по наркотикам] // Журнал «Коммерсантъ Деньги», № 24 (831), 20.06.2011: «в МГТУ имени Баумана студентов давно тестируют на некоем аппарате, разработанном компанией „Имедис“ и работающем на основе электропунктурной диагностики по методу Фолля…. примеров ложных положительных результатов масса… Наркологи видят в этом аппарате чуть ли не аферу. „В США,— рассказывает Полятыкин,— использование подобных приборов запрещено и считается мошенничеством. Это что-то вроде бубна шамана или хрустального шара — просто отвлекает внимание испытуемого, а результат интерпретируется исследователем абсолютно субъективно“.»</ref>{{не АИ|19|04|2015}}<ref name="brun.ural.polit">[http://uralpolit.ru/news/society/news_society/1354890821-glavnyi-narkolog-rf-obvinil-uralskie-ministerstva-v-sharlatanstve-po-prosbe-uralpolitru-nac Главный нарколог РФ обвинил уральские вузы в шарлатанстве. По просьбе «УралПолит. Ru» начнется спецпроверка] // УралПолит. Ru, 07.12.2012 : «По мнению Евгения Брюна, использование этой методики и аппаратов „Имедис“ ведет к дискредитации всей идеи тестирования школьников и студентов.» … «.. закупке приборов биорезонансной терапии „Имедис“. Позицию Академии наук, считающих эти технологии откровенно шарлатанскими и антинаучными, чиновники проигнорировали.»</ref><ref>{{cite news|url=http://newtimes.ru/articles/detail/74772|title=Шарлатаны и «наркоманы». Массовые тесты школьников на наркотики будут проводить сомнительным прибором|author=Бешлей Ольга |quote=Это метод Фолля...Василий Власов, президент Общества специалистов доказательной медицины,... «А в регионах у всех свое представление о том, как правильно. Тот же «Имедис» там очень популярен». Профессор считает вполне вероятным, что «детям сначала в качестве профилактики предложат пройти обследование на какой-нибудь дребедени типа «Имедиса», а когда найдут наркотики, станут предлагать родителям заплатить деньги за дорогостоящую процедуру нормального медицинского обследования». «Тут масса возможностей для коррупции», — подытожил Власов.|date=25 ноября 2013|publisher=The New Times № 39 (306) |accessdate=2013-11-27|archiveurl=http://web.archive.org/web/20131126223856/http://www.newtimes.ru/articles/detail/74772|archivedate=2013-11-26}}</ref>.


== См. также ==
== См. также ==

Версия от 19:35, 19 апреля 2015

Ме́тод Фо́лля (нем. Elektroakupunktur nach Voll, EAV) — метод экспресс-диагностики в альтернативной (нетрадиционной) медицине, называемый иногда электропунктурным, использующий для постановки диагноза результаты измерения электрического сопротивления кожи на пальцах рук и ног[1].

С точки зрения современной доказательной медицины, у него отсутствуют диагностические возможности и устойчивые результаты клинических исследований[2][3]. Не имея научных основ, он не признаётся научным сообществом[4].

Общие сведения

Метод разработан в Германии доктором Рейнольдом Фоллем в 1958 году. По существу, является комбинацией акупунктуры и применения гальванометра для измерения кожно-гальванических реакций.[источник не указан 3326 дней]

По заявлениям сторонников[кто?] метода, приборы "электроакупунктуры по Фоллю" якобы обнаруживают энергетические дисбалансы организма, позволяя выбирать и контролировать лечение, а также обнаруживать заболевания на ранней стадии. Рекламируется способность части приборов обнаруживать аллергии, нарушения работы органов, паразитических заболеваний, токсических отравлений и многих других состояний[5].

В тестировании по Фоллю используется прибор с двумя электродами. Один из электродов удерживается в руке пациента, другим электродом производятся контакты с различными точками тела; при этом между электродами пропускается электрический ток (может быть опасно для людей, использующих кардиостимулятор). Измеренный ток отображается на шкале прибора. По состоянию на 21 век научных доказательств того, что подобные замеры могут быть надежным методом диагностики или лечения, не представлено[5].

Сам по себе метод является относительно безопасным, однако имеется высокий риск неверной диагностики и неуместных методов лечения. Дезинформирование пациентов может привести к задержке начала необходимого лечения[5].

Отношение к методу в мировом сообществе

В США использование метода для диагностики или терапии запрещено, а попытки импорта электропунктурных устройств преследуются по закону[6][7][8][9][5].

В России в 1999 году публиковались методические рекомендации по применению электропунктурной диагностики[6][10]. По словам Александра Шуляка, директора «НИИ традиционной медицины» при РНИМУ им. Н. И. Пирогова, методические рекомендации были разработаны «Федеральным научным клинико‑экспериментальным центром традиционных методов диагностики и лечения» (ФНКЭЦ ТМДЛ, ранее НИИ Традиционных Методов Лечения[11]) во времена, когда научные методы почти не применялись, а Минздрав принимал все рекомендации этого института. После реорганизации ФНКЭЦ ТМДЛ в 2009 году, метод утратил официальное признание[12].

В 2000-х и 2010-х годах в России иногда находили применения устройства (например, Имедис, Лира-100), которые позволяют производить диагностику по методу Фолля, для мошенничестве с тестированием на наркотики. По мнению Евгения Брюна, такое использование метода дискредитировало идею массового тестирования на наркотики и создавая условия для коррупции[6][13][неавторитетный источник][14][15].

См. также

Примечания

  1. ↑ Виноградова Е. П., Воловикова М. Л., Канищев К. А., Куприянов А. С., Ковальцов Г. А., Тихонова С. В., Чубур А. А. Краткий справочник понятий лженауки // Лженаука в современном мире: медиасфера, высшее образование, школа: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвящённой памяти академика Э. П. Круглякова, проходившей в Санкт-Петербургском государственном университете 21—22 июня 2013 г / [редкол.: С. В. Тихонова (отв.ред.) и др.]. — СПб.: Изд-во ВВМ, 2013. — 291 с. — 100 экз. — ISBN 978-5-9651-0742-1.
  2. ↑ Semizzi M, Senna G, Crivellaro M; et al. (2002). "A double-blind, placebo-controlled study on the diagnostic accuracy of an electrodermal test in allergic subjects". Clin. Exp. Allergy. 32 (6): 928—32. doi:10.1046/j.1365-2222.2002.01398.x. PMID 12047441. {{cite journal}}: Неизвестный параметр |month= игнорируется (справка); Явное указание et al. в: |author= (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  3. ↑ Wüthrich B (2005). "Unproven techniques in allergy diagnosis" (PDF). J Investig Allergol Clin Immunol. 15 (2): 86—90. PMID 16047707.
  4. ↑ Quack «Electrodiagnostic» Devices // Quackwatch (англ.)
  5. ↑ 1 2 3 4 Electrodermal Screening (англ.). Cancer.org. American Cancer Society (1 ноября 2008). Дата обращения: 19 апреля 2015.
  6. ↑ 1 2 3 Молчание зайчат // Lenta.ru, 2013-07-08: «Уже в новейшей истории России были выпущены официальные методические рекомендации по применению „диагностики по Фоллю“, причем в том числе и для обнаружения наркотической зависимости. В США тот же метод приведет на скамью подсудимых, поскольку признан мошенническим. Мировое научное сообщество не признает ни диагностику по Фоллю»
  7. ↑ Stephen Barrett, M.D., Regulatory Actions Related to EAV Devices // Quackwatch, March 28, 2015  (англ.): "The FDA has banned importation of EAV devices into the United States and warned or prosecuted a few marketers."
  8. ↑ Bogus Electrodermal Testing Devices and the Failure of Regulators to Act, Harriet Hall, March 5, 2013: «Electrodermal testing is clearly bogus and illegal. Inaction on the part of regulators has allowed it to persist and to defraud patients.»
  9. ↑ Electrodermal Testing Part II: Legal and Regulatory Aspects, Harriet Hall, July 12, 2011: "The FDA has prohibited their sale or importation for unapproved purposes like electrodermal testing; it has sent warnings to companies, raided clinics, and confiscated machines."
  10. ↑ Возможности компьютеризированной электропунктурной диагностики по методу Р. Фолля в терапии методами рефлексотерапии и гомеопатии. Методические рекомендации МЗ РФ № 98/232 // НИИ Традиционных Методов Лечения, Москва, 1999
  11. ↑ Константин ЩЕГЛОВ. "Отделяя зерна от плевел…". Медицинская Газета. Дата обращения: 10 ноября 2013. Лишь только в марте 1977 г. в Москве приказом министра здравоохранения СССР Бориса Петровского был открыт Центральный научно-исследовательский институт рефлексотерапии (позднее – НИИ традиционных методов лечения, затем – Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения Минздрава России). Но бум традиционной медицины пришелся у нас всё же на 90-е годы ХХ столетия.
  12. ↑ Вера Разборова. "ФОЛЛЯ ИМИТАТОРЫ. Производители и продавцы приборов, использующих нетрадиционный метод экспресс-диагностики Рейнхольда Фолля, приостановлены МВД". VADEMECUM, №16 07 ОКТЯБРЯ 2013. Дата обращения: 10 ноября 2013. ≪Методические рекомендации по использованию метода Фолля разрабатывал Федеральный научный клинико‑экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения, – вспоминает директор НИИ традиционной медицины при РНИМУ им. Н.И. Пирогова Александр Шуляк. – Науки как таковой там не было, и Минздрав на веру принимал то, что рекомендовал этот институт≫. Эксперт оговаривается, что в 2009 году центр был реорганизован, и с тех пор метод утратил официальное признание.
  13. ↑ Контрольная по наркотикам // Журнал «Коммерсантъ Деньги», № 24 (831), 20.06.2011: «в МГТУ имени Баумана студентов давно тестируют на некоем аппарате, разработанном компанией „Имедис“ и работающем на основе электропунктурной диагностики по методу Фолля…. примеров ложных положительных результатов масса… Наркологи видят в этом аппарате чуть ли не аферу. „В США,— рассказывает Полятыкин,— использование подобных приборов запрещено и считается мошенничеством. Это что-то вроде бубна шамана или хрустального шара — просто отвлекает внимание испытуемого, а результат интерпретируется исследователем абсолютно субъективно“.»
  14. ↑ Главный нарколог РФ обвинил уральские вузы в шарлатанстве. По просьбе «УралПолит. Ru» начнется спецпроверка // УралПолит. Ru, 07.12.2012 : «По мнению Евгения Брюна, использование этой методики и аппаратов „Имедис“ ведет к дискредитации всей идеи тестирования школьников и студентов.» … «.. закупке приборов биорезонансной терапии „Имедис“. Позицию Академии наук, считающих эти технологии откровенно шарлатанскими и антинаучными, чиновники проигнорировали.»
  15. ↑ Бешлей Ольга (25 ноября 2013). "Шарлатаны и «наркоманы». Массовые тесты школьников на наркотики будут проводить сомнительным прибором". The New Times № 39 (306). Архивировано 26 ноября 2013. Дата обращения: 27 ноября 2013. Это метод Фолля...Василий Власов, президент Общества специалистов доказательной медицины,... «А в регионах у всех свое представление о том, как правильно. Тот же «Имедис» там очень популярен». Профессор считает вполне вероятным, что «детям сначала в качестве профилактики предложат пройти обследование на какой-нибудь дребедени типа «Имедиса», а когда найдут наркотики, станут предлагать родителям заплатить деньги за дорогостоящую процедуру нормального медицинского обследования». «Тут масса возможностей для коррупции», — подытожил Власов.

Литература

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Метод_Фолля&oldid=70094064