Необъявленная война: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Исправление кирлата в римских цифрах по запросу на ВП:РДБ
Строка 17: Строка 17:


Во время очередного обсуждения проекта туннеля под [[Ла-Манш]]ем в 1881—1882 годах в английском правительстве возник вопрос о военной опасности нападения без предупреждения. {{нп3|Морис, Джон Фредерик|Дж. Морис|en|John Frederick Maurice}}, которому было поручено подготовить [[доклад]] по этому вопросу, с удивлением обнаружил, что «нации иногда игнорировали все обязанности объявления войны и, посреди глубокого мира, злоупотребляли доверчивостью своих соседей»<ref name=eagleton>Eagleton, Clyde. [https://www.jstor.org/discover/10.2307/2190629 The Form and Function of the Declaration of War]. // The American Journal of Internationall Law, 32 (1938): 19.</ref>. К. Иглтон ({{lang-en|Clyde Eagleton}}) в 1938 году отметил<ref name=eagleton/>, что во времена Мориса целью ведения необъявленной войны было использование преимущества внезапности, но с тех пор возникли новые, куда более мощные факторы: произошла революция в военном деле, взаимозависимости государств стали более сложными, появились международные организации и связанные с ними обязательства по объявлению и ведению войны. Иглтон потому усомнился в том, что в будущем какие-либо войны вообще будут объявляться, поскольку «некоторые смотрят на объявление войны как на анахронизм, который должен быть отброшен».
Во время очередного обсуждения проекта туннеля под [[Ла-Манш]]ем в 1881—1882 годах в английском правительстве возник вопрос о военной опасности нападения без предупреждения. {{нп3|Морис, Джон Фредерик|Дж. Морис|en|John Frederick Maurice}}, которому было поручено подготовить [[доклад]] по этому вопросу, с удивлением обнаружил, что «нации иногда игнорировали все обязанности объявления войны и, посреди глубокого мира, злоупотребляли доверчивостью своих соседей»<ref name=eagleton>Eagleton, Clyde. [https://www.jstor.org/discover/10.2307/2190629 The Form and Function of the Declaration of War]. // The American Journal of Internationall Law, 32 (1938): 19.</ref>. К. Иглтон ({{lang-en|Clyde Eagleton}}) в 1938 году отметил<ref name=eagleton/>, что во времена Мориса целью ведения необъявленной войны было использование преимущества внезапности, но с тех пор возникли новые, куда более мощные факторы: произошла революция в военном деле, взаимозависимости государств стали более сложными, появились международные организации и связанные с ними обязательства по объявлению и ведению войны. Иглтон потому усомнился в том, что в будущем какие-либо войны вообще будут объявляться, поскольку «некоторые смотрят на объявление войны как на анахронизм, который должен быть отброшен».

[[Файл:22june1941.jpg|мини|Войска [[вермахт]]а пересекают границу [[СССР]]]]
Одним из самых распространённых мифов в этой области является «[[Великая отечественная война|Не объявленная война Германии против СССР]]». В [[s:Выступление В. М. Молотова по радио 22 июня 1941 г.|выступлении Молотова по радио 22 июня 1941 года]] было сказано, следующее: «''Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны германские войска напали на нашу страну...''» Однако, сам нарком [[Молотов, Вячеслав Михайлович|Молотов]] в своих гораздо более поздних мемуарах говорит о том, что между 2:30 и 3:00 часами 22 июня 1941 года к нему явился посол Германии в СССР [[Шуленбург, Вернер фон дер|Вернер фон дер Шуленбург]] и сделал заявление, содержание которого сводилось к тому, что советское правительство проводило подрывную политику в Германии и в оккупированных ею странах, проводило внешнюю политику, направленную против Германии, и «сосредоточило на германской границе все свои войска в полной боевой готовности»<ref>{{Книга|автор=[[Чуев, Феликс Иванович]]|часть=Пошел принимать Шуленбурга|заглавие=Сто сорок бесед с Молотовым : из дневника Ф. Чуева|ссылка=http://www.e-reading.mobi/chapter.php/64297/9/Chuev_-_Sto_sorok_besed_s_Molotovym.html|ответственный=|издание=|место=М.|издательство=Терра|год=1991|страницы=|страниц=604|isbn=5852550426|isbn2=}}</ref><ref>{{Книга|автор=|заглавие=Коммунист вооруженных сил|ссылка=https://books.google.ru/books?id=mcQrAAAAYAAJ|ответственный=|издание=|место=|издательство=Военное изд-во Министерства обороны Союза СССР|год=1991|страницы=65|страниц=610|isbn=|isbn2=}}</ref>. Заявление заканчивалось следующими словами: «''Фюрер поэтому приказал германским вооружённым силам противостоять этой угрозе всеми имеющимися в их распоряжении средствами''»<ref>[https://www.worldcat.org/title/oglasheniiu-podlezhit-sssr-germaniia-1939-1941-dokumenty-i-materialy/oclc/26554727 Oglashenii︠u︡ podlezhit : SSSR-Germanii︠a︡, 1939-1941 : dokumenty i materialy].</ref>. Желание советской пропагандисткой машины скрыть это факт вполне понятно, в силу бездарно упущенных возможностей; даже оставшегося времени было бы вполне достаточно, чтобы, как минимум, сыграть команду «''Подъём!''», одется, раздать оружие и боеприпасы и т.д., но многие очевидцы служившие в то время на границе, говорят о том, что проснулись они от звука взрывов, а то и вовсе при появлении немцев; немало людей так погибли во сне...<ref>[http://www.warmuseum.by/index.php/2012-03-07-02-56-35/456-ognennyj-rubezh Огненный рубеж].</ref>.


=== США ===
=== США ===

Версия от 09:33, 29 января 2018

Необъя́вленная война́ — враждебные действия государства, обычно (но не обязательно) с применением военных методов, при которых государство формально не является воюющей стороной. Необъявленными являются практически все войны, начиная со второй половины XX века.

Определение

Некоторые специалисты[кто?] считают, что необъявленная война отличается от простого военного вмешательства «размахом»[1].

С другой стороны, к необъявленным войнам зачастую относятся небоевые действия[2]:

История

Формальное объявление войны было редкостью уже к концу XVIII века[3] и практически исчезло во второй половине XX века[4].

Во время очередного обсуждения проекта туннеля под Ла-Маншем в 1881—1882 годах в английском правительстве возник вопрос о военной опасности нападения без предупреждения. Дж. Морис  (англ.), которому было поручено подготовить доклад по этому вопросу, с удивлением обнаружил, что «нации иногда игнорировали все обязанности объявления войны и, посреди глубокого мира, злоупотребляли доверчивостью своих соседей»[5]. К. Иглтон (англ. Clyde Eagleton) в 1938 году отметил[5], что во времена Мориса целью ведения необъявленной войны было использование преимущества внезапности, но с тех пор возникли новые, куда более мощные факторы: произошла революция в военном деле, взаимозависимости государств стали более сложными, появились международные организации и связанные с ними обязательства по объявлению и ведению войны. Иглтон потому усомнился в том, что в будущем какие-либо войны вообще будут объявляться, поскольку «некоторые смотрят на объявление войны как на анахронизм, который должен быть отброшен».

Войска вермахта пересекают границу СССР

Одним из самых распространённых мифов в этой области является «Не объявленная война Германии против СССР». В выступлении Молотова по радио 22 июня 1941 года было сказано, следующее: «Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны германские войска напали на нашу страну...» Однако, сам нарком Молотов в своих гораздо более поздних мемуарах говорит о том, что между 2:30 и 3:00 часами 22 июня 1941 года к нему явился посол Германии в СССР Вернер фон дер Шуленбург и сделал заявление, содержание которого сводилось к тому, что советское правительство проводило подрывную политику в Германии и в оккупированных ею странах, проводило внешнюю политику, направленную против Германии, и «сосредоточило на германской границе все свои войска в полной боевой готовности»[6][7]. Заявление заканчивалось следующими словами: «Фюрер поэтому приказал германским вооружённым силам противостоять этой угрозе всеми имеющимися в их распоряжении средствами»[8]. Желание советской пропагандисткой машины скрыть это факт вполне понятно, в силу бездарно упущенных возможностей; даже оставшегося времени было бы вполне достаточно, чтобы, как минимум, сыграть команду «Подъём!», одется, раздать оружие и боеприпасы и т.д., но многие очевидцы служившие в то время на границе, говорят о том, что проснулись они от звука взрывов, а то и вовсе при появлении немцев; немало людей так погибли во сне...[9].

США

За всю историю США конгресс объявил лишь пять войн (всего было сделано 11 объявлений войны, так как некоторые войны происходили против нескольких государств; последнее объявление войны США сделали во Вторую мировую войну), при этом, по состоянию на 1996 год, США открыто применяли военную силу за пределами страны 234 раза[1][10]. После 1945 года все американские войны, включая такие крупные, как войны в Корее и во Вьетнаме, были необъявленными[11].

См также

Примечания

  1. 1 2 Richard F. Grimmett. Instances of Use of United States Armed Forces Abroad, 1798-2009. Congressional Research Center, 2010. (англ.)
  2. «Необъявленная война». // Военный энциклопедический словарь. 2013.
  3. Mark Tushnet. The Constitution in Wartime: Beyond Alarmism and Complacency. Duke University Press, 2005. С. 144. (англ.)
  4. Great Britain: Parliament: House of Lords: Select Committee on the Constitution. Waging War: Parliament's Role and Responsibility; 15th Report of Session 2005-06. The Stationery Office, Jul 27, 2006. (англ.)
  5. 1 2 Eagleton, Clyde. The Form and Function of the Declaration of War. // The American Journal of Internationall Law, 32 (1938): 19.
  6. Чуев, Феликс Иванович. Пошел принимать Шуленбурга // Сто сорок бесед с Молотовым : из дневника Ф. Чуева. — М.: Терра, 1991. — 604 с. — ISBN 5852550426.
  7. Коммунист вооруженных сил. — Военное изд-во Министерства обороны Союза СССР, 1991. — С. 65. — 610 с.
  8. Oglashenii︠u︡ podlezhit : SSSR-Germanii︠a︡, 1939-1941 : dokumenty i materialy.
  9. Огненный рубеж.
  10. Michael V. Bhatia. War and Intervention: Issues for Contemporary Peace Operations. Kumarian Press, 2003. С. 1. (англ.)
  11. Yoo, John C. The continuation of politics by other means: The original understanding of war powers. California Law Review (1996): 167-305. (англ.)

Литература