Дело Худоярова: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
(Показать все непатрулированные изменения)
[непроверенная версия][непроверенная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Нет описания правки
Строка 114: Строка 114:
* Д. Н. Кавтарадзе, доктор биологических наук, зав. лабораторией имитационного моделирования управления факультета государственного управления МГУ, отметил, что жестокость по отношению к животным является частным случаем проявления жестокости в принципе<ref name="ikd"/>:
* Д. Н. Кавтарадзе, доктор биологических наук, зав. лабораторией имитационного моделирования управления факультета государственного управления МГУ, отметил, что жестокость по отношению к животным является частным случаем проявления жестокости в принципе<ref name="ikd"/>:
{{цитата|Жестокость по отношению к животным — это лишь форма выражения жестокости человека. В ряде случаев она служит показателем социальной установки личности. Так называемые безмотивные преступления наталкивают на мысль, что жестокость может быть самоцелью}}
{{цитата|Жестокость по отношению к животным — это лишь форма выражения жестокости человека. В ряде случаев она служит показателем социальной установки личности. Так называемые безмотивные преступления наталкивают на мысль, что жестокость может быть самоцелью}}

* М. В. Альшинецкий, заведующий ветеринарным отделом Московского зоопарка, высказался по поводу классификации мотивации обвиняемого:<ref name="ikd">[http://www.ikd.ru/node/12823 Суд встал на сторону серийного убийцы]</ref>
* М. В. Альшинецкий, заведующий ветеринарным отделом Московского зоопарка, высказался по поводу классификации мотивации обвиняемого:<ref name="ikd">[http://www.ikd.ru/node/12823 Суд встал на сторону серийного убийцы]</ref>
{{цитата|Стрельба из любого вида оружия (даже из рогатки) по животным — это проявление садистских побуждений однозначно. Вред здоровью, наносимый пулей калибра 4,5 мм, значителен и может привести к повреждениям, несовместимым с нормальной дальнейшей жизнью животного}}
{{цитата|Стрельба из любого вида оружия (даже из рогатки) по животным — это проявление садистских побуждений однозначно. Вред здоровью, наносимый пулей калибра 4,5 мм, значителен и может привести к повреждениям, несовместимым с нормальной дальнейшей жизнью животного}}

* Актёр и телеведущий Михаил Ширвиндт высказал те же опасения о возможном рецидиве и усугублении действий Худоярова в случае безнаказанности<ref name="ikd"/>:
* Актёр и телеведущий [[Ширвиндт, Михаил Александрович|Михаил Ширвиндт]] высказал те же опасения о возможном рецидиве и усугублении действий Худоярова в случае безнаказанности<ref name="ikd"/>:
{{цитата|Сначала он убивал собак, якобы защищая кошек, ранее он стрелял по птицам — видимо, защищая червячков. Скоро весна, взойдет травка, и по ней начнут бегать дети. Имея патологическую страсть к убийству и получая удовольствие от этого процесса, не исключено, что Худояров решит встать на защиту травы}}
{{цитата|Сначала он убивал собак, якобы защищая кошек, ранее он стрелял по птицам — видимо, защищая червячков. Скоро весна, взойдет травка, и по ней начнут бегать дети. Имея патологическую страсть к убийству и получая удовольствие от этого процесса, не исключено, что Худояров решит встать на защиту травы}}

* Консультант по городской фауне Управления озеленения департамента ЖКХ Правительства Москвы Наталья Соколова заявила, комментируя дело Худоярова<ref name="rosbalt" />:
* Консультант по городской фауне Управления озеленения департамента ЖКХ Правительства Москвы Наталья Соколова заявила, комментируя дело Худоярова<ref name="rosbalt" />:
{{цитата|Считаю, что поступок мужчины, расстрелявшего собак, — реакция адекватного человека. Не надо забывать, что в прошлом году от собачьих укусов в столице скончались двое мужчин, а еще несколько сотен покалечены. По закону он должен был действовать иначе, но в данном случае его можно и понять, и оправдать.}}
{{цитата|Считаю, что поступок мужчины, расстрелявшего собак, — реакция адекватного человека. Не надо забывать, что в прошлом году от собачьих укусов в столице скончались двое мужчин, а еще несколько сотен покалечены. По закону он должен был действовать иначе, но в данном случае его можно и понять, и оправдать.}}
Строка 140: Строка 143:


== Примечания ==
== Примечания ==
{{примечания}}
{{примечания|2}}


== См. также ==
== См. также ==

Версия от 16:59, 13 января 2011

Шаблон:Current

Дело Худоярова — судебный процесс, начавшийся в Москве в 2009 году против жителя Москвы Дмитрия Худоярова по обвинению его в жестоком обращении с животными, по первой части статьи 245 УК РФ[1] и по статье 167 (порча имущества)[2].

По данным следствия, изложенным СМИ[3], Худояров выезжал на московские улицы и через окно своего внедорожника отстреливал из пневматической винтовки собак[3]. Две хозяйки собак, ставших жертвами Худоярова, обратились с заявлением в суд. Первые слушания дела прошли в сентябре 2009[2][4]. Сторона обвинения также утверждает, что количество отстреляных им животных может насчитывать от двух до четырёх десятков[3][5],

3 марта 2010 года мировой суд района Черемушки удовлетворил ходатайство защитника Худоярова, который поставил под сомнение присутствие в действиях Худоярова садистского мотива, и возвратил дело прокурору для дополнительного расследования[6]. 7 июня Мосгорсуд признал законным данное решение Черемушкинского суда Москвы о возвращении дела, отклонив кассационное представление прокуратуры и жалобу потерпевшей стороны. Гособвинение считает возврат дела необоснованным, а потерпевшие полагают, что это сделано для затягивания процесса.[7].

Общая информация

Процесс инициировали хозяйки застреленной и раненой домашних собак[8]. Одна из этих собак погибла, а другая была тяжело ранена и осталась инвалидом[3][9].

Худояров был задержан в июле 2009 года на Азовской улице в Москве. У него была изъята пневматическая винтовка Walther 1250 Dominator и автомобиль Nissan Patrol[10].

Обвиняемый признал свою вину[3]. В качестве объяснений своих поступков он последовательно выдвигал различные версии, вначале утверждая, что его покусали собаки в детстве, затем, что на его собаку нападали бездомные псы, затем, что он отстреливал собак, чтоб они не истребляли кошек. Стоит отметить, что, как сообщает «Комсомольская правда», ранее, во время следственных мероприятий Худояров не скрывал своей позиции: «Да, убивал, и буду убивать»[11]

Согласно Новой Газете, Худояров — искусствовед, эксперт по иконам в галерее «Триумф», по совместительству, завхоз (по другим данным — начальник сервисной службы[12]) в доме-интернате для девочек при благотворительном фонде «Большая семья» в Коломенском районе Московской области[1].

По информации СМИ, Дмитрий Худояров ранее был судим за наезд на пешехода со смертельным исходом, также был оштрафован за незаконную стрельбу по птицам[5][10][13][14]

Процесс получил освещение в российских, и в зарубежных[15][16] СМИ. На пресс-конференции, организованной защитниками животных и потерпевшими, посвященной делу Худоярова, 16 марта 2010 года[17][18], в которой, в частности, приняли участие телеведущий Михаил Ширвиндт, заведующий лабораторией имитационного моделирования управления факультета государственного управления МГУ Дмитрий Кавтарадзе, заведующий ветеринарным отделом Московского зоопарка Альшеницкий М. В.,[19] было сказано, что «дело серийного убийцы животных из России» обсуждается в социальных сетях всего мира[20].

Журналисты газеты «Комсомольская Правда» отметили, что случаев жестокого обращения с животными на территории Москвы в целом наблюдается много, но завершение их уголовным процессом — редкость, и данный процесс носит характер показательного[21].

Представитель общественной организации «Альянс за права животных», Елена Надёжкина рассказала, что дело Худоярова является первым заметным российским прецедентом судебного процесса по убийству животных и что данное уголовного дело было возбуждено только после активного давления на милицию со стороны зоозащитников[22].

Судебные заседания по делу сопровождают пикеты защитников животных[23][24].

Основные данные

Обстоятельства задержания

По данным представителя службы информации УВД Юго-Западного административного округа Москвы Марины Молоковой, Худояров был задержан в ночь на 29 июля на Азовской улице оперативниками ОВД «Черемушки». По её словам, розыску помогли потерпевшие. Одна из них — владелица раненой собаки запомнила, что тот был «за рулем чёрного джипа», также ей удалось запомнить несколько цифр номера автомобиля. Следствие изучало обстоятельство двух инцидентов — 1 июля, когда собака погибла в результате полученных травм, и 18 июля, когда, получив тяжелые травмы, животное осталось живо, но у него парализовало лапы. Обе собаки были беспородными[25].

В квартире у Худоярова оперативники обнаружили пневматическую винтовку.

Показания истцов

Обстоятельства гибели собаки Елены Бэн-Саид

Этот эпизод уголовного дела произошёл в ночь на 1 июля 2009 года на Перекопской улице в районе Зюзино[2].

Истец Елена Бэнсаид рассказала об обстоятельствах гибели своей собаки по кличке «Малыш»[2][26]. Собака в этот момент спала в палисаднике у многоквартирного дома. По словам хозяйки, «летом пёс часто ночевал под балконом ее дома».[27] Истица услышала выстрел и успела заметить в окно отъезжающий чёрный джип и убегающую с окровавленным боком собаку. Через два дня Малыш был найден тяжело раненым, и от полученных ран, несмотря на оказанную ветеринарную помощь, впоследствии скончался.[5].

Бен-Саид отрицает, что ее пёс мог представлять какую-либо опасность для окружающих[28][29]:

Он сам боялся людей гораздо больше, чем они его

Обстоятельства ранения собаки Асии Родиновой

Инцидент произошёл 18 июля 2009 года[2].

Асия Родионова рассказала, что в её пятимесячного щенка по кличке «Рыжик» выстрелили возле здания префектуры ЮЗАО г. Москвы, когда она гуляла с ним.[27] (по данным «Третьего канала», — во дворе)[30].

Показания и заявления обвиняемого

В ходе заседаний суда Худояров сознался в содеянном, но не признал своей вины[31], впоследствии признал вину[3].

Обвиняемый и его адвокат попросили удалить из зала прессу, обосновав это опасениями, что раскрытие подробностей дела может подвергнуть угрозе Худоярова и его семью[1][32]. По словам репортёра «Известий», адвокат подсудимого также назвал участников пикета, состоящего из пенсионерок и студенток, «экстремистски настроенными обывателями». Ходатайство было отклонено.

Также отказано было в проведении заседания суда в особом порядке, с принятием во внимание раскаяния[32].

Худояров последовательно менял три версии своей мотивации отстрела собак: вначале утверждал, что в детстве его покусали бездомные собаки; затем, — что бездомные собаки когда-то загрызли его немецкую овчарку по кличке Рекс; затем, — что отстреливал собак для того, чтобы они не загрызали кошек[12][31]. Кроме того, он утверждал, что покусам бездомных подвергались его племянница и знакомый[33]. По одной из версий Худоярова, он стал негативно относиться к собакам после того, как его покусала собака возле станции метро «Коньково», и именно этот инцидент подтолкнул его к приобретению пневматической винтовки стоимостью в 44000 рублей, и началу целенаправленного отстрела собак из окна машины[34]. Также СМИ указана версия, где Худояров утверждал, что «ненавидит собак, с тех пор как вышел из тюрьмы»[5]. Также на суде Худояров заявил, что его целью было «спасение детей от собак»[10].

Худояров утверждает, что не имел намерения стрелять в домашних собак, однако, по его словам, не обнаружил признаков наличия хозяев у отстреленных им животных, так как они были без поводков и намордников, а вид их «был в целом неухоженный»[25].

Когда стрелял в собак, то старался попасть в легкие, глаза и половые органы.[5]

На заседании суда Худояров вёл себя неэтично: комментировал адвоката потерпевших, самих потерпевших и свидетелей, употреблял табуированную лексику[5][9][35][36], за что получил замечания от судьи[9][36].

В интервью 1 каналу Худояров заявил, что считает всех защитников животных психически больными людьми[37].

Показания свидетелей

Свидетель по делу — опекун собак Тамара Шестопалова, заявила, что в бродячего пса по кличке Рекс стреляли не один раз, причем прямо на её глазах.[38]

Свидетельница Жанна Гурьева опознала в Худоярове человека, стрелявшего в её собаку и целившегося в неё саму.[39]

Мне Худояров целился винтовкой в лицо. Вначале подстрелил моего песика. Промахнулся. И когда я закричала: «Убийца, мы тебя все равно поймаем, ты от нас не уйдешь!». Он наставил винтовку на меня…

Иски потерпевших

Согласно данным «Новой газеты», обвиняемому предъявлен иск в 24 130 рублей за материальный ущерб и 550 тыс. рублей (это 17 000 $[40]) — за моральный[12]. Из них, Елена Бэн-Саид потребовала 250 тысяч рублей компенсации за моральный вред[41].

Худояров заявил о готовности возместить материальный ущерб полностью и моральный вред — «в пределах разумного»[27].

Заключения экспертов

Приглашенный на судебное заседание специалист по баллистике из Центра судебно-медицинской экспертизы при Министерстве обороны объяснил, что собачий позвоночник невозможно перебить с применением пневматического оружия. Журналист Маргарита Булавкина запросила данные о винтовке Худоярова у оружейных магазинов Москвы, и, по её словам, консультанты этих мегазинов утверждали, что марка использованной винтовки, Walther 1250 Dominator, является недостаточно мощным оружием для убийства животных. Согласно данным журналистки, истцы будут добиваться дополнительной экспертизы с целью выяснения, не применял ли Худояров другое оружие.[12].

Акции

Защитники животных пикетируют каждое заседание суда.[42]

Как отметила газета «Новые известия», первому судебному заседанию предшествовала драка между защитниками животных и сторонниками отстрелов безнадзорных собак перед зданием суда[43][5][27][12][1]

Газета «Известия» пишет, что после первого заседания приставы вывели Худоярова из здания суда через чёрный ход, чтобы он смог избежать встречи с пикетчиками[1]

Приставы под руки вывели обвиняемого из зала суда и повели через чёрный ход, чтобы он избежал встречи с пикетчиками. За ним семенили пожилые женщины и кричали: «Убийца! Убийца!». Худояров молчал.

Группа зоозащитников при участии председателя фонда «Ласковый зверь» направили президенту Дмитрию Медведеву письмо с просьбой, в том числе, содействия в максимальном наказания Худоярову[44]

Мнения защитников животных

  • Председатель Фонда защиты бездомных животных «Ласковый зверь» Ирина Артеменкова посчитала, что поступки Худоярова говорят о состоянии общества в целом, а также высказала сомнения в искренности раскаяния обвиняемого[1]:

Его болезнь — это болезнь нашего общества. Такие, как он, самоутверждаются, убивая животных. (...) Наверняка, чтобы облегчить участь, он будет говорить о раскаянии, но я не верю ни единому его слову.

  • Зампредседателя общественного совета по гуманному отношению к животным Юрий Калюжин акцентировал внимание на опасности для окружающих выбранного подсудимым метода отстрела собак[45]:

В действиях Худоярова стопроцентный состав преступления, предусмотренный статьей 245. И никакого снисхождения, тем более что это совершено общественно опасным способом, кстати, граничащим еще с нарушением общественного порядка, предусмотренным статьей 213.

  • Руководитель московского Центра правовой зоозащиты, сторонник обвиняемого[3][46], Евгений Ильинский, приглашенный стороной обвиняемого в качестве эксперта[47], так прокомментировал действия Худоярова:[3]:

    Я не знаю, можно ли это считать жестокостью. Скорее, это несоблюдение управления правопорядком

15 зоозащитных организаций написали опровержения на утверждения Ильинского в суд и по инстанциям[45], представители организации «Альянс за права животных» обвинили Евгения Ильинского в поддержке Худоярова.[48]

Мнения в обществе

Сайт pravo.ru назвал процесс «громким делом»[49], газета «Известия» — «уникальным процессом»[1]. Журналисты газеты «Комсомольская Правда» отметили, что случаев жестокого обращения с животными на территории города Москвы достаточно много, но завершение их уголовным процессом является редкостью, в связи с чем данный процесс носит характер показательного[21].

  • Д. Н. Кавтарадзе, доктор биологических наук, зав. лабораторией имитационного моделирования управления факультета государственного управления МГУ, отметил, что жестокость по отношению к животным является частным случаем проявления жестокости в принципе[50]:

Жестокость по отношению к животным — это лишь форма выражения жестокости человека. В ряде случаев она служит показателем социальной установки личности. Так называемые безмотивные преступления наталкивают на мысль, что жестокость может быть самоцелью

  • М. В. Альшинецкий, заведующий ветеринарным отделом Московского зоопарка, высказался по поводу классификации мотивации обвиняемого:[50]

Стрельба из любого вида оружия (даже из рогатки) по животным — это проявление садистских побуждений однозначно. Вред здоровью, наносимый пулей калибра 4,5 мм, значителен и может привести к повреждениям, несовместимым с нормальной дальнейшей жизнью животного

  • Актёр и телеведущий Михаил Ширвиндт высказал те же опасения о возможном рецидиве и усугублении действий Худоярова в случае безнаказанности[50]:

Сначала он убивал собак, якобы защищая кошек, ранее он стрелял по птицам — видимо, защищая червячков. Скоро весна, взойдет травка, и по ней начнут бегать дети. Имея патологическую страсть к убийству и получая удовольствие от этого процесса, не исключено, что Худояров решит встать на защиту травы

  • Консультант по городской фауне Управления озеленения департамента ЖКХ Правительства Москвы Наталья Соколова заявила, комментируя дело Худоярова[44]:

Считаю, что поступок мужчины, расстрелявшего собак, — реакция адекватного человека. Не надо забывать, что в прошлом году от собачьих укусов в столице скончались двое мужчин, а еще несколько сотен покалечены. По закону он должен был действовать иначе, но в данном случае его можно и понять, и оправдать.

Это заявление вызвало негативную реакцию зоозащитников, отправлявших президенту Дмитрию Медведеву письмо с просьбой о содействии в рассмотрении дела Худоярова. Они включили в данное письмо также просьбу снять Наталью Соколову с занимаемой должности[44]:

Чиновник, так ненавидящий бездомных собак, не имеет права решать правительственные задачи, связанные с животными. Комментарии Соколовой по делу Худоярова, по мнению многих, являются подстрекательством к убийству.

  • Обозреватель «Комсомольской правды»[51][источник не указан 5126 дней][52] Ульяна Скойбеда поставила вопрос, почему собака Бен-Саид, убитая Худояровым, гуляла одна[53]:

Закон Москвы прямо запрещает это. Выгул — только на поводке и, для крупных пород, в наморднике. Вам, что, наплевать на закон? А на окружающих, которых пес мог укусить? (...) Суть именно в отношении к другим людям, несобачникам, соседям. Отсюда все эти оскальпированные дети, превращенные в площадки для выгула детские песочницы (...) Причем все это — при нордическом спокойствии властей, которые издали правильные законы, но не утруждают себя контролем за их выполнением

Она также отметила, что не оправдывает действия Худоярова, но считает текущую ситуацию с бездомными животными естественно рождающей нелегальные формы противодействия[53]

Меня спросят: я что, оправдываю всех перечисленных преступников во главе с Худояровым? Нет, не оправдываю. Я просто объясняю, что совершенные ими преступления были ответом на другие преступления.

  • Журналист «Комсомольской правды» Никита Миронов высказываясь о Худоярове и других людях, практикующих незаконный отстрел собак, выразил сомнения относительно их добрых намерений:[54]

Едва ли такой отстрел можно объяснить желанием очистить столицу от бродячих псов. Скорее всего, снайперы просто развлекаются, оправдывая благими намерениями жажду крови.

  • В материале Первого канала посвящённого нарушению закона о защите животных в России, Евгений Ильинский, президент Центра правовой зоозащиты (г. Москва), так прокомментировал сложившуюся ситуацию:[55]

    Человек может вполне взяться и за оружие, и там потравить, и так далее. То есть это реакция социума вполне адекватная на негативные условия.

Последователи Худоярова

В Москве отмечены случаи противозаконных прецедентов жестокого обращения с животными — самовольных отстрелов и потрав собак. По данным СМИ к ним могут быть причастны лица, называющие себя «последователями Худоярова»[56][57][58]. Как сообщает «Интерфакс», на ряде сайтов и форумов участились призывы к незаконному уничтожению бездомных животных, при этом их авторы позиционируют свои действия как «санитарные акты» и «самозащиту»[59].

Заместитель директора научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского Зураб Кекелидзе, комментируя случаи не предусмотренного законодательством самовольного отстрела собак гражданами, высказал мнение, что подобные действия являются признаком наличия психических отклонений, которые могут классифицироваться либо как психическое заболевание, либо как «моральное помешательство». По его словам, второе зачастую может проистекать от безнаказанности, и требует пресечения во избежание рецидивов и усугубления проблемы[60].

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Евстифеев, Дмитрий «Я снайпер», - говорил серийный убийца собак. Известия (3 сентября 2009). Дата обращения: 5 января 2010.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Суд решит судьбу московского живодера — Криминал : ЧП / infox.ru
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Репортаж Александра Евстигнеева. В Москве судят человека, расстреливавшего собак из пневматического ружья // Первый канал. — М., 2009. — Вып. от 2 сентября.
  4. ↑ Суд над серийным убийцей собак. Подборка материалов СМИ | Права животных
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Горожане требовали кары для живодера
  6. ↑ Суд в Москве вернул прокурору дело обвиняемого в убийстве собак. РИА Новости (12 марта 2010). Дата обращения: 13 августа 2010.
  7. ↑ Возврат прокурору дела об убийстве собак в Москве законен - суд. Дата обращения: 15 июня 2010.
  8. ↑ Новая Газета | № 105 от 23 сентября 2009 г. | Лето в городе
  9. ↑ 1 2 3 Флэшмоб у здания суда против убийства бездомных и домашних животных | «Коллективное Действие»
  10. ↑ 1 2 3 Маньяк-живодер прячется от суда в больнице
  11. ↑ Ворошиловский стрелок по собакам // KP.RU
  12. ↑ 1 2 3 4 5 Маргарита Булавкина. Искусствовед с винтовкой // Новая газета. — М., 2009. — Вып. от 23 сентября.
  13. ↑ Убийца бездомных и домашних собак второй раз не явился в суд
  14. ↑ Акция — Пикет у здания суда - слушается дело серийного убийцы бездомных животных
  15. ↑ ИноСМИ «Собачья любовь» («Le Monde», Франция)
  16. ↑ Telegraph «Animal Rights activists demonstrate at Moscow court case»
  17. ↑ Суд встал на сторону серийного убийцы | «Коллективное Действие»
  18. ↑ Экономическая безопасность «Худояров — не садист-убийца собак, а… защитник кошечек!»
  19. ↑ Пресс-релиз Конференции «Неожиданный поворот в деле серийного убийцы животных: безнаказанная жестокость — удар по социуму»
  20. ↑ Новая газета «Новый поворот в деле „собачьего убийцы“»
  21. ↑ 1 2 Собачий киллер Дмитрий Худояров: «Я хотел очистить город…»
  22. ↑ Суд решит судьбу московского живодера.
  23. ↑ Новая Газета | Лента событий | Защитники животных устроили флэш-моб у здания Черемушкинского Мирового суда, а «убийца собак» так и не явился на заседание
  24. ↑ Суд над живодёром продолжается | «Коллективное Действие»
  25. ↑ 1 2 Москвич охотился на бездомных собак, чтобы сократить их популяцию
  26. ↑ В Москве судят серийного убийцу бездомных животных
  27. ↑ 1 2 3 4 Серийный убийца московских собак мстил за кошек
  28. ↑ Первый канал. Официальный сайт. Новости. В Ханты-Мансийском автономном округе работает необычный зоологический музей
  29. ↑ Собачья любовь. ИноСМИ.ру (18 сентября 2009). Дата обращения: 13 августа 2010.
  30. ↑ 3 канал — Статьи
  31. ↑ 1 2 Президент почитает про собачьего киллера — Общество — GZT.RU
  32. ↑ 1 2 На живодёра повесят всех собак
  33. ↑ В Москве задержан собачий киллер — Происшествия МК
  34. ↑ В Москве судят серийного убийцу бездомных животных // KP.RU — Москва
  35. ↑ Горожане требовали кары для живодера
  36. ↑ 1 2 Суд заслушал свидетелей по делу москвича, стрелявшего в собак. РИА Новости (9 сентября 2009). Дата обращения: 13 августа 2010.
  37. ↑ Первый канал. Архив новостей
  38. ↑ ВЕСТИ-МОСКВА / Стрелял в собак, не таясь
  39. ↑ Суд заслушал свидетелей по делу Дмитрия Худоярова — UralVEO.ru
  40. ↑ SB.BY — Преступление без наказания
  41. ↑ На северо-западе Москвы объявились живодеры, убивающие собак: 13 трупов. NEWSru (13 января 2010). Дата обращения: 13 августа 2010.
  42. ↑ Собачья жизнь или смерть собачья — почему нарушается закон о защите животных в России Первый канал. 21.02.2010
  43. ↑ «Собачью жизнь оценили в 269 000 рублей». «Новые известия». 11 сентября 2009 г. http://www.newizv.ru/news/2009-09-11/114310/
  44. ↑ 1 2 3 Медведева просят покарать москвича-убийцу собак и уволить чиновницу
  45. ↑ 1 2 Городские животный, Первый канал
  46. ↑ Серийные убийцы — норма в современном российском обществе? | «Коллективное Действие»
  47. ↑ Суд над серийным убийцей собак. Подборка материалов СМИ
  48. ↑ Серийные убийцы — норма в современном российском обществе?
  49. ↑ ПРАВО.RU — Собачье дело. Защищены ли животные от жестокого обращения
  50. ↑ 1 2 3 Суд встал на сторону серийного убийцы
  51. ↑ лауреат Национальной премии в области печатной прессы «Искра» в номинации «журналистское расследование»
  52. ↑ Известия. Ру: Блеснули бриллиантом
  53. ↑ 1 2 Ворошиловский стрелок по собакам
  54. ↑ В Измайлове расстреляли более 20 собак
  55. ↑ Первый канал. Лента новостей. Palm-версия
  56. ↑ Вести. Ru: Живодёры перестреляли в Мневниках 11 собак
  57. ↑ В Москве объявили войну собакам
  58. ↑ Живодеры отстреливают собак на северо-западе Москвы
  59. ↑ Отстрел бездомных
  60. ↑ Московские «снайперы». После отстрела собак принялись за людей

См. также

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дело_Худоярова&oldid=30992247