Обсуждение участницы:A.Vajrapani: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Топикбан: новая тема
Строка 188: Строка 188:


Vajrapani, взгляни на [[Обсуждение участницы:Victoria#?]], [[Обсуждение участницы:Victoria#Война правок на странице посредничества]]. [[User:Morihei|Morihėi]] 13:47, 14 сентября 2012 (UTC)
Vajrapani, взгляни на [[Обсуждение участницы:Victoria#?]], [[Обсуждение участницы:Victoria#Война правок на странице посредничества]]. [[User:Morihei|Morihėi]] 13:47, 14 сентября 2012 (UTC)

== Топикбан ==

Надеюсь, вы не станете оспаривать тот факт, что я предупреждала, что дальнейшее участие в обсуждениях вокруг ППП, не имеющим отношения к содержанию статей, может привести к топикбану.

Ваша недавняя деятельность на СО проекта, которая выразилась в создании некой ненейтральной "истории конфликта", рассуждениях о посредничествах в целом, и действиях посредников на ППП, в конечном итоге, нагнетании атмосферы, неконструктивна. Я накладываю на вас месячный топик-бан [[Проект:Психология_и_психиатрия/Посредничество/Психология_религии_и_смежные_темы| на страницу проекта]] и мою СО, а также на любую деятельность, связанную с проектом, кроме участия в обсуждении текста статей.

Прошу теоретические вопросы того, как надо посредничать обсуждать в специально отведенных для этого местах, желательно, после приобретения практического опыта.--[[User:Victoria|Victoria]] 13:22, 17 сентября 2012 (UTC)

Версия от 13:22, 17 сентября 2012

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Туммо

Спасибо огромное за хорошие правки статьи. Видно, что вы знакомы с этой темой гораздо лучше меня. Я там что мог - написал, но после Вас статья приобрела прекрасный вид. Еще раз спасибо. --Keenset 18:46, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

Для прояснения ситуации

Вы когда-нибудь участвовали в процессе публикации результатов исследований в качестве автора или редактора? Серебряный 21:43, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

  • В процессе публикации результатов исследований по палеонтологии в качестве автора или редактора на уровне верхушки АН СССР времен 1960 года я не участвовала. Коллега, прошу вас не углубляться в сферу вопросов личной жизни вместо обсуждения вашей номинации статьи на удаление, ок? Vajrapani 10:52, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Тогда получится «ignoramus et ignorabimus». Ну как хотите. Серебряный 13:17, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Есть мнение, коллега — Мы знаем и будем знать столько, сколько мы вмещаем на данное конкретное время. Знание — сила, но она может стать силой разрушительной, если раньше времени приоткрыть завесу. Возможно, я не точно процитировала, сорри. Vajrapani 13:36, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Эта цитата, с очевидностью, касается общественного знания, а не знания личного. Ничего разрушительного нет в знании того, для чего нужны библиографические ссылки и что Палеонтологический институт АН СССР — никакая не верхушка АН СССР. Серебряный 15:50, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  • Правильно, коллега, ничего нет разрушительного в знании того «для чего нужны библиографические ссылки и что Палеонтологический институт АН СССР — никакая не верхушка АН СССР.» Никто не утверждал что они разрушительны сами по себе, никто не утверждал, что Палеонтологический институт АН СССР — верхушка АН СССР. Vajrapani 19:10, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу еще раз отпатрулировать статью малая война.

Прошу еще раз отпатрултировать статью малая война. Заранее благодарю. Странник27 13:17, 10 ноября 2011 (UTC)[ответить]

ЗСА

Очень жаль, что вам всё-таки не удалось стать администратором. От себя хотелось бы выразить вам свою поддержку. Надеюсь, что, если вы решитесь подать заявку спустя определённый срок, её результат окажется более успешным. Удачи вам! -- Makakaaaa 19:42, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]

  • Большое спасибо за поддержку и пожелание удачи :-)

Вам желаю успехов в арбитражных выборах и арбитражной работе. Выбор экзопедистов в арбитры - хороший выбор. Еще раз, успехов! Vajrapani 10:29, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Большое спасибо и вам :-). -- Makakaaaa 11:01, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Об общности позиций

Рад был обнаружить общность позиций. Надеюсь, это не изолированная точка, а центр области. По-простому: почаще бы! — Iurius , в) 12:44, 29 ноября 2011 (UTC).[ответить]

  • Хорошо, что и порадовать Вас могу :-) Наверное это не редкость в ВП, приятно удивиться общности позиций с тем, кого считаешь оппонентом в какой-то теме или конфликте? Vajrapani 19:46, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Выборы арбитров: метод Шульце

Уважаемый участник выборов арбитров!

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.

  • Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
  • Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
  • Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.

Сообщение разослал бот по команде rubin16

Rubinbot 10:06, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Вы выдвинуты в посредники. Надеюсь, Вы действительно хотите вычеркнуть из прошлого все язвительные замечания (типа "нужны админмеры", "ненейтральный участник") и не допускать их в будущем, чтобы подвести черту под конфронтацией со мной? Вы это говорили во время выборов, но предвыборные обещания выполняются на 20% в случае избрания и на 5% при неизбрании. Искренне, — Iurius , в) 08:28, 1 декабря 2011 (UTC).[ответить]

  • Вот Вы сами сообщаете о том, что обещания предвыборные выполняются на больший процент в случае избрания и практически не выполняются в случае не избрания. Кстати сказать, я не выдвигала никаких программ с обещаниями. Моя личная позиция в рассматриваемом Вами конкретном случае такова. Полномочия посредника, возложенные на участника, обязывают его быть над ситуацией (конфликтом) и деление участников на нейтральных и не нейтральных для него недопустимо. Vajrapani 11:47, 1 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, Vajrapani!

В знак моего уважения, благодарности и признательности

.
:-) Sairam 06:44, 9 декабря 2011 (UTC)[ответить]

файр-юз

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

У Вас флаг патрулирующего, но Вы не знаете, какой файр-юз можно грузить в ВП, а какой нет? --Алый Король 21:04, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Решил перенять Ваш опыт патрулирующего, ознакомившись с практикой. Однако возник вопрос: «у Вас флаг патрулирующего, но Вы не знаете какой файр-юз можно грузить в ВП, а какой нет»? Если сами выставить свой файл на КБУ по п.4 КДИ не сможете, то обращайтесь ко мне, помогу ;-) Ваше выставление фото на БУ без простого объяснения здесь причины, но зато с вопросом а-ля коньяк по утрам, мягко говоря, удивляет. Morihei 05:46, 18 января 2012 (UTC)[ответить]
    • Вы, надеюсь, за своим бахвальством и сами осознаёте, что я-то могу решить (уже решил) этот вопрос в течение полуминуты, и я бы очень удивился, если бы эту иллюстрацию кто-то поставил к удалению, ибо пункта такого в КБУ нет. А вот то, что загрузила Vajrapani, будет удалено очень скоро, поскольку, как я понимаю, даже сейчас она обратилась не к автору фото, а к тому, кто на ней изображён. --Алый Король 11:11, 18 января 2012 (UTC)[ответить]
      • 1) Vajrapani — участница, а не участник. 2) «Бахвалиться» знанием «файр-юз» пришли сюда Вы, потому как сами, будучи патрулирующим, весьма грубо нарушили п.4 КДИ, загружая фото. 3) Вообще-то, пункт 4 в КДИ, а не в КБУ. 4) То, что загрузила Vajrapani, как я понимаю, будет очень скоро свободным изображением. Потому она куда более эффективно решит проблему для Википедии, нежели это сделали Вы со своим файлом. 5) В дальнейшем, прошу Вас быть более заботливым, обращаясь к другим участникам, а тем более к участницам. Потому как, каков привет, таков ответ. В рассматриваемом случае достаточно было сообщить причину Вашего действия, а не задавать loaded question. Более того, Вы были обязаны убедительно доказать, что заполненный шаблон не показывает соответствия файла КДИ. К кому обратилась, Vajrapani написала ниже, читайте внимательно. Morihei 11:52, 18 января 2012 (UTC)[ответить]

Коллеги, я обратилась за разрешением к автору фото. Все будет хорошо. Давайте помогать друг другу, чай, энциклопедию вместе пишем. Vajrapani 05:55, 18 января 2012 (UTC) PS Обсуждение закрываю с положительным результатом: одна фотография получила шанс стать свободной, вторая фотография оформилась источником, все участники обсуждения более внимательно почитали ВП:ДИ и будут внимательнее в своих правках и загрузках. Всем спасибо, никто не держит ничего за пазухой, вместе продолжаем работу над энциклопедией. Vajrapani 12:57, 18 января 2012 (UTC)[ответить]

Благодарность за спасение статьи!

Пусть и с космическим опозданием, но всё же хочу поблагодарить вас за спасение статьи Нигума, которую я 12 января вынес на удаление! Благодарю за качественную статью! :-) Может, если знал бы, на стал так жёстко поступать — выносить на удаление. Хотя иногда это действует (в хорошем смысле слова)...--Brateevsky|talk|$€ 09:09, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Очень радует, когда участник, выставивший статью к удалению, благодарит за ее улучшение :-) Статьи стараюсь спасать по мере сил и времени. Это и приятно, и бывает даже весело. Помню, как смеялась, когда переводила цитату про самсу для статьи тхукпа, которую тоже хотели удалить :-) Vajrapani 09:45, 28 января 2012 (UTC)[ответить]
    • Ну да, это от темы зависит. Тхукпа — да, тут интересный, забавный предмет статьи :) Хотя лично мне было не до смеха, когда статья Лицей № 1511 попала на удаление; ибо проучился в нём 3 года. Спас, слава богу, параллельно тоже немного интересного узнал о школе.
    • ОК, теперь я знаю к кому можно обратится, если встречу подобные статьи :) Лично я вообще противник удаления, особенно быстрого. --Brateevsky|talk|$€ 10:04, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Oops

Пожалуйста, не откатывайте Александра Устименко, доверьте это посредникам, я подал запрос на блокировку участника и откат. Мне, если что, очевидно, что кандидат наук не может не прогнозировать войну правок от своих действий и, согласно 722-й, откат к довоенной версии. --Van Helsing 14:00, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]

С 8 марта!

Прекрасной даме — свежайшая роза. С праздником, Vajrapani! Благодаря таким как ты в Википедии держатся такие как я :-) Morihėi 06:12, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]

Работа недели

Приглашение!
Уважаемая A.Vajrapani. Приглашаю Вас принять участие в тематической неделе (с 12 по 18 марта) по улучшению статей (недостабов), которые должны быть во всех языковых разделах. --Рыцарь поля 16:01, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Орден защитника

Защитник Википедии
За защиту духа Википедии при любых обстоятельствах. За смелость и благоразумие. С уважением, Morihėi 13:08, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Заявка в АК

Мною подана заявка АК:792, в обсуждении которой Вы можете принять участие. --Александр Устименко 07:50, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Выборы в АК14

Уважаемая Vajrapani, хочу выдвинуть тебя кандидатом в АК14, пришел за твоим согласием. Соглашайся, девушки в арбитражном комитете — прекрасная необходимость. Morihėi 05:32, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Коллега, надеюсь твое предложение не злопамятное алаверды? :-) Если серьёзно, то сделай мне такое предложение арбитр или бюрократ, то я бы подумала над ним. Но, при всем моём к тебе уважении и симпатии, твое предложение относительно моей кандидатуры серьёзным не считаю. Заметила, что аналогичное предложение ты сделал Zoe. Очень в этом тебя поддерживаю, более того, я бы занесла в таблицу её кандидатуру и ей об этом сообщила. Vajrapáni 10:33, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

СО заявки 807

Добрый день, Vajrapani! Надеюсь ты не против, я ответил вместо тебя здесь. Morihėi 07:24, 14 июля 2012 (UTC)[ответить]

  • Привет! Да ладно, если участник признается о головокружении, то можно не придавать значения легким нарушениям этических норм. Vajrapáni 09:35, 18 июля 2012 (UTC)[ответить]

Доработка фрейдизма

Уважаемый коллега. Приглашаю принять участие в обсуждении перспектив статьи "фрейдизм" на поприще получения статуса ХС\ИС. С уважением, -- ilia 11:23, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]

Принципы принудительного посредничества

Эссе вполне приличное. Я бы немного расширил и структурировал текст, но если будете объединять с ППОС, то нет смысла сейчас что-то менять. Morihėi 13:19, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]

Просьба

Я очень прошу остановить обмен взаимными репликами с Markandeya на ЗКА и на странице выборов. Самую важную информацию вы уже сказали. Дальнейший обмен репликами не выглядит конструктивным. Samal 11:43, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]

  • Ув. Samal, признаюсь, обмениваться с участником репликами не собиралась, все равно мерси за заботу. У меня к вам ответная просьба, не подводить итог в этом запросе по известным причинам. Vajrapáni 11:50, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    "признаюсь, обмениваться с участником репликами не собиралась" - ну и отлично! :-) Что касается итога, то я его подводить в данном случае не планировал. По совокупности причин. Одна из них та, что эту задачу, как мне кажется, вы должны решить в первую очередь сами (вы и Markandeya), тогда решение возможно. Все остальное - будет лишь временной мерой. Samal 13:00, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Samal, дорогой, я очень вас уважаю и ценю ваше мнение, но. Хорошо, что вы делаете оговорку: "как мне кажется" и далее по тексту. В данной ситуации я делаю то, что могу и считаю необходимым, и, заметьте, в запросе нет речи про меня и Маркандею, потому как я лицо стороннее и не реагирую на его выпады в мою сторону, мне они абсолютно не интересны, и попытки выставить его и меня в конфликте полагаю с вашей стороны мерой надуманной и находящейся в русле наших с вами метапедических разногласий (а также, увы, в русле общей линии поведения участника Маркандея). Я не администратор, не посредник и не АК, чтобы решать, потому обратилась на ЗКА, предоставив информацию о вызывающем поведении участника. Возможно, вы будете отрицать, что его поведение заслуживает административного внимания и предупредительных мер не смотря на то, что замечания и предупреждения от участников он встречает грубостью и обвинениями в преследовании. Но если не я, то кто-то другой обратился бы с запросом, не сегодня, так завтра. Закрывать глаза на проблему и есть, на мой взгляд, временная мера. Vajrapáni 13:58, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    PS. Благодарю вас обоих за разумный взвешенный поступок. Samal 13:04, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Мой запрос на ЗКА сделан в здравом разумении, а о взвешенности его вы можете судить по представленным мною аргументам. О каком поступке вы меня благодарите в связке с Маркандеей, мне не ведомо, он что признал запрос и решил скорректировать свое поведение относительно других участников? Vajrapáni 14:59, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Vajrapáni, ты не находишь, что твои ответы Samal явно расходятся с тем, какие выводы он делает на этой СО? Morihėi 05:04, 3 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    По-моему, он и Liberalismens пытаются свести всё к личному конфликту. Morihėi 05:12, 3 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Знаешь, в моем списке наблюдений этой СО нет, поэтому о чем они там договаривались (выдать желаемое за действительное) осталось между ними. Мерси, за информацию и заботу Vajrapáni 07:08, 3 сентября 2012 (UTC)[ответить]

ТП внос категории

Vajrapani, взгляни на Обсуждение участницы:Victoria#?, Обсуждение участницы:Victoria#Война правок на странице посредничества. Morihėi 13:47, 14 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Топикбан

Надеюсь, вы не станете оспаривать тот факт, что я предупреждала, что дальнейшее участие в обсуждениях вокруг ППП, не имеющим отношения к содержанию статей, может привести к топикбану.

Ваша недавняя деятельность на СО проекта, которая выразилась в создании некой ненейтральной "истории конфликта", рассуждениях о посредничествах в целом, и действиях посредников на ППП, в конечном итоге, нагнетании атмосферы, неконструктивна. Я накладываю на вас месячный топик-бан на страницу проекта и мою СО, а также на любую деятельность, связанную с проектом, кроме участия в обсуждении текста статей.

Прошу теоретические вопросы того, как надо посредничать обсуждать в специально отведенных для этого местах, желательно, после приобретения практического опыта.--Victoria 13:22, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]