Википедия:Вики-конференция 2008/Программа/Доклады
Вики-конференция 2008 (обсуждение)
Итоговый пресс-релиз ·
Результаты ·
Программа:
доклады,
круглые столы ·
Участники ·
Сборник ·
Отзывы
Рабочие материалы:
Опрос ·
Оргкомитет ·
Бюджет ·
Оформление ·
Видеоматериалы ·…·
Пресс-центр:
Предварительный пресс-релиз
( Press release) ·
Пресс-конференция ·
(Список изменений)
Заявленные доклады[править код]
Нумерация докладов в приводимом ниже списке условная. После получения всех тезисов будет составлена программа с предлагаемым порядком выступлений. Тем не менее Вы можете сейчас переставить свой доклад так, как Вы считаете более приемлемым, и изложить свои предложения на странице обсуждения.
Цветовая маркировка:
доклады для новичков (не требующие специальных знаний) | параметр «Сессия» = 1 |
для опытных участников | параметр «Сессия» = 2 |
неопределённые (для смешанной аудитории) | параметр «Сессия» = 0 |
~ | Докладчик и название доклада | Аннотация и ссылка на тезисы |
---|---|---|
1 | TarzanASG (?), Lvova (?), Kaganer, … Общая информация |
Краткое введение в мир Викимедиа для приглашённых гостей конференции[a 1]. |
2 | putnik, … Итоги года |
Что сделано, и какие изменения произошли со времени прошлой конференции. Пока хотелось бы чтобы те, кто может о чём-то рассказать присоединялись к списку докладчиков. Подробно… |
4 | Kv75, Laurion Википедия и её альтернативы |
Описание и анализ основных принципов Википедии. Возможность альтернативных проектов. Отличия принципов существующих альтернативных проектов от принципов Википедии.[a 2] Подробно… |
5 | putnik Микроформаты в Википедии |
Что такое микроформаты, как их можно использовать в MediaWiki и конкретно в Википедии. Возможно, будет затронута тема семантической Википедии. Подробно… |
6 | ВиКо, skydrinker (?) Проект "Тематическая неделя" |
О новом проекте «Тематическая неделя»: история, процедура (подготовка, подсчёт), плюсы (коллективная работа, связанность, обучение новичков, культурный диалог, всеохватность, сочетание качества и количества), значение и перспективы.[a 3]. Подробно… |
7 | Kalan Голосуют все! |
Обзор систем важных (таких, как Арбитражный комитет, Совет поверенных) и не очень (Изображение года) выборов. Возможность переноса опыта в русскую Википедию. Технические аспекты различных вариантов. Подробно… |
8 | Kv75 Чёрный ящик Арбитражного комитета |
Особенности работы Арбитражного комитета по сравнению с другими структурами Википедии; сравнение структуры, функций и деятельности Арбитражных комитетов различных языковых разделов; практика работы Арбитражного комитета раздела Википедии на русском языке. Подробно… |
9 | AndyVolykhov, Chronicler О способах организации информации |
Способы организации информации, нехарактерные для бумажных энциклопедий: списки, категории, навигационные шаблоны, шаблоны-карточки. Сопоставление, преимущества, недостатки. |
10 | Dr Bug (Владимир² Медейко) Необъятная вселенная "Викимедиа". |
Связи сообществ вики-проектов друг с другом (внутри проектов и между проектами), разработчиками, обслуживающими структурами и внешним миром. Совокупная структура проектов фонда "Викимедиа". "Википедия", "Вики-словарь", "Вики-новости" и другие. Мета-проекты: "Вики-склад", "Мета", OTRS. Разработка MediaWiki: SVN, TranslateWiki. Обслуживающие структуры: Фонд Wikimedia, Inc., местные организации (включая НП "Викимедиа РУ"). Способы взаимодействия и взаимосвязи: совместное участие, встречи (включая Wikimania), официальная координация. |
11 | Dr Bug (Владимир² Медейко) "Википедия 2.0": гарантируем достоверность и качество. |
Концепция поэтапной оценки гарантированного уровня статей. Патрулирование, досмотр, выверка... Технические и социальные аспекты процедуры. (Доклад под вопросом - если будет время собрать статистику.) |
12 | Al Silonov Русский Викисловарь - концепция, инструментарий, нынешнее состояние и тенденции |
Русский Викисловарь - концепция, инструментарий, нынешнее состояние и тенденции Подробно… |
13 | Laurion Информационный дизайн Википедии, обзор, рекомендации |
Краткий обзор Википедии как веб-сервиса онлайн-энциклопедии, рекомендации по оформлению, стилевым правкам статей, расстановке внутренних ссылок, качеству внешних ссылок, иллюстрированию статей, фильтрации больших объёмов информации, лаконичности изложения.[a 4] Перспективы AJAX в вики и внешних гаджетов. Подробно… |
14 | GreyCat Применение и развитие Semantic MediaWiki |
Введение в семантические вики. История развития и становления Semantic MediaWiki. Примеры использования и success stories использования Semantic MediaWiki сейчас. Нерешенные на текущий день проблемы Semantic MediaWiki. Подробно… |
15 | Участник:Lesnikow Википедия в учебном процессе |
Личный опыт использования Википедии в учебном процессе в высших учебных заведениях. |
17 | Участник:Ency Польская википедия - общий обзор[a 5] |
История польского раздела Википедии, видные участники, главные проблемы, судебные иски, некоторые противоречия. Предложения и начинания направленные на пополнение содержания и его качества. Подробно… |
18 | Участник:Ency Кооперация в польской википедии[a 5] |
Характеристика самоорганизации участников и встреч в реальном мире. Ежегодные общие слёты википедиян. Новая инициатива - технические совещания ГКК - где находимся, куда идём, как этого достич. Подробно… |
19 | Участник:Ency Общество Викимедиа Польша[a 5] |
Как, когда и почему вознико общество Викимедиа Польша. Опыт работы, источники финансированиа, поддержка предложений и начинаний. Проблемы и недоразумения. Подробно… |
20 | Участник:Serebr Оценка Википедии |
Анализируются достоинства и недостатки русского раздела Википедии и излагается оценка ситуации в нём. |
21 | Участник:Dmitri Lytov Работа для бота, или Некоторые вопросы интервикификации |
По результатам обследования некоторых характерных проблем Википедий на разных языках предлагается направления автоматизации некоторых интервики-процедур. Подробно… |
23 | Евгений Патаракин --Patarakin ВикиМедиа и родственные российские проекты - Летопись и региональные МедиаВики |
Обзор происходящего в образовательных медиавики проектах Подробно… |
24 | X-romix Клиентские скрипты Википедии: повышение удобства и быстродействия |
Подключаемые к Википедии скрипты на стороне браузера клиента позволяют оптимизировать ряд возможностей Википедии, и разгрузить её серверы от избыточных запросов на запись и поиск информации, которые на практике являются наиболее ресурсоёмкими. Пользователю-автору статей дополнительный контроль ввода даст ощущение уверенности в правильности своих действий. Дополнительные функции по преобразованию информации, такие как Таблификатор, Транслит латиницы в кириллицу и др. создают при необходимости этих действий удобство работы над энциклопедическими статьями. Подробно… |
- ↑ Возьмусь, только если позади будет Москва, а больше никому это не будет надо. Lvova
- ↑ На мой взгляд, этот доклад имеет смысл поставить первым или вторым, так как он даст неплохое описание Википедии. Kv75
- ↑ Могу прочесть если ВиКо откажется, а я смогу приехать. skydrinker
- ↑ Скорее всего для опытных участников, во второй день
- ↑ 1 2 3 Если будет интерес
Информация для докладчиков[править код]
Регистрация докладов окончена. Вы всё ещё можете включить свой доклад в таблицу, но такой доклад будет указан в качестве запасного.
Тезисы должны быть представлены не позднее 10 октября. Представленные к этому времени тезисы будут опубликованы в сборнике тезисов даже в том случае, если сам доклад по каким-то причинам не состоится.
- Однако, этого не произошло с прошлогодней конференцией. Тезисы не опубликованы. В чём коренное отличие в данном случае? Mashiah 16:32, 12 сентября 2008 (UTC)
- Имеются в виду абстракты, конечно. Kv75 16:59, 12 сентября 2008 (UTC)
Размер тезисов — от 1500 до 5000 символов. Тезисы могут быть как подготовлены на подстранице Википедии в вики-разметке, так и присланы в оргкомитет в форматах OpenDocument (odt), RTF, Word for Windows 95—XP (doc), LaTeX, PDF (в порядке убывания предпочтительности).
Организаторы обеспечат возможность представления докладов в форматах OpenDocument, PowerPoint, PDF. Презентация докладов в других форматах возможна с ноутбука докладчика.
Запросы на доклады[править код]
Если Вам было бы интересно послушать какой-нибудь доклад или Вы считаете, что некоторый доклад мог бы быть интересен существенной аудитории потенциальных участников и гостей конференции, но не готовы сделать такой доклад самостоятельно, предложите другим сделать такой доклад, включив его в этот список.
Если Вы желаете сделать доклад, запрос на который имеется в списке ниже, вставьте соответствующий доклад в вышестоящий раздел заявленных докладов и удалите его из данного списка.
- Использование Википедии в учебном процессе. Считаю, что подобный доклад мог бы стать неплохим введением в возможный круглый стол и был бы очень полезен преподавателям. Предлагаю сделать доклад Алексею Куприянову, зная, что он уже имеет опыт использования Википедии в учебном процессе. Заявку оставил Kv75 05:00, 24 июля 2008 (UTC)
- А нужен, например, доклад "О преследовании участников". Mazepa11 11:39, 24 июля 2008 (UTC)
- Раскрой, пожалуйста, тему. Что, нужны рекомендации по методике преследования и обзор "лучших практик" ? ;) --Kaganer 18:21, 29 июля 2008 (UTC)
- Да, именно это и хочу предложить - "обзор лучших практик". Mazepa11 19:26, 9 сентября 2008 (UTC)
- Раскрой, пожалуйста, тему. Что, нужны рекомендации по методике преследования и обзор "лучших практик" ? ;) --Kaganer 18:21, 29 июля 2008 (UTC)
- «Сообщество года» — нет ли у нас социологов, которые нам бы про нас рассказали? кстати, несколько членов оргкомитета считают, что данный доклад был бы интересен вне зависимости от того, какую, скажем так, роль данный социолог играет в данном сообществе Львова Анастасия 11:57, 24 июля 2008 (UTC)
- У меня есть две кандидатуры. Один в долгом вики-отпуске и вряд ли приедет на ВК, другой бессрочно заблокирован. Но можно и ему предложить, конечно. Думаю, у него получится хороший доклад. Kv75 14:01, 24 июля 2008 (UTC)
- Речь о бессрочно заблокированном :) Львова Анастасия 14:25, 24 июля 2008 (UTC)
- Неангажированной социологии не бывает ;) Андрей Романенко 06:38, 9 сентября 2008 (UTC)
- Речь о бессрочно заблокированном :) Львова Анастасия 14:25, 24 июля 2008 (UTC)
- У меня есть две кандидатуры. Один в долгом вики-отпуске и вряд ли приедет на ВК, другой бессрочно заблокирован. Но можно и ему предложить, конечно. Думаю, у него получится хороший доклад. Kv75 14:01, 24 июля 2008 (UTC)
- О досмотре и выверке хотелось бы услышать. --ВиКо 16:14, 30 августа 2008 (UTC)
- Прошу проанонсировать отдельно, если переговоры с ГСБ увенчаются успехом. :) --the wrong man 07:01, 9 сентября 2008 (UTC)
- Раз есть интерес — анонсирую, что они увенчались отказом. Львова Анастасия 07:31, 9 сентября 2008 (UTC)
- Интересно было бы послушать об отношении официальных структур нашей страны, то есть России (и не только, конечно) к Википедии (например, статистические данные об использовании информации из Википедии в судах. Если, конечно, такая информация по русскоязычной части Википедии есть), а также об отношении различных слоев общества к Википедии. Это шире и интереснее, чем просто использование Википедии в учебном процессе или «преследовании участников». В связи с последним не менее актуален, думаю, вопрос защиты личных абсолютных прав человека, его персональных данных в связи с возможностью публикации о нем на страницах Википедии. Интересно, как эти вопросы решаются в других языковых разделах.--Just 17:51, 9 сентября 2008 (UTC)
- По-моему, нелишним будет доклад (а, может, и целый круглый стол) на тему с условным названием 3000 статей для Википедии. --Michael Romanov 00:07, 10 сентября 2008 (UTC)
- Добавил соотвествующий круглый стол, расширив тему. Dr Bug (Владимир² Медейко) 07:11, 10 сентября 2008 (UTC)
- Спасибо. А представителей Летописей планируете приглашать? --Michael Romanov 17:57, 10 сентября 2008 (UTC)
- Добавил соотвествующий круглый стол, расширив тему. Dr Bug (Владимир² Медейко) 07:11, 10 сентября 2008 (UTC)
- Отношение к Википедии в среде профессорско-преподавательского состава университета. Такой доклад был бы интересен, как Вы считаете? --Павел Костылев 13:43, 21 сентября 2008 (UTC)
- Да, только на каком, собственно, материале (интересует, понятное дело, репрезентативность выборки)? --Kaganer 20:25, 21 сентября 2008 (UTC)
- Да, крайне интересно было бы послушать такое мнение. --Just 10:15, 23 сентября 2008 (UTC)
Доклад по персональным скриптам[править код]
Могу сделать короткий доклад (показать внешний вид нескольких скриптов, что даёт их использование). Список скриптов у меня в личной карточке. Я имею в виду техническую возможность показа экрана с подключенной в онлайне Википедией. Время порядка 5-7 минут, понажимать на кнопочки и показать что это дает; Например - перевод текста в нижний регистр, транслит. Вопросы и ответы (если будет интересно, или возникнут вопросы или идеи) можно будет закруглить куда-нибудь в круглый стол. X-romix 08:34, 8 октября 2008 (UTC)
- Это заведомо можно будет сделать в рамках круглого стола «Технические вопросы». Пока не факт, что в основной аудитории, где будут проходить доклады, будет интернет. Во второй аудитории он точно будет. Kv75 11:26, 8 октября 2008 (UTC)
- Слабенького инета я думаю мне хватит, GPRS какой-нибудь. Это полезные фенечки для пользователей, специалистам же (которые к тому же не все пишут статьи) может быть не так интересно. X-romix 12:12, 8 октября 2008 (UTC)
- Можно в принципе оффлайновые странички сохранить, там скрипты (кроме поисковых) в целом работают. X-romix 12:23, 8 октября 2008 (UTC)
Комментарии и предложения[править код]
- Эм… а нужен доклад, например, «общая информация о Википедии и о том как её использовать»? Я возможно мог бы что-нибудь сказать по этому поводу) Мысль пришла во время просмотра статистики и размышлений о том куда девать информацию, накопленную в пресс-релизах. -- Искренне Ваш TarzanASG 18:39, 19 марта 2008 (UTC)
- Но в любом случае это только вопрос. -- Искренне Ваш TarzanASG 11:53, 28 марта 2008 (UTC)
- Согласен нужен и PR, такого типа как сайт Одноклассники.ru от лица публичных лиц. Хотя для большинства понятно, что Википедия — это наше ВСЁ!--Mir Vlasenko 19:05, 17 октября 2008 (UTC)
- Обязательно нужен! Такой доклад должен быть самым первым, чтобы внешние слушатели (а во многом ради них и делается) задавали меньше вопросов остальным докладчикам. Так что этот доклад делаете вы с Львовой, я правильно понял? ;) Kv75 04:26, 3 апреля 2008 (UTC)
- Есть предложение сделать небольшой доклад о том, что изменилось за последний год. Могу взяться. ~ putnik 20:34, 14 июля 2008 (UTC)
- Я мог бы рассказать о появившемся в этом году Проект:Тематическая неделя (по-моему, очень эффективно, и привлекательно, и качество, и колличество, и связанность и системность), но хотелось бы узнать а) интересно ли это другим б) какие стандарты (время, размер).
- Предлагаю сразу, прямо сдесь помечать доклады по сессиям. Две сессии - для новичков и для знатоков. Смешение, как показывает практика, тёплого с мягким ни к чему хорошему не приведёт. Предлагаю ввести столбец в таблицу и номер сессии. 1 - новички, 2 профессионалы. Можно использовать 1 зал и меняться - день доклады для новичков и круглые столы для остальных, день наоборот. Mashiah 21:43, 14 июля 2008 (UTC)
- Теперь доклады для новичков (не требующие специальных знаний) помечаются зелёным, для опытных участников — красным, неопределённые — жёлтым. ~ putnik 23:53, 14 июля 2008 (UTC)
- Как представитель Викисловаря я мог бы представить доклад на тему вроде: "Русский Викисловарь - концепция, инструментарий, нынешнее состояние и тенденции". --Al Silonov 19:30, 29 июля 2008 (UTC)
- Добавил в таблицу. Пиши тезисы и развернутую аннотацию ;)--Kaganer 17:49, 11 сентября 2008 (UTC)
- MaxSem, судя по таблице, интерсуется, есть ли интерес к англовики. Отвечаю за себя: у меня к такому докладу интерес есть, и большой. AndyVolykhov ↔ 21:55, 14 сентября 2008 (UTC)
- Желательно в докладах указать, что больше относится к наполнению Википедии (контенту), а что - к техническому (в т.ч. к программному) обеспечению функционирования проекта. Например, доклады о программировании, функционировании серверов, способах работы ботов я могу слушать с одинаковым результатом что на русском, что на суахили. Предполагаю, что я не один здесь такой. Пока вижу, что к контенту относится доклад о Тематической недели, про остальные непонятно. --Dr Jorgen 09:55, 23 сентября 2008 (UTC)