Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2009/10

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Итог[править код]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Contributions/Pycu4 мой вклад http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Pycu4 моя страница. — Эта реплика добавлена участником Pycu4 (ов)

Итог[править код]

В статусе отказано. Нет достаточного опыта редактирования. --Николай Путин 12:34, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить статус автопатрулируемого. Считаю свой вклад [1] большим и положительным. По мере сил слежу за статьями, касающимися, в первую очередь, канадской тематики, а также статистической. Развиваю освещённость темы Канады в Википедии. 1450 18:06, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]

А почему 1450, если не секрет? Partyzan XXI 19:45, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. --Николай Путин 19:59, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить статус автопатрулируемого участнику MacLeod-I (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Согласие участника получено. Максим 07:29, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. --Николай Путин 09:20, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]

Максим[править код]

Прошу присвоить статус автопатрулируемого. Правлю по теме, но патрулирующие не успевают проверить мои статьи.--Максимильян 19:40, 26 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. --Николай Путин 09:20, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]

Зейнал[править код]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Я правлю много, и значимо. Мои статьи не вызывают ни у кого сомнений. Но патрулирующие не успевают проверить мои статьи. В связи с чем прошу присвоить мне статус автопатрулируещего. User:Зейнал

Итог[править код]

За последние пару месяцев нарушения авторских прав не нашла. Присвоен.--Victoria 10:58, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]

ВП:ЗКА#Зейнал. Не копивио конечно, но тоже про АП. Zero Children 12:55, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]
Не нашла. В каком месяце было?--Victoria 22:21, 26 октября 2009 (UTC)[ответить]
В этом - Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2009/10#Зейнал. Zero Children 19:06, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. В основном вношу мелкие правки - ошибки исправляю. — Эта реплика добавлена участницей Time bandit (ов)

Итог[править код]

Нет сотни правок, извините, позже.--Victoria 10:56, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. В сфере моих интересов (особенно там, где это касается общественно-политических движений и событий XX-XXI века в стране и в мире, а также биографических статей этого же периода) достаточно много статей, не патрулируемых длительное время. Nut1917 07:47, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Спасибо! Nut1917 10:27, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить участнику флаг автопатрулируемого, согласие имеется. Часто сталкиваюсь с его правками в статьях по темам защиты животных и убедился, что, в отличие от некоторых других редакторов в той теме, его вклад отличается спокойствием и умеренностью - в нем можно быть уверенным и не перепроверять. В других статьях Anatolyklin тоже добросовестно правит, лично я не вижу противопоказаний для присвоения флага, да и вообще надо расширять эту практику, а то многие добросовестные редакторы банально не хотят с какими-то заявками и обсуждениями связываться. Partyzan XXI 21:49, 22 октября 2009 (UTC)[ответить]

Для подводящего итог администратора: информация для размышления. У меня сложилось мнение, что участник (ex-Partizanoff) чересчур конфликтен: 1 обсуждение, 2 обсуждение. Перед присвоением статуса я бы основательно подумал о возможных последствиях присвоения флага. --Николай Путин 08:15, 23 октября 2009 (UTC)[ответить]
Бывший ник забавно похож на мой, не знал :-) Да, я обсуждения не копал, смотрел только на последний вклад в статьях. Но в любом случае, флаг ведь всегда можно снять. Partyzan XXI 11:24, 23 октября 2009 (UTC)[ответить]
Не согласен с вашей характеристиками вклада участника Anatolyklin. Однако я не против присвоения флага - вклад Anatolyklin слишком специфичен для того чтобы быть адекватно оценёным рядовыми участниками. Будет лучше, если патрулирующие сосредоточаться на явных случаях, а вклад Anatolyklin и так не останется без внимания среди участников в данной тематике. OckhamTheFox 12:12, 23 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Это не флаг патрульного, неконфликтности не требует. Участник с лета явно сделал прогресс в нужную сторону: POV-pushing от к НТЗ. При проблемах флаг можно будет оперативно снять. Пока присвоен.--Victoria 12:22, 23 октября 2009 (UTC)[ответить]

Опытный участник, согласие получено. Mondalor 13:47, 22 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. --Николай Путин 08:20, 23 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить статус автопатрулируюемого. Участник со стажем около 2-х лет, нарушений не отмечено. Работаю над развитием серии статей и иногда вношу незначительные стилистические и орфографические правки в другие статьи.

Вызывают вопросы ваши правки по теме аутсорсинга. Вы с какой-нибудь подобной фирмой не связаны, случайно? Да и вообще, пожалуйста, прокомментируйте свою позицию. Partyzan XXI 15:15, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо за возможность ответить на вопросы ;) Как Вы догадываетесь, моя профессиональная деятельность связана с аутсорсингом вообще и некоторых из бизнес-процессов в частности. Конечно, это подразумевает отношение к некоей компании. Даже не к одной. Но я не вижу оснований для того чтобы это скрывать. Во-первых: моя практическая работа в этих компаниях позволяет достичь более высокой компетенции в обозначенной отрасли. Во-вторых: участие в Wiki имеет целью не продвижение какой-либо конкретной компании, а максимально полное, достоверное и содержательное описание понятий, терминов. С расширенным указанием авторитетных источников, альтернативных мнений и дополнительных источников информации. Я сторонник того, чтобы Wikipedia сохранила свою функцию источника объективной информации, а не стала сборником рекламных лозунгов и ссылок (не знаю точно, как это называется в Wiki - "вандализм" или "хитр....ость", когда большинство участников тупо пытаются добавить ссылку на свой сайт вместо того чтобы добавить содержательный текст). Марлин 16:21, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]
Какой правильный ответ! Специалисты с таким подходом очень нужны Википедии. --cаша (krassotkin) 16:27, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо! Надеюсь, это не ирония :)))) Марлин 17:19, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]
Видите ли, бывает, что и вместо тупого втыкания ссылок люди пишут осмысленные подробные тексты, которые на поверку оказываются весьма ненейтральными. Я думаю, вы понимаете, что у аутсорсинга имеется и куча недостатков, и сильные критики, и что вы постараетесь не обходить молчанием этот вопрос. Тем не менее, противопоказаний к присвоению флага не вижу, ваши правки вполне конструктивные. Partyzan XXI 21:38, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]
Согласен полностью! Такие ситуации бывают. Ярким примером было создание статьи аутсорсинг бизнес-процессов в первоначальном варианте. "Ангажированность" в пользу компании UCMS была налицо + некорректное, искаженное представление сведений + дублирование части контета из статьи аутсорсинг для придания "веса" статье. Недостатки и критику обходить вниманием не собираюсь. Иначе теряется весь смысл работы. А в остальном - надеюсь на поддержку более опытных участников в виде вопросов, обсуждения правок и т.д. Марлин 22:07, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен.--Victoria 06:09, 22 октября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, мэм!

Прошу присвоить статус автопатрулирующего. В Вики правлю около 2-х лет, серьезных нарушений не было. Часто исправляю мелкие орфографические и стилистические ошибки в разных статьях.

Итог[править код]

Статус присвоен. --Николай Путин 06:50, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо - A.Larionov 08:32, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Заявление

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Серьезных нарушений в работе не было; были небольшие недоразумения с лицензированием изображений, но такое больше не повторится. С правилами ВП:ПАТ ознакомлен. С уважением, --Tserg 18:48, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. --Николай Путин 19:05, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо --Tserg 20:11, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]

Опытный участник, работающий над статьёй-кандидатом в избранные. Согласие дал. Орфографические ошибки, которые упоминает участник, мне в его правках не встречались. Advisor ГоворитьОценить 13:39, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. --Николай Путин 18:57, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Правила ВП:ПАТ читала timmpa 18:03, 18 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока присвоил вам статус автопатрулируемого (заявки на статус патрулирующего обсуждаются на другой странице). Вклад у вас неплохой, по этой причине советую вам всё-таки переподать заявку, пройдясь по вышеуказанной ссылке. --Николай Путин 22:26, 18 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить статус автопатрулируемого,за последнее время нарушений в Википедии нет,создано не малочисленное количество статей, в общем нарушения раньше были,но не значительные,но на данный момент их нет и не будет.Совсем не давно была подана заявка на патрулирующего-но отказано Роман1989

Заявка на статус патрулирующего тут. --Николай Путин 17:34, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]
  • на данный момент я хочу получить флаг автопатрулируемого,если это вообще возможно Роман1989
  • прошу мне присвоить статус автопатрулируемого,с правилами ВП:ПАТ ознакомился Роман1989
  • В заявке на флаг патрульного отмечалось, что вы не очень аккуратно подходите к оформлению статей. Поймите правильно, общая ваша добросовестность, которая не подвергалась сомнению, это одно, а отсутствие необходимости проверять правки - это другое. Вот, например, почему ваша статья Никольское сельское поселение (Ливенский район Орловской области) висит в таком виде, без шаблонов о недостатках и прочем? А ведь если бы вы её создали с флагом, она была бы уже отпатрулированной, при том, что есть некоторые расхождения с ВП:ПАТ. Давайте так - расставьте шаблоны о том, чего и где не хватает во все созданные вами статьи, чтобы администратору не было повода за что-то зацепиться, и имейте это в виду в будущем, если, надеюсь, вам выдадут флаг. P.S. Я поторопился - разберитесь еще с лицензиями файлов. Partyzan XXI 17:43, 20 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С оформлением участник разобрался более-менее, за файлами у нас следят, а патрулирование в этом пространстве работает плохо. Присвоен.--Victoria 06:13, 22 октября 2009 (UTC)[ответить]

спасибо,на мне теперь лежит большая отвественность по хорошему оформлению своих статей,Роман1989

Прошу Вас присвоить мне статус автопатрулируемого, знаю что у меня много блокировок(6 шт.), однако я обещаю соблюдать все правила и обязанности.Apserus 13:43, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Последняя блокировка — от 6 октября этого года за ведение войн правок. В получении статуса отказано (флаг вам может быть выдан ещё очень не скоро, и только при соблюдении правил проекта, в том числе таких как ВП:ВОЙ и ВП:ДЕСТ). --Николай Путин 17:39, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]

Планируется правка нескольких сотен статей об актёрах, для приведения фильмографий к общему виду. Было бы неплохо иметь флаг автопатрулируемого. Delog 11:09, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока у Вас проблемы с загрузкой изображений, так что постарайтесь с этим разобраться, иначе флаг придется снять. Пока присвоен.--Victoria 14:16, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу сделать меня автопатрулируемым. Статьи для примера: The Zombies, Мартынов, Леонид Николаевич. --Odessey 22:50, 16 октября 2009 (UTC)--[ответить]

Итог[править код]

Присвоен.--Victoria 22:13, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого, так как часто мои статьи и правки никто не патрулирует.--Oschtan 21:39, 16 октября 2009 (UTC+6)

Итог[править код]

Присвоен.--Victoria 21:56, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу Вас присвоить мне статус автопатрулируемого. --Юрий 15:30, 16 октября 2009 (UTC)--[ответить]

Итог[править код]

Присвоен.--Victoria 22:09, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо! Приятно :-) --Юрий 07:50, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.--Щетников 04:26, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

  • Скажите пожалуйста, в чем смысл этой правки ?
    • Указывать в списке литературы статью 1819 года в энциклопедической статье, на мой взгляд, малоосмысленно. Надо дать сылки на всю доступную литературу (и я их по возможности добавляю), а ссылки на малодоступную литературу нужны только узким специалистам, но они об этой литературе и так знают, а если не знают, то узнают из литературы более доступной.--Щетников 14:06, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]
  • Почему с Вас был снят флаг автопатрульного?--Victoria 22:04, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Участнику, который произвольно удаляет источники из статей, никаких флагов присваивать нельзя. Обьяснение снятия флага тоже в корне отличается от того, который дал администратор, который флаг снял. Флаг не присвоен, более того, я подниму вопрос на форуме, не является ли Ваша деятельность по удалению источников в целом деструктивной.--Victoria 14:11, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого, так как почти никто не патрулирует созданные мною статьи и правки. Zumrasha

Итог[править код]

Присвоен, но поаккуратней с авторскими правами.--Victoria 20:43, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

  • Спасибо! Я уже переработал ту статью. Zumrasha

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Askakun 20:32, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Присвоен.--Victoria 20:52, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо :) --Askakun 20:54, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу Вас присвоить мне статус автопатрулируемого. С ВП:ПАТ ознакомлен. --Хавронин 20:30, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Присвоен.--Victoria 20:48, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого и отпатрулировать мою статью Флаги Европы. Alexander von Reichstadt 11:10, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Лесовик-2[править код]

Итог[править код]

Хотелось бы получить статус автопатрулируемого, так как в данный момент активно редактирую The Simpsons Hit & Run, а на ней установлена стабилизация. В основом пишу статьи про музыку, игры, мультсериалы. --Sk8dimka 10:24, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Давно пора.--Victoria 17:50, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу дать статус автопатрулируемого. В основном правлю статьи по IT-тематике, как прямой специалист. Также участвую в обсуждениях и правках материалов, связанных с христианством. Нрав у меня мирный, стараюсь аргументировать и договариваться. — Эта реплика добавлена участником Евгений Мирошниченко (ов)

Итог[править код]

Присвоен--Victoria 21:26, 13 октября 2009 (UTC)[ответить]

  • Если вы заглянете в обсуждение той статьи, то поймете, что по этому эпизоду у меня больших претензий нет. А если заглянете во вклад участника и в его обсуждение, то картина будет еще более ясной :-) Partyzan XXI 03:57, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]
  • Я наблюдал за развитием истории онлайн, потом повсюду позаглядывал, поэтому писал так долго, что тормозов стать не ждали). У меня нет принципиальных возражений и я согласен с присвоением статуса в принципе, более того, считаю что Евгений пытался внести правильные и необходимые уточнения. В то же время, меня несколько смутили место в статье и форма их внесения, а также некое несоответствие между «нрав у меня мирный» и достаточно резким, IMHO, ответом при откате. Исключительно на это хотел обратить внимание до присвоения. Просьба к Евгению, быть ещё «мирнее»). --cаша (krassotkin) 06:17, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]
Согласен. Евгений Мирошниченко 07:59, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Пишу статьи про компьютерные игры, не участвую в разборках и т.д. Хотел бы получить флаг автопатрулируемого. --R0B 14:50, 13 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Присвоен. «Участие в разборках» во многих случаях получению флага не помеха--Victoria 06:16, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

прошу дать статус автопатрулируемого. Правлю статьи редко, в основном перевожу, вандализмом не страдаю.

Итог[править код]

  • С одной стороны, участник добросовестный, с другой: есть проблемы с синтаксисом [3], вдобавок не знаком с викификатором [4] [5]. Вклад относительно небольшой и по нему трудно судить о достаточнгм знании участником правил оформления статей. Пожалуй, пока статус автопатрулируемого присваивать рано. --Николай Путин 07:07, 13 октября 2009 (UTC)[ответить]

Регулярно правлю статьи (в основном по органической химии). Подаю заявку по совету Sirozha.ru.

Давно пора. Я не химик, но где-то вас видел :-) Partyzan XXI 17:15, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]
Очень рекомендую участника. --Sirozha.ru 05:06, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
Если мне доверяют, я согласен на патрулирующего.--Fibonachi 21:25, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
Переношу заявку, ответьте там на пару вопросов всё же. Кстати, укажите, пожалуйста 2-3 примера статей там в шапке. Partyzan XXI 04:49, 11 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Перенесено на страницу ВП:ЗСП#Fibonachi.

Здравствуйте! Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Зарегестрировался недавно, но уже успел сделать полезные правки. Нечего плохого не наблюдалось.

Итог[править код]

--total(serg) 18:41, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. У меня пока небольшой вклад, но и его редко патрулируют, думаю так будет проще и мне и патрулирующим. --Generous 08:07, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Спасибо, надеюсь спустя некоторое время смогу перейти в патрулирующие. --Generous 20:24, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]

Положительный участник с полезным вкладом с 2007 г. Есть согласие. -- Esp 18:41, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. Только шаблоны пусть не забывает категоризировать. --Николай Путин 19:46, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]

Активный участник, согласие есть.--Ole Førsten (Обс.) 16:07, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Участник недавно блокировался за массовую заливку машинных переводов в основное пространство, есть свежее предупреждение за копивио.--Victoria 16:15, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
Victoria там копивом и близко не пахло, доказательст, что это было копиво не приведены, я тоже могу в страничке обсуждения написать, что любой из создав статью использовала копивио Аду 16:29, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: Я бы пока повременил с присвоением флага для этого участника. В рамках азербайджанской недели он создал данную статью, правками довел ее до такого вида. Безусловно, он старается, но пока стиль написания не соответствует энциклопедическому. --Futball80 05:45, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Половина статьи Муровдаг, недавно созданной участником Аду скопирована из БСЭ, энциклопедии, тексты которой не находятся пока в общественном достоянии → т .е. вы загрузили ни что иное как копивио. Изучение вашей страницы обсуждения тоже не добавляет доверия к вашему вкладу вцелом. В присвоении статуса отказано. --Николай Путин 17:15, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Николай Путин ты ниже присвоил этот статус участнику Рулин, который не создал ниодной статьи, а я создал более 100 статей, как к этому относиться? Аду 18:26, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
Не по числу написанных статей или правок присваивается флаг автопатрулируемого. Флаг присваивается тем участникам, правки которых не приходится перепроверять, как в твоём случае. --Николай Путин 05:21, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого --Рулин 10:55, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. --Николай Путин 11:08, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого — Дмитрий Васильевич 17:03, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока о присвоении статуса говорить рано: [6]. --Николай Путин 11:08, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Mokhov 16:17, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. --Николай Путин 11:08, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Злобин П.С. 14:15, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Присвоен, поздравляю.--Victoria 16:21, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. — Artem M. Pelenitsyn 06:51, 4 октября 2009 (UTC).[ответить]

Итог[править код]

Присвоен, поздравляю.--Victoria 06:55, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Статьи в которых я принял участие: здесь. ~ ☭Acodered 20:35, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Присвоен, поздравляю.--Victoria 06:53, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого depo 14:04, 2 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Иногда создаю новые статьи путем перевода из Англовики. Неконструктивных правок не вношу. --Hq3473 16:27, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --FreeBSP 08:55, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Предлагаю присвоить мне статус автопатрулируемого. --cаша (krassotkin) 07:20, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]

Очень полезный участник, я уже многократно встречался с его правками в статьях. Partyzan XXI 10:52, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Благодарю. --cаша (krassotkin) 08:17, 2 октября 2009 (UTC)[ответить]