Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/11

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ShvabRu 19:31, 30 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 13:44, 6 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kenpav 17:52, 30 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен. Успехов в работе! GAndy 00:35, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Maksimilian karlovich[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Maksimilian 15:24, 28 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

К вкладу претензий нет, флаг присвоил. Sealle 18:36, 10 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Иван Полугорский[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Иван Полугорский 12:28, 28 ноября 2015 (UTC)[ответить]

  • (+) За собственно я и пригласил Ивана Полугорского сюда познакомившись с его вкладом. P.Fisxo 18:27, 30 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • (+) За хороший вклад. --DENAMAX 00:58, 1 декабря 2015 (UTC)[ответить]
  • Знаком с участником довольно продолжительное время по работе в проекте ВП:ДС. Впечатления самые положительные: участник ответственный, доброжелательный, с правилами Википедии, совершенно точно знаком и, кроме + от его вклада в проект в целом ничего не ожидаю. В этом плане однозначно (+) За. С другой стороны, Иван, только не обижайтесь!!!, для участника русский язык не является родным, а поэтому его новые статьи нуждаются, как минимум, в первичной проверке (хотя значимость новых тем вне всякого сомнения). --Kosta1974 18:04, 10 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Участник неактивен, вопросы остались без ответов. Нечёткое знание языка требует проверки вклада участника его коллегами, поэтому присвоение флага пока несвоевременно. Sealle 22:42, 5 января 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ApatitM 15:46, 25 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 15:58, 3 декабря 2015 (UTC)[ответить]

S.Abdukakharov[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. S.Abdukakharov 02:53, 25 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Посмотрел вклад участника: статья Университет экономики и предпринимательства содержит непереработанную, залитую участником копипасту. Кроме того, участник создаёт много статей о населённых пунктах среднеазиатских государств, но вот только практически все они состоят из карточки и двух-трёх предложений — пришлось почти все их выносить на отсроченное удаление как сверхкороткие. В общем, участнику пока рано доверять флаг автопатрулируемого. Следующая заявка возможна не ранее, чем через три месяца. GAndy 00:33, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Гдеёж?-здесь 19:17, 23 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 14:48, 29 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Konyaev taras[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Konyaev taras 13:55, 22 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 15:53, 3 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Sharon Avrielle[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sharon Avrielle 17:05, 18 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снято номинатором. Sharon Avrielle 20:54, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Creator-AP 23:20, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен, хотя и не без некоторых сомнений: интерес участника практически полностью сосредоточен на одной статье, какая-либо активность с момента подачи заявки отсутствует, тем не менее вклад добросовестный, нарушений правил нет. Надеюсь, что флаг послужит стимулом к расширению поля деятельности в проекте и увеличению активности. --Lev 09:52, 10 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
* Belovvv (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Belovvv 23:20, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен. altes 01:07, 26 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Wlbw68 20:36, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 14:52, 29 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. AlissaN 13:24, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]

  • Последней созданной вами статьёй было это[1]. Вы полагаете, что именно так должна выглядеть статья о фильме? -- dima_st_bk 15:50, 3 декабря 2015 (UTC)[ответить]
    • Это всё? Нет, не считаю. А что, у человека не может отсутствовать возможность доделать работу? Статью о фильме нужно писать прям сразу набело? Это преступление, которое перечёркивает все возможности? --AlissaN 09:48, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Хотя бросать статьи не доделав их до уровня минимально приемлемого стаба не хорошо, судя по всему это единичный эпизод в практике участницы. В целом вклад добросовестный, нарушений ВП:ПАТ не обнаружено, флаг присвоен. Участнице AlissaN: разумеется необязательно писать статьи стазу набело, но крайне желательно доделывать их до минимально приемлемого уровня в разумные сроки. Удачной работы! --Lev 09:29, 10 декабря 2015 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Minebash 06:19, 16 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За последние полгода всего 6 правок, чего недостаточно для оценки понимания правил (последняя статья). Флаг не присвоен. -- dima_st_bk 05:58, 30 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Askh 09:30, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По вкладу флаг автопатрулируемого присвоен. --Fedor Babkin talk 19:01, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]

SomeBody1971[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SomeBody1971 18:21, 14 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

К сожалению, у вас отсутствуют статьи, созданные вами с нуля. А по вкладу в другие статьи (в основном мелкие правки) понять на сколько хорошо вы понимаете правила нельзя. @SomeBody1971: во флаге отказано, попробуйте позднее и при повторной заявке приведите пример статей, которые в оформили с нуля. --ptQa 04:39, 1 декабря 2015 (UTC)[ответить]

  • У меня всё же вопрос: почему для автопатрулирования требуется наличие статей, написанных с нуля? В правилах про это ни слова не сказано (да и мне кажется, что для понимания правил правки вовсе не требуются полные статьи). А насчёт моих правок - во-первых, они не только мелкие, во-вторых, несколько раз я сам исправлял чужие неверные правки, в том числе вандальные. Так же я сделал пару улучшений в шаблонах, одна из них довольно сложная и важная. Кроме того, в нескольких местах мои правки уже долго остаются неотпатрулированными без причины, и если бы у меня был флаг, эти статьи бы быстрее обновлялись. Я могу привести эти примеры, если нужно. SomeBody1971 19:05, 1 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Luke243 00:18, 14 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В последних двух статьях массовые ошибки и плохое оформление, поэтому флаг не присвоен. Рекомендую участнику исправить статьи (а лучше написать ещё хоть одну новую статью с безупречным соответствием ВП:ПАТ) и возвратиться сюда не раньше чем через месяц. -- dima_st_bk 16:50, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог - оспорено[править код]

Я все понимаю, но писать про оформление статьи, где стоит шаблон subst-L это надо, конечно, догадаться. Ёжику понятно, что там никакого оформления быть не может. Насчет ошибок - поконкретнее, а-то звучит неубедительно. --Luke243 00:41, 28 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Перенесено со страницы Википедия:Заявки на статус загружающего. Well-Informed Optimist (?!) 19:41, 14 ноября 2015 (UTC)

I'm from Wikimedia Commons, and I already requested the Uploader flag. So, I need the Autoreview (and Autopatrolled if possible) Flag, while I'm updating the links to files (eg. migrating logos to SVG). Thanks in advance. --Amitie 10g 20:25, 13 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Done. --Fedor Babkin talk 19:48, 14 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Russian Bear2010[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Russian Bear2010 20:25, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Нареканий к вкладу нет, флаг присвоен. — Jack 21:26, 16 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
* -PhoeniX- (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. -PhoeniX- 19:47, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вклад действительно хороший, статьи оформлены по правилам. @-PhoeniX-: флаг присвоен, удачи в работе. --ptQa 04:23, 1 декабря 2015 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
* HungerGhost (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. hungerghost 17:08, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]

  • Вы не новичок. Но неоднократно удаляли содержимое своей страницы обсуждения, тем самым нарушая ВП:СОУ. Она и сейчас пуста. Не поясните, в чём дело? --Helgi-S 18:07, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]
    • На момент регистрации этого требования не было. Если наличие всех обсуждений является обязательным, тогда они могут быть восстановлены --hungerghost 19:14, 13 ноября 2015 (UTC)[ответить]
      • На это требование вам уже указали ещё 16 ноября 2012. И вернули обсуждения. Сейчас я вам про это правило напомнил. И ещё раз на него вам указали за сутки до этой вашей реплики. И опять вернули обсуждения, правда, не все. Итого вам было указано на правило три раза. Но, судя по вашему «если…, тогда… могут быть…», вы по-прежнему сомневаетесь, надо ли его выполнять. Я вас правильно понял? --Helgi-S 19:45, 14 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • hungerghost, архивировать, например на адрес Обсуждение участника:HungerGhost/Архив.--Arbnos 13:22, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • Вопрос: может ли АПАТ вносить патрулированные правки в статью, которая патрулировалась кем-то другим ранее, но в момент внесения правки АПАТа имеет несколько не помеченных «жёлтых» правок? Если да, то в каких случаях? nebydlogop 00:27, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • «В последнее время вы были активны в русском разделе Википедии». Это требование к будущему АПАТу, см. вверху этой страницы. У вас в этом году, до подачи заявки, было 2 (две) правки. В прошлом году — немногим более, да и то там серии правок одной статьи по нескольку байт каждая с интервалом в минуту-две. В неактивности ничего предосудительного нет. Но скажите, пожалуйста, зачем вам флаг-то? --Helgi-S 11:35, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • я делал большинство правок в этом году не используя свою учётную запись. Сейчас мне хотелось бы более ответственно подходить к этому процессу. --hungerghost 15:25, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • Конечно чистить свои обсуждения неправильно, но то что участник хочет ответственно подходить процессу радует. --DENAMAX 15:51, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На вопросы участник не отвечает, в проекте не активен со времен подачи заявки, за этот год крайне мало правок. @HungerGhost: в статусе отказано, попробуйте сначала нарастить активность и при повторной заявке укажите статьи, которые полностью оформлены вами. ptQa 04:35, 1 декабря 2015 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Pernay 15:42, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Во-первых, при создании шаблонов учитывайте правило ВП:НАВШАБЛОНЫ и формулируйте критерии включения, которые вытекали бы из заголовка (Народы Китая численностью более 5 тысяч человек, например; особенно это касается {{Народы Дагестана}}). Во-вторых, согласно условиям лицензии CC-BY-SA (по которой википедия), на СО переведённых статей необходимо указывать авторов оригиналов, например, через шаблон {{Переведённая статья}} (если ссылки на оригинал нет в комментарии в правке, которой была создана статья). Флаг присвоен. -- dima_st_bk 16:41, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. DryominG 14:09, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По просмотру вклада соглашусь с коллегой Шуфель, несмотря на то, что в требованиях явно указано, что участник должен быть активен. Небюрократия, флаг присвоен. --Fedor Babkin talk 07:40, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
* Kerrazzy (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. — Kerrazzy 13:26, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Думаю, нет. В последующих правках, которые я сделал в тот же день, я подробно обосновал добросовестное использование в соответствующем шаблоне. — Kerrazzy (обс · вклад); 16:03, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья Conspiracy оформлена по правилам, во вдругом вкладе проблем не вижу. У файла есть КДИ. @Kerrazzy: флаг присвоен, удачи в работе. --ptQa 04:29, 1 декабря 2015 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Недавно порекомендовали обратиться сюда, поэтому и пишу.--Lghtngshdw 17:52, 11 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Напоминаю, что согласно условиям лицензии CC-BY-SA (по которой википедия), на СО переведённых статей необходимо указывать авторов оригиналов, например, через шаблон {{Переведённая статья}} (если ссылки на оригинал нет в комментарии в правке, которой была создана статья). Флаг присвоен. -- dima_st_bk 16:33, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

MartynovRussia[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MartynovRussia 14:33, 8 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статьи, конечно, коротковаты. Однако ВП:МТ соответствуют, других причин для невручения флага я не вижу. Флаг присвоен. -- dima_st_bk 16:25, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ромми 16:13, 7 ноября 2015 (UTC)[ответить]

  • (+) За. Участник активно дополняет / уточняет текст, исправляет нерабочие ссылки на источники, отменяет вандальные правки в статьях на телевизионную тематику. Присвоение флага снизит нагрузку на патрулирующих, так как значительная часть отредактированных только им статей становится объектом запросов на странице ВП:ЗКП. --KAV777 16:40, 7 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • У вас солидный вклад, но описание этой правки смущает: [3]. Это была шутка? Поясните, пожалуйста. --Fedor Babkin talk 14:56, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • Нет, я действительно ещё не знаком с правилами Википедии, но, судя по достаточно плохому построению предложений и скудной орфографии (плюс ещё тот факт, что это без изображений и источников, подтверждающих написанное), мне показалось, что это было бы недостатком достаточно хорошей статейки, вот и убрал. Ромми 05:29, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]
    В требованиях в шапке этой страницы указано знание некоторых правил. Читали ли вы ВП:5С и ВП:ЧНЯВ? Считаете ли вы, что такие правки [4], [5] полезны для Википедии (ответ обоснуйте, пожалуйста)? --Fedor Babkin talk 07:49, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]
    С одной стороны, правки могут содержать оригинальное исследование и не имеют подтверждения (но это будет исправлено мной), с другой - для поклонников программы и ее истории это действительно полезно. Плюс, этот раздел в данных статьях существует достаточно давно - с 2012 - и не подвергался удалению после их патрулирований. Что действительно подлежит удалению в подобных статьях - это описания заставок и студий. Ромми 13:07, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ромми, флаг автопатрулируемого я вам присвою, так как явных противопоказаний по вкладу нет, и последние правки показывают, что с источниками вы работать умеете. Если позволите, только ещё личный (и поэтому не всегда уместный для административного итога) комментарий. Тематика, в которой вы работаете, очень специфична, и, судя по тому, какие сведения вы добавляете, есть опасность, что в статьи превратятся в свалку разрозненных и малозначимых сведений. Именно поэтому я попросил вас прочитать ВП:ЧНЯВ, и жаль, что вы так и не ответили на мой вопрос, прочитали ли вы это правило. Википедия существует не только для поклонников программы, поэтому прошу всё-таки уделить время изучению таких правил Википедии, как ВП:ЧНЯВ, ВП:ЗН и ВП:ВЕС, и соотносить своё чувство юмора с тем, что не все будут способны его адекватно оценить. --Fedor Babkin talk 20:10, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
* Bsivko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Причина. Bsivko 23:46, 6 ноября 2015 (UTC)[ответить]

  • (+) За. Участник давно участвует в проекте. Блокировок нет. Достаточное количество правок. Даже несмотря на 4 предупреждения на странице обсуждения. Через пару месяцев можно подать заявку на патрулирующего для патрулирования статей на тематику компьютерных игр (или другую тему, которая будет интересна). Oleg3280 15:32, 9 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • Вам удалось разобраться с тем, как иллюстрировать статьи свободными и несвободными файлами, какие файлы и куда загружать? --Fedor Babkin talk 15:02, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]
    • С большего понятно. Несвободные лучше вообще не трогать. Если трогать, то 1-2 на статью в случае необходимости и на локальном складе. Для свободности проще самому рисовать-фотографировать. И т.п. Bsivko 15:51, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]
    • Хотя все таки не понятно. Сейчас вот после более чем месяца ожидания повесили непонятно почему удаление на скриншот Файл:F19 2 cycle.gif. При предыдущих удалениях все поля были заполнены, причин толком объяснено не было, мои вопросы (в двух местах) были проигнорированы. И файлы тихим образом были прибиты. Сейчас такая же ситуация повторяется. Куда аппелировать и с кем обсуждать все это все также не понятно. Вместе с тем, если взять какую-нибудь другую статью (например Gran Turismo 4), то там живет три несвободных скриншота игры в статье размером в полтора экрана, с объяснением "Иллюстрация машин" (это что, важно?? а объяснять геймплей в F-19 не важно?). Поэтому мне система со скриншотами становится ещё более непонятной. И в связи с этим загружать не своими сделанные руками рисунки я вообще не буду. Так проще. Bsivko 21:39, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • (+) За. --DENAMAX 23:41, 24 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

  • Во вкладе проблем не вижу, созданная участником статья Модель отказов оформлена по правилам. Во вкладе тоже все нормально. @Bsivko: Флаг присвоен с рекомендацией обращаться к более опытным коллегам по поводу несвободных файлов. Например, у нас есть форум ВП:Ф-АП для вопросов, подобных тем, что вы написали выше. --ptQa 16:01, 29 ноября 2015 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Nek140601 21:13, 6 ноября 2015 (UTC)[ответить]

  • (−) Против. Тут и обсуждать нечего. Участник создаёт статьи путём машинного перевода. Две, созданные относительно недавно, уже были удалены. --Jetgun 21:06, 6 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С предыдущего отказа ничего не изменилось, статьи всё также соответствуют ВП:КБУ#С2. Флаг не присвоен. -- dima_st_bk 06:09, 11 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
* Y-barton (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Раньше обращался, но не вышло по мелочи. Y-barton 07:11, 6 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]


Yaroslav sth69[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
* Yaroslav sth69 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Yaroslav sth69 07:05, 4 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На мой взгляд во вкладе есть проблемы, например, Нидерланды на конкурсе песни Евровидение 2016 -- короткая статья без источников. Однако, более поздняя статья Minus One выглядит приемлимо. КОПИВИО я не вижу. Флаг присвоен с пожеланием дооформить уже созданные статьи. @Yaroslav sth69: удачи в работе. --ptQa 15:45, 29 ноября 2015 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
* Vmzakhar (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vmzakhar 05:02, 4 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Во вкладе ВП:КОПИВИО. Правка: На проятжении 40 лет несущие конструкции постепенно размывались. При этом ремонт 2013 года только усугубил ситуацию: вентилируемый фасад был установлен без учёта несущей способности кирпичной кладки , сайт риа: на протяжении 40 лет постепенно размывались. При этом ремонт 2013 года только усугубил ситуацию — вентилируемый фасад был установлен без учета несущей способности кирпичной кладки. @Vmzakhar: Во флаге отказано. --ptQa 15:37, 29 ноября 2015 (UTC)[ответить]


Djjennyhillton[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
* Djjennyhillton (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Djjennyhillton 12:32, 3 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Стаж - почти 2 года, более 500 правок, 1 созданная статья ( в английском разделе).

Итог[править код]

Участник заблокирован. Флаг не присвоен. - DZ - 23:12, 3 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Columbb 12:06, 3 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По вкладу не вижу препятствий к присвоению флага. Просьба прочитать ВП:НЕНАДО и избегать излишней викификации там, где она не нужна. Fedor Babkin talk 13:07, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Kostazyranov[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
* Kostazyranov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kostazyranov 02:55, 1 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Участник создает статьи в таком виде. Нет ни категорий, ни источников. Статья Азиатский маршрут AH4 пестрит шаблонами, но при этом практически отсутствуют источники и сноски. @Kostazyranov: Во флаге отказано, попробуйте позднее. ptQa 15:23, 29 ноября 2015 (UTC)[ответить]