Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 июня 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Героиня польско-советской войны. — ЯцекJacek (обс.) 00:14, 10 июня 2018 (UTC)

Итог[править код]

Быстро закрыто по консенсусу Обсуждение проекта:Добротные статьи#Топик-бан ЯцекJacek. --VladXe (обс.) 06:27, 17 июня 2018 (UTC)

Статья об ещё одном Знамене Победы в Берлине в мае 1945. — ЯцекJacek (обс.) 00:22, 10 июня 2018 (UTC)

Итог[править код]

Быстро закрыто по консенсусу Обсуждение проекта:Добротные статьи#Топик-бан ЯцекJacek. --VladXe (обс.) 06:28, 17 июня 2018 (UTC)

Фильм о Холокосте цыган — ЯцекJacek (обс.) 00:31, 10 июня 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Раздела Факты в статье быть не должно. Перепишите связным текстом к примеру в раздел Производство. — с уважением, Lapsy 07:37, 10 июня 2018 (UTC)
    • Вернул в преамбулу. Просто раньше сказали вынести из преамбулы, так как она большая. А текст и так связный. --ЯцекJacek (обс.) 07:57, 10 июня 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Нет критики, а раздел с ней должен быть наиважнейшим. Ну, и информацию о выходе фильма можно скоммуниздить из англовики.—Iluvatar обс 08:45, 10 июня 2018 (UTC)
    • Добавил. А насчёт критики, так фильмы этой и еврейского Холокоста тематики в Польше редко критикуют. Показателем критики являются фестивали и награды. --ЯцекJacek (обс.) 09:28, 10 июня 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ну честно говоря информации в статье ооочень мало, просто катастрофически мало. Зачем нужен раздел с продолжительностью фильма, вообще не ясно. Эту информацию тогда уж надо впихнуть в раздел про релизы, типа "фильм вышел на таких то носителях, в таких то странах, в этой порезали картину на столько то минут, в этой продолжительность столько." А сейчас раздел вообще бесполезен. Раздел "производство и релизы", вообще является простым перечислением фактов. неужели нет никакой информации о съёмках, никаких интервью с режиссёром или актерами? Информация с наполнением двд диска трейлерами и видеоклипами вообще мне кажется не нужна в статье о самом фильме. Раздела с критикой просто нет, полюбому же, если не на русском, то хотя бы на каком то языке есть печатные и интернет издания, писавшие рецензии на фильм. Читателю ведь нужно понимать чем этот фильм хорош, или наоборот плох. Ну серьёзно, самые большие по объёму разделы, это сюжет и список актеров. В таком виде однозначно (−) Против, — 007master (обс.) 16:18, 10 июня 2018 (UTC) Еще и сюжет можно подробнее расписать, например перевести с английской вики. А то, что то не серьёзно как то совсем.--007master (обс.) 16:12, 13 июня 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: 1) Согласен, что рубикация хромает. Разделить производство и прокат, в который включить продолжительность. Награды последними. 2) Необходимо оформить ссылки. 3) Про производство точно ничего нет? Второй абзац преамбулы напрашивается в Производство, но тогда надо расширить преамбулу, указав основные моменты статьи. — VladXe (обс.) 08:27, 12 июня 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Просьба закрыть номинации по обращению номинатора
ЯцекJacek (обс.) 11:53, 14 июня 2018 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. По желанию номинатора. — с уважением, Lapsy 14:27, 14 июня 2018 (UTC)