Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 сентября 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Катастрофа Ил-76 под Абаканом

Статья, написанная заблокированным участником, но на ДС вроде годиться — Alex Lepler (обс) 03:00, 12 сентября 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана ввиду неактивности основного автора и спорного, скажем так, состава АИ. — Dmartyn80 09:25, 24 октября 2014 (UTC)

Соглашение центральной Советской власти с Башкирским Правительством о Советской Автономной Башкирии

Данная статья достаточно подробно описывает исторический документ, наряду с другими положивший начало федерализации России. — Ryanag 05:06, 12 сентября 2014 (UTC)

  • (−) Против Раздел Описание - ВП:ОРИСС по первичным источникам. Раздел история содержит нарушения ВП:ЦИТ — ptQa (обс) 20:12, 15 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: А сноски будут? — Fastboy (обс) 22:12, 26 сентября 2014 (UTC)
    • Уважаемые коллеги! Я переписал раздел про содержание документа. Здесь удачно, что есть источники, пересказывающие содержание документа. Если в таком виде он не будет вызывать нареканий, то доделаю первый раздел. --Jannikol (обс) 09:14, 2 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Мелочь (но неприятная): не работают ссылки в сносках на литературу. Ни одна. Посмотрите ещё раз, как пользоваться шаблоном {{sfn}} (вообще, он клёвый). — Fastboy (обс) 08:47, 8 октября 2014 (UTC)
Спасибо, что откликнулись. Я постараюсь разобраться. --Jannikol 18:19, 8 октября 2014 (UTC)
Мне с российским законодательством трудно, но я поищу.--Jannikol 18:19, 8 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Какие-то дальнейшие события с этим документом происходили? (он менялся, пересматривался, отменялся). Какое влияние он оказал? (в преамбуле об этом коротко есть, но хотелось бы, чтобы ещё было и в статье: ведь преамбула - это выжимка из статьи).--Fastboy (обс) 08:51, 8 октября 2014 (UTC)
Хорошо. Постараюсь сделать. --Jannikol 18:19, 8 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Всё изложение в разделе История нужно вести в прошедшем времени. — Fastboy 11:03, 11 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: А известно, чем руководствовался Колчак, когда решил ликвидировать Башкирское правительство? Я так понимаю, это уже была точка невозврата (кульминация), а интересно, что ей предшествовало? — Fastboy 11:06, 11 октября 2014 (UTC)
Для того, чтобы не выйти на большой объем, я напишу о подтверждении предыдущих актов. А так на одной и той же территории несколько правительств сложно взаимодействующих друг с другом. В такой ситуации не выиграть в боевых действиях. --Jannikol 10:48, 27 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Во время переговоров были ли какие-то контрпредложения со стороны Колчака (т.н. "белых)"? Или угрозы? Или велись боевые действия? — Fastboy 11:13, 11 октября 2014 (UTC)
Про это написал. --Jannikol 10:52, 27 октября 2014 (UTC)
Он фактически был закрыт декретом. --Jannikol 10:52, 27 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: После декрета ВЦИК и СНК РСФСР от 19 мая 1920 года были какие-то значимые попытки переиграть ситуацию? Или к тому времени уже было не до дискуссий? — Fastboy 11:22, 11 октября 2014 (UTC)
Про это тоже написал. --Jannikol 10:52, 27 октября 2014 (UTC)
Спасибо за комментарии. Правильно ли я понимаю, что Вы хотите видеть в статье ответы на эти вопросы? Я конечно придерживался традиционного изложения этой темы в источниках. Но если нужно сделать картину шире, то наверное могу попробовать это сделать. Только обозначьте, какой объем у меня еще есть, а я поломаю голову, как реализовать предложения. --Jannikol 17:31, 11 октября 2014 (UTC)
Для полноты раскрытия темы это было бы полезно: сейчас есть какое-то ощущение недосказанности. Если конечно, об этом есть в источниках. --Fastboy 14:18, 13 октября 2014 (UTC)
Извиняюсь за отсутствие, в реальной жизни возникла серьезная работа. В начале следующей недели внесу все необходимое. Надеюсь, что статью с номинации не снимите, был бы очень признателен. --Jannikol 10:17, 23 октября 2014 (UTC)
  • На ваше усмотрение (можно ведь и снять на доработку, а потом снова нониминируете). --Fastboy 10:46, 23 октября 2014 (UTC)
  • (+) За Не самое удачное начало федерализации России. Раздел "События после подписания документа" противопоставляется разделу "Значение документа". Может быть, их лучше разместить вместе? — Fastboy 12:24, 27 октября 2014 (UTC)
Спасибо за уточнения и терпение. Подобное разделение на два таких раздела - это компромисс на который пришлось пойти с другим участником. Изначально было примерно так, как Вы предлагаете. Но по-большому счету даже с ограничениями документ открыл дорогу федерализации, поэтому, наверное можно и такую версию считать приемлемой.--Jannikol 12:33, 27 октября 2014 (UTC)
Мне сейчас еще что-то нужно сделать для избрания статьи?--Jannikol 12:34, 27 октября 2014 (UTC)
Всего-лишь дождаться подведения итога (я сам не взялся, т.к. участвовал в рецензировании и уже немного глаз «замылился»; лучше чтобы кто-то оценил независимо со стороны). Спасибо Вам за статью! --Fastboy 14:36, 27 октября 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Замечания учтены, требованиям соответствует. — Роман Курносенко 17:58, 28 октября 2014 (UTC)

Oxytricha trifallax

Статья об очень интересной инфузории, геном макронуклеуса которой содержит около 16 тысяч хромосом. Увы, никакой морфологической характеристики вида мне найти не удалось. — Eruvanda (обс) 09:47, 12 сентября 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Есть непростая история с номенклатурой в монографии Хельмута Бергера (Berger H. Monograph of the Oxytrichidae (Ciliophora, Hypotrichia). — Monografiae Biologicae. — Vol. 78. — ISBN 978-94-010-5958-9. — doi:10.1007/978-94-011-4637-1.). В третьем издании Линна только на уровне семейства морфология рассматривается, там до видов дело не доходит (Lynn D. H. The Ciliated Protozoa: Characterization, Classification, and Guide to the Literature. — Springer, 2007.). Позже посмотрю ещё. Инфузории есть во втором томе Протистов, но там тоже до видов не распространяются обычно. Если не найдёте эти источники, стучитесь. — Серебряный (обс) 17:42, 13 сентября 2014 (UTC)
    • О да.. По Бергеру Oxytricha trifallax — nomen nudum, синоним Sterkiella histriomuscorum, от которых неотличима по строению:
      • Foissner W., Berger H. Identification and ontogenesis of the nomen nudum hypotrichs (Protozoa: Ciliophora) Oxytricha nova (=Sterkiella nova sp. n.) and O. trifallax (=S. histriomuscorum) // Acta Protozoologica. — 1999. — Vol. 38. — P. 215—248.
      • Berger H. Monograph of the Oxytrichidae (Ciliophora, Hypotrichia). — Monografiae Biologicae. — 1999. — Vol. 78. — P. 683—693. — ISBN 978-94-010-5958-9. — doi:10.1007/978-94-011-4637-1.
      • Adl S. M., Berger J. D. Timing of life cycle morphogenesis in synchronous samples of Sterkiella histriomuscorum I. The vegetative cell cycle // European Journal of Protistology. — 1997. — Vol. 33, № 1. — P. 99–109. — doi:10.1016/S0932-4739(97)80025-9.
      • Adl S. M., Berger J. D. Timing of life cycle morphogenesis in synchronous samples of Sterkiella histriomuscorum. II. The sexual pathway // Journal of Eukaryotic Microbiology. — 2000. — Vol. 47, № 5. — P. 443—449. — doi:10.1111/j.1550-7408.2000.tb00073.x.
      • Bernhard D., Stechmann A., Foissner W., Ammermann D., Hehn M., Schlegel M. Phylogenetic relationships within the class Spirotrichea (Ciliophora) inferred from small subunit rRNA gene sequences // Molecular Phylogenetics and Evolution. — 2001. — Vol. 21. — P. 86—92. — doi:10.1006/mpev.2001.0997.
      • Grisvard J., Lemullois M., Morin L., Baroin-Tourancheau A. Differentially expressed genes during the encystment—excystment cycle of the ciliate Sterkiella histriomuscorum // European Journal of Protistology. — 2008. — Vol. 44. — P. 278—286. — doi:10.1016/j.ejop.2008.02.003.
    • Чтобы жизнь не казалась мёдом, в 2012 Цоллер и соавторы публикуют молекулярно-филогенетическое исследование, где восстанавливают название на том основании, что линия BA убедительно отделяется от Sterkiella histriomuscorum (Zoller S. D., Hammersmith E. L., Swart E. C., Higgins B. P., Doak T. G., Herrick G., Landweber L. F. Characterization and taxonomic validity of the ciliate Oxytricha trifallax (class Spirotrichea) based on multiple gene sequences: limitations in identifying genera solely by morphology // Protist. — 2012. — Vol. 163, № 4. — P. 643—657. — doi:10.1016/j.protis.2011.12.006.). При этом из кладограмм, вроде бы, ясно, что вид не должен рассматриваться в составе рода Oxytricha, но замены они не предлагают. По идее более или менее точную и полную информацию о морфологии (не уверен насчёт экологии и жизненного цикла) можно взять из монографии Бергера (описание Sterkeilla histriomuscorum). С другой стороны, хорошо бы добраться до статьи Фойснера и Бергера 1999 года, где должна отдельно рассматриваться линия BA. Нетривиальная ситуация. Серебряный (обс) 00:43, 14 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: В целом по статье: 1) очень подробно описано про геном, про среду обитания и размножение даны совсем краткие сведения; из морфологии, на первый взгляд, не хватает описания внешнего строения (банально: размеры, форма). Т.е. хотя это и вытекает из АИ, есть некоторый перекос по ВП:ВЕС в сторону генома. 2) Наличие нового источника означает потенциальную дополняемость статьи (при этом маловероятно, что при текущих 13К статья перерастёт рубеж в 30К, поэтому она всё же остаётся КДС). Т. о. на мой взгляд, есть несоответствие ВП:ТДС п.4, которое можно устранить с пользой для статьи.Eruvanda, а Вы как считаете? — Fastboy 12:07, 24 октября 2014 (UTC)
    • В данном конкретном случае информация по геному организма имеет куда большее значение, чем морфологические и другие данные, которые обычно рассматривают при описании вида. Так как молекулярно-биологическая сторона этого вида значительно преобладает по важности над морфологической, то я и выставила эту статью ДС: умолчания есть, но они незначительны ввиду того, что этот вид практически везде рассматривается только с молекулярно-биологической стороны. Тем более, морфологические сведения возможно выудить только из чрезвычайно редкого и специализированного источника. У меня времени в обрез, впрочем, если коллега Серебряный поделится статьей, откуда можно взять данные по морфологии, будет очень здорово. С уважением, --Eruvanda 18:22, 25 октября 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Возобладало мнение, что в статье содержится значимое умолчание, на устранение которого требуется значительное время (или не такое уж значительное, но которого тоже не хватает). Отправлено на доработку. — Роман Курносенко 06:07, 31 октября 2014 (UTC)

Тимофеев, Рюрик Александрович

Статья об офицере-подводнике, первом инженере-механике флота - Герое Советского Союза. С уважением - Yuri Rubtcov (обс) 10:18, 12 сентября 2014 (UTC)

✔ Сделано. Сноски расставлены. — Yuri Rubtcov (обс) 15:36, 28 сентября 2014 (UTC)
✔ Сделано. В 4 сноске страницы указал. По 5 сноске вероятно страницы указывать не надо, т.к. это ссылка на книгу Тимофеева Р. А. — Yuri Rubtcov (обс) 15:36, 28 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: У сайта flot.com есть официальное наименование "Центральный Военно-Морской Портал". Аналогично с veteranyvmf.ru — Fastboy (обс) 22:27, 26 сентября 2014 (UTC)
✔ Сделано. Заменил доменные имена на официальные названия сайтов. — Yuri Rubtcov (обс) 15:36, 28 сентября 2014 (UTC)
Забыл номинировать для участия в конкурсе. Номинировал. Fastboy спасибо Вам за Вашу внимательность и помощь. — Yuri Rubtcov (обс) 15:36, 28 сентября 2014 (UTC)
Да что-то совсем забросил свои статьи, переквалифицировался из писателей в читатели :) --Fastboy (обс) 17:52, 28 сентября 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy (обс) 17:40, 28 сентября 2014 (UTC)

Обоняние млекопитающих

Статья создана в ходе разукрупнения статьи Анатомия и физиология млекопитающих, написана участником Diademodon и мной. — Eruvanda (обс) 11:42, 12 сентября 2014 (UTC)

Можно написать поподробнее о силе обоняния у семейств животных, табличку например привести (очень любопытно было бы посмотреть), если конечно есть в источниках такое. Можно дописать про дисфункции обоняния, хотя это наверное больше относится к уже самому обонянию. В общем, до ХС доводимо. А никто не хочет создать статью Обоняние рыб? Я б почитал. ~Нирваньчик~ øβς 13:40, 22 октября 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Некоторое, но всё же нарушение ВП:ПРОВ - есть нетривиальные утверждения, неподкреплённые АИ, в источниках, приведённых в разделе Литература следует указать страницы, посвящённые предмету статьи. Отправлено на доработку. — Роман Курносенко 04:07, 4 ноября 2014 (UTC)

Пономаренко, Владимир Николаевич

Статья об одном из лучших футболистов «Кривбасса» и «Николаева», надеюсь годна в ДС. — Absent69 (обс) 12:34, 12 сентября 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: По тексту прошлась. Ссылки живые. Не велика ли цитата в разделе "Стиль игры"? Может быть ещё кто-нибудь о Пономаренко высказывался? — Юлия 70 09:29, 12 октября 2014 (UTC)
    • тут некто Вадим Серый написал о нём такое: «На поле отличался мобильностью, мог на скорости обыграть пару соперников, длинным пасом переадресовать мяч партнеру, часто беспокоил вратарей, в том числе со «стандартов». Не занимать ему было и бойцовских качеств.», но это фактически повтор-пересказ первого отзыва — Absent69 17:36, 12 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Проверьте ещё статистику: сезон 2006-2007, Николаев 13 (1) - в карточке, 13 (0) в таблице в статье. — Юлия 70 18:54, 13 октября 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям, предъявляемым к ДС, соответствует. — Юлия 70 17:06, 14 октября 2014 (UTC)

Галаксия (компьютер)

Статья о югославском домашнем компьютере. Наполнение статьи в целом завершено в 2011 году. — NZeemin (обс) 15:57, 12 сентября 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Целые разделы и подразделы без источников — ptQa (обс) 20:15, 15 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Продолжаем расстановку сносок. Нетривиальные/оценочные утверждения: "Многие энтузиасты изучали работу компьютеров на этом примере — он оказался хорошим инструментом для изучения и экспериментирования.", "экономило память, хотя и снижало читаемость текста программы", "продавался по цене в 140 000 динар"; разделы Знакогенератор, Видео, Порт магнитофона вообще без сносок. Хорошая практика для снятия всяких сомнений с ВП:ПРОВ - расстановка сносок на каждый абзац. — Fastboy (обс) 09:01, 8 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Во всех сносках на интернет-источники указать выходные данные: автор, дата, издатель - см. {{cite web}}--Fastboy (обс) 09:09, 8 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Статья основывается в целом на умершем сайте paralax.rs. Это кто? Он является независимым АИ в области компьютеров? Судя по англовики - это статья самого изобретателя. Это сложно назвать неаффилированным источником... (как там пишут в ВП:АИ?) Рекомендуется ещё раз самостоятельно пройтись по источникам и оценить их, можно использовать в статьи или нет.--Fastboy (обс) 09:09, 8 октября 2014 (UTC)

Сегодня поработал над статьёй, добавил ещё источники и сноски. Что касается АИ -- тут скорее вообще проблема найти какую-нибудь информацию, и не хотелось бы терять то что уже найдено. Удалось найти статью Wired, основным источником технической информации является подробная лекция Tomaž Šolc. -- NZeemin 17:53, 9 октября 2014 (UTC)

Спасибо! Ещё остался раздел Эмуляция без сносок. --Fastboy 13:02, 14 октября 2014 (UTC)
✔ Сделано Оформил ссылки как сноски. -- NZeemin 18:57, 14 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Кажется, в сербской вики в карточке статьи вставлено более наглядное фото. — Fastboy 13:08, 14 октября 2014 (UTC)
    • В том фото много лишнего, хотелось в карточке показать типичный облик компьютера -- а он именно такой, многие кто собирал даже корпус не делали, оставляли голую плату. -- NZeemin 18:46, 14 октября 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Соответствует. — Fastboy 13:42, 15 октября 2014 (UTC)

БК (семейство компьютеров)

Статья об одном из самых массовых советских компьютеров. — NZeemin (обс) 16:19, 12 сентября 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Снята для доработки по просьбе номинатора [1] — Fastboy 06:26, 23 октября 2014 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/12_сентября_2014&oldid=70548784