Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 июля 2017
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Уважаемые коллеги! Выдвигаю в первый раз. Честно говоря, даже забыл об этой статье. Но поучаствовать хочется. Таким образом, приняты будут любые критика и комментарии, учёт которых пойдёт на улучшение статьи. С уважением, Георгий Чумаков. — Senior Strateg (обс) 14:04, 13 июля 2017 (UTC)
- Комментарий: Видимо, данный факт свидетельствовал о неспособности властей колонии организовать сильное сопротивление, и Пибунсонграм отдал приказ о вторжении во Французский Индокитай Первая часть предложения выглядит как мнение автора, а не Пибунсонграма.
Однако реальную выгоду от конфликта извлекли не кто иные, как японцы — шероховатость, на мой взгляд.
Именование судов, ЛА, танков и т. п. Мне кажется, стоит выбрать какой-то один вариант. Например, транскрибированное название кириллицей в кавычках, без префикса. При необходимости указать имя на языке оригинала — курсивом. В общем, в соответствии с предложениями в Проектах: Проект:Адмиралтейство/Правила и Проект:Авиация/Правила. — Nosachevd (обс.) 10:00, 14 июля 2017 (UTC)
- Nosachevd, коллега, исправил! Более того, были приведены в норму грамматика и пунктуация, которые в прошлом были упущены. Также викифицировал отдельные значимые даты и термины. Готов продолжать работу! Senior Strateg (обс) 11:57, 14 июля 2017 (UTC)
- Огромная Вам благодарность за указание на имеющиеся пробелы!:) Senior Strateg (обс) 11:58, 14 июля 2017 (UTC)
- За Достаточно подробно и качественно. Но у меня мало опыта в статьях по военной истории. — Nosachevd (обс.) 12:02, 14 июля 2017 (UTC)
- Комментарий: Раздел «Предпосылки»: ни одной сноски. И дальше попадаются абзацы без сносок. Надо бы обеспечить проверяемость. — Николай Эйхвальд (обс.) 05:31, 26 июля 2017 (UTC)
- Николай Эйхвальд, значительно расширил источники, подтвердив практически все разделы как минимум одной сноской. С уважением, Senior Strateg (обс) 13:17, 29 июля 2017 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует.
Итог подведён на правах избирающего проекта Добротные стати и может быть оспорен на соответствующей странице в течении трёх суток после его подведения. — Berij L. P. (обс.) 20:41, 8 августа 2017 (UTC)