Википедия:Кандидаты в добротные статьи/15 декабря 2017

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Архипов, Александр Александрович

Царский генерал. Обладатель Георгиевского оружия. ‎Совместная работа с коллегой Borodun. — Пппзз (обс.) 10:05, 15 декабря 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — LeoKand 17:27, 8 января 2018 (UTC)

Архипов, Михаил Николаевич

Царский полковник. Георгиевский кавалер. ‎Совместная работа с коллегой Borodun. — Пппзз (обс.) 10:06, 15 декабря 2017 (UTC)

• За Коллеги, Вы не против, если я своими грязными лапами пару строчек добавлю? — Balabinrm (обс.) 16:43, 18 декабря 2017 (UTC)

  Только За. --Пппзз (обс.) 16:46, 18 декабря 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — LeoKand 17:56, 8 января 2018 (UTC)

Теорема Хассе

Номинирую статью впервые, буду рад помощи в улучшении. Заранее благодарю. — APigulevskiy (обс.) 11:09, 15 декабря 2017 (UTC)

• Проверьте красные ссылки в списке литературы. Зачем они там? LeoKand 11:10, 16 декабря 2017 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. В статье имеется запрос источника, а также недостаточное покрытие источниками (рекомендация сноски на абзац не выполняется). Кроме того, на замечание коллеги ЛеоКанд также нет реакции. — с уважением, Lapsy 17:24, 29 декабря 2017 (UTC)

Диван Пушкина

В ходе поисков материалов о Пушкинском юбилее 1937 года наткнулся на историю одной из пушкинских реликвий — ArsenG (обс.) 11:34, 15 декабря 2017 (UTC)

• Комментарий: Интересная статья. Но ложечку (маленькую) дёгтя всё же подброшу: 1) Я так и не понял, производитель дивана известен или нет? 2) Инициалы, на мой взгляд, всё же лучше заменять именами иои именами и отчествами; 3) «И именно на этом диване уложили...» — «на этот», нет? — LeoKand 17:07, 15 декабря 2017 (UTC)

• По производителю я немного переставил местами предложения, стало ли понятнее? По остальным замечаниям добавил полные имена и по третьему пункту тоже внес правку.--ArsenG (обс.) 05:43, 16 декабря 2017 (UTC)

• За Достойная статья, прочитал с интересом. Замечания исправлены автором. — LeoKand 11:07, 16 декабря 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Немногочисленные замечания устранены. — LeoKand 13:04, 6 января 2018 (UTC)

SOSEMANUK

Статья номинируется в первый раз. — Mari737 (обс.) 12:21, 15 декабря 2017 (UTC)

• Комментарий: 1) Масса абзацев вообще без сносок на источники; 2) Те источники, что есть, часто оформлены неправильно; 3) Капс из названий — долой, кроме аббревиатур; 4) Côme Berbain = Ком Бербен, а не так, как вы написали. — LeoKand 16:54, 15 декабря 2017 (UTC)
  • Вообще-то это часть названия (капс) (Шаблон:Симметричные криптосистемы, Шаблон:Хеш-алгоритмы). Oleg3280 (обс.) 01:27, 16 декабря 2017 (UTC)
• Комментарий: Сносок в названиях разделов таки быть не должно: всему этому место в тексте. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:01, 28 декабря 2017 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Сноски стоят как попало, хотя положено до знака препинания. Не все сноски оформлены шаблонами. Также не выполняется рекомендация сноски на абзац. В статусе отказано. Повторная номинация возможна только после внесения изменений в соответствие с замечаниями. — с уважением, Lapsy 17:27, 29 декабря 2017 (UTC)

SHARK

Статья про симметричный блочный шифр. — Илья Жарков (обс.) 13:28, 15 декабря 2017 (UTC)

• Комментарий: 1) Масса абзацев вообще без сносок на источники; 2) Капс из названий — долой, кроме аббревиатур — LeoKand 16:56, 15 декабря 2017 (UTC)
  • Вообще-то это часть названия (капс) (Шаблон:Симметричные криптосистемы, Шаблон:Хеш-алгоритмы). Oleg3280 (обс.) 01:27, 16 декабря 2017 (UTC)
  • Нашел только одно название, которое можно записать не прописными буквами, остальные либо аббревиатуры, либо всегда во всех источниках пишутся прописными, например SHARK — Илья Жарков (обс.) 08:53, 16 декабря 2017 (UTC)
    • 1) По-прежнему источники проставлены не везде, источниктв заголовке — это адЪ, при этом часть источников не оформлена должным образом (url'ы вылезают на экран); 2) Если Shark — это аббревиатура, дайте расшифровку, если нет — нет оснований писать её прописными, несмотря на все усилия маркетологов, которые все названия любят писать прописными(ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «УСТЬ-ЗАДРИЩЕНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ ВОСЬМОГО МАРТА»), в гуглбуксах строчное написание очень даже встречается. LeoKand 10:53, 16 декабря 2017 (UTC)
    • Проверьте, пожалуйста, Ваше утверждение про url'ы. Буду благодарен, если скинете строчку, где источник - голый url. Сам проверил, нигде не наблюдаю — Илья Жарков (обс.) 12:58, 16 декабря 2017 (UTC)
      • Сорри, урлы были в статье SOSEMANUK, здесь всё нормально. LeoKand 13:19, 16 декабря 2017 (UTC)
        • Leokand. Secure Hash Algorithm Regenerative Keys. Oleg3280 (обс.) 14:46, 16 декабря 2017 (UTC)

В статье это расшифруйте. Естественно с АИ.--с уважением, Lapsy 19:25, 17 декабря 2017 (UTC)

Спасибо за подсказку — Илья Жарков (обс.) 08:30, 20 декабря 2017 (UTC)

• Комментарий: Сноски ставятся до знака препинания. — с уважением, Lapsy 21:21, 2 января 2018 (UTC)
  • Спасибо, поправил — Илья Жарков (обс.) 18:01, 6 января 2018 (UTC)
• может быть взломана с фактором работы примерно 1.5 * (2 ^ 47). «Фактор работы» — неизвестный термин: надо его или пояснить, или дать ссылку на статью в Википедии, в которой он объясняется. Формулу лучше дать через <math>. --Bff (обс.) 08:25, 11 января 2018 (UTC)
• Комментарий: Может поздно, но. Ссылки 4 и 7 желательно оформить комментариями, все источники дополнить исходными данными о публикациях, 5-й желательно заменить - авторитетность АИ как АИ сомнительна, ссылки с него устарели, то, что он заменяем, несомненно. — Kosta1974 (обс.) 18:43, 9 февраля 2018 (UTC)
• Комментарий: В целом у меня глобальных замечаний по статье нет, с фактором работы примерно 1.5 * (2 ^ 47) - видимо речь о криптостойкости - тут конечно не мешало бы уточнить. — Kosta1974 (обс.) 18:45, 9 февраля 2018 (UTC)

@Илья Жарков: обратите внимание на последние замечания.--с уважением, Lapsy 17:34, 13 февраля 2018 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Автор не активен в вики с начала января, рассчитывать на доработку (пусть и не значительную) не приходится. В целом статья не плоха, как только ОА "выйдет на связь", думаю проблем на повторной номинации (по его усмотрению) быть не должно. — Kosta1974 (обс.) 16:58, 2 марта 2018 (UTC)