Проект:Кандидаты в добротные статьи/15 марта 2016
(перенаправлено с «Википедия:Кандидаты в добротные статьи/15 марта 2016»)
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Математик, внёсший заметный вклад в ОТО. --Meliriusобс 11:55, 15 марта 2016 (UTC)
- Комментарий: Не очень понял, зачем под катом лежал уже переведённый английский текст. Убрал. — Красный хотите поговорить? 21:05, 16 марта 2016 (UTC)
- За В-остальном за статью, хотя шаблонам, в память об английской версии, слегка не хватает аккуратности. — Красный хотите поговорить? 21:06, 16 марта 2016 (UTC)
- За Добротно, но статья очень специфична. В большей степени востребована для узких специалистов. — Fighter Pilot 11:30, 19 марта 2016 (UTC)
- Судьба. У меня таких на примете для перевода и написания ещё много: физиков-релятивистов известных без статей полно. --Meliriusобс 22:28, 19 марта 2016 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — EKBCitizen 03:16, 22 марта 2016 (UTC)
Игра с лисом Тейлзом. — Кирилл Ерин 19:54, 15 марта 2016 (UTC)
- За Добротная статья. MCior 19:34, 17 марта 2016 (UTC)
- Комментарий: каждая [зона] заполнена определёнными врагами-роботами, называемые бадниками — в игре разве бадники? Птицы армии Кукку вроде не являются роботами. MCior 19:34, 17 марта 2016 (UTC)
- Если честно, то по дизайну вообще не понять, кем являются враги. Они внешне похожи на птиц, но в тоже время они смахивают и на роботов. Поэтому в статье получилось так: что армия Кукку — это бадники, а сам Кукку и его свита — птицы. Кирилл Ерин 13:01, 18 марта 2016 (UTC)
- Комментарий: После выхода игра Tails Adenture получила в основном положительные отзывы от прессы. MCior 19:58, 18 марта 2016 (UTC)
- Ошибка устранена. Кирилл Ерин 04:52, 19 марта 2016 (UTC)
- Комментарий: Критики положительно оценили игровой процесс — в предыдущем предложении уже использовалось это слово. Может лучше заменить на позитивно? MCior 13:37, 19 марта 2016 (UTC)
- Исправил. Кирилл Ерин 18:40, 19 марта 2016 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 09:05, 22 марта 2016 (UTC)
Ещё одна достаточно интересная статья. Если пожелаете, могу перевести в ХС. — Mark Ekimov 22:25, 15 марта 2016 (UTC)
- Комментарий: Для ХС она таки маловата. — Николай Эйхвальд 11:47, 16 марта 2016 (UTC)
- Если в ХС сейчас она не проходит, хотя бы в ДС обязана. Mark Ekimov 23:46, 17 марта 2016 (UTC)
- За Очень достойная статья — Fighter Pilot 11:31, 19 марта 2016 (UTC)
- За, но, как мне кажется:
- во-первых, стоит поработать над стилем: выражения благодетельницу, зверски убиты, была в ужасе не совсем уместны для энциклопедии;
- во-вторых, стоит добавить ссылки на источники для раздела «В массовой культуре». — С уважением и благодарностью за интересную статью, BoSeStan ☺ 23:13, 21 марта 2016 (UTC).
- Указанные вами выражения для исправления заменены, дополнительные ссылки проставлены. Сделано Mark Ekimov 11:35, 22 марта 2016 (UTC)
- За. Требованиям соответствует. Соколрус 16:30, 22 марта 2016 (UTC)
- Комментарий: А русскоязычных источников нет? — Дэт 12:28, 23 марта 2016 (UTC)
- Почему нет? Есть тут два источника. Mark Ekimov 09:52, 24 марта 2016 (UTC)
- Комментарий: Сербская армия или сербское войско? — P.Fiŝo☺ 17:54, 23 марта 2016 (UTC)
- И так, и так можно. Да и как бы повторяться неохота. Mark Ekimov 06:11, 24 марта 2016 (UTC)
- Комментарий: Как то странно: в начале статьи говорится, что все сербки шли в армию, а в середине статьи Флора узнала, что кроме неё в армии есть ещё одна женщина. — P.Fiŝo☺ 18:05, 23 марта 2016 (UTC)
- А Флоре-то откуда об этом было знать? Mark Ekimov 06:11, 24 марта 2016 (UTC)
- Комментарий: "чтобы избежать самой худшей участи" - это как? — P.Fiŝo☺ 18:07, 23 марта 2016 (UTC)
- Эх, я не так истолковал выражение "for her own safety". Mark Ekimov 06:13, 24 марта 2016 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 18:59, 25 марта 2016 (UTC)