Википедия:Кандидаты в добротные статьи/18 сентября 2019

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Алкафоя

Перевод своей статьи с украинского. Тема оказалась довольно сложной и специфической. Хотелось бы услышать мнение коллег. — Venzz (обс.) 18:48, 18 сентября 2019 (UTC)

• Комментарий: Карточка нужна. — Николай Эйхвальд (обс.) 05:52, 19 сентября 2019 (UTC)

  А что там будет кроме имени?— Venzz (обс.) 07:38, 19 сентября 2019 (UTC)

  • Предполагаемое время жизни там будет. Кстати, хорошо бы и в преамбулу это добавить для ясности. Николай Эйхвальд (обс.) 07:53, 19 сентября 2019 (UTC)

    • Царство, город, родители— Andy_Trifonov (обс.) 18:11, 20 сентября 2019 (UTC)
      • Про родителей это влажные фантазии наших исследователей. Ни один авторитетный египтолог не писал о браке египетской принцессы с боспорским царевичем. Да и такое имя в именослове Лагидов не встречается.— Venzz (обс.) 20:12, 20 сентября 2019 (UTC)
        • Как-то парадоксально. Влажные фантазии наших исследователей настолько влажные, что занимают до 50% текста. А как-же ВП:Вес?— Andy_Trifonov (обс.) 20:46, 20 сентября 2019 (UTC)
          • С ВП:ВЕС тут всё в порядке — ориентироваться ведь нужно на то, какая информация есть в АИ. Если о конкретном персонаже античной истории есть только одно упоминание в источниках, но историков это упоминание заинтересовало, то качественная энциклопедическая статья будет посвящена главным образом разбору разных исследовательских гипотез, не всегда имеющих надёжное обоснование. Николай Эйхвальд (обс.) 05:09, 21 сентября 2019 (UTC)
      • Для таких ситуаций есть хорошая формулировка — «по одной из версий». Николай Эйхвальд (обс.) 05:09, 21 сентября 2019 (UTC)
• Комментарий: Статью надо вычитывать, править стиль. Один конкретный пример: слова "ибо" в современной энциклопедической статье быть не должно. — Николай Эйхвальд (обс.) 05:53, 19 сентября 2019 (UTC)
• Комментарий: Сперва в преамбуле упоминается что есть один источник. В тексте появляются совсем немалые для античного персонажа подробности.

А еще дальше намёк на археологию (кольца с изображением родителей). На Боспоре кроме Пантикапея десяток городищ, нужно привязаться. А это уже для интересно. Где нашли, кто копал, как атрибутировали? — Andy_Trifonov (обс.) 18:02, 20 сентября 2019 (UTC)

• Источник не один, есть четыре разные схолии, и в каждой разные варианты этой истории. По кольца литературы достаточно, хоть сейчас пиши добротную статью. Но в этой статье им много информации не хочеться уделять.— Venzz (обс.) 19:23, 20 сентября 2019 (UTC)

  • Так вся археология сбоку от Алкафои, или хоть один предмет с местом обнаружения можно привязать?— Andy_Trifonov (обс.) 18:12, 22 сентября 2019 (UTC)

    Перстни «птолемеевского типа» находят по всему Северному Причерноморью. Один из их вариантов, это с портретами Птолемея и Арсинои.— Venzz (обс.) 08:09, 23 сентября 2019 (UTC)

• Комментарий: Возможно в статье Левкон II надо сделать упоминание об этом персонаже, хоть и в виде версии, если она имеет почву в солидных исследованиях. Овидий в ней упомянут, Алкафоя нет. — Andy_Trifonov (обс.) 18:05, 20 сентября 2019 (UTC)

  Сделал.— Venzz (обс.) 17:21, 22 сентября 2019 (UTC)

• Комментарий: Кстати, Левкона можно визуализировать, портрета нет, но есть имя на дихалке — Andy_Trifonov (обс.) 18:16, 20 сентября 2019 (UTC)

  Добавил изображение монеты. — Venzz (обс.) 06:14, 22 сентября 2019 (UTC)

• За Соответствует. — Andy_Trifonov (обс.) 18:10, 22 сентября 2019 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания исправлены. Спасибо автору! — Kosta1974 (обс.) 11:14, 9 октября 2019 (UTC)