На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии. Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям. В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Первый номер драфта НХЛ 2023 года, один из молодых звёзд мирового хоккея, статья была написана мной год назад и переписана, а также дополнена в мае этого года. Я уже выдвигаю статью в ДС в четвёртый раз, всё пока неудачно, но надеюсь будет удачно. — Граф Рауль Валуа (обс.) 07:42, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
К сожалению на данный момент статья не сможет получить статус, потому что не соответвует п.4 требований к ДС (много пробелов в карьере). Вся проблема заключается в том, что Бедард - первый номер драфта, а на таких игроков информации в сети море. Для примера 5 минут в интернете и два источника[1][2], — по которым можно только начать разделы «Характеристика игрока» и «Детство» (названия к примеру). Ваш вариант к номинации рассматривает карьеру поверхностно (по большей части статистика за сезон) и в нем даже нет подраздела о драфте, хотя это достаточно значимое событие для игрока и оно активно описано в различных зарубежных источниках. Если все пробелы убирать, то статья перейдет границу в 40 кБ и тогда не будет соответствовать другому требованию, предъявляемых к ДС.
P.S. По подобным игрокам, если писать статусные статьи, то как минимум нужно замахивается для номинации на КХС. Касательно Бедарда, то при хорошей работе с источниками, статью реально выставить вообще на КИС. Magic Man 13 (обс.) 15:43, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]
Более высокий статус не определяется тем насколько игрок молод, а определяется тем сколько о нем информации представлено в источниках. Про КДС я обозначил проблему и полагаю, что тема (его карьера юниорская, драфт, характеристики как игрока) не раскрыта полностью, хотя в сети информация есть. Magic Man 13 (обс.) 16:25, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: Я, к сожалению, не так хорошо знаю тему, поэтому мне сложно что-то сказать. Предлагаю высказаться здесь тем, кто разбирается в спортивной тематике. С учетом их мнений и будет подведен итог — Sempr (обс.) 13:52, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]