Проект:Кандидаты в добротные статьи/1 июня 2018
(перенаправлено с «Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 июня 2018»)
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- В добротные статьи
- 19 октября
- 20 октября
- 21 октября
- 22 октября
- 23 октября
- 24 октября
- 25 октября
- 26 октября
- 27 октября
- 28 октября
- 29 октября
- 30 октября
- 31 октября
- 1 ноября
- 2 ноября
- 3 ноября
- 4 ноября
- 5 ноября
- 6 ноября
- 7 ноября
- 8 ноября
- 9 ноября
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Ещё один персонаж эллинской мифологии. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:08, 1 июня 2018 (UTC)
Комментарий: После гибели Салмонея Зевс отдал Тиро на воспитание… Здесь про гибель Салмонея говорится так, будто о ней уже было рассказано ранее в тексте, но это не так. Кроме того, относительно матери Тиро ранее в статье не было сказано ничего такого, из чего следовало бы, что Алкидика не могла заниматься воспитанием дочери. Третье замечание относительно этого предложения — непонятно, почему к судьбе Тиро оказался неравнодушен Зевс (до этого в тексте он ни разу не упоминается). --Bff (обс.) 18:11, 1 июня 2018 (UTC)
- Насчёт Салмонея внёс маленькое уточнение. Алкидика — исключительно персонаж родословных, так что информации по ней нет и не будет. Николай Эйхвальд (обс.) 03:18, 2 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: он принял облик Энипея и овладел ею. От этого союза родились… Здесь слово союз может быть использовано, наверно, только в переносном смысле, поэтому должно быть взято в кавычки. Или, может, лучше начать второе предложение с От этой связи родились… --Bff (обс.) 18:20, 1 июня 2018 (UTC)
- Да нет, кавычки здесь точно не нужны. Николай Эйхвальд (обс.) 03:18, 2 июня 2018 (UTC)
- В любом случае, слово союз придаёт предложению иронический характер, что противоречит требованию о научном стиле изложения. Слово cвязь в данном контексте более уместно. --Bff (обс.) 10:33, 5 июня 2018 (UTC)
- Я никакой ироничности здесь не вижу. А вот слово «связь» довольно мещанское. Николай Эйхвальд (обс.) 11:11, 5 июня 2018 (UTC)
- Одно из значений слова «мещанский» — «простой». В этом смысле я согласен: более простое слово «связь» здесь уместнее, чем более возвышенное слово «союз». --Bff (обс.) 11:42, 5 июня 2018 (UTC)
- Нет, «связи» тут не будет. Николай Эйхвальд (обс.) 14:30, 5 июня 2018 (UTC)
- Может быть, стоит сформулировать так: «От Посейдона Тиро родила...»--1677venzel gottorpskij (обс.) 07:22, 9 июня 2018 (UTC)
- Нет, «связи» тут не будет. Николай Эйхвальд (обс.) 14:30, 5 июня 2018 (UTC)
- Одно из значений слова «мещанский» — «простой». В этом смысле я согласен: более простое слово «связь» здесь уместнее, чем более возвышенное слово «союз». --Bff (обс.) 11:42, 5 июня 2018 (UTC)
- Я никакой ироничности здесь не вижу. А вот слово «связь» довольно мещанское. Николай Эйхвальд (обс.) 11:11, 5 июня 2018 (UTC)
- В любом случае, слово союз придаёт предложению иронический характер, что противоречит требованию о научном стиле изложения. Слово cвязь в данном контексте более уместно. --Bff (обс.) 10:33, 5 июня 2018 (UTC)
- Да нет, кавычки здесь точно не нужны. Николай Эйхвальд (обс.) 03:18, 2 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Согласно одной из версий мифа, Тиро родила двух сыновей от коринфского героя Сисифа и убила их… Здесь надо пояснить, что речь идёт не про Пелия и Нелея. --Bff (обс.) 18:23, 1 июня 2018 (UTC)
- Выше говорится о рождении близнецов от Посейдона и ещё трёх сыновей от Крефея. Не думаю, что сыновьями Сизифа читатели могли счесть Пелия и Нелея, но для перестраховки добавил слово «ещё». Николай Эйхвальд (обс.) 03:18, 2 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Библиоссылка на энциклопедию RE как-то недооформлена: название энциклопедии дано почему-то не в полном виде, нет ссылки на статью Паули-Виссова, не указано издательство, не указано место издания. --Bff (обс.) 18:32, 1 июня 2018 (UTC)
- Без проблем. Николай Эйхвальд (обс.) 03:23, 2 июня 2018 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана. Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует.--1677venzel gottorpskij (обс.) 09:03, 11 июня 2018 (UTC)
Скандальный бизнес-центр за авторством Михаила Посохина-младшего. Тема раскрыта с точки зрения архитектуры и истории строительства. — GreenMordor (обс.) 05:15, 1 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Викифицирован дизамбиг. — Emo4ka ツ (обс.) 12:22, 1 июня 2018 (UTC)
- Так и задумано, потому что на странице магистраль дано определение понятию. Отдельной статьи о таком типе улиц у нас нет. —GreenMordor (обс.) 15:05, 3 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Тема раскрыта не полностью (ВП:ТДС-4). Подробно описана история, строительство и архитектурные качества, но вообще ничего не говорится о его использовании по прямому назначению. Финансовые показатели, важнейшие арендаторы, площади? Чрезвычайные происшествия в здании? Обо всём этом нет ни слова. — Emo4ka ツ (обс.) 12:26, 1 июня 2018 (UTC)
- О собственно офисном назначении сказать нечего. Значительную часть здания занимает «Мегафон», остальное сдаётся. Это тем или иным образом проговорено по тексту. На какой-то отдельный раздел в принципе информации нет. —GreenMordor (обс.) 15:05, 3 июня 2018 (UTC)
- Вот источник, в котором даётся чуть ли не поэтажное описание офиса Мегафона. Emo4ka ツ (обс.) 13:58, 7 июня 2018 (UTC)
- О собственно офисном назначении сказать нечего. Значительную часть здания занимает «Мегафон», остальное сдаётся. Это тем или иным образом проговорено по тексту. На какой-то отдельный раздел в принципе информации нет. —GreenMordor (обс.) 15:05, 3 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Карточка почти пустая, а ведь в ней полным-полно параметров, которые можно заполнить. — Bff (обс.) 14:24, 9 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Преамбулу неплохо бы расширить. — Bff (обс.) 14:25, 9 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: За необычный вид «Оружейный» называли «бетонной пирамидой Хеопса», «башней Иштар», «нагромождением коробок», «зиккуратом», «Мордором» и «башней Зла». Информация негативная, поэтому в данном случае следует более внимательно отнестись к ссылкам на источники: сейчас в конце абзаца стоят сразу три подряд сноски, но в данном случае, в дополнение к ним, следует указать и ссылки на источники для конкретных прозвищ здания. --Bff (обс.) 14:29, 9 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Насчёт памятника Калашникову не очень понятно: он находится на территории бизнес-центра и на его балансе? Или нет? Есть ли основания рассматривать его с бизнес-центром как единый комплекс — или памятник просто с бизнес-центром соседствует? --Bff (обс.) 14:34, 9 июня 2018 (UTC)
Итог
[править код]
Статья не избрана. Номинатор появился в вики последний раз больше десяти дней назад. Доработка статьи не ведётся. — с уважением, Lapsy 16:44, 16 июня 2018 (UTC)
Интересный бессловесный роман канадского художника. — OlegCinema (обс.) 12:43, 1 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: А иллюстрация Мазереля в статье точно нужна? К тому же, подпись к ней может означать, что Хайд создавал и другие романы без слов, что противоречит преамбуле. — Siver-Snom (обс.) 14:07, 1 июня 2018 (UTC)
- Читателю было бы полезно посмотреть на другие иллюстрации бессловесных романов. Я заменил подпись на немного другую. Хотя коллега, что вы думаете? Можно в принципе полностью убрать — OlegCinema (обс.) 14:17, 1 июня 2018 (UTC)
Думаю не нужна она там, кто захочет, тот найдёт. Siver-Snom (обс.) 11:44, 7 июня 2018 (UTC)
- Читателю было бы полезно посмотреть на другие иллюстрации бессловесных романов. Я заменил подпись на немного другую. Хотя коллега, что вы думаете? Можно в принципе полностью убрать — OlegCinema (обс.) 14:17, 1 июня 2018 (UTC)
- Вычитал статью (в основном без проверки перевода по статье в англовики, что-то лень пока), поправил стиль, где были огрехи. По-моему, требованиям соответствует. Викизавр (обс.) 22:37, 1 июня 2018 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 13:55, 9 июня 2018 (UTC)
Крупнейшая авиакатастрофа в истории Финляндии. --Alex Lepler (обс.) 13:45, 1 июня 2018 (UTC)
- Я бы посоветовал номинирова на ХС. OlegCinema (обс.) 01:08, 2 июня 2018 (UTC)
- Там не любят статьи, у которых большинство ссылок ведут на отчёт о расследовании.
- Комментарий: Текст слабо вкифицирован, особенно в последних абзацах. — La loi et la justice (обс.) 16:11, 2 июня 2018 (UTC)
Викифицировал
- Комментарий: упал в лес в десятке километров от аэропорта. Не по-русски. «Десятка километров» — так не говорят. Может, «примерно в 10 км»? --Bff (обс.) 17:49, 9 июня 2018 (UTC)
- Спасибо, исправил--Alex Lepler (обс.) 19:22, 9 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: В преамбуле ничего нет про результаты расследования — надо бы добавить на эту тему хотя бы одно предложение. --Bff (обс.) 17:50, 9 июня 2018 (UTC)
- Чуть расширил, но не знаю, стоит ли упоминать про историю с алкоголем, или пусть это будет как рояль в кустах? --Alex Lepler (обс.) 19:22, 9 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Год издания отчёта о расследовании не указан. Кажется, это 1996? Соответственно, вопрос относительно фразы Причиной катастрофы следователи назвали… Когда это произошло? Как я понимаю из предисловия отчёта, был ещё первоначальный отчёт, а этот отчёт, 1996 года, является изменённым относительно того. --Bff (обс.) 18:00, 9 июня 2018 (UTC)
- Добавил информации --Alex Lepler (обс.) 19:22, 9 июня 2018 (UTC)
- А известно, когда был опубликован первый отчёт? Бывает ведь, что выводы делают уже в тот же год, а бывает, что только через многие годы. --Bff (обс.) 22:24, 9 июня 2018 (UTC)
- Есть случаи, когда и переиздают отчёты на основе новых данных. Но конкретно в данном случае дата выпуска отчёта нигде не указана — ни в повторном издании 1996 года (была изменена структура, но текст сохранили), ни в циркуляре ИКАО. --Alex Lepler (обс.) 21:40, 10 июня 2018 (UTC)
- А известно, когда был опубликован первый отчёт? Бывает ведь, что выводы делают уже в тот же год, а бывает, что только через многие годы. --Bff (обс.) 22:24, 9 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: В раздел Литература, как мне кажется, ещё стоит добавить вот этот циркуляр ИКАО: https://www.baaa-acro.com/sites/default/files/import/uploads/2017/11/OH-LCC.pdf --Bff (обс.) 22:25, 9 июня 2018 (UTC)
- Добавил полный циркуляр (с сайта Министерства транспорта Казахстана), так как его легче переводить. --Alex Lepler (обс.) 21:40, 10 июня 2018 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует.--1677venzel gottorpskij (обс.) 14:16, 11 июня 2018 (UTC)
Статья об ирландском (или всё-таки нет) святом. Писалась в 2010, с включением РПЦ святого в месяцеслов в этом году была отредактирована (чуть дополнена) и актуализирована (ссылки и источники). — Siver-Snom (обс.) 14:00, 1 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Ссылки на ЭСБЕ? Сразу скажу, что вариант "Иверния" был актуален в те времена, а сейчас уже нет. Это пример того, что Брокгауз устарел. — Николай Эйхвальд (обс.) 14:43, 1 июня 2018 (UTC)
- @Николай Эйхвальд: Не понятен предмет комментария. Каким образом устаревший Брокгауз влияет на то, что святого называли из Гибернии/Ивернии (причём задолго до рождения этого самого устаревшего Брокгауза)?Siver-Snom (обс.) 13:12, 7 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Предание про Галла и медведя сейчас дано без ссылок на источники. Кроме того, я считаю неправильным размещать его в примечаниях — почему ему не место в основном тексте? --Bff (обс.) 18:02, 1 июня 2018 (UTC)
- @Bff: Вынесено в подраздел Жития. Плюс добавлена легенда об экзорцизме. Siver-Snom (обс.) 13:12, 7 июня 2018 (UTC)
- Может быть, примечание о теориях неирландского происхождения святого стоит интегрировать в основной текст раздела «Биография»?--1677venzel gottorpskij (обс.) 08:57, 11 июня 2018 (UTC)
- Поправил сам.--1677venzel gottorpskij (обс.) 06:01, 12 июня 2018 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует.--1677venzel gottorpskij (обс.) 06:23, 12 июня 2018 (UTC)