Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 сентября 2022
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Одно из знаковых сооружений Екатеринбурга. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:47, 1 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: По архитектуре немного, а по конструктиву вообще ничего нет. Кирпич, бетон? 11 этажей, что с лифтовым хозяйством? Если первый этаж общественное пространство, как он решен? Входные группы? — Трифонов Андрей (обс.) 10:01, 1 сентября 2022 (UTC)
- Есть такое дело. Вот всё выжал из источников. Поищу ещё. Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:35, 1 сентября 2022 (UTC)
- В статье про пожар есть фото стройки https://s13.stc.yc.kpcdn.net/share/i/4/2347015/wr-750.webp Конструктив тут очевиден - кирпич с ж/б перекрытиями. А лифтовое хозяйство и лестничные марши в двух башнях на торцах — Трифонов Андрей (обс.) 11:11, 1 сентября 2022 (UTC)
- Добавил немного. Не нахожу ничего более подробного в источниках. Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:09, 2 сентября 2022 (UTC)
- Есть такое дело. Вот всё выжал из источников. Поищу ещё. Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:35, 1 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Если это была знаковая центральная гостиница, то предполагаются и значимые постояльцы из числа гостей Свердловска. — Трифонов Андрей (обс.) 10:04, 1 сентября 2022 (UTC)
- Не, это далеко не центральная гостиница. Знаковая — да. В источниках тоже не встречал нигде известных постояльцев. Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:37, 1 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: А Свердловск был закрытым городом? — Трифонов Андрей (обс.) 10:56, 1 сентября 2022 (UTC)
- Насколько я знаю, нет. А это к чему вопрос? Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:25, 1 сентября 2022 (UTC)
- В закрытый городах турне всяких меньше и источники про них пишут меньше— Трифонов Андрей (обс.) 11:51, 1 сентября 2022 (UTC)
- Был он, конечно, закрытым городом, был. Ну и сам комплекс был «закрытым» в течении 20 лет после постройки. Не светился так сказать. — Pieter Baas 12:38, 9 сентября 2022 (UTC)
- @Pieter Baas: А когда ЕКБ был закрытым? — HAPPY LEMON (обс.) 12:15, 10 сентября 2022 (UTC)
- Да всё время года с 1946 по 1991 точно. Из-за кучи оборонных предприятий, в т. ч. атомной промышленности. Официально статуса закрытого города не имел, но на уровне практики властей «посещение иностранцами и, в некоторых случаях, советскими гражданами было запрещено или ограничено». — Pieter Baas 12:47, 10 сентября 2022 (UTC)
- @Pieter Baas: А когда ЕКБ был закрытым? — HAPPY LEMON (обс.) 12:15, 10 сентября 2022 (UTC)
- Был он, конечно, закрытым городом, был. Ну и сам комплекс был «закрытым» в течении 20 лет после постройки. Не светился так сказать. — Pieter Baas 12:38, 9 сентября 2022 (UTC)
- В закрытый городах турне всяких меньше и источники про них пишут меньше— Трифонов Андрей (обс.) 11:51, 1 сентября 2022 (UTC)
- Насколько я знаю, нет. А это к чему вопрос? Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:25, 1 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Свод памятников истории и культуры Свердловской области В. Е. Звагельская что говорит? Просто про гостиницу Центральная там преподробно по архитектуре, а про эту нет?— Трифонов Андрей (обс.) 10:59, 1 сентября 2022 (UTC)
- Отдельной статьи там нет, есть кратко в составе статьи о городке Чекистов. Собственно, всё, что было, нашло отражение в статье. Но тоже поищу дополнительно. Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:27, 1 сентября 2022 (UTC)
- Да, подтверждаю. В "своде" описание гостиницы занимает всего около 1000 знаков. — Pieter Baas 12:38, 9 сентября 2022 (UTC)
- Отдельной статьи там нет, есть кратко в составе статьи о городке Чекистов. Собственно, всё, что было, нашло отражение в статье. Но тоже поищу дополнительно. Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:27, 1 сентября 2022 (UTC)
- Посетил прям библиотеку специально. Отсканил себе {{Конструктивизм СО}}, но даже там очень скудно оказалось. Я сдаюсь на этом. Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:44, 5 сентября 2022 (UTC)
- Вот эта книжка от изд-ва Татлин (2015 года), возможно, информативнее будет. Архитектурный путеводитель по Екатеринбургу 1920–1940. Посмотрите тоже. На 360 страниц 124 описываемых объекта. Я своё время в книжном в руках держал, но, к сожалению, не купил. — Pieter Baas 13:36, 9 сентября 2022 (UTC)
- Спасибо за наводку. Поищу при случае. На сайте пишут, что в работе новое издание. Vyacheslav Bukharov (обс.) 04:29, 13 сентября 2022 (UTC)
- Вот эта книжка от изд-ва Татлин (2015 года), возможно, информативнее будет. Архитектурный путеводитель по Екатеринбургу 1920–1940. Посмотрите тоже. На 360 страниц 124 описываемых объекта. Я своё время в книжном в руках держал, но, к сожалению, не купил. — Pieter Baas 13:36, 9 сентября 2022 (UTC)
- «внутри стен сформировались пустоты шириной 30—40 см» - там имелось в виду, что пустоты были изначально. Формируются (длительно) пустоты в перекрытиях или в рыхло засыпанных перегородках - но тот, похоже, не тот случай. Retired electrician (обс.) 12:42, 8 сентября 2022 (UTC)
- Да, Вы правы. Неудачно выразился, поправил. Но тоже как-то кривовато немного. Скорректируйте на своё усмотрение, пожалуйста, при необходимости. Vyacheslav Bukharov (обс.) 04:40, 9 сентября 2022 (UTC)
- Не в рамках замечаний к КДС: я бы в статью бы добавил ещё исторических (времени постройки) и открыточных фотографий советского времени (через {{Внешние медиафайлы}}: на форуме (скрыл название в коде) можно найти много фото и 1930-х и 1940-х и 1950-х-1970-х годов. — Pieter Baas 13:01, 9 сентября 2022 (UTC)
- Спасибо. Добавил несколько. Vyacheslav Bukharov (обс.) 04:42, 13 сентября 2022 (UTC)
- Кстати, ещё известна высота здания (45,0 м, отсюда), но нет надёжного источника. Хотя рисунок (эскизный проект?) выполнен явно как было принято в 1930-х годах (кто изучал местную архитектуру, знает). Может быть кто-нибудь сможет найти сам первоисточник и можно будет включить эту информацию в статью со ссылкой на него? — Pieter Baas 13:01, 9 сентября 2022 (UTC)
- Пока в ВД вписал без источника. Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:18, 13 сентября 2022 (UTC)
- В журнале «Опыт Стройки» за апрель-май 1932 года (стр.18) обнаружил фото здания, достроенного доверху, с почти полностью закрытым фасадом. Ну и мысль появилась ещё: а не поискать ли дополнительных статей о «Исети» в газете «На Смену» за 1929-1930 гг. (позднее не оцифрованы). Думаю пресса могла писать об особенном жилом доме для «нужд трудящихся». — Pieter Baas 23:40, 10 сентября 2022 (UTC)
- В Белинке поиск по словам нормально работает. Нашёл здесь на стр. 3 описание переходного периода, но я что-то не нашёлся, что из этого взять, если честно. Чего-то более ценного не нашёл пока. Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:21, 13 сентября 2022 (UTC)
- Спасибо что напомнили про поиск Белинки. Но тут дело в том что до конца 1950-х здание не имело собственного названия. В источниках она изначально классифицировалось как дом, жилой дом или общежитие, а по этим ключевым словам результатов будет много, проверил выдачу для «жилой дом» за 1920-е-1930-е - результатов более 200. За 1940-е - 1950-е ещё около 800. — Pieter Baas 15:51, 14 сентября 2022 (UTC)
- В Белинке поиск по словам нормально работает. Нашёл здесь на стр. 3 описание переходного периода, но я что-то не нашёлся, что из этого взять, если честно. Чего-то более ценного не нашёл пока. Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:21, 13 сентября 2022 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 10:22, 14 октября 2022 (UTC)