Википедия:Кандидаты в добротные статьи/21 июня 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о последнем (и самом любимом автором) романе Марка Твена. Написана совместно с коллегой LGB. — Mvk608 (обс) 18:04, 21 июня 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: Почему название статьи содержит лишь часть названия романа? — — AnimusVox 19:56, 21 июня 2016 (UTC)
  • Полное в строгом смысле название занимает полстраницы, «обрезание» неизбежно. Предлагаете переименовать?--Mvk608 (обс) 14:25, 22 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Мне кажется, следует расширить раздел критики. Сюжета больше половины статьи, что, конечно, не есть очень плохо, но материал наверняка ещё есть. — — AnimusVox 20:21, 21 июня 2016 (UTC)

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 12:39, 27 июня 2016 (UTC)

Научный инструмент, который должен делать стереоснимки Марса высокого разрешения. Буду благодарен за помощь в поисках апечаток. — P.Fiŝo 19:11, 21 июня 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: Так уж ли нужна викификация физических величин? Опечатки починил. Ещё как-то нужно корректно транслитерировать «Goulty». — — AnimusVox 20:23, 21 июня 2016 (UTC)
  • я викифицировал то, что показалось мне малопонятным. Гц - тоже сложно для понимания. Например, некий школьник (надеюсь, школьники и будут читать, остальным это малоинтересно) будет писать доклад ко Дню космонавтики и "Гц" может вызвать к него сложности - вот и викифицировал. Не вижу здесь излишней викификации. --P.Fiŝo 05:41, 22 июня 2016 (UTC)
  • "как-то нужно корректно транслитерировать «Goulty»" - согласен, но не берусь взять ответственность. Я в этом вопросе совсем плох. --P.Fiŝo 05:44, 22 июня 2016 (UTC)

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 12:38, 27 июня 2016 (UTC)