Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 октября 2017

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Задача миллионеров-социалистов

Номинирую статью впервые. — Birdbirdbirdbirdbird (обс.) 13:30, 27 октября 2017 (UTC)

• чутка привел к читабельному виду. неплохо бы вычитать. также здесь появилась практика ставить источники в каждом абзаце или перед перечислением, чтобы было понятно, откуда утверждения. - DZ - 01:18, 28 октября 2017 (UTC)
  • Комментарий: Согласен с Вами. Если Автор привел свойства, используя определенный источник ("Comparing Information Without Leaking It"), то ссылку на него следует привести в начале перечисления (сразу после "Свойства, которые должны присутствовать в протоколе взаимодействия:"). Researcher-t (обс.) 10:32, 2 ноября 2017 (UTC)
  • Комментарий: Тоже относится к разделу "Решение без криптографии". Источник следует поставить в конце абзацев "Чашки" и "Колода карт", а сейчас он просто указан раньше. Researcher-t (обс.) 11:00, 2 ноября 2017 (UTC)
    • Комментарий: Ссылки на источники передвинула. Birdbirdbirdbirdbird (обс.) 23:37, 3 ноября 2017 (UTC)
• За Интересная качественная статья. Достойна звания добротной. — С Уважением, Ваш Rubbyn (обс.) 00:25, 29 октября 2017 (UTC)
• Комментарий: Ссылки в одноимённом разделе оформите соответствующе. — с уважением, Lapsy 19:47, 29 октября 2017 (UTC)
  • Комментарий: Оформила. Birdbirdbirdbirdbird (обс.) 23:37, 3 ноября 2017 (UTC)
• Комментарий: Считаю, что "рандомных" следует заменить на "произвольных" или подходящее по смыслу слово ("Безопасность"). Researcher-t (обс.) 11:07, 2 ноября 2017 (UTC)
  • Комментарий: Да, "произвольных" действительно лучше. Birdbirdbirdbirdbird (обс.) 23:37, 3 ноября 2017 (UTC)
• За Статья понравилась, грамотно написана. Читать было очень интересно. — Iaulitin (обс.) 16:20, 16 ноября 2017 (UTC)
• За Очень неплохая работа по материалу — JBloodless (обс.) 06:26, 18 ноября 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 04:45, 10 декабря 2017 (UTC)