Википедия:Кандидаты в добротные статьи/28 января 2022

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Podruga

А я статью сделаль, прикиньте. Вооот. Почитайте, что ли, прикольно вышло.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 05:30, 28 января 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 09:02, 24 марта 2022 (UTC)

Кузнечики (городище)

В статье описаны все наиболее значимые факты об объекте. Статья номинируется впервые. — Waren1 (обс.) 17:44, 28 января 2022 (UTC)

• Комментарий: Нужно убрать внешние ссылки из текста статьи, снести "см. также", отпатрулировать. — La loi et la justice (обс.) 13:27, 20 марта 2022 (UTC)
  • Коллега, внешние ссылки из текста статьи убраны. Waren1 (обс.) 11:23, 6 апреля 2022 (UTC)
    • Раздел «См. также» избыточный. Все связанные с предметом статьи объекты должны быть упомянуты в тексте статьи с опорой на АИ. Иначе это ОРИССный список. Зануда 16:37, 12 апреля 2022 (UTC)
      • Коллега, убран раздел «См. также». Waren1 (обс.) 18:15, 12 апреля 2022 (UTC)
• Комментарий: А почему название Бородино, если в статье повсеместно Кузнечики? — Kosta1974 (обс.) 12:22, 27 марта 2022 (UTC)
  • Коллега, статья переименована Кузнечики (городище). Waren1 (обс.) 11:24, 6 апреля 2022 (UTC)
• Комментарий: А что со статусом и лицензией файлов? — Зануда 16:23, 10 апреля 2022 (UTC)
• Коллега, файлы доступны по лицензии Creative Commons Attribution 2.5 Generic. Журнал Советская археология. Указан автор: Дубынин Александр Федорович (1903-1992). Waren1 (обс.) 07:11, 12 апреля 2022 (UTC)
  • Лицензия допускает коммерческое использование? Зануда 15:32, 12 апреля 2022 (UTC)
• Коллега, по лицензии Creative Commons Attribution 2.5 Generic Вы можете свободно:
  делиться произведением – копировать, распространять и передавать данное произведение;
  создавать производные – переделывать данное произведение.
  При соблюдении следующих условий:
  атрибуция – Вы должны указать авторство, предоставить ссылку на лицензию и указать, внёс ли автор какие-либо изменения. Это можно сделать любым разумным способом, но не создавая впечатление, что лицензиат поддерживает вас или использование вами данного произведения. Waren1 (обс.) 16:08, 12 апреля 2022 (UTC)
  • Ок. Зануда 16:28, 12 апреля 2022 (UTC)
• Комментарий: Мне не нравится структура статьи. Преамбула должна давать краткое резюме статьи. Но не все сведения из преамбулы есть в статье. Например - о местоположении. Нужно понимать, что преамбула не часть статьи в смысле повествования, а отдельное нечто. В свяи с этим статья должна начинаться как-то так: "Городище Кузнечики расположено там-то и занимает такую-то площадь. История изучения началась тогда-то....." — Зануда 16:34, 12 апреля 2022 (UTC)
• Коллега, структура статьи изменена. Преамбула даёт краткое резюме статьи. Сведения из неё перенесены в статью. Waren1 (обс.) 17:59, 12 апреля 2022 (UTC)
  • Ок. Завтра постараюсь посмотреть свежим взглядом. Зануда 18:30, 12 апреля 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 13:00, 13 апреля 2022 (UTC)

Иоанн Макринос

Ещё один византийский военачальник XIII века — Пиероги30 (обс.) 22:29, 28 января 2022 (UTC)

• Спасибо за статью. В преамбуле, что паракимомен. А в основном тексте об этом (кроме самого последнего слова) не увидел. Только что военачальник. — Карт-Хадашт (обс.) 17:35, 29 января 2022 (UTC)
  • Сделано— Пиероги30 (обс.) 17:42, 29 января 2022 (UTC)
• Так понимаю, что после ослепления о дальнейшей судьбе исторические источники не сообщают? — Карт-Хадашт (обс.) 17:27, 29 января 2022 (UTC)
  • Нет, совсем ничего. Я очень тщательно смотрел все источники и ничего не нашёл о дальнейшей участи сабжа. Но может быть, я не совсем досконально изучил источники, и всё-таки где-то сообщено о дальнейшей судьбе Макриноса. Поэтому, если я напишу в духе "дальнейшая судьба неизвестна", я исключу возможность, что я чего-то не нашёл. А это в корне неверно. — Пиероги30 (обс.) 17:42, 29 января 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 15:05, 4 февраля 2022 (UTC)

• В статье остались проблемы:
  1) В 1252 году Иоанн Макринос участвовал в осаде никейским императором Иоанном III Дукой Ватацем Водены — стоит сноска на Акрополита. А у него нет указания на 1252 год (во всяком случае — на указанной странице). То есть, в статье есть утверждения, не подкрепленные АИ.
  2) Сноски 1,3, 4,5,6,11 ведут на Пахимера и Акрополита. Достаточно большой объём текста статьи подтвержден первичкой, при этом высказывания не атрибутированы. Зануда 16:11, 10 апреля 2022 (UTC)
  • Коллега, обратите внимание, иначе придется номинировать КЛСХС. Зануда 10:22, 13 апреля 2022 (UTC)