Википедия:Кандидаты в добротные статьи/29 сентября 2019

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Карта Фра Мауро

Создана с 0. Загружена карта постранично в высоком качестве. Авторские переводы цитат оформлены с OTRS разрешением. — Niklitov (обс.) 10:58, 29 сентября 2019 (UTC)

• Комментарий: Меня очень сильно смущают цитаты, визуально занимающие более половины текста (это же относится и к статьям ниже). Раздел "Россия", мягко говоря, странен с точки зрения нейтральности, взвешенности и здравого смысла (относительно даты карты). Либо писать обо всём, что есть на карте, либо только общие определения. — Kosta1974 (обс.) 22:09, 3 ноября 2019 (UTC)

• Коллега @Niklitov:, ждать от Вас реакции? — Kosta1974 (обс.) 17:58, 13 ноября 2019 (UTC)

• Спасибо, что включили пинг, Kosta1974. Особый интерес к старинным картам - это перевод цитат, основанный на ВП:АИ. И это нормально, когда статья в Китайской или Немецкой Википедии почти всегда больше рассказывает о Китае и Германии соответственно. Согласен, что нужно сообщать обо всём. Как только новый материал найду с авторитетными источниками — дополню. Может быть часть цитат стоит перенести в Викитеку? — Niklitov (обс.) 18:12, 13 ноября 2019 (UTC)

• Это понятно. Что с этим делать? Снимать техническим итогом или дать время? — Kosta1974 (обс.) 18:26, 13 ноября 2019 (UTC)
• По "нижним" номинациям аналогично. — Kosta1974 (обс.) 18:29, 13 ноября 2019 (UTC)
  • Благодарю за ответ! Пока нет возможности доработать. Зарубежные музеи не отвечают или предлагают купить иллюстрации. Увы, надо снимать. — Niklitov (обс.) 19:43, 13 ноября 2019 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. По просьбе номинатора. — Bff (обс.) 21:21, 13 ноября 2019 (UTC)

Каспар Вопеллий

Создана с 0. Авторские переводы цитат оформлены с OTRS разрешением. Отправил в несколько музеев запросы-разрешения на фотографии работ мастера. — Niklitov (обс.) 11:03, 29 сентября 2019 (UTC)

• Комментарий: Главная проблема в этой статье - излишнее деление на разделы, наличие разделов их 1-2 предложений никогда не приветствовалось. Плюс нужно расширять преамбулу, а биографические сведения оттуда перенести в статью. Не говоря о том, что в немецкой статье есть сведения, отсутствующие здесь. Думаю, статью стоит дополнить по той статье (источники там есть), да и структуру взять оттуда, она более логичная. — Vladimir Solovjev ^обс 14:36, 29 сентября 2019 (UTC)

• Согласен! Спасибо за замечания, Владимир! — 16:12, 30 сентября 2019 (UTC)Niklitov (обс.)

• Комментарий: Значка (?) не должно быть в тексте (тем более, без пояснений). — Bff (обс.) 23:36, 4 октября 2019 (UTC)
• Комментарий: Формально статья по объёму меньше требований проекта, либо добавить, либо как-то обосновать желательно... — Kosta1974 (обс.) 18:02, 13 ноября 2019 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Объём статьи менее рекомендуемого, но считаю, что по теме написать более, нежели отражено в АИ проблематично. Статус присвоен. Спасибо автору. — Kosta1974 (обс.) 18:04, 21 ноября 2019 (UTC)

Эбсторфская карта

Доработана статья. Есть OTRS разрешение на авторский перевод легенд. — Niklitov (обс.) 11:08, 29 сентября 2019 (UTC)

• Комментарий: Вопрос: к какой категории ДС Вы относите эту статью? — VladXe (обс.) 18:31, 30 сентября 2019 (UTC)
• Комментарий: Минимум визуально не менее трети статьи цитаты - это цитирование, которое априори не приветствуется, а относительно общего размера и подавно... — Kosta1974 (обс.) 18:10, 13 ноября 2019 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Доработка статьи застопорилась, проблема цитирования относительно общей фактуры обозначена, из "1600 надписей" выдержки явно вызывают вопросы на предмет взвешенности (Самара). Пока на доработку. — Kosta1974 (обс.) 18:45, 21 ноября 2019 (UTC)

Арчеда (река)

Существенно переработал статью. Выдвигаю в ДС впервые. — redBoston 16:48, 29 сентября 2019 (UTC)

• Комментарий: На последний абзац в разделе "История" нужна ссылка на АИ. — Yuri Rubtcov (обс.) 07:42, 30 сентября 2019 (UTC)
  • Сделано — redBoston 13:28, 30 сентября 2019 (UTC)
• Комментарий: Хорошая статья, мне очень понравилась. Единственно смущает, что акцент в Течении сделан на хуторах и трассах - речка текла и до них. Если как-то поправить/уравновесить - то вопросов у меня нет. — Kosta1974 (обс.) 12:19, 10 октября 2019 (UTC)
  • Спасибо. Действительно, там достаточно упоминаний хуторов. Но я бы сказал, что это даже не акцент на них, а географическая привязка. Изначально в статье упоминались все НП, через которые протекает река. Я убрал это в категорию, а в статье оставил только те, что служат ориентиром. И в АИ описание реки привязано к некоторым НП: Амелино, Терновка, Фролово, Нижнянка. Про Дудаченский и Шуруповский я написал исходя из карты. Так что эти два НП можно убрать. Автомобильная трасса тоже попадает в рукотворные объекты. Но трасса и НП - это самые выделяющиеся объекты на местности. Не знаю, к чему ещё привязывать описание.— redBoston 15:10, 11 октября 2019 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору, отличная работа, так держать!!! — Kosta1974 (обс.) 15:19, 14 октября 2019 (UTC)