Википедия:Кандидаты в добротные статьи/2 сентября 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о современной прима-балерине, выступающей на сценах многих театров, международных конкурсов и хореографических фестивалей в различных странах мира. — DarDar (обс.) 09:44, 2 сентября 2019 (UTC)

✔ Сделано, — DarDar (обс.) 15:35, 2 сентября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Всё вроде причёсано, правильно отфарматировано, но стиль как в женских историях Оксаны Пушкиной или в Караване историй. Если текст из пресс-релизов и глянцевых журналов не брать, то не будет и прямого текста по мыслям героини)))
  • которые часто упираются: «Меня так не учили, меня не переучишь»
  • Что меня ждало? Ещё один театр? Все те же классические партии? Ещё сотни перелётов и переездов? Я начинала ненавидеть свою работу
  • «…где-то месяцев в восемь взмолилась: „Не могу сидеть! Может, я хоть что-то поделаю?“ Врач сказал: „Ладно“Andy_Trifonov (обс.) 12:38, 2 сентября 2019 (UTC)
Вас смущают цитаты в тексте статьи? Они взяты из интервью, в которых балерина, отвечая на задаваемые ей вопросы, раскрывает "своими" словами "свою" историю. При обсуждении вариантов анонса для ЗЛВ высказывались запросы на появление "подобной конкретики" в статье. —DarDar (обс.) 15:35, 2 сентября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Стиль критиковать неудобно, можно получить встречные упрёки во вкусовщине, но на мой взгляд слишком гламурно. Подумайте о массиве публикаций. Удачные рецензии переводятся на русский или украинский и подаются на родине в глянце как мегауспех. (Что несложно, поскольку реальные успехи у танцовщицы есть). Неудачные рецензии (гипотетически) остаются в немецких специализированных журналах. — Andy_Trifonov (обс.) 16:20, 2 сентября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Из серьёзных упущений - она три сезона танцевала в Королевском балете Лондона, а у Вас про это рассказано так:
2012: Рим, Москва, Лондон
2013: Япония, Бухарест, Лондон
2014: Санкт-Петербург, Алма-Ата, Лондон
Постановки приведите, партии. Рецензий было немало (небольшая часть в английской статье имеется). Нужно переводить. — Andy_Trifonov (обс.) 16:28, 2 сентября 2019 (UTC)

Спасибо за комментарии.

1) В англовики — статья небольшая (8,246 bytes), в турецкой и испанской — министабы, а в украинской и немецкой — статьи вообще нет. Источников мне удалось найти много, но большинство из них — это подробные интервью. Рецензий как таковых не видно, хотя постараюсь поискать повнимательней. —DarDar (обс.) 10:15, 3 сентября 2019 (UTC)

  • Нью-йорк Таймс Macaulay, Alastair (30 November 2015). "Review: 'The Two Pigeons,' Frederick Ashton's Look at Love". New York Times. Retrieved 14 December 2015.
  • Телеграф Monahan, Mark (27 October 2015). "Carlos Acosta's Carmen, Royal Ballet: 'a misfire'". The Telegraph. Retrieved 1 December 2015.
  • Сцена Norman, Neil (9 December 2015). "The Nutcracker review at the Royal Opera House, London – 'utterly delightful'". The Stage. Retrieved 14 December 2015.
Серьёзные рецензии, все из английской версии. — Andy_Trifonov (обс.) 13:18, 3 сентября 2019 (UTC)
Хорошо, загляну в них повторно, с первого раза мне показалось, что про Саленко там сказано лишь вскользь. Вместо этого в рувики есть сноска № 6 → Jessica Duchen. The Royal Ballet's star duo reveal how they've become the best pairing in years (англ.). The Independent (27 October 2015). —DarDar (обс.) 14:28, 3 сентября 2019 (UTC)
Возможно упоминание балерины в них невелико, но это АИ для спектакля и исполняемой партии.— Andy_Trifonov (обс.) 16:51, 3 сентября 2019 (UTC)
На отдельный подраздел "Рецензии" материала не набирается, статья ведь не про спектакли — их очень много в репертуаре балерины. Ищу отклики на балет «Дитрих», инициатором постановки которого была Саленко, исполнившая роль известной немецкой актрисы. Некоторые дополнения в статью обязательно внесу... —DarDar (обс.) 08:49, 4 сентября 2019 (UTC)

2) «Саленко — гостевая солистка лондонского Королевского балета, танцующая в Ковент-Гардене и на сценах многих известных театров мира.» Она танцевала не только в Лондоне (2012—2014), поэтому указаны и другие города.

3) Стиль её ответов на вопросы интервьюеров меня устраивает своей искренностью. Гламурности в её словах (процитированных выше) я не нахожу, скорее наоборот.
4) Я могу понять разницу вкусовых и стилевых предпочтений, однако статья строится на том, что говорится в источниках. Плюс свежий АИ, озаглавленный «Беседы с прима-балериной». —DarDar (обс.) 10:15, 3 сентября 2019 (UTC)

  • однако статья строится на том, что говорится в источниках — не надо все подряд тащить из интервью, это первичный источник. Deltahead (обс.) 09:36, 4 сентября 2019 (UTC)

На данный момент — категорически (−) Против. В статье можно лицезреть такое:
Через два года заботливый педагог Травиата Ивановна Самойленко посоветовала одарённой девочке поступать в профессиональную школу
или такое:
Яна считает балет искусством идеального тела. Она не скрывает проблем, с которыми сталкивалась. В период учёбы ей приходилось бороться с анорексией, последовательно искать путь «от ненависти до любви» к своему телу. Беременность Яна воспринимает как что-то неземное, считает, что самое красивое — это создавать жизнь внутри себя
или вот такое:
Яна говорит о своём отличии от танцовщиков русской школы, которые часто упираются: «Меня так не учили, меня не переучишь». Она, наоборот, свободно открывается новому. Ей нравится хореография Начо Дуато на грани невозможного, работа в жанре неоклассики и модерна
Все это благолепие, которое во многом строится на интервью, не уровень энциклопедической статьи и даже без номинации на ДС должно выпиливаться. Deltahead (обс.) 09:33, 4 сентября 2019 (UTC)

  • Спасибо за высказанные соображения, подумаю над ними на досуге. Мысли самой балерины важны для читателей статьи. Выхолощенные тексты обыкновенно навевают скуку. Снимаю номинацию. Как это оформить?. —DarDar (обс.) 09:57, 4 сентября 2019 (UTC)
    • Участники проекта ДС заметят и закроют номинацию. Deltahead (обс.) 09:59, 4 сентября 2019 (UTC)
    • @DarDar: Я прощу прощения за свои, возможно, резкие оценки. Статья имеет потенциал для развития, но при условии привлечения большего спектра источников, желательно профессиональных (т.е. по сфере деятельности персоны). Deltahead (обс.) 11:10, 4 сентября 2019 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. По просьбе номинатора. — Bff (обс.) 17:51, 4 сентября 2019 (UTC)