Википедия:Кандидаты в добротные статьи/31 июля 2017

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Футболисты (скульптура Чайкова)

Статья о шедевре соцреализма. Маленькая заметка (размером в 6000 байт) существовала с 2012 года. Я её увеличил до 18 758 байт, викифицировал сноски, вставил файлы изображений. По сути, это уже новая статья. — Mrkhlopov (обс.) 06:42, 31 июля 2017 (UTC)

• За Достойное решение темы.--Dmartyn80 (обс.) 05:49, 1 августа 2017 (UTC)
• Маленькое замечание: спасибо автору, что использовал уточнение названия, правильное с т. з. так и непринятого правила. --VladXe (обс.) 06:22, 5 августа 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Berij L. P. (обс.) 23:03, 6 августа 2017 (UTC)

Thermoproteales

Статья по микробиологии. — Eruvanda (обс.) 13:48, 31 июля 2017 (UTC)

• Комментарий: Сравнив статью с требованиями ВП:БИОС (см. номинацию Sulfolobaceae), выявил следующие недостатки:

1. Филогенетическое происхождение: отсутствуют данные о сестринском таксоне (какой из 4-5 порядков более близко расположен на филогенетической кладограмме?
2. Жизненный цикл: минимальное и максимальное время между циклами деления, нет сведений о способах перенесения неблагоприятных условий.
3. Распространение (ареал) -- данные отсутствуют.
4. Степень угрозы существованию -- данные отсутствуют. Зачёркивание --VladXe (обс.) 06:19, 5 августа 2017 (UTC)
5. Классификация -- критерии разделения порядка на сем. и виды.

— VladXe (обс.) 11:51, 3 августа 2017 (UTC)

• Вроде бы Сделано, только вот данных о времени удвоения я нигде не нашла. --Eruvanda (обс.) 18:49, 9 августа 2017 (UTC)
  • Я таки нашёл несоответствие — преамбула куцая. По содержимому на взгляд непрофессионала претензий нет. Избирающий пусть сам решает, если значимый параметр полностью отсутствует в литературе, можно ли избрать статью без него. Раньше статьи с таким недостатком статуса удостаивались. --VladXe (обс.) 19:23, 10 августа 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 19:14, 14 августа 2017 (UTC)

Антигуа и Барбуда на летних Олимпийских играх 2008

Номинирую ещё одну статью о выступлении одной из сборных на Олимпиаде в Пекине. — С уважением, EKBCitizen (обс) 14:44, 31 июля 2017 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. По запросу номинатора. — Berij L. P. (обс.) 17:49, 16 августа 2017 (UTC)

Чад на летних Олимпийских играх 2012

Одна статья про выступление сборной небольшой по спортивным меркам страны на Олимпиаде. — С уважением, EKBCitizen (обс) 15:00, 31 июля 2017 (UTC)

• Комментарий: Те же замечания, что и к статьям, ранее номинированным в этой серии. — Kosta1974 (обс.) 21:08, 15 августа 2017 (UTC)

Я уже высказал мнение по сему поводу. С уважением, EKBCitizen (обс) 05:23, 16 августа 2017 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. По запросу номинатора. — Berij L. P. (обс.) 17:44, 16 августа 2017 (UTC)

Чад на летних Олимпийских играх 2016

Думаю, что ещё долгое время не буду номинировать статьи в КДС. Поэтому выставляю эту статью и дальше я буду только исправлять высказанные в результате номинаций замечания. — С уважением, EKBCitizen (обс) 15:04, 31 июля 2017 (UTC)

• Комментарий: Аналогично! — Kosta1974 (обс.) 21:08, 15 августа 2017 (UTC)

Точно то же самое, что и в предыдущих номинациях. С уважением, EKBCitizen (обс) 05:25, 16 августа 2017 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. По запросу номинатора. — Berij L. P. (обс.) 17:47, 16 августа 2017 (UTC)

Волков, Василий Дмитриевич

Полный кавалер ордена Славы. Уцелел на войне, но погиб на шахте.

Источник по нему де-факто один это Герои страны, из него выжал максимум и получилось около 2400 символов. Также прошу поправить пунктуацию. — Berij L. P. (обс.) 20:07, 31 июля 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 09:30, 15 сентября 2017 (UTC)

Кренархеоты

Статья по микробиологии. — Eruvanda (обс.) 20:11, 31 июля 2017 (UTC)

• Комментарий: Сравнив статью с требованиями ВП:БИОС (см. номинацию Sulfolobaceae), выявил следующие недостатки:

1. Физические характеристики: размер (мин. и макс.) отсутствуют.
2. Жизненный цикл: минимальное и максимальное время между циклами деления, нет сведений о способах перенесения неблагоприятных условий.
3. Степень угрозы существованию -- данные отсутствуют. Зачёркивание --VladXe (обс.) 06:19, 5 августа 2017 (UTC)
4. Классификация -- критерии разделения на порядка, филогения дочерних таксонов отсутствует.

— VladXe (обс.) 12:07, 3 августа 2017 (UTC)

• Ещё мелочь: скопировать пояснение под фото в Ш:Таксон на более развёрнутое. --VladXe (обс.) 12:37, 3 августа 2017 (UTC)
  • Сам сделал. --VladXe (обс.) 11:41, 6 августа 2017 (UTC)
• Комментарий: Сделано, исправила указанные недочёты. Времени удвоения я опять-таки не нашла, хотя некоторая информация по клеточному циклу есть (добавила её в статью). — Eruvanda (обс.) 15:57, 11 августа 2017 (UTC)
  • П. 1  Не сделано. Неужели трудно привести, кто из 3 других типов с русским названием ближе к кренархеотам? Преамбула куцая. --VladXe (обс.) 19:31, 12 августа 2017 (UTC)
    • Прошу прощения, п. 1 выполнен (я перепутал с п. 1 др. номинации), но всё равно есть недостаток — не описано текущая филогения архей на уровне типов, ведь с 1980 года в связи с открытием новых типов архей она не могла не измениться. И хотелось бы в преамбуле увидеть отличительные черты типа, неужели отличия только в последовательности генов 16S рРНК? --VladXe (обс.) 19:35, 14 августа 2017 (UTC)

@Minina: обратите, пожалуйста, внимание на последнее замечание коллеги VladXe.--с уважением, Lapsy 13:09, 6 сентября 2017 (UTC)

Прошу подождать с итогом, я смогу исправить замечания после 10 сентября. --Eruvanda (обс.) 16:17, 6 сентября 2017 (UTC)

• Комментарий: @VladXe: Ещё раз проглядела источники по теме. Вырисовывается следующая картина: филогению типа с учётом его обновлённой классификации никто не рассматривает, вся информация о филогении относится к тому времени, когда среди кренархеот выделяли только около 3 порядков. Насчёт отличительных особенностей: в статье указано, что В дальнейшем было показано, что кренархеоты также отличаются от других архей отсутствием гистонов, однако впоследствии у некоторых кренархеот были выявлены гистоны. — Eruvanda (обс.) 17:27, 10 сентября 2017 (UTC)
  • По отличительным особенностям ясно, тогда в преамбуле должно быть «заклинание», что тип выделен по последовательности генов 16S рРНК (а то из преамбулы совсем неясно, чего тип собственно выделили-то, чем от др. архей отличается). По второму вопросу Вы не поняли: нужно обновить данные в статье по внешней филогении, т. е. данные, кто из новых типов ближе к кренархеотам, чем эвриархеоты и Thaumarchaeota? --VladXe (обс.) 19:02, 10 сентября 2017 (UTC)
    • Сделано --Eruvanda (обс.) 13:44, 11 сентября 2017 (UTC)
• Комментарий: К последним правкам: сноски 1--4 не соответствуют ВП:СИ. — VladXe (обс.) 15:18, 11 сентября 2017 (UTC)
  • Пожалуйста, поправьте сами. --Eruvanda (обс.) 16:45, 11 сентября 2017 (UTC)
    • Две из четырёх хватит? --VladXe (обс.) 17:35, 11 сентября 2017 (UTC)
      • Коллега, не издевайтесь, пожалуйста. Если видите недочёты оформления — очень прошу вас, поправьте их сами. --Eruvanda (обс.) 17:41, 11 сентября 2017 (UTC)
        • И в мыслях не было. Серьёзно: двух оформленных источников хватит или обязательно надо указать все 4? --VladXe (обс.) 18:38, 11 сентября 2017 (UTC)
          • Все 4. --Eruvanda (обс.) 05:41, 12 сентября 2017 (UTC)
            • Перебор конечно, но сделал. --VladXe (обс.) 16:40, 15 сентября 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 16:38, 17 сентября 2017 (UTC)

Посещения Царицына Петром I

Статья об одном (точнее, трёх) из эпизодов истории Царицына - посещениях крепости Петром I. — xVodolazx (обс.) 20:18, 31 июля 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Категория:История России — Berij L. P. (обс.) 23:59, 6 августа 2017 (UTC)