Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 марта 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Одна из идей-фикс у меня — доведение до статуса статей об юстициариях Англии. Статьи о некоторых уже получили статус ДС/ХС. И вот статья об очередном юстициарии, который сохранил верность Стефану Блуаскому, за что его очень ценил противник Стефана — Генрих II. Ну и во время полномасштабного восстания в Анжуйской империи во многом действия Ричарда де Люси помогли подавить восстание в Англии. — Vladimir Solovjev обс 08:58, 7 марта 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Категорию проверьте, пожалуйста. — --с уважением, Lapsy 15:21, 17 марта 2022 (UTC)

Американский рэпер. Номинирую впервые, одна ДС есть, но номинирована не мной. — Metra pro (обс.) 10:41, 7 марта 2022 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. проблема в том, что статья обладает типичными проблемами, характерными для переводных статей. Во-первых, из неё очень сильно вылезает машинный перевод. Например, читаю фразу: «У него было шесть сводных братьев и сестёр от отца, Уолтера Э. Беннета, и трое сиблингов от матери, Таеши.» Кроме того, что правильно не сводный брат/сестра, а единокровный, «от отца» не совсем по-русски получается; проще просто оставить «шесть единокровных братьев и сестёр», сразу станет понятно, что у них общий отец. А кто такие сиблинги я вообще не сразу сообразил, на русском этот термин вообще не используется вне научной литературы. Судя по английской версии статьи, имеются в виду единоутробные братья и сёстры. В общем, нужно в статье стиль основательно править, там кое-где дословный перевод. Фразы вроде «запутанные, изобилующие деталями рассказы» и «прочно поместили Von в родословную дрилл-музыки его города» звучат совершенно не по-русски, это очевидны машинный перевод.

Вторая проблема более серьёзная: перевод из англовики статьи, не имеющей там статуса, не гарантирует соблюдение п. 3—5 ВП:ТДС. Сейчас в статье собственно о том, чем был наиболее известен музыкант, говорится гораздо меньше, чем о личной жизни (то есть возможно, что нарушено правило ВП:ВЕС). А Карьера — это просто перечисление того, что он выпустил и какое место в чарте это заняло. Хотя есть небольшой раздел «Музыкальный стиль», но там только общие слова, основанные на том, что нашлось в некрологе. Критических обзоров вообще почти нет, о чём его песни и т.п. В общем, в таком виде статья ВП:ТДС не соответствует. Кроме всего изложенного, в статье есть значимые умолчания. Вы хотя бы посмотрели на источники, которые есть в статье. Как минимум в некрологе можно почерпнуть дополнительную информацию. В общем, статью нужно дорабатывать. Совет: просто пройдитесь по источникам и доработайте, может ещё что найдёте. А потом номинируйте снова. — Vladimir Solovjev обс 15:45, 7 мая 2022 (UTC)

Жена Абдул-Меджида I. — --с уважением, Lapsy 13:33, 7 марта 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 09:03, 23 марта 2022 (UTC)

Жена Абдул-Хамида II. Из источников выжато всё. — --с уважением, Lapsy 18:10, 7 марта 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 09:05, 23 марта 2022 (UTC)