Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 августа 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дочь Ибрагима I. — --с уважением, Lapsy 10:35, 9 августа 2023 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 11:24, 12 сентября 2023 (UTC)

Испанский футболист. Номинирую впервые. — Nchernov29 (обс.) 11:07, 9 августа 2023 (UTC)

К итогу

[править код]
  • На мой взгляд, замечания более-менее исправлены. Аналитической информации немного (только раздел «Стиль игры»), но, возможно, для присвоения статуса достаточно. Я не считаю себя специалистом в теме, поэтому прошу подвести итог другого избирающего. — Bff (обс.) 21:41, 22 октября 2023 (UTC)
    • Есть одна проблема, характерная для большинства статей о действующих спортсменов: она по сути представляет пересказ новостных источников. По сути это нарушает ВП:ВЕС. И, как я подозреваю, большая часть статьи — дословный перевод статьи из англовики (это очень хорошо видно по первоначальной версии статьи), о чём никакой информации нет, то есть в статье сейчас нарушены правила лицензирования Creative Commons (хотя этот недостаток устраняется элементарно). При этом, например, кое-какая аналитика есть здесь, но этот источники почти не используется, кроме одной фразы в разделе «Стиль игры» (причём по какому принципу отобрана именно эта фраза, непонятно, в источнике аналитики гораздо больше). В любом случае, этот раздел сейчас не выдерживает никакой критики и представляет собой набор выбранных по непонятным критериям мнений, его нужно дорабатывать (хотя бы по тому источнику, который я указал). Плюс игрок молодой, карьера которого только началась, статья будет постоянно устаревать. Это не в плане критики, но я никогда не понимал, какой смысл доводить такие статьи до статуса, ибо по статистике именно такие статьи часто лишаются статуса, когда их перестают планомерно обновлять. В любом случае, статус присваивается по текущему состоянию, но и сейчас статья нарушает п. 3 и 4 ВП:ТДС. Простой перевод из англовики статьи, которая не имеет там никакого статуса, не гарантирует полноты, нужно брать источники и дорабатывать статью по ним. Кстати, размер статьи уже сейчас больше 42 кБ при допустимых 40. Да, формально это входит в 10%, но статья очевидно будет расти в размерах. Vladimir Solovjev обс 11:12, 9 ноября 2023 (UTC)

× Статья не избрана. Соглашусь с Владимиром: источники есть, аналитика есть, но в статье этого нет. При должной доработке статья перерастает размер ДС, поэтому рекомендую в хорошие. НО только при должной доработке. — --с уважением, Lapsy 23:15, 10 ноября 2023 (UTC)